МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Бог ненавидит прогресс и уводит в виртуал

06/28/2005 | Golub
БОГ НЕНАВИДИТ ПРОГРЕСС И УВОДИТ В ВИРТУАЛ
ДЛЯ БОГА ТЕЛЕСНЫЙ МИР ЧРЕЗВЫЧАЙНО ГРЕШЕН, И ДАЖЕ АНГЕЛЫ В НЕМ НЕ ВЫДЕРЖИВАЮТ И ПАДАЮТ В ГРЕХ. ПОТОМУ БОГ СВОИМ ИЗБРАННЫМ ПРОЩАЕТ МНОЖЕСТВО ГРЕХОВ, ПОЧТИ ВСЕ ГРЕХИ, А В ДУХОВНОМ МИРЕ УМЕРШИЕ БОЛЬШЕ УЖЕ НЕ ГРЕШАТ.
БОГ СКУЧАЕТ И НОСТАЛЬГИРУЕТ ПО ПАТРИАРХАЛЬНОЙ СТАРИНЕ, И НАМЕРЕН ЕЕ ВЕРНУТЬ ПОСЛЕ САТАНИНСКИХ КАТАКЛИЗМОВ, И ЗАМОРОЗИТЬ МИР НА ПАТРИАРХАЛЬНОМ АРХАИЧЕСКОМ УРОВНЕ.
МАТЕРИАЛЬНУЮ ТЕЛЕСНУЮ БИОЛОГИЧЕСКУЮ ЖИЗНЬ БОГ ОТВЕРГАЕТ, НО НЕ МОЖЕТ СОВСЕМ ОТ НЕЕ ОТКАЗАТЬСЯ, ИБО ДУХОВНАЯ ЖИЗНЬ НЕ ОБЛАДАЕТ САМОПОДДЕРЖАНИЕМ, САМОЗАРОЖДЕНИЕМ И УСТОЙЧИВОСТЬЮ, А ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ БИОЛОГИЧЕСКУЮ ЖИЗНЬ.
НЫНЕШНЯЯ ЭКСКУРСИЯ В ПРОГРЕСС ОСУЩЕСТЛЯЕТСЯ ВО ГЛАВЕ С ГИДОМ САТАНОЙ, С ЦЕЛЬЮ ПОЗНАНИЯ ДОБРА И ЗЛА И ВСЕХ НЕДОСТАТКОВ ПРОГРЕССА И ОТКАЗА ОТ НЕГО!
РАЙ НЕБЕСНЫЙ И АД НАХОДЯТСЯ В ВИРТУАЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ СНОВ И ВИДЕНИЙ, И У КАЖДОГО БУДЕТ СВОЙ АД ИЛИ РАЙ.
САТАНА КОПИРУЕТ БОГА И ТОЖЕ УВОДИТ ЛЮДЕЙ В ВИРТУАЛ, НО В СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ.
НЕТ НИЧЕГО ВЕЧНОГО В МИРЕ, И БОГ ДОЛЖЕН МЕНЯТЬСЯ, А ИИСУСА И МОИСЕЯ УЖЕ ВИДИМО НЕТ, ЕСТЬ ДРУГОЙ ИИСУС И МОИСЕЙ.
ДУША И АНГЕЛЫ НЕ ВЕЧНЫ, ДУХОВНЫЕ СУЩЕСТВА ТОЖЕ РАСПАДАЮТСЯ, ХОТЬ И ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО, И ДОЛЖНЫ ВОЗОБНОВЛЯТЬСЯ В ТЕЛЕСНОЙ ЖИЗНИ.
ЗАЧЕМ БОГУ УХОДИТЬ В ДУХОВНЫЙ ВИРТУАЛ, И ПОЧЕМУ ОН НЕНАВИДИТ ПРОГРЕСС?
ПРОВАЛИЛСЯ ЛИ ЭКСПЕРИМЕНТ БОГА ПО СОЗДАНИЮ ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ?
В КОСМОСЕ СУЩЕСТВУЮТ ИНЫЕ ПУТИ РАЗВИТИЯ, НА МАТЕРИАЛЬНОЙ И ТЕЛЕСНОЙ ОСНОВЕ, И С ПРОГРЕССОМ В РАЗНОЙ ФОРМЕ, ОТВЕРГНУТЫЕ ПРАВЕДНИКИ МОГУТ ВЫБИРАТЬ СЕБЕ СВОЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ, ЕСЛИ СМОГУТ УЙТИ С ЗЕМЛИ В КОСМОС.

Да, для Бога телесная жизнь черезчур грешная, даже ангелы, сходя в человеческие тела могут сильно грешить, либо с огромным трудом справляются с человеческими слабостыми и недостатками!!!

Поэтому Бог сам не живет в теле на земле и свои души тоже поскорее старается забрать с земли, что бы они никуда не влезли и не впали в такие смертные грехи, что не находят себе искупления. У Бога совершенно особый кардинально отличный путь жизни, - нематериальной и безтелесной духовной жизни. Хотя в природе похожее существовало практически всегда вместе с животной жизнью, которой управляет дух предков или так называемый инстинкт, подобно тому как Бог управляет людьми.

Да, старые люди превозносят свою молодость и старые времена, которые гораздо более любят, чем новые, которые обычно боятся. Аналогично и Бог любит все то что было в древности, и что записано в Библии, все и хорошее и плохое, а новое Он не хочет воспринимать, и это совершенно естественно, более того Он хочет доказать людям, что с прогрессом и с изменениями связаны одни только неприятности и беды и грех и смерть, и что лучше всего заморозить мир и остановить его на самом лучшем уровне, который и будет оставаться в царстве Бога на земле. А самый лучший уровень для духовной жизни, это патриархальный, нетехнический

А ВИНОЙ ВСЕМУ ИМЕННО ПРОГРЕСС, который создает больше новых проблем чем решает старых, и создает новые и гораздо более сильные искушения и обольщения, от которых не способны устоять не только праведники, но и даже сильные ангелы!

Кроме того, прогресс совершенно уводит людей от Бога, чем больше люди становятся технически и научно могущественнее, тем меньше они нуждаются в Боге и тем больше они хотят уйти от Него, естественно, что Бог категорически подобного допустить не может. Кроме того, чем более мощную и более быструю технику люди используют, тем труднее Богу становится контролировать людей и их безопасность, в некоторых условиях, даже Бог уже не сможет помочь ничем при авариях, может потому и число аварий возросло так катастрофически, что Бог уже с ними вероятно не в состоянии справиться! А люди наоборот все более продолжают надеяться на технику, которая обычно их же и убивает! И продолжают все более гонять на своих автомобилях, самолетах и тд, и все менее бояться чего-либо! Они доиграются до того, что сам Бог позабирает у них всю технику и начисто уничтожит прогресс, а шкодников так отлупит, что только пух и перья посыпятся в разные стороны...

Когда я проповедовал Христа, то меня никто даже и слушать не хотел, все плевались или ругались, стоило мне вернуться от Христа в материализм, в науку и технику и в прогресс, так и здесь тоже самое слушать не хотят, и делают вид, что они - христиане, или что они идеалисты, или еще кто-то, но только не материалисты. Учтите Бог и материализм категорически не совместимы, Бог забирает всех до единого из материального в духовный мир в сторону идеализма, прочь от презренной материи.

Я полагал, что верующие могут оставаться материалистами, и что не всем обязательно выполнять главную заповедь Христа - добровольно идти на крест и на насильственную и мученическую смерть. Но я ошибался, крестная смерть - есть единственный пропуск в царство небесное, других нет и быть не может, так что никаких надежд нет! Христиане все равно как самоубийцы, которые добровольно уходят из жизни с единственной целью попасть на небеса. Есть целые секты, которые добровольно даже умирают, лишь бы достичь заветной цели, но они не знают, что простая смерть и самоубийство - предосудительны, и пропуском на небеса не являются.

Хотя в будущем все изменится и Мессия отменит смертоносную заповедь Христа, и тогда будет другой пропуск на небеса, но это не скоро, и нам это не грозит, Хотя можно конечно создать мессианскую секту и проповедовать мессианскую веру, но с этого скорее всего будет мало толку, вон иудеи хоть и категорически отвергают Христа, тем не менее постоянно то и дело попадают на его же крест и гибнут массами, а Моисей им ничем не может или не хочет помочь и защитить от Христа!!!

Бог и ангелы нематериальны, а состоят из духовной нематериальной энергии, которая гораздо устойчивее и сильнее чем материя и органическое вещество. Поэтому Бог презирает материю и биологическую плоть, как слабую и грешную, ибо сила человека в его слабости, - в его сильных часто невыносимых чувствах, ангелы начисто лишены чувств, а имеют только воспоминания о них, но они могут по собственному желанию возбуждать чувства и у себя самих и у людей, и управлять людьми с помощью чувств!

Человек же над собственными чувствами почти совсем не волен, и вынужден полностью им подчиняться, наподобие как кнуту и прянику, которые бросает ему ангел. Это страшная слабость человека, ибо он находится в полной власти чувств. И он находится в результате под полным контролем и управлением ангелов, так что ничего удивительного, что Бог гораздо сильнее людей, хотя почти не может манипулировать материей, ибо дух свободно проходит через материю, почти без сопротивления!

Кроме того дух невозможно уничтожить ни огнем, ни взрывом, ни снарядом, ни даже наверно и ядерным взрывом, а человека легко сломать даже крошечной булавкой! Так что ничего удивительного, что Бог не желает возращаться в материальный мир и жить в теле, и забирает оттуда и всех людей!

Но духовный мир по сути пуст, в нем нет ничего похожего на всяческие тела, даже духовные организмы в духовном мире, наверно не имеют с друг другом связи, за исключением, особой связи, вроде как проводная связь, хотя в этом возможно и ошибки. У духов может быть особая связь - вакуумная, или еще какая, от нас это тщательно скрывается, чтобы мы не могли пользоваться их связью!

Духовные существа не способны ни рождать, ни расти и запасаться энергией без помощи материи и тел, поэтому Бог не в состоянии полностью отказаться от материальной телесной жизни и вынужден использовать ее в собственных целях, и для сотворения новых ангелов.

Вообще духовный мир фактически пуст, как абсолютная пустыня, и в нем Богу просто нечем заняться, а потому Бог занимается исключительно управлением земным материальным миром, а в духовном мире Бог создал виртуальные пространства, в которых пребывают ангелы, когда они спят, или просто отдыхают от земного мира, кроме того ангелы приносят свои виртуальные пространства на землю к людям, в виде снов, и управляют людьми через сны!

Так что царство небесное находится полностью в виртуале, но даже и ад тоже там же находится, хотя у каждого духа - свой собственный рай или ад. Дело в том что души людей собраны в ангелах и обмениваются между собой информацией в виде снов и видений и всяческих чувств, причем очень сильных и реалистичных, почти как наяву, так что даже искусственный и виртуальный ад может быть совершенно невыносим, но душа из него не способна вырваться, до тех пор пока не научится манипулировать духовной энергией и научится противостоять старым и сильным духам, хотя один дух против всех не может никак устоять, даже и сильный!

Так что души воров попадают в воровское пространство, души убийц к убийцам, души блудников и развратников попадают в притон и в вертеп, и сами подвергаются извращениям в любых формах. Так же и православные попадают только к православным, католики к католикам, иудеи к иудеям, и никак иначе и быть не может. У Христа ни одного православного духа и в помине не было, посему православные и близко ко Христу не доберутся, хотя что угодно болтают об этом!

Кроме того духовная энергия и духовные существа не вечны, по законам квантовой физики, любые энергетические структуры распадаются, даже Бог вынужден подчиняться физическим законам, и не в силах их отменить или изменить. Так что души через большой период времени постепенно как бы рассыпаются и теряют свою память, фактически теряя человеческую индивидуальность, и в конечном счете могут вообще исчезнуть. По сообщениям самих духов, это происходит примерно за сотни лет, т.е. это примерно период полураспада духовной энергии.

Правда у Бога такая энергия гораздо более мощная, и она возможно гораздо медленнее распадается, согласно законам физики, хотя об этом мы не можем судить, ибо ничего не знаем, так что либо Бог гораздо устойчивее духов и живет почти вечно, либо если у Него период полураспада аналогичен духам, Он может сохраняться гораздо дольше духов, поскольку Его энергия гораздо больше. Тем не менее и Богу тоже нужно возобновление, и Бог тоже изменяется, хотя возможно у Бога иной способ обновления, чем у духов.

Простой дух, полураспавшийся и потерявший почти всю память, скорее всего должен помещаться в зародыш беременной женщины, и он становится новым человеком и в результате образуется новая душа, а старая индивидуальность и память полностью стирается. В результате дух как бы может реинкарнировать и жить вроде как вечность, но каждый раз совсем иным человеком, хотя и похожим на прежнего, без его памяти.

Точно таким же образом некогда родился на земле и Иисус и сделался человеком, а потом сознательно ушел с земли, поскольку он итак не первый раз жил на ней, и наверно помнил свои прошлые жизни. Но в отличие от духов, дух Иисуса перед рождением, не был полураспавшимся и сохранял его индивидуальность, иначе его божественные свойства не могли бы сохраниться!

Тем не менее, индивидуальность Иисуса, его душа, которая выросла у него на земле, она за два тысячелетия не могла не распаться хоть частично, и скорее всего ее уже вообще нет, ибо у Христа, как у ангела не один дух, а их много. Так что хоть Христос конечно еще есть, но Иисуса, скорее всего уже и нет, и нет памяти о том что он делал на земле, кроме специально записанной. Кроме того Христос тоже должен был бы в принципе возобновлять свою духовную сущность, для чего или ему необходимо было снова рождаться на земле, причем тайком, чтобы никто не узнал, что Христос снова родился там, либо он просто входил в человеческие тела либо на земле, либо на небе входил или зановорождался!

Так что прежнего Иисуса скорее всего нет, а есть некто другой, подобный Иисусу. Как и Бог тоже должен возобновлять свою сущность и энергию, и тем самым меняться, хоть и не существенно.

В космосе по сообщениям совсем другой путь развития жизни - там жизнь почти целиком материальна и прогрессивна, но не вечна, ибо в теле вечно жить невозможно, рано или поздно любая душа устает настолько, что сама жаждет духовного покоя, забвения и вечной смерти!

Эта форма жизни связана с научным, техническим или духовным прогрессом, с тем, который категорически отвергает Бог. Но у них прогресс не такой разнузданный и похабный как у нас на земле, а гораздо более мягкий и человечный, хотя везде может быть по-разному.

Нам сатана нарочно дал такой бесчеловечный прогресс, чтобы люди поняли, что прогресс - это зло и отказались от него и ушли с Богом в абсолютный застой, хотя у Бога застоя нет, а есть движение по кругу, иначе жизнь оказалась бы неустойчивой, как стоящий велосипедист на велосипеде.


Бог дает людям очень узкий выбор - либо для избранных идти к нему, либо к сатане, или в другие более нижние отделения ада, причем и у Бога и у сатаны везде виртуал, за исключением ангелов, управляющих земной жизнью!

Реальной постоянной материальной жизни, ни Бог ни ад никому не обещает и космический путь нам закрыт, ежели мы сами не создадим космическую цивилизацию, ибо на земле это категорически не возможно, но в космос улететь изо всей силы не пускает сатана, и с ним почти что невозможно бороться, он просто ломает грешников, и они даже готовы идти хоть в ад, но и пальцем не способны пошевелить, чтобы улететь в космос, а мне одному практически не по силам воевать со всей земной бесчисленной сатанинской ратью!!!...


Хотя ад не совсем виртуален, поскольку он находится под землей, где температуры тысячи градусов, и даже бесчувственный и бестелесные духи и они ощущают такое пекло. Кроме того там сера и нечто другое, что вероятно быстрее разрушают души, а может у них там есть материальная но неорганическая жизнь на иной основе, поди знай что там творится, они правду не скажут все равно.

Возможно Бог именно потому отказался от прогресса и космического материального развития, что высшие цивилизации могли запретить возникновение новых цивилизаций, либо ставят перед ними особые условия, как например Евросоюз диктует свои особые условия Украине! Известно что некогда за Марсом была планета Фаэтон, которая видимо была населена мощной цивилизацией, и возможно ею управлял Бог, но эту планету уничтожили видимо инопланетяне, а может она воевала с Марсом, и Марс победил, но почти до тла сгорел, а от Фаэтона остались одни рожки да ножки - одни астероиды! Так что ничего удивительного, что после этого Бог мог возненавидеть прогресс и материальную жизнь. Либо если это сделали инопланетяне, то у Бога нет другого выхода, ибо они любую материю уничтожат, а вот дух не способны уничтожить, хотя что им стоило уничтожить в придачу и Землю, чтобы у Бога никакого источника жизни больше бы не осталось, в общем здесь остаются одни догадки. В духовном образе Бог видимо сильнее любых самых мощных инопланетян, и видимо Он способен защитить даже и крайне уязвимую землю, так что инопланетяне сюда видимо просто боятся с оружием суваться...

Відповіді

  • 2005.06.28 | Социст

    Про відчуття пана Бога.

    Дякую, пане Golub!

    Ви все так гарно описали, що це навіть краще, ніж у пана Макса Генделя!

    Залишилось лише одне запитання:

    А чи пан Бог відчуває потяг до життя?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.06.29 | Golub

      У духов телесных ощущений нет

      А хочет ли Бог на землю - вряд ли, а может и да, и может сходит к нам, хотя, Его энергетика в человеческом теле вряд ли может существовать не испепелив тела
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.06.29 | Социст

        Re: У духов телесных ощущений нет

        Пан Golub пише:

        > У духов телесных ощущений нет

        Дякую Вам, пане Golub!

        Але, хто ж Вам сказав, що потяг до життя є тілесним відчуттям? Потяг до життя – це й є вічний дух життя! А якщо у пана Бога немає потягу до життя, тоді він і є мертвим...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.07.05 | Golub

          СМЫСЛ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА И БОГА

          Потяг жизни - это скорее жизненная сила, вряд ли она есть у духов, у них есть что то вроде что они не дожили на земле, не долюбили, не получили всех удовольствий, им не надоела еще земная жизнь, поэтому они стремятся вернуться в нее и продолжить, но это им от живого человека достается, у духа само это возникнуть не может, поэтому Бог и не дает людям задерживаться долго на земле, чтобы люди не потеряли желание жить,и не передали это своему духу по наследству, ибо дух получает все от человека, но сам меняться уже не может, самоубийца и на том свете будет стремиться к окончательной смерти...



          СМЫСЛ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА И БОГА
          СМЫСЛ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ - ПОЛУЧАТЬ МАКСИМУМ УДОВОЛЬСТВИЙ, А У БОГА СМЫСЛ - ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ, УПРАВЛЕНИЕ ВСЕМИ ЛЮДЬМИ, ДУХАМИ, И МИРОМ ВПРИДАЧУ, И ПОСТОЯННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ВСЕМ ПОКОЛЕНИЯМ ЛЮДЕЙ ИХ НИЧТОЖЕСТВА И ВЕЛИЧИЯ БОГА!
          ЛЮДИ НАХОДЯТСЯ В МЕРТВОМ ПЛЕНУ У СОБСТВЕННОГО ТЕЛА И ЖЕЛАНИЙ, И НЕ СПОСОБНЫ УПРАВЛЯТЬ НИ ТЕЛОМ, НИ СВОИМИ ЭМОЦИЯМИ И ЖЕЛАНИЯМИ - В ЭТОМ ОДНО ИЗ ГЛАВНЫХ НИЧТОЖЕСТВ И СЛАБОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА
          ХРИСТОС СЧИТАЕТ ЛЮДЕЙ ЗА ЖИВОТНЫХ, ПОЭТОМУ НЕ СЧИТАЕТСЯ С ИХ ПЛАНАМИ, ЦЕЛЯМИ И НАМЕРЕНИЯМИ, ЛОМАЕТ ЛЮБЫЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ПЛАНЫ ИЗМЕНЕНИЯ МИРА
          ЧЕЛОВЕК АБСОЛЮТНО НИЧТОЖЕН ПО СРАВНЕНИЮ С БОГОМ, НО СПЕСЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ НЕ ЗНАЕТ СВОИХ ГРАНИЦ, И БОГ ПОЛУЧАЕТ ОГРОМНОЕ МОРАЛЬНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ ТОПТАТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ СПЕСЬ, КАК ЕМУ ПОЖЕЛАЕТСЯ.
          ХРИСТОС ВОСПИТЫВАЕТ ХРИСТИАН ПРЕДЕЛЬНО ЖЕСТОКО ПО СПАРТАНСКИ, И МОИСЕЙ ТОЖЕ, КАК ПОБЕДИТЕЛЕЙ МИРА.
          НО ЛЮДИ МНОГОКРАТНО СЛАБЕЕ АНГЕЛОВ, И ЕДИНСТВЕННО МОГУТ НАДЕЯТЬСЯ НА СНИСХОДИТЕЛЬНОСТЬ БОГА, ЧТО ОН НЕ РАЗДАВИТ ИХ КАК ЧЕРВЯКОВ!
          ДУХИ СТРАШНО ЗАВИДУЮТ ЛЮДЯМ, ЧТО У НИХ ЕСТЬ СМЫСЛ ЖИЗНИ И ЖИЗНЬ, А У ДУХОВ НЕТ НИ ЖЕЛАНИЙ, НИ СМЫСЛА ЖИЗНИ, И ЧТО ОНИ НЕ МОГУТ ВЕРНУТЬСЯ В ЗЕМНУЮ ЖИЗНЬ, ПОСКОЛЬКУ БОГ ЗАПРЕТИЛ ЭТО.
          ЕСЛИ Б ДУХИ МОГЛИ СРАЗУ РОЖДАТЬСЯ НА ЗЕМЛЕ ПОСЛЕ СМЕРТИ, ТО ТОГДА БЫ ЗЕМЛЮ НАСЕЛИЛИ БЫ БОГОЛЮДИ, НЕВЕРОЯТНО СИЛЬНЫЕ И МОГУЩЕСТВЕННЫЕ, КОТОРЫМИ БОГ БЫ НЕ СМОГ УПРАВЛЯТЬ, ПОСЕМУ ОН И ЗАПРЕТИЛ ДУХАМ РОЖДАТЬСЯ НА ЗЕМЛЕ.
          У ДУХОВ НЕТ СМСЛА СУЩЕСТВОВАНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НЕТ ЖЕЛАНИЙ, И ОНИ БЕССИЛЬНЫ, ПОЭТОМУ ИМ ТОЛЬКО И ОСТАЕТСЯ ЧТО БОЛТАТЬСЯ ГДЕ-ТО В СВОИХ БЕСКОНЕЧНЫХ ВИРТУАЛЬНЫХ ПРОСТРАНСТВАХ, ДОЖИДАЯСЬ СВОЕЙ ОЧЕРЕДИ РОЖДЕНИЯ НА ЗЕМЛЕ. ДУХИ ЖИВОТНЫХ НАВЕРНОЕ МОГУТ СРАЗУ РОЖДАТЬСЯ НА ЗЕМЛЕ, А ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ - ЗАПРЕЩЕНО.
          КОГДА ДУХИ РАСПАДАЮТСЯ, ОНИ МОГУТ ЗАЦИКЛИТЬСЯ И ДОЙТИ ДО СТАДИИ ПОВТОРЕНИЯ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ, И ДАЖЕ ДО БРЕДА, ВИДИМО ЭТО ОДНА ИЗ НЕИЗЛЕЧИМЫХ БОЛЕЗНЕЙ РАЗУМА. ИБО "СОН РАЗУМА РОЖДАЕТ ЧУДОВИЩ", КАК В АДУ И КАК В КИНО.
          БОГ ПРЕЗИРАЕТ МАТЕРИЮ, НО НЕ МОЖЕТ БЕЗ НЕЕ ОБОЙТИСЬ, ТАК ЖЕ И ЛЮДЯМ ОН ВЕЛИТ НЕ УВЛЕКАТЬСЯ НИКАКИМИ ЖЕЛЕЗЯКАМИ.
          БОГ СМЕЕТСЯ НАД ЛЮДЬМИ И ИХ ЖАЛКИМИ ПОТУГАМИ ПРЕОДОЛЕТЬ СОБСТВЕННУЮ СУДЬБУ И ДОСТИЧЬ НЕВОЗМОЖНОГО
          ЗЕМНАЯ ЖИЗНЬ СУЩЕСТВУЕТ ДЛЯ ДУХОВ, АНГЕЛОВ И БОГА, А НЕ НАОБОРОТ, КАК ВООБРОЖАЮТ ЛЮДИ
          ВРОДЕ БЫ ХРИСТОС СЛУЖИТ ЛЮДЯМ, НО ЕГО УЧЕНИКИ ОБЯЗАНЫ СЛУЖИТЬ И ПОВИНОВАТЬСЯ ТОЛЬКО ЕМУ, А ТЕ, КТО НЕ УЧЕНИКИ, ОНИ ВСЕ РАВНО ЧТО ВРАГИ БОГА, И ВОЮЮТ ПРОТИВ ХРИСТА!?
          Я НИЧЕГО ДОБРОГО НЕ НАШЕЛ НИ НА ЗЕМЛЕ, НИ ДАЖЕ НА НЕБЕ, КАК И ИОВ НЕ МОГ НАЙТИ ПРИ САТАНЕ.

          Люди всегда искали смысл жизни, и ничего конкретного не находили, ибо суть жизни бессмысленна, жизнь существует потому что она существует. Поэтому люди искусственно сами устанавливали смысл своей жизни, одни ищут смысл жизни во всемерном удовлетворении желаний, или своих, или всеобщих. Это крайне примитивный животный смысл жизни.

          Другие видят смысл своей жизни в служении людям, но то как они служат им, не все люди одобряют и благодарят за это. Третьи видят смысл в покорении природы, или в познании природы и вселенной, но попытки покорения часто оборачиваются новыми катастрофами и неприятностями, а те, кто попадают под затопление, или переселение, не очень, мягко говоря, одобряют покорителей! Ну переделают они планету, так что ее не узнать будет, а станут от этого лучше люди? Скорее наоборот. Вон совки так допокорялись природу, что стали исключительно общаться между собой на матерном жаргоне, чего в мире никогда не было, окромя падших людей!

          Познание тоже не делает людей счасливыми, а ученые все делятся на касты и группы, которые часто до смерти воюют между собой, и ученые почитают ступенчатую иерархию, как среди чиновников, и наделены максимальной спесью и гордостью, согласно высоте своего ученого чина на академической лестнице. Они считают себя выше людей, или высшей духовной расой, высшим разумом, за что их не любят простые люди и не уважают, и подозревают в преступных намерениях использовать научные новшества в захвате власти на земле!

          Политики видят смысл жизни во власти и в управлении людьми, одни прикрывают эти намерения так сказать своей службой людям, и целями делать людям добро, хотя как правило это все остается их намерениями, даже если они изо всех сил пытаются нас осчасливить, ибо сатана - главный правитель мира, и он не позволит никаким ничтожным людишкам покушаться на его прерогативы и делать нечто другое, чем делает сам сатана!

          А большинство политиков даже и особо и не скрывает, что просто хотят власти, и счастья преимущественно себе самим...

          Сатана видит смысл своего существования в полном контроле и власти над всем миром вопреки кому угодно из людей. И он всячески превозносится перед людьми своей мощью и всесилием, поскольку Бог ему разрешил это делать от Его имени!

          И у Бога тоже смысл существования в управлении всем миром и сатаной впридачу, и адом и царством небесным и даже всей материей. И Бог постоянно пытается доказать всем поколением людей, ничтожество их самих, и величие Бога, но люди всегда упрямо отказываются замечать это, не смотря что Бог постоянно затаптывает их в прах и в пепел!

          Людьми Богу легко управлять, ибо люди, неразумны и глупы как животные, и слабы и покоряются собственным желаниям. Вот сатаной управлять гораздо труднее, но ежели сатана начнет самоуправствывать, то тогда его выгонят с треском и назначат нового Карабаса Барабаса, хотя не исключено, что сатана может стать просто чудовищно сильным и Бог не сможет его прогнать! В таком случае сам Бог виноват, что позволил сатане управлять землей и адом, хотя возможно сатана в принципе и не способен догнать Бога, как бы не пытался это сделать, и тогда ничего удивительного нет что Бог пустил волка в овечий загон, тем более что сами овцы итак до предела озверели, так что никто кроме жестокого хищника с ними уприться уже не в силах!

          Также и материальным миром Богу тоже управлять трудно, ибо дух почти не может воздействовать на материю. Но у Бога видимо есть особые способы воздействия на природу, на погоду, и на стихийные бедствия... А у человека почти ничего нет, хотя он изо всех сил тщится переделать мир и планету... И человек гордится своей властью над материей.

          Трудно понять, откуда Бог берет смысл своего существования, ибо для этого нужны желания, как у человека, а у Бога обычных желаний нет, за исключением воспоминаний о них и искусственных желаний, ибо духи могут возбуждать желания искусственно!?

          Может Бог живет в некоторых особо избранных людях, или сразу во многих людях, или у Него где-то есть тело, так что Он может иметь особое желание управлять миром. Или Бог будучи ранее в людях, только занимался управлением, так что у Него нет ничего иного, кроме привычки управлять.

          А у духов нет собственно никакого смысла жизни, ибо земная жизнь им запрещена, а духовная жизнь, это не жизнь, а бесконечный сон и болтание в бесконечных виртуальных пространствах сна и видений! Им развечто остается только завидовать живым, но теоретически, ибо даже желания зависти и то у них нет. Посему им нет желания вмешиваться в земную жизнь, и помогать хотя бы родственникам, а есть только привычка это делать, но это запрещено делать.

          Зато есть обязанность служить людям и Богу, и они вынуждены это делать, даже те, кто на земле был маловерующим и неверующим, ибо одно слово Бога, и духа вообще выкинут либо в ад либо просто в пустоту на окончательную погибель, либо загонят в животных, как Иисус выгнал легион бесов из бесноватого в стадо свиней!

          Также и сатана вынужден повиноваться Богу, хотя скорее всего против Него настроен, и при том что вся земная власть находится у него в руках, но Бог велит ему все делать как бы от имени Бога, и тем самым Бог не пачкается в крови убиенных сатаной людей.

          А святой дух не может сойти на землю и управлять ею, ибо все люди нечистые и никуда не годные, и Бог не позволит святому духу и ангелам скверниться от людей. Хотя кто его знает, может законы нечистоты, либо вообще отменены для людей, либо для ангелов они иные, чем для людей!

          Так что у людей есть большой смысл в жизни и большие желания, а у духов их нет, за исключением того, что духи не доделали на земле и у них остались близкие там. Но в любом случае духи обязаны это забыть, ибо возврат и связь с прошлым и настоящим категорически запрещены! Хотя разве они могут забыть это? Разве что они могут не вспоминать о прошлом, чтоб не травмироваться и не нарушать запреты. Но запрет на память тоже выглядит жестоким, ибо у духов - память - это единственно что у них остается, в противном случае вообще все у них теряет смысл, хотя я могу и ошибаться, и может быть даже что духи помогают своим родственникам незаметно и живут для них, но скорее всего это не так, в противном случае в мире творились бы сплошные чудеса! А может даже были бы и войны духов между собой, в помощь своим людям! Может есть особый способ у Бога, как избирательно уничтожать память, кто это может знать?...

          Как бы там ни было, но люди изо всех сил стремятся достичь смысла своей жизни, а Бог всем подрезает крылья, и не позволяет им сделать ничего в противоречие своим собственным планам, хотя планы у Бога чисто умозрительные и чисто теоретические, без примеси телесных желаний. У Бога есть некие неведомые нам цели, и Бог железной рукой ведет к ним людей, вопреки любым их желаниям и планам!

          И Бог рушит любые человеческие цели и планы, ежели они противоречат его собственным. Бог не считается с телесными желаниями людей, и не хочет принимать их во внимание, как что то грешное, наоборот, у Бога есть оптимальный план, например, создания ангелов и сотворения вечной жизни, и Бог ведет по этому пути людей абсолютно жестко, и с минимальными отклонениями в разные стороны!...

          Кроме того людям не позволено определять и изменять пути развития мира, людям не позволено менять мир как им угодно, отлично от мира, данного людям Богом! Хотя некоторые люди думают, что способны управлять миром и изменять его, но изменять позволено лишь тем, у кого аналогичные планы, как и у Бога, вот им то и везет больше всего, ибо только их собственные желания могут сбываться, а больше ни у кого! Нравится это людям или нет, но иначе и быть не может.

          Вон умнейший царь Соломон выражал большое недовольство, что после него придут другие цари и все будут делать как им хочется, но у Бога не так, царям позволено делать лишь запланированное Богом. так что Соломону жалеть нечего, все идет по заранее предопределенному плану.

          Поэтому миром правит не столько Бог и сатана, сколько предопределение, выраженное древними пророками и Христом. Оно определяет все судьбы мира и ведет железной рукой. Причем Христос управляет христианами и др миром предельно жестко, даже жестоко и по спартански, ибо иначе воспитать победителей мира невозможно. Не было бы спартанского воспитания, не было бы и Александра Македонского и завоевания им всего мира, и не было бы завоевания христианами всего мира.

          Но ныне христиане уже совсем не те, зажрались и распустились до предела и разболтались и уже не способны ни к каким победам. Зато Спарта перешла в совсем другой лагерь!

          В Божием мире не будет предопределения, как и у Соломона его не было, люди смогут добиваться своих целей и изменять мир, но в узких пределах, ибо люди будут соеденены с ангелами, и не смогут симеть своевольные желания, как сейчас. Людские желания будут под контролем, и тогда у людей появится некоторая свобода, а предопределенной как сейчас судьбы не будет...

          Люди будут тогда как дети Бога, и им будет позволено в меру проказничать и играть, и иметь некоторую свободу действий, в отличие от нынешнего христианского мира, где все предопределено от начала и до конца, ибо в мире нет настоящих учеников Христа, которых он считает своими детьми, а есть только либо сектанты, которых он называл змеями, и неразумные неверущие существа, наподобие глупых животных, как овцы и козлы!

          Вот Христос и считает всех людей примерно как за животных, и совершенно не считается с их желаниями, мнениями и планами, хотя вроде бы Он служит именно людям, но по сути он - пастырь так сказать двуногих животных, чья судьба полностью предопределена, и заканчивается как правило на бойне, и с чьими пожеланиями можно абсолютно не считаться!

          Собственно ничего удивительного в этом нет, люди страшно глупы и неразумны, и злобны и плохи, посему и ими управляются как животными, и управляются через сатану, ибо озверевших до предела овец и козлов только самый хищный волк может утихомирить!... А Христос даже и не пытается никого уговаривать, ибо совершенно бесполезно, тем более что Христу просто нечего предложить людям приятного, а только одни неприятности и спартанская палка имеется в наличии, чтобы победитили не были бы размазнями, а стали бы непобедимыми. И чтобы создать из людей железных и непобедимых ангелов, а не делать из них жирных и похотливых мартовских котов!

          Так что люди не только предельно глупы и движутся собственными желаниями, почти как животные, и небесной палкой, но и до крайности слабы, ибо телесные ощущения часто невыносимы, и людское тело очень легко разрушается или заболевает, а дух человека полностью зависим от тела и от его болезней. Любой ангел многократно сильнее любого человека, ибо лишен желаний и болей, и при том дух ангела многократно сильнее человеческого и может что угодно делать и с человеческим духом и с человеческим телом, только обычно это никогда не показывается, только разве что при смерти можно заметить огромные ангельские или бесовские силы, которые управляют смертью!

          Если б ангелы рождались бы на земле, то они были бы совершенно непобедимы простыми людьми, и они были бы прямо как живые боги, как и Христос был как Бог, и его никто и что не способно было сломать, никакие Берии, ни Ежовы, ни гестапо и ничего другого не способно было его сломать, а ему с гестаповцами было расправиться раз плюнуть, он мог их хоть одним взглядом испепелить, хотя никого никогда и пальцем не тронул, зато вынудил одного из лучших - Иуду сделаться предателем и стать самым худшим, в тот момент, как это именно и потребовалось!

          Вот никакой даже самый лучший человек не волен над собственной судьбой, ежели ему уготовано стать предателем и иудой, то практически никто отвертеться не сможет, и ничего иного, кроме судьбы исполниться не может!

          Люди мало того что глупы и слабы, но они еще и спесивы, уверены что ничего лучшего, кроме как у них нет, и что они единственно правильно могут управлять миром и их желания единственно разумные и правильные. Крутые политики и олигархи чуть не лопаются от своей спесивой гордости перед остальными людьми, и даже перед Богом, коего они не ощущают, и полагают, что не Он, а они всем управляют!

          Но Бог всегда искал особое удовольствие в унижении и растаптывании любых гордецов и особенно самых спесивых, так что рано или поздно и до нынешних тоже своя очередь дойдет, просто еще не пришло время

          Нам неведомы планы и цели Бога, и куда Он хочет привести мир, и для чего все это делается, зачем на земле столько много зла и несчастий и глупости? Может когда нибудь действительно родится что то особое и небывалое и прекрасное, но пока ничего похожего не видно и никаких даже и намеков нет ни на что невероятное.

          Смысл органической жизни вообще жесток - пожирание живым живого ради жизни, и смерть живого ради чужой жизни! Люди в принципе могут изменить живую природу и отменить хищничество, но для этого надо всем и животным тоже стать вегетарианцами, хотя убивание растительности, это тоже отчасти убийство живого.

          В природе бесконечные реинкарнации, и бесконечное поедание и смерть и рождения! Что хорошего в этой дурной бесконечности, и сможет хоть бы и Бог избавить жизнь от подобных кровавых и хищных наклонностей, или у Бога вообще подобных целей и не стоит в принципе. Если Бог вернет мир в патриархальное прошлое, то и мир вернется исключительно к разведению животных и их пожиранию, как будто люди обыкновенные и вечные хищники и животные?

          Если ангелы питаются человеческим духом и используют человеческие тела, для своего воскресения, то чем это лучше обыкновенного поедания?

          Я ни среди людей не нашел ничего существенно доброго, сейчас так точно, хотя раньше нечто доброе и изредка попадалось на земле, но увы не сейчас, Бог забрал все себе. Даже и на небе не заметно и не чувствуется особой доброты, тем более что духи не имеют чувств. А христианство доброту вовсе не культивирует, хотя по идее должно культивировать любовь, но этого совершенно не видно и ощутимо, а скорее видно и ощущается бесконечное зло и всяческие неприятности, с тем что выгонять людей из земного ада в виртуал и в бестелесную жизнь.

          Телесная жизнь на земле только и делает, что любыми способами пытается сбежать от Бога подальше, а Бог наоборот охотится за беглецами и не позволяет никому сбежать и выгоняет из телесного мира в бестелесный виртуал, откуда убежать невозможно, и в котором нет ничего нового и нет изменения и нет попыток перейти в другое качество, ибо дух православия не может сделаться католическим и наоборот, и вообще сделаться иным тоже не может, кроме как в живом теле.

          Посему Бог и презирает телесную жизнь, как абсолютно слабую и ничтожную, хотя обойтись без нее никак не может. А нам только и остается что уповать на некие чудеса
  • 2005.07.06 | P.M.

    Пане Golub(е)!. А як же на рахунок ..

    ..другої головної заповіді любові: "Люби ближнього твого, як себе самого".

    Golub пише:
    > Я ни среди людей не нашел ничего существенно доброго
    І не знайдете! Бо у Вас немає мірила отого доброго.
    Таким Господь розкриває очі для того, щоби вони помучились, відчуваючи свою нікчемність і беспомічність без Його Божої ласки.
    "І коли маю дара пророкувати, і знаю всі таємниці й усе знання, і коли маю всю віру, щоб навіть гори переставляти, та любови не маю, то я ніщо!" (1-е Коринтян 13:2).

    Навіть коли людина не грішить, і як їй здається, що вона має право називати себе безгрішною, -- це не є так. Насправді вона є грішником, і гріх її полягає в відсутності любови.
    От не наділив її Господь Своїм Божим даром -- любов'ю, не захотілося Йому, -- і вона вже грішна (недосконала). І хоть ти лусни, -- від гріху не відшкрябаєшся. Але, те, що не можливе для людини, -- можливе для Бога. Тому, в таких випадках, людям нічого не залишається, як слізно просити, клянчити, вимолювати у Нього Його Божого дару -- любови. Гляди, й змилосердиться. Взагалі, Він нікому не відмовляє, коли бачить справжню щирість і готовність вщент зламати свій дух.
    "Жертва Богові -- зламаний дух;
    серцем зламаним та упокореним Ти не погордиш, Боже!" (Кн. Псал. Пс.,50(51).

    Хоча праведник Йов в душі мав обіду на Бога, але Бог простив йому це, бо у Йова була справжня любов, на відміну від трьох його приятелів, котрі не мали любові до Йова, а хотіли лише повчати його і в душі злорадствували над його бідою. Бо коли б вони любили Йова, вони б не ятрили його рани, а молилися за нього Господу. І тому Господь засудив їх, а Йова виправдав. Йов же не тримав образи на своїх приятелів і помолився за них Господеві.

    Не думаю, що Ви цього не розумієте. А якщо вирішили подуркувати,-- запам'ятайте!
    Бог -- Особа СЕРЙОЗНА. З Ним жартувати не можна.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.07.13 | Golub

      БОГ НИКОГДА НЕ ЛЮБИЛ ВСЕХ ДО ЕДИНОГО

      А вот так, не нашел и не вижу

      БОГ НИКОГДА НЕ ЛЮБИЛ ВСЕХ ДО ЕДИНОГО
      ГЛАВНАЯ ЛОЖЬ СЕКТАНТОВ, ПОПОВ И ЦЕРКОВНИКОВ, ЧТО БОГ ЯКОБЫ ЛЮБИТ ВСЕХ ЛЮДЕЙ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ И ДАЖЕ ДО ПОСЛЕДНЕГО ЗЛОДЕЯ.

      Такого никогда не было и не будет, мало ли что написано, что Бог возлюбил мир, но ведь это не означает, что Бог любит всех подряд и всех до единого и без исключения! Все люди ведь делятся на детей Бога и детей сатаны, но детей Бога видимо пока нет в мире, во всяком случае пока так ни одного человека назвать не возможно, за исключением разве что Мессии, если он уже родился. А детей сатаны разве может Бог вообще любить, да к тому же наравне с детьми Бога? Христос так как только не ругал детей сатаны и не обещал им всяческие кары, и камня на камне не осталось от того Израиля, в котором жили враги Христа, и 2 тыс лет его не могли возродить никакими силами!

      Конечно своих детей сатана очень даже любит и все для них делает, зато детей Бога (по рождению, если есть такие) он весьма ненавидит и всячески их третирует, и Бог позволяет это делать не известно для чего, а скорее просто для воспитания. Так что внешне все выглядит, как будто Бог любит всех без исключения, но это безусловно не так. Раз Бог отдает часть людей сатане, причем они видимо еще от рождения предназначены ему, поскольку рождены его духом, то как можно говорить о любви к ним?

      Сам сатана был лучшим из лучших у Бога, но поскольку сатана Богу был нужен, и причем как самый лучший, то он и был избран на это еще от рождения! И ему было дано препятствие и он упал, и ему не подстелили, при его падении, и он разбился насмерть и погиб, и стал тем, кем ему было предназначено от начала. И не по его желанию он стал им, и не по его заслугам... Так это что можно назвать любовью?

      Вообще крайне удивительно, до Христа у Бога был только один единственный народ - евреи, и с которыми Бог постоянно воевал, как с отступниками и бунтовщиками и жестоко их наказывал. Причем почти все время это все продолжалось. Что касается других народов, то Бог велел евреям их прогонять и уничтожать начисто, чего они не смогли исполнить, и поплатились за это тем что Бог их отдал на наказание этим самым народам и на порабощение им. О какой любви ко всем людям тогда могла идти речь? Даже то, что происходило с избранными евреями, и это трудно назвать любовью, особенно после Христа, например при крестовых походах или при Освенциме!!!

      Никто не может знать, от кого он родился, от сатаны или от Бога, посему и знать кто куда предназначен, мы не можем, хотя внешне можно и догадаться. Любовь Бога очень своеобразная, вспомнить Его сына, трудно понять все это! У людей так совершенно не делается, тем более еще труднее понять ситуацию сатаны, его вот не любят даже его собственные дети, как Бог очень хитро все устроил что невероятно хитро!...

      Если б Бог любил всех без исключения, то никаких адов и ничего подобного адам не существовало бы и в помине, так что это все пустая и лживая поповская болтовня, что они вешают всем на уши, чтоб побольше првязать к себе людей, якобы только у них одних есть любовь. а больше ни у кого, и только их любовь единственно настоящая, хотя зайди в церкву, а никакой такой любви там даже и припрятаной не заметишь, скорее в пивной какое то подобие этого ощутить можно!

      В этом мире надо искать любовь днем с огнем и ничего невозможно ни следа найти, только нечто похожее на секс и другие низменные инстинкты, а истинной и настоящей любви похоже не земле вообще практически не осталось, можно намерво заледенеть и околеть от мертвого ледяного равнодушия в совершенно безжалостном и жестоком земном мире, и даже небеса ни капли не согревают бесконечно одинокие полуживые от мороза души! Кто может согреть мертвое и заледеневшее человеческое море, и какие силы могут его растопить, даже в СССР, хоть и почти сдирали с людей кожу, но делали это почти с любовью, в отличие от абсолютно безразличного нынешнего времени!?...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.07.13 | P.M.

        надто песимістично все воно у Вас виглядає..

        ..та й з Христовою наукою мало в'яжеться..
        От Ви, пане Голубе, часто апелюєте на рахунок єговістів, різних там сектантів, але невже не помічаєте, що дуже часто Ваші думки не тільки розходяться з традиційним християнством, але й суперечать основним християнським канонам, зрештою, самому Святому Письму!
        Як це зрозуміти?.. Хто є Ваш бог?..
  • 2005.07.06 | Анатоль

    Пане Голубе, чудо звершилось!

    Бог розпустив свої воїнства земні і небесні (диявола теж) і сам розпустився.
    Читайте Останню Заповідь Божу.
    Тож тепер Ви вільні.
    Починайте нове життя.
    Без страху.
    Живіть і радійте життю.

    Останній Пророк.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.07.13 | Golub

      А держи карман шире

      ишь обрадовался! Тут то тебя и ждут, те кто ловит, и никуда не денешся?

      Никто не может сбежать от ловцов, ни один!
  • 2005.07.13 | Golub

    БЕССМЕРТИЕ ИЛЛЮЗОРНОЕ И РЕАЛЬНОЕ!!!

    БЕССМЕРТИЕ ИЛЛЮЗОРНОЕ И РЕАЛЬНОЕ!!!
    СОХРАНИТЬ СОБСТВЕННУЮ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ РЕАЛЬНОГО БЕССМЕРТИЯ, НО НЕ ВЕЧНОГО!
    В природе и у Бога существует нечто похожее на бессмертие и вечную жизнь, а именно души животных после смерти присоединяются к живым животным и сливаются с ними и становятся едиными душами животного. Аналогично и у людей души умерших присоединяются к живым людям и к их душам и постепенно сливаются с ними в некое духовное существо - ангельское или бесовское. При этом фактически теряется индивидуальность человека, его собственное я и его эго, оно растворяется и сливается с чужими индивидуальностями в нечто аморфное и по сути безвольное, но управляемое извне.

    Ибо души вечно существовать не могут, а медленно распадаются в соответствии с законами физики, посему они либо должны начинать жизнь с самого начала, с рождения, с полной потерей памяти и прежней индивидуальности, или это называется реинкарнациями, либо присоединяться к чужим душам в живых телах и сливаться с ними и становиться ангельскими существами, без личных человеческих индивидуальностей и почти без личной воли.

    Реинкарнация заведомо ведет к уничтожению памяти, и человеческой индивидуальности души, хотя в принципе возможно сохранение и памяти и индивидуальности, но Бог запретил это, чтобы взрослые люди не рождались бы заново и не возращались бы вновь в стадию детей, это было бы самое крутое извращение, и правильно Бог это запретил, даже животным и то видимо частично или полностью отрезают память при реинкарнациях!

    Но в любом случае это все связано с полной или частичной потерей личности и индивидуальности! Даже в ангелах или бесах отдельные индивидуальности постепенно продолжают распадаться и сливаться с другими индивидуальностями, так что в конце- концов от личных индивидуальностей в ангелах ничего практически не остается, разве что некоторые их воспоминания могут сохраниться! Пройдет примерно несколько сотен лет и от вашей индивидуальности в бесах или ангелах останутся либо обрывки воспоминаний, либо вообще никаких следов не останется, так что вечная жизнь конечно существует, но даже Бог не обещал никому никакого бессмертия и вечного сохранения его личной индивидуальности. В том суть вечной жизни в природе, что предки растворяются в потомках и по сути погибают в них в пользу новой рожденной личности и новой индивидуальности! Так что вечная жизнь и бессмертие иллюзорны, тем более что в ангелах и бесах души спят, если не находятся в бодрствующем человеческом теле, а теле, сон - это есть витание в виртуальных пространствах, так сказать - витание в облаках, совершенно иллюзорно, и все это совершенно иллюзорно!

    Каким то непонятным образом из прежних индивидуальностей образуется новые индивидуумы, а из суммы разных индивидуальностей образуется одна единая, то ли индивидуальность, то ли соообщность - трудно даже языком выразить что это такое, а тем более трудно понять это. И от наших предков это все было утаено, собственно понятно почему, ибо не их дело лезть в Божии дела и что-то хотеть свое личное и собственное. А у нас в принципе есть выбор...

    Суть вечной ангельской жизни в том, что сумма душ создает новое и очень сильное духовное существо, которое может делать всякие чудеса, которые не могут делать простые духи. С ангелами и бесами даже инопланетяне не в силах справиться, а наоборот они им могут причинить большие или малые неприятности, посему и боятся инопланетяне Бога, что почти бессильны перед Ним, тем более люди просто ничтожны перед Богом.

    Таким образом Бог и создает свой непобедимый легион ангелов, а сатана создает свой непобедимый легион, и вместе Бог и сатана в силах наверно захватить и покорить всю Вселенную, ежели они это пожелают, хотя самые наивысшие цивилизации видимо не по силам им, а кто его знает, что там на самом деле творится...

    И у людей недавно тоже появилась своя собственная небывалая надежда на человеческое бессмертие! Но это вовсе не для всех людей и не для кого угодно, а для особо избранных и особо богатых, ибо для бедных и не очень богатых, это совершенно не по карману.

    Конкретно это практикуют русские московские врачи и еще со времен СССР (под строгим секретом спец для генсеков и их приближенных). А сейчас это все для Аллы Пугачевой и для ей подобных небожителей, по ним видно что они почти уже перестали стареть, зато кое чего им не занимать, (а именно в сексуальной области).

    Для небожителей врачи используют убитые человеческие зародыши, берут у них специальные стволовые клетки и делают уколы небожителям, а эти клетки встраиваются в организм небожителей и замещают все старые и негодные их собственные клетки, в результате человек молодеет почти на глазах, и в принципе такое омоложение возможно постоянно и равносильно почти бессмертию!

    Но дело в том, что зародышевые клетки обладают совершенно другим генетическим аппаратом, и встраиваясь в организм, они фактически являются чужеродными клетками для этого организма, посему совершенно непонятно каким образом русским удается избежать отторжения чужеродного генетического материала, разве что они научились подавлять его либо обучили организм принимать чужие клетки наравне с своими собственными. Допустим они именно этого и добились, в таком случае небожители тоже начинают терять собственную индивидуальность, ибо чужой генетический материал в организме приводит к изменению человеческой индивидуальности в соответствии с новым генетическим аппаратом, а это приводит и к необратимому изменению личности, заодно певичка Пугачева может вообще потерять свой певческий дар, ежели ее новые гены противоречат ее певческим способностям!

    Потом, когда Пугачева придет снова на следующий сеанс омоложения, то тогда ей сделают укол еще другого генетического материала, и тогда ее индивидуальность начнет деформироваться в еще другом направлении!!! Тем более сильно возрастут сложности с отторжением чужеродных генетических материалов! Либо придется сначала удалить прошлый генетический материал, либо надо брать и сохранять прошлый генетический материал, в особых условиях длительные сроки, что значительно удорожит подобное лечение, если это вообще в принципе возможно!

    Но тем не менее, есть вполне реальная возможность достижения человеческого бессмертия, и без потери индивидуальности, ежели люди научатся создавать клоны и использовать их стволовые клетки для регулярного омоложения организма, но и в этом случае возможны неприятности, ибо гены старых клеток немного отличаются от генов молодых клеток, посему возможны некоторые сложности!

    Более того человека даже возможно генетически усовершенствовать, а именно если изменить его гены в лучшую сторону и делать ему укол стволовых клеток. Новый лучший генетический материал начнет замещать старый, и в результате постепенно человек может превратиться в новое высшее существо с новыми небывалыми способностями и возможностями!

    Даже в принципе возможно человека превращать хоть в животное, ежели ввести ему стволовые клетки животных, но животное появится не сразу, а по мере отмирания старых клеток и замещения их новыми, так что даже из человеческой индивидуальности можно делать животных!!!

    Но в любом случае абсолютное бессмертие совершенно недостижимо, ибо любая индивидуальность рано или поздно устает от реального мира и он ей совершенно надоедает, и тогда индивидуальность желает только смерти или небытия или отдыха и ухода в виртуал. Разве что особый допинг может еще продлить существование, но опять же это не вечно, хотя может возможен допинг вечной жизни, поди знай? Но такая жизнь врядли может иметь большую жизненную силу, большую жизненную силу имеют лишь животные и земные люди, но не все, и ангелы, потому что так их делает Бог.

    Но нас не спрашивают, а чего мы хотим, есть единый общий путь для всех людей, и все им идут, как им приказывают, хотя ныне появилась возможность идти иным собственным путем и другими путями...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.07.13 | Социст

      Дякую за визначення ангелів!(-)

    • 2005.07.13 | Тестер

      Навіть не знаю. Чи сміятись, чи плакати, ... Клініка(-)

    • 2005.07.14 | harnack

      ні мислі - ні метафори - ні кумедності

      (Гарнак): терпець рухнув би з першої млявої нісенітниці (бо все надіюсь на дошкульну, шалену, боже-вільну, чи й чортовільну, та хоч би "вільну", а не "невільницьку" нісенітницю) - якби не мазохістський тягар відповідальності прочитати хоч до половини. Маячня російськомовних тривіальностей, ба навіть підозріваю, що навмисне засмічення форуму, з ціллю сахати од нього новачків (у мене оскома уже гнітить мій смак). Раджу панові Георгієві стирати цю засмічуючу "лірику" - хіба що інші бачуть якісь нечувані цноти в тих дописах (тоді поділіться будьласка!).
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.07.14 | Георгій

        Re: ні мислі - ні метафори - ні кумедності

        harnack пише:
        > (Гарнак): терпець рухнув би з першої млявої нісенітниці (бо все надіюсь на дошкульну, шалену, боже-вільну, чи й чортовільну, та хоч би "вільну", а не "невільницьку" нісенітницю) - якби не мазохізтський тягар відповідальності прочитати хоч до половини. Маячня російськомовних тривіальностей, ба навіть підозріваю, що навмисне засмічення форуму, з ціллю сахати од нього новачків (у мене оскома уже гнітить мій смак). Раджу панові Георгієві стирати цю засмічуючу "лірику" - хіба що інші бачуть якісь нечувані цноти в тих дописах (тоді поділіться будьласка!).
        (ГП) Пане Гарнак, я знаю п. Голуба (віртуально) вже дуже давно, років біля п"яти. Він усі ці роки, з деякими перервами, пише на форуми УП і Майдану. П. Голуб дійсно дуже дивна людина - я ніколи не міг зрозуміти, наприклад, християнин він чи ні, або на якій, власне, підставі він робить свої висновки щодо характеру Бога, долі людей і т.д. Мені зрозуміло, з іншого боку, що п. Голуб (а) дуже щиро переживає за Україну, за розвал в її економіці, науці, техніці (зокрема космонавтиці), і за те, що йому здається духовним занепадом, і (б) чомусь усіма фібрами своєї душі ненавидить все західне (особливо американське) і все "сектантське" (а під сектантсвом він, очевидно, розуміє все, що розвинулося у християнстві на Заході). Я ніколи не міг зрозуміти, чому в нього склався цей комплекс глибокої, гострої, лютої ненависті (на Заході він, здається, ніколи не жив і практично нічого про Захід не знає). Я також ніколи не міг зрозуміти, чому він так сильно, люто, непримиренно ненавидить мене особисто - він постійно пише, що я нібито "хитрий," підлий, когось обдурюю, і т.д., а також що я найнятий Державним департаментом США бути шпигуном і отримую за це якісь шалені гроші. Але Бог йому суддя, я на його виливи ненависті вже давно не реагую. Щодо його довгих релігійних конструкцій, я бачу в них щось дуже, на мій погляд, хороше, а саме бажання п. Голуба чимось допомогти людям, яких він вважає нещасними, чомусь цих людей навчити. З іншого боку, у цих конструкціях дуже багато фантазій, які абсолютно не базуються на Св. Письмі чи на християнській традиції. Вірити у ці фантазії - справа совісті п. Голуба, я це принципово не коментую і коментувати не буду. --ГП
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.07.14 | harnack

          Re: ні мислі - ні метафори - ні кумедності

          Георгій пише:

          > (ГП) Пане Гарнак, я знаю п. Голуба (віртуально) вже дуже давно, років біля п"яти. Він усі ці роки, з деякими перервами, пише на форуми УП і Майдану. П. Голуб дійсно дуже дивна людина - я ніколи не міг зрозуміти, наприклад, християнин він чи ні, або на якій, власне, підставі він робить свої висновки щодо характеру Бога, долі людей і т.д. Мені зрозуміло, з іншого боку, що п. Голуб (а) дуже щиро переживає за Україну, за розвал в її економіці, науці, техніці (зокрема космонавтиці), і за те, що йому здається духовним занепадом, і (б) чомусь усіма фібрами своєї душі ненавидить все західне (особливо американське) і все "сектантське" (а під сектантсвом він, очевидно, розуміє все, що розвинулося у християнстві на Заході). Я ніколи не міг зрозуміти, чому в нього склався цей комплекс глибокої, гострої, лютої ненависті (на Заході він, здається, ніколи не жив і практично нічого про Захід не знає).

          (Гарнак): Жах премило, якщо він переживає про Україну! Я би порадив пану Голубу попрактикувати над собою терапію українською мовою (два-три речення на день: я радо їх прочитаю! - також, почитавши дві-три сторінки українською на день), а не розпорошуватись російськомовним безгоризонством. Пане Георгію, пану Голубу пощастило, що він натрапив на Вашу програмну толерантність.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.07.18 | Golub

            провокатор

            Для хамаса украинская мова - это единственный признак украинского гражданства, а в нашем городе почти все розмовляють на росийской мови, а мне писать по украински - большая потеря времени, я пишу как быстрее ибо время дороже денег!!!

            Что касается патриотизма, то нет в Украине патриотов, сколько я не обращался к национал патриотам, по поводу построения Великой и могутной Украины, от земли и до бескрайнего неба, ни один не желает создать великую Украину, и покорить космос!

            Не хотят даже создать благотворительный фонд для погибающих украинцев и для вымирающей украинской нации!!! Набрали миллионов полные карманы, а делиться с бедными ими не собираются! Особенно возмущают бесчисленные сектанты, которые проповедуют отдавать последнюю рубашку бедным, а сами не хотят и пальцем пошевелить ради них, Поэтому христианство есть величайшее очковтирательство в истории
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.07.18 | Георгій

              Може дійсно не треба цих мовних закидів...

              За Правилами "Майдану," дійсно, спроби нав"язувати співбесідникові ту чи іншу мову спілкування розглядаються як провокація. Дуже прошу всіх, як модератор, не коментувати щодо мови інших і не відповідати на закиди типу "а єта што такоє за язик" або "ну, цей пан НН, мало того, що дурниці пише, так іще й по-московськи." Це дійсно сайт української віртуальної громади, але писати російською мовою тут ніхто нікому не забороняє. --ГП
            • 2005.07.19 | harnack

              Україномовний космічний корабель

              Golub пише:
              > Для хамаса украинская мова - это единственный признак украинского гражданства,

              (Гарнак): Так квапливо собі - ідеологічно, засовєтчено - категоризуєте і клеймите? З яких космосів, чи місяців, чи держав Ви собі запозичили оте недолуге і недоумкувате "Для хамаса"? Якщо б тільки Вам зрозуміти, що якраз через таких "хамасників"-громадян як Ви (і я не кажу, що це виключно Ваша вина) - Україна й надалі позбавлена і спільного структуруючого духовного принципу, себто української мови (чи Ви колись чули про державу Ізраїль і її любов до гебрейської?) і любові до органічної рідної держави, про що Ви нібито пекельно так вболіваєте.

              > а в нашем городе почти все розмовляють на росийской мови, а мне писать по украински - большая потеря времени, я пишу как быстрее ибо время дороже денег!!!
              >
              (Гарнак): Я це розумію: так ось Ви й є жертвою "всех" російськомовних! Але можна б бути трішки смиреннішим і визнати, що за стільки років проіснування України - можна було неабияк підучитись української. Тим паче, що зараз це залежить тільки від Вас. Я, наприклад, ніколи не ступив ногою в Україну!

              > Что касается патриотизма, то нет в Украине патриотов, сколько я не обращался к национал патриотам, по поводу построения Великой и могутной Украины, от земли и до бескрайнего неба, ни один не желает создать великую Украину, и покорить космос!
              >
              (Гарнак): Та не можуть навіть вивчити крихіточки української мови!
              Відносно Вас - я не втрачаю надії!

              > Не хотят даже создать благотворительный фонд для погибающих украинцев и для вымирающей украинской нации!!! Набрали миллионов полные карманы, а делиться с бедными ими не собираются! Особенно возмущают бесчисленные сектанты, которые проповедуют отдавать последнюю рубашку бедным, а сами не хотят и пальцем пошевелить ради них, Поэтому христианство есть величайшее очковтирательство в истории

              (Гарнак): Як і самі громадяни, що стали жертвами атеїстичних, або антиукраїнських ідеологій! За все треба, на жаль, поплатитись!
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.07.19 | Golub

                Re: Україномовний космічний корабель

                Извиняюсь неправильно прочел мелкий шрифт, хотя точнее перевод будет Харнак а не Гарнак!
                Здесь на форуме всегда было полно укаиноязычных агентов и прочих товарищей, кои исполняют различные заказы, и нападают на бедных украинцев, промывают им мозги, надоели друзи...
                По вашему так наша беда только в отсутствии общей мовы! В штатах нет общего языка, но они не бедствуют, и у нас есть гораздо более страшные проблемы, которые вам и не снились, и не мы в них виноваты, и не виноваты что не сбежали вовремя!
                Сытый голодного никогда не поймет, особенно если сытый - христианин.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2005.07.19 | harnack

                  Harnack: Гарнак чи Харнак?

                  Golub пише:
                  > Извиняюсь неправильно прочел мелкий шрифт, хотя точнее перевод будет Харнак а не Гарнак!

                  (Гарнак): Браво, пане Ґолуб[ь]! Накінець Ви ступили космічним кроком вперед в царстві й космосі української мовоньки - і вчите навіть і мене англійської й української! (Українською буде: Гарнак) - Тепер поважненько заміркуйтесь над масштабами Вашої проповідницької і повчальної гордині і над Вашими, іноді скороспілими, поквапливими ментальними реакціями. Всеж, Ви на правильній дорозі: умова меґакритичність мені до смаку. Про деякі питання стосовно Г\Х - зазирніть сюди (варто би перечитати цілу гілочку):

                  http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_mova&trs=-1&key=1111032157&first=1114619306&last=1109754050

                  > Здесь на форуме всегда было полно укаиноязычных агентов и прочих товарищей, кои исполняют различные заказы, и нападают на бедных украинцев, промывают им мозги, надоели друзи...

                  (Гарнак): Якщо Ви так довіряєте Вашій духовній потузі, то розрізніть, хто аґент, а хто ні (якщо вони взагалі й є!). Ви не вірите, що хтось може щиро перейнятись українськими проблематиками? Чи Ви думаєте, що такі турботи навіть не повинні існувати?

                  > По вашему так наша беда только в отсутствии общей мовы! В штатах нет общего языка, но они не бедствуют, и у нас есть гораздо более страшные проблемы, которые вам и не снились, и не мы в них виноваты, и не виноваты что не сбежали вовремя!

                  (Гарнак): Помиляєтесь, щодо штатів. Успішне функціонування цієї держави відбувається виключно на спільній комунікативній основі англійської (ніякої ваги не мають україномовні, або іспаномовні в СТРУКТУРАХ і ФУНКЦІЯХ суспільства і держави). Духовність, як і економічна успішність неможливі без однозначності і спільності американизованих англійських понять і категорій (тому навіть усталилася диференціація між Канадою і Америкою)! Тож мерщій переключіться на спільну мову, інакше Україна й надалі залишиться мінісовєтьським постсоюзом, про що й бідкатиметесь до самої смерті.


                  > Сытый голодного никогда не поймет, особенно если сытый - христианин.

                  (Гарнак): Повторюю: Ті що не вивчили ні мову, ні християнство - хибно розуміють ролі обидвох, бо залишились позбавлені розуміння змісту і функцій обидвох. Якби український люд був мав доступ до "християнства" (бо ціла людська культура, голістично, мусить бути доступною гідності людини) - то інформаційні змісти були б уже у ментальних структурах, там не панувала б порожнеча (табула раса), куди всякий сектант собі запровадить що завгодно. У Вас, виглядає, ще й далі працює совєтський імператив двох порожнеч: рідної мови і інформаційності й культуроносності релігії. Такі порожнечі й спричинюють і голодомор і чорнобилізацію (два метафізичні катаклізми України): не диво, що Вам хочеться полетіти у світ за очі, аж геть у самісінький космос.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2005.07.20 | Георгій

                    (Offtopic) Re: Harnack: Гарнак чи Харнак?

                    harnack пише:

                    >Помиляєтесь, щодо штатів. Успішне функціонування цієї держави відбувається виключно на спільній комунікативній основі англійської (ніякої ваги не мають україномовні, або іспаномовні в СТРУКТУРАХ і ФУНКЦІЯХ суспільства і держави).
                    (ГП) Це правда. У США завжди було дуже багато не-англомовних імігрантів - у 1800-і роки це були німці і скандинави, пізніше латиноамериканці і китайці, але ніяких поступок їм американська держава ніколи не давала. В усіх державних установах було "залізобетонно" прийнято говорити тільки англійською мовою. Цікаво, що якогось закону про особливий статус англійської мови у США нема, але тим не менш вся американська система урядування, від крихітних місцевих мерій чи бургессів аж до Конгресу і Сенату, і всі суди користуються виключно англійською мовою. Я колись жив у Південній Каліфорнії, у містечку Альгамбра, трохи на північний схід від Лос Анджелеса. Поруч з нами було інше маленьке містечко, Монтерей Парк, і там більше 90% населення були китайці. Але абсолютно всі урядові установи Монтерей Парку використовували тільки англійську мову, школи вчили тільки англійською (окрім дуже невеличких двомовних програм для новоприбулих дітей, але ті тривали не більше року), і т.д. Правда, недавно з"явився рух за те, щоби у деяких містах Південного Заходу США, де особливо багато імігрантів з Мексики, зробити іспанську мову рівноправною з англійською в урядових установах. Може так воно колись і станеться, поживемо-побачимо...

                    >Духовність, як і економічна успішність неможливі без однозначності і спільності американизованих англійських понять і категорій (тому навіть усталилася диференціація між Канадою і Америкою)!
                    (ГП) У США дійсно так. Тут якось люди самі, абсолютно добровільно, ХОЧУТь бути англомовними. Причому не тільки імігранти. Кейджуни, які живуть на узбережжі Луїзіани - вони ж приїхали туди з французької Бретані і Нормандії набагато раніше англомовних! Але і вони вже практично втратили свою рідну французьку мову. Навіть у маленьких поселеннях рибалок на "байю" кейджунського діалекту французької мови вже не почуєш. Тільки на магнітофонних записах кейджунських пісень, що їх грають у ресторанах Нового Орлеану як забавку для туристів.

                    >Тож мерщій переключіться на спільну мову, інакше Україна й надалі залишиться мінісовєтьським постсоюзом, про що й бідкатиметесь до самої смерті.
                    (ГП) Так, он Юлія Тимошенко навчилася говорити українською... Я сам, до речі, в дитинстві і молодості вважав своєю рідною мовою російську, тому що мої батьки були геть зрусифікованими і до школи я ходив чисто російськомовної. Але у 25-річному віці закохався в україномовну дівчину з Волині, одружився з нею, і зараз, навпаки, вже по-російськи говорю чи пишу з деякою напругою (на роботі і в церкві користуюся тільки англійською, а вдома тільки українською). Але я все-таки думаю, що мова - це дуже персональна річ, тут ніякі команди чи вказівки не допоможуть.
            • 2005.08.05 | VENED

              Много моих предков сложили в Руину и

              >по поводу построения Великой и могутной Украины, от земли и до >бескрайнего неба, ни один не желает создать великую Украину, и покорить >космос!

              Golub, Вы это серьёзно? Ну тогда Вы счастливый человек=у У Вас всё ещё впереди!!!!!!!!!!
              Много моих предков сложили в Руину и ранее и позднее свои головы за Украину, но до покорения космоса они не додумались... А это нужно?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.08.29 | Golub

                А за что они сложили головы

                Если им была не нужна великая Украина, то они вполне могли довольствоваться, республикой в составе союза, типа европейского или русского

                Какие вы и они патриоты, если вам не нужна великая Украина - от земли до неба? Получается только мне одному она нужна, никто на нее и копейки пожертвовать не желает, и пальцем за нее пошевелить не хочет...
        • 2005.07.18 | Golub

          Что собрались единомышленники?

          Лжете пан Пинчук, я ненависти к западу не имею, просто он для меня воплощение сатанизма и лжи во всех формах. На западе все построено на лжи, как и пресловутая эпопея высадки американцев на Луне, но ловить их никто не собирается, а не пойман, значит не вор!
          Сектанты все сами обмануты сатаной и они есть разносчики лжи и запретного познания добра и зла, за что на них и готовится конец света, впрочем мне до сектантов дела больше нет, они нужны Богу для исполнения грязной работы и пусть сам Бог с ними и разбирается, он их развел видимо невидимо, сектанты глупы до крайности, они надеются выслужиться перед Богом, а все наоборот, они делают то что Богу противно, я ничего не фантазирую, и знаю все абсолютно точно, они управляются извне, как буриданов осел идет за подвешенной охапкой сена у него перед носом. Люди не свои, как сказал ваш великий учитель, то есть люди не принадлежат себе и не контролируют сами себя, ими управляют и их контролируют.
          Что касается пана Пинчука, то я вижу, что он здесь давно находится и вовсе не по собственной воле, а выполняет некую работу, как он раньше усиленно пропагандировал американский образ жизни, а потом перестал, и занялся усиленным проповедованием западного сектантства. Если вы не знаете, кто христианин, а кто нет, то какие вы сами христиане? Так что подозревать можно все что угодно, а доказать ничего не возможно. Я на других сайтов тоже полно всяких агентов встречаю, ну и что, это их излюбленное место.

          А что касается любителей развлечений, то могу их уверить, что христианство вовсе не является местом для любителей развлечений и наслаждений, а наоборот, уважаемый хамас спрячь свою голову в песок, и ничего страшного и плохого не увидишь, так все твои товарищи и делают, а ты хочешь просто заткнуть глотку, нехорошо и недемократично!
          Точно по христиански, ибо все христиане так делали и делают.


          Лучше б пан Пинчук занялся бы клонированием, это как раз по его специальности, ежели он не врет. А от клонирования до бессмертия пол шага остается.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.07.18 | Георгій

            Re: Что собрались единомышленники?

            Golub пише:
            > Лжете пан Пинчук,
            (ГП) Ну і нащо Ви так по-хамськи?

            >я ненависти к западу не имею, просто он для меня воплощение сатанизма и лжи во всех формах. На западе все построено на лжи, как и пресловутая эпопея высадки американцев на Луне, но ловить их никто не собирается, а не пойман, значит не вор!
            (ГП) Звідки Ви це знаєте? Так, є тут все - і брехня, і сатанізм. Так само як і на Сході. Люди скрізь люди.

            > Сектанты все сами обмануты сатаной и они есть разносчики лжи и запретного познания добра и зла, за что на них и готовится конец света, впрочем мне до сектантов дела больше нет, они нужны Богу для исполнения грязной работы и пусть сам Бог с ними и разбирается, он их развел видимо невидимо, сектанты глупы до крайности, они надеются выслужиться перед Богом, а все наоборот, они делают то что Богу противно, я ничего не фантазирую, и знаю все абсолютно точно, они управляются извне, как буриданов осел идет за подвешенной охапкой сена у него перед носом. Люди не свои, как сказал ваш великий учитель, то есть люди не принадлежат себе и не контролируют сами себя, ими управляют и их контролируют.
            (ГП) Ви не зовсім вірно зрозуміли християнську ідею неналежності людини самій собі. Ми не розглядаємо людину як обов"язково якогось робота, яким певні сили маніпулюють іззовні. Це швидше не християнська концепція, а маніхейська. Ми віримо, що людина завжди вільна, вона завжди сама, без ніяких зовнішніх сил, робить свій власний вибір. Проте деякі люди свідомо роблять вибір слухатися Христа, а інші свідомо роблять вибір слухатися самих себе.

            > Что касается пана Пинчука, то я вижу, что он здесь давно находится и вовсе не по собственной воле, а выполняет некую работу, как он раньше усиленно пропагандировал американский образ жизни, а потом перестал, и занялся усиленным проповедованием западного сектантства.
            (ГП) Пане Голубе, отут все написано про мене, хто я і чим займаюся:

            http://www.muw.edu/sci_math/faculty.html

            Там написано, що я звичайний викладач біологічних дисциплін у маленькому провінційному університеті Півдня США. Це дійсно правда, якщо хочете перевірити, зателефонуйте мені - там є мій телефон. Я з радістю з Вами поговорю. І повірте мені, ніяких завдань американського уряду чи якихось спецслужб я не виконую. І пропагувати я ніколи нічого не пропагував, ні "усілєнно," ні ще якось. Я ІНФОРМУЮ українців про свій досвід у США, а американців про Україну, от і все. Бачу в цьому свій обов"язок громадянина України, який постійно живе у США.

            >Если вы не знаете, кто христианин, а кто нет, то какие вы сами христиане?
            (ГП) Ну чому ж не знаємо - знаємо. Християнин - це той, хто на кожний рядок Символу віри, який починається словами "Вірую...", відповідає - "І я теж." Ось і все... це досить просто.

            >Так что подозревать можно все что угодно,
            (ГП) А нащо? Не треба нічого підозрювати. Ви собі тільки псуєте життя Вашими підозрами.

            > Лучше б пан Пинчук занялся бы клонированием, это как раз по его специальности, ежели он не врет. А от клонирования до бессмертия пол шага остается.
            (ГП) Моя вузька галузь досліджень - імунологія, вивчення антитіл, зокрема антитіл до інфекційних агентів. А зараз (буквально зараз, через 1 хвилину) я іду вести заняття із загальної мікробіології. Повернуся через 2 години, тоді, якщо бажаєте, продовжимо бесіду.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.07.26 | Golub

              Re: Что собрались единомышленники?

              Поймал вас на лжи, у каждой церквы свой символ веры, и христиане не принимают чужой символ веры, а значит по вашему они уже не могут быть христианами, тем более что христиане считают чужие веры от сатаны. и я не хамлю, ловить на лжи это не хамство, на западе сильно много намешано лжи, как и на востоке, и есть немного и правды, но ложка дегтя портит бочку меда... И вы не докажите обратного.
              Если вы не выполняли ни чьих заданий начиная с прошлых парламентских выборов, то зачем вы тогда почти одной проамериканской политикой и занимались?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.07.26 | Георгій

                Re: Что собрались единомышленники?

                Golub пише:
                > Поймал вас на лжи, у каждой церквы свой символ веры,
                (ГП) Ні. Християнська Церква одна. Вона має два Символи ври - Апостольський і Нікео-Константинопільський. Апостольський Символ більш стародавній, написаний очевидно до Нікейського собору і тому не говорить про Трійцю, а говористь тільки про нашу віру в Отця, Сина і Святoго Духа (без згадування стосунків між Ними). Він також говорить про нашу віру у єдність Церкви, про нашу співпричасність до всіх (і мертвих, і живих) християн, і у нашу надію на тілесне воскресіння після смерті. Нікео-Константинопільський Символ, який говорить про стосунки між Особами Трійці, дійсно існує у двох варіантах - східному (де сказано, що Св. Дух "від Отця походить") і західному (де сказано, що Св. Дух "від Отця і Сина походить"). Але це все-таки один Символ віри, спільний для всіх християн Земної кулі.

                >и христиане не принимают чужой символ веры, а значит по вашему они уже не могут быть христианами, тем более что христиане считают чужие веры от сатаны.
                (ГП) Не обов"язково. Щось дуже хороше, високе, святе завжди можна знайти у будь-якій вірі. Просто ми, християни, віримо, що наша євангельська історія про Боголюдину найповніша, вона більше, ніж інші релігійні системи чи доктрини, розкриває людям правду про Божу любов до них. Але ми не хочемо лаяти інших. Ми віримо у те, що Бог любить усіх - християн і не-християн, віруючих і невіруючих. І це ВІН шукає і знаходить людей, а не вони Його. І Він діє часто дуже загадковими для нас засобами. Але Він мудріший за нас, Йому видніше...

                >и я не хамлю, ловить на лжи это не хамство,
                (ГП) Знаєте, коли кажуть "лжете," як правило мають на увазі, що людина навмисне бреше. Знає правду, але бреше. А це образливо, коли так кажуть. Тому це і розцінюється часто, як хамство. Краще ж сказати не "ви лжете," а щось типу "я так не думаю," або "Ви, на мою думку, неправі." Зовсім інший тон.

                >на западе сильно много намешано лжи, как и на востоке, и есть немного и правды, но ложка дегтя портит бочку меда... И вы не докажите обратного.
                (ГП) Я не знаю щодо ложки і бочки. Я особисто завжди намагаюся бачити передусім позитивне, хороше.

                > Если вы не выполняли ни чьих заданий начиная с прошлых парламентских выборов, то зачем вы тогда почти одной проамериканской политикой и занимались?
                (ГП) Та я просто говорив те, що є. Мені дійсно багато чого у США подобається. Наприклад, повага до закону, Конституції. Теперешня політика американського керівництва мені не подобається (особливо їх політика щодо Близького Сходу), але тоді, коли ми з Вами вперше зустрілися на "Українській Правді" (здається, влітку 2000 року), я ще цього не усвідомлював. Мені тоді здавалося, що американці дійсно захищають себе і інші країни світу від тоталітаризму. Але після подій в Іраку я вже більше так не вважаю. Разом з тим, США як країна, нація, спільнота людей з певним культурним спадком і соціальним устроєм мені і зараз подобається. Буші приходять і відходять, а хороше, чесне, працьовите і волелюбне у США залишається. Втім, давайте не відволікатися на політику, це ж не політичний форум.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2005.08.04 | Golub

                  Re: Что собрались единомышленники?

                  У православных свой символ веры у католиков свой, у протестанских сект тоже все разное, о какой общей вере можно говорить, старый сивол веры никто не принимает, как наиболее истинный, хотя он и был один единственный.
                • 2005.08.05 | VENED

                  Тяжко, однако, бремя белого человека, А?


                  Я совсем не бог, но прогресс тоже люто не люблю, так, к сведению GOLUB
                  Ну, пан Георгий, напомню Вам негритянскую мудрость: " Когда пришёл сюда белый человек - у него была Библия, а у нас была земля. Теперь у нас Библия - а земля у белого человека".
                  Наверное, это про Зимбабве, а может и про Родезию? Это не то же самое? Тяжко, однако, бремя белого человека, А?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2005.08.06 | Георгій

                    Re: Тяжко, однако, бремя белого человека, А?

                    VENED пише:
                    >пан Георгий, напомню Вам негритянскую мудрость: " Когда пришёл сюда белый человек - у него была Библия, а у нас была земля. Теперь у нас Библия - а земля у белого человека". Наверное, это про Зимбабве, а может и про Родезию? Это не то же самое? Тяжко, однако, бремя белого человека, А?
                    (ГП) Я не вірю в якусь особливу місію білих, зовсім. Білі нічим не кращі за не-білих і ніякого особливого цивілізаторського "бремені" не несуть, це все вигадки. Просто білі дійсно колись були краще озброєні і скористалися цим, щоби винищити індіанців і тримати у рабстві чорних. У США ці злочини білих проти не-білих даються навзнаки ще й досі. Я це дуже добре знаю, тому що викладаю в університеті, де десь так 20-25% студентів чорні, часто з дуже бідних родин.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2005.08.06 | VENED

                      это результат "позитивной дискриминации" белого населения

                      >(ГП) Я не вірю в якусь особливу місію білих, зовсім. Білі нічим не кращі за не-білих і ніякого особливого цивілізаторського "бремені" не несуть, це все вигадки. Просто білі дійсно колись були краще озброєні і скористалися цим, щоби винищити індіанців і тримати у рабстві чорних. У США ці злочини білих проти не-білих даються навзнаки ще й досі. Я це дуже добре знаю, тому що викладаю в університеті, де десь так 20-25% студентів чорні, часто з дуже бідних родин.
                      Ну, ладно, пан Георгий, я имел ввиду Родезию. Белый англосакс пришёл туда не только с оружием, но ещё и с азбукой, письменностью, прецедентным юридическим правом, азами юриспруденции и ещё с многими элементами того, что называется "цивилизация". Среди всего этого набора была, кстати и Библия. До сих пор весь Сенегал иговорит по-французки, а вся образованная Индия и Пакистан говорит по-английски. Дело не совсем в рабстве. Когда Кортес пришёл в Мексику и завоевал оную с 20 конкистадорами, а равно Ермак Тимофеевич в это же время завоевал Сибирь, то ведь это в рабство не вылилось. Да, местами рабство было, в Бразилии, например. Я совсем про другое - много на земле народов разных, и разные у них способности. Если "чёрные" хорошо играют в баскетбол, успешны в боксе и лёгкой атлетике, так наверное, это ещё и расовая предрасположенность. Греки тоже любят играть в баскет, бывыл я в Греции - в каждом дворе - бескетбольный щит, однако ростом они не вышли. Теперь про универы в США. Ежели black population в США не более 12%, то 20-25% студентов, пан Георгий - это результат "позитивной дискриминации" белого населения, и ничего более, it is really? it is so?
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2005.08.06 | Георгій

                        Не там, де я живу...

                        VENED пише:
                        > Я совсем про другое - много на земле народов разных, и разные у них способности. Если "чёрные" хорошо играют в баскетбол, успешны в боксе и лёгкой атлетике, так наверное, это ещё и расовая предрасположенность.
                        (ГП) Важко тут робити висновки. Подивіться на тих знаменитих американських чорних атлетів - вони майже всі навіть і середньої школи не закінчили. А не закінчили вони її тому, що вони з дуже бідних сімей і в них абсолютно не було перед очима хорошого зразка (того, що американці називають "role model"). От і залишилося їм у житті хіба що боксувати чи грати у баскетбол.

                        >Греки тоже любят играть в баскет, бывыл я в Греции - в каждом дворе - бескетбольный щит, однако ростом они не вышли.
                        (ГП ) А американці - ні чорні, ні білі - не вміють як слід грати у європейський футбол. Тут, правда, причина більш соціальна, ніж біологічна: американці страшенні індивідуалісти і не можуть сприйняти принципу колективізму, навіть і у футболі. (Так званий американський футбол - зовсім інша річ, це гра індивідуалістів, так само як і американський варіант хокею чи баскетболу.)

                        >Теперь про универы в США. Ежели black population в США не более 12%, то 20-25% студентов, пан Георгий - это результат "позитивной дискриминации" белого населения, и ничего более, it is really? it is so?
                        (ГП) Але у штаті Місісіпі, де я живу, приблизно 49% населення чорні.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2005.08.30 | VENED

                          это к тому что они чуть-чуть другие.

                          пан Георгий! Вы в Миссисипи? Тогда я за Вас волнуюсь и переживаю в смысле урагана Катрин. Надеюсь, мимо пронесло?.
                          Ну а что до расовых исключений, так ведь марроканцы или эфиопы очень хорошо бегают на длинные дистанции в лёгкой атлетике. Я это не к тому что они лучше=я это к тому что они чуть-чуть другие.
  • 2005.08.27 | шорох

    Навіть нечитав , поміняй думкі :)

    Назва теми просто :) ну і розсмішив ...
    те саме що Я напишу , що Україна належить Росії - цеж смішно :):):)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".