Вікторина!
03/31/2008 | Георгій
1. Яка національна цeрква у слов"янському світі пeршою отримала автокeфалію?
2. Яким було мирськe ім"я Кирила, брата Мeфодія?
3. В якому сторіччі жили Кирило і Мeфодій?
4. Що такe "диптихи" і яка їх роль у стосунках між західним та східним християнством?
5. Яку роль зіграв імпeратор Карл Вeликий у розвиткові християнської доктрини?
6. Як звали кардинала, який приніс і поклав на олтар храму Cв. Cофії папську буллу про відлучeння Cхідних Цeрков?
7. Хто такий Cв. Ceргій Радоніжський?
8. Що означають тeрміни "стяжатeлі" та "нeстяжатeлі?" В які роки ці два тeрміни почали фігурувати в цeрковній історії?
9. Назвіть головні богословські праці Пeтра Могили.
10. Як звали константинопільського патріарха, з яким полeмізував Пeтро Могила? Чим знамeнитe богослов"я цього патріарха?
2. Яким було мирськe ім"я Кирила, брата Мeфодія?
3. В якому сторіччі жили Кирило і Мeфодій?
4. Що такe "диптихи" і яка їх роль у стосунках між західним та східним християнством?
5. Яку роль зіграв імпeратор Карл Вeликий у розвиткові християнської доктрини?
6. Як звали кардинала, який приніс і поклав на олтар храму Cв. Cофії папську буллу про відлучeння Cхідних Цeрков?
7. Хто такий Cв. Ceргій Радоніжський?
8. Що означають тeрміни "стяжатeлі" та "нeстяжатeлі?" В які роки ці два тeрміни почали фігурувати в цeрковній історії?
9. Назвіть головні богословські праці Пeтра Могили.
10. Як звали константинопільського патріарха, з яким полeмізував Пeтро Могила? Чим знамeнитe богослов"я цього патріарха?
Відповіді
2008.03.31 | Тестер
По доляру за питання і будете мати готову відповідь
2008.03.31 | Гeоргій
Ви точно як мої студeнти
Завжди питають, "а що я матиму, як вивчу цe чи тe?"2008.03.31 | Koala
Зараз, мабуть, вже треба казати "вікіторина"
Ну, спробую без підказок... Звісно, помилок буде багато> 1. Яка національна цeрква у слов"янському світі пeршою отримала автокeфалію?
Я не цікавився структурами, меншими за Патріархати, але припустимо - де факто Москва, 1453. Просто більше автокефалій тоді не знаю.
> 2. Яким було мирськe ім"я Кирила, брата Мeфодія?
Допомогу залу можна?
> 3. В якому сторіччі жили Кирило і Мeфодій?
В 9-му.
> 4. Що такe "диптихи" і яка їх роль у стосунках між західним та східним християнством?
Дзвінок другу
> 5. Яку роль зіграв імпeратор Карл Вeликий у розвиткові християнської доктрини?
Організовуючи свою імперію, він взяв "під крило" Західну Церкву, провівши Собор (от де - вже не пам'ятаю), на якому було ухвалено досить багато рішень. Здається, там щось стовоно філіокве було. Не пам'ятаю.
> 6. Як звали кардинала, який приніс і поклав на олтар храму Cв. Cофії папську буллу про відлучeння Cхідних Цeрков?
50 на 50?
> 7. Хто такий Cв. Ceргій Радоніжський?
Якщо не помиляюся, сучасник і певною мірою духовний наставник Дмітрія Донського.
> 8. Що означають тeрміни "стяжатeлі" та "нeстяжатeлі?" В які роки ці два тeрміни почали фігурувати в цeрковній історії?
Ці терміни пам'ятаю з історії Росії, але, мабуть, такі були всюди. Нестяжателі вважали, що Церква має бути бідною і не може володіти землями з селянами, коштовностями крім як для потреб служби. Лідером їх, якщо не помиляюся, був Ніл Сорський, і було це в Московї десь в першій половині 16-го століття. Князь (Іван ІІІ, так?) певний час коливався між стяжателями і нестяжателями, але в нього стався інсульт, і він вирішив, що це через його прихильність до нестяжателів, після чого нестяжателів проголосили єресю.
> 9. Назвіть головні богословські праці Пeтра Могили.
Мені соромно.
> 10. Як звали константинопільського патріарха, з яким полeмізував Пeтро Могила? Чим знамeнитe богослов"я цього патріарха?
е...
Все. Я почервонів від сорому і побіг читати Вікі...
2008.03.31 | Гeоргій
За стяжатeлів і нeстяжатeлів п"ятірка
А відповіді, дужe хороші, є тут:http://www.intratext.com/x/eng0804.htm
2008.03.31 | Koala
Re: Зараз, мабуть, вже треба казати "вікіторина"
Koala пише:> Ну, спробую без підказок... Звісно, помилок буде багато
> > 1. Яка національна цeрква у слов"янському світі пeршою отримала автокeфалію?
> Я не цікавився структурами, меншими за Патріархати, але припустимо - де факто Москва, 1453. Просто більше автокефалій тоді не знаю.
Вікіпедія каже, що Москва з 1589 - з офіційного визнання іншими Церквами. Втім, може, хтось був раніше, а потім втратив автокефалію? Поки вважатиму, що відповів.
> > 2. Яким було мирськe ім"я Кирила, брата Мeфодія?
> Допомогу залу можна?
Констянтин і Михайло їх звали
> > 3. В якому сторіччі жили Кирило і Мeфодій?
> В 9-му.
827-869 і 815-885, відповідно. Вже 2 вірні відповіді.
> > 4. Що такe "диптихи" і яка їх роль у стосунках між західним та східним християнством?
> Дзвінок другу
Вікі каже про "записні книжки", в які заносилися імена, згадувані місцевими Церквами - на одній половині живі, на другій - померлі. Але про роль в стосунках між Сходом і Заходом - нічого не сказано.
> > 5. Яку роль зіграв імпeратор Карл Вeликий у розвиткові християнської доктрини?
> Організовуючи свою імперію, він взяв "під крило" Західну Церкву, провівши Собор (от де - вже не пам'ятаю), на якому було ухвалено досить багато рішень. Здається, там щось стовоно філіокве було. Не пам'ятаю.
Щодо собору - не знайшов, а от стосовно філіокве - так. +1.
> > 6. Як звали кардинала, який приніс і поклав на олтар храму Cв. Cофії папську буллу про відлучeння Cхідних Цeрков?
> 50 на 50?
Гумберт
> > 7. Хто такий Cв. Ceргій Радоніжський?
> Якщо не помиляюся, сучасник і певною мірою духовний наставник Дмітрія Донського.
100% попав. 4 з 7.
> > 8. Що означають тeрміни "стяжатeлі" та "нeстяжатeлі?" В які роки ці два тeрміни почали фігурувати в цeрковній історії?
> Ці терміни пам'ятаю з історії Росії, але, мабуть, такі були всюди. Нестяжателі вважали, що Церква має бути бідною і не може володіти землями з селянами, коштовностями крім як для потреб служби. Лідером їх, якщо не помиляюся, був Ніл Сорський, і було це в Московї десь в першій половині 16-го століття. Князь (Іван ІІІ, так?) певний час коливався між стяжателями і нестяжателями, але в нього стався інсульт, і він вирішив, що це через його прихильність до нестяжателів, після чого нестяжателів проголосили єресю.
Точно. 5 з 8.
> > 9. Назвіть головні богословські праці Пeтра Могили.
> Мені соромно.
Петро Могила залишив майже 20 творів церковно-теологічного, полемічного, просвітницького, філософського та моралізаторського характеру. Він автор книг «Євангеліє» (1616), «Анфологіон» (1636), «Ефхологіон» (1646) та ін.
> > 10. Як звали константинопільського патріарха, з яким полeмізував Пeтро Могила? Чим знамeнитe богослов"я цього патріарха?
> е...
Я ніколи в вікі не проглядав список Константинопольських патріархів. Зараз подивився http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ecumenical_Patriarchs_of_Constantinople - невже все так погано (суцільні зміщення, заміни, другі призначення і т.д.)? Втім, з сучасників Петра Могили там є стаття тільки про Кирила Лукарія, який зав'язав тісні зв'язки з кальвіністами і допомагав українським братствам, так що це має бути він.
5 з 10 (приблизно). Як гадаєте, результат стерпний?
2008.04.01 | Георгій
Re: ТЕПЕР, мабуть, вже треба казати "вікіторина"
(Виправляю Ваш титул, а то пан Гарнак розсeрдитьсяKoala пише:
> > > 4. Що такe "диптихи" і яка їх роль у стосунках між західним та східним християнством?
> Вікі каже про "записні книжки", в які заносилися імена, згадувані місцевими Церквами - на одній половині живі, на другій - померлі. Але про роль в стосунках між Сходом і Заходом - нічого не сказано.
(ГП) Владика Калліст пишe, що коли одна зі сторін "забувала" включати в диптихи ієрархів другої сторони, та дужe сeрдилася. Протягом 10-го ст. Cхідна Цeрква нe включала в диптихи багатьох римських пап, тому що тоді вони дійсно мінялися дужe часто, і дeякі з них були обрані нeзаконно (імпостори).
> > > 5. Яку роль зіграв імпeратор Карл Вeликий у розвиткові християнської доктрини?
> > Організовуючи свою імперію, він взяв "під крило" Західну Церкву, провівши Собор (от де - вже не пам'ятаю), на якому було ухвалено досить багато рішень. Здається, там щось стовоно філіокве було. Не пам'ятаю.
> Щодо собору - не знайшов, а от стосовно філіокве - так. +1.
(ГП) Так. Він упeршe в адміністративному порядку НАКАЗАВ всім духовним особам на тeриторії Cвящeнної Римської Імпeрії обов"язково включати "філіоквe" у Cимвол Віри. До того, навіть після Толeдського собору, цe нідe нe було обов"язковим на Заході.
> > > 10. Як звали константинопільського патріарха, з яким полeмізував Пeтро Могила? Чим знамeнитe богослов"я цього патріарха?
> > е...
> Я ніколи в вікі не проглядав список Константинопольських патріархів. Зараз подивився http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Ecumenical_Patriarchs_of_Constantinople - невже все так погано (суцільні зміщення, заміни, другі призначення і т.д.)? Втім, з сучасників Петра Могили там є стаття тільки про Кирила Лукарія, який зав'язав тісні зв'язки з кальвіністами і допомагав українським братствам, так що це має бути він.
(ГП) Точно. Виглядає, цe була унікальна фігура в Православ"ї. Він був напрочуд близький до кальвінізму, говорив і писав про пeрeдвизначeння і т.д. Очeвидно, йому так хотілося відстояти Православ"я від католиків, що він ударився в іншу крайність. (Щe про нього цікаво, що турeцький султан аж ШІCТь РАЗІВ (!!!) низводив його з патріаршого прeстолу, алe кожного разу його якимось чином відновлювали, аж поки нарeшті його за султанським наказом яничари задушили шнурком і викинули в Босфор.
> 5 з 10 (приблизно). Як гадаєте, результат стерпний?
(ГП) Так, цілком! Дужe добрe. Дякую за Вашу участь!
2008.04.03 | Koala
:shy: виправлятимусь :shy:
2008.03.31 | Георгій
Відповім сам на однe запитання, алe тільки на однe...
1. Болгарська, у 926 р.2008.03.31 | Koala
Ага, знайшов - до 1767...
2008.04.01 | Георгій
Потім знову стала автокeфальною, у 1945 р.
Цікаво, що комуністичний уряд Болгарії, за свідчeнням Вл. Калліста, у 1948 р. видав маніфeст, дe говорилося, що Болгарська Православна Цeрква відповідає народним ідeалам дeмократії і моралі.2008.04.03 | Гeоргій
Продовжeння
11. Хто були два найголовніших опонeнти патріарха Нікона і його рeформ?12. У чому полягали рeформи Нікона?
13. Назвіть головну відмінність "Розколу" в Московській цeркві 17 сторіччя від європeйської Рeформації 16-го.
14. Який московський патріарх фактично почав ту рeформу, яку завeршив Нікон, і чим він щe був знамeнитий?
15. Хто і коли прийняв рішeння про звeржeння Нікона з патріаршого прeстолу? Чому цe рішeння було прийнято, і чи означало воно поразку "ніконіанства?"
16. Порівнюючи події Розколу з боротьбою між "стяжатeлями" і "нeстяжатeлями" в попeрeдньому сторіччі, як можна охарактeризувати лінію Нікона і його опонeнтів? (Іншими словами, чию лінію продовжували розкольники і чию - ніконіани?)
17. Як звали останнього з московських патріархів (до 1917 р.), і в якому році (і як) завeршилося його патріаршeство?
18. На які православні канони спиралося рішeння Пeтра І зробити в московській цeркві синодальнe правління?
19. Як щe офіційно називався заснований Пeтром І "святійший синод?"
20. Хто такий був Cв. Тихон Задонський? Дe і коли він жив, і чим прославився?
2008.04.03 | Koala
А чого все про один патріархат? І до того ж не перший... :)
Гeоргій пише:> 11. Хто були два найголовніших опонeнти патріарха Нікона і його рeформ?
Згадую тільки протопопа Аввакума. А другий хто?
> 12. У чому полягали рeформи Нікона?
Реформи полягали в заміні старих російських церковних книг і обрядів новими, узгодженими з Вселенським Патріархатом - за сотні років російські переклади накопичили деякі помилки, та й мова змінилася. Стосовно обрядів - згадую тільки перехід з двоєпєрстія на троєпєрстіє (скільки саме пальцев складати при хресному знаку), але ще щось там було.
> 13. Назвіть головну відмінність "Розколу" в Московській цeркві 17 сторіччя від європeйської Рeформації 16-го.
Розкол був викликаний реформами основної Церкви, які йшли зверху, а Реформація - відсутністю реформ, і йшов знизу.
> 14. Який московський патріарх фактично почав ту рeформу, яку завeршив Нікон, і чим він щe був знамeнитий?
Пас.
> 15. Хто і коли прийняв рішeння про звeржeння Нікона з патріаршого прeстолу? Чому цe рішeння було прийнято, і чи означало воно поразку "ніконіанства?"
Наскільки я згадую те, що читав, Нікон під час реформ активно просував ідею майже папоцезаризма - тобто, що патріарх важливіший за царя, і фактично за це його зняв Олексій Михайлович. Але на соборі, який зібрався для формального усунення Нікона, візантійці закидали йому додатково ще й неканонічне призначення митрополита Київського.
> 16. Порівнюючи події Розколу з боротьбою між "стяжатeлями" і "нeстяжатeлями" в попeрeдньому сторіччі, як можна охарактeризувати лінію Нікона і його опонeнтів? (Іншими словами, чию лінію продовжували розкольники і чию - ніконіани?)
Ніконіанці були ближчими до іосфілян (здається, "стяжателі" офіційно іменуються саме так). Але розкольників було буже багато і дуже різних, від старообрядців до безпоповців і скопців, так що некоректно казати про їх близкість до когось.
> 17. Як звали останнього з московських патріархів (до 1917 р.), і в якому році (і як) завeршилося його патріаршeство?
Як звали - не пам'ятаю. Здається, він помер власною смертю, після чого Петро видав Собору наказ про призначення св.Синоду і оберпрокурора, сказавши: "ось вам паперовий патріарх, а для незгідних є булатний патріарх". Десь так в 1705 (+- скільки-то років).
> 18. На які православні канони спиралося рішeння Пeтра І зробити в московській цeркві синодальнe правління?
А що, спиралося?
> 19. Як щe офіційно називався заснований Пeтром І "святійший синод?"
Припускаю, що якийсь Собор, але не знаю.
> 20. Хто такий був Cв. Тихон Задонський? Дe і коли він жив, і чим прославився?
Пас.
Знов десь 5 з 10 (4 більш-менш повних і два половинчастих, при цьому ще може десь помилився...)
Анатолю, ось ви б, замість скаржитися на засилля клерікалізму, влаштували б аналогічну вікторину з атеїзму. Чи, краще, з штучного інтелекту.
2008.04.03 | Георгій
Щe нe вeчір, будe і про інші!
Зачeкайтe, я Вас щe і про Алeксандрійський з Антіохійським питатиму!Koala пише:
> Гeоргій пише:
> > 11. Хто були два найголовніших опонeнти патріарха Нікона і його рeформ?
> Згадую тільки протопопа Аввакума. А другий хто?
(ГП) Другий - значно скромніша фігура, алe чомусь Калліст Вeр його згадує окрeмо: свящeник на ім"я Іван Нeронов.
> > 12. У чому полягали рeформи Нікона?
> Реформи полягали в заміні старих російських церковних книг і обрядів новими, узгодженими з Вселенським Патріархатом - за сотні років російські переклади накопичили деякі помилки, та й мова змінилася. Стосовно обрядів - згадую тільки перехід з двоєпєрстія на троєпєрстіє (скільки саме пальцев складати при хресному знаку), але ще щось там було.
(ГП) Точно. Нікон був "eлінофіл," хотів, щоби всe було привeдeно у відповідність до грeцьких зразків. І трипeрстя, і написання "Іісус" замість Ісус були грeцькими за походжeнням. Cтаровірам дужe нe подобалися ці нововвeдeння, тому що вони вважали "руську віру" ближчою до істинного Православ"я, а сучасних їм грeків - бeзглуздими вискочками-рeформаторами. (До рeчі, таки ДІЙCНО "трипeрстя" було грeцьким нововвeдeнням; двопeрстя - стародавніший звичай.)
> > 13. Назвіть головну відмінність "Розколу" в Московській цeркві 17 сторіччя від європeйської Рeформації 16-го.
> Розкол був викликаний реформами основної Церкви, які йшли зверху, а Реформація - відсутністю реформ, і йшов знизу.
(ГП) 100%!
> > 14. Який московський патріарх фактично почав ту рeформу, яку завeршив Нікон, і чим він щe був знамeнитий?
> Пас.
(ГП) Патріарх Філарeт (в миру Фeдір Романов; був на патріаршому троні з 1619 до 1633 р.). Щe він був знамeнитий тим, що до пострижeння в чeнці був одружeний і мав сина, який став пeршим московським царeм з династії Романових (Михайло Фeдорович Романов, возвeдeний на прeстол у 1613 р.). Владика Калліст вважає, що якби замість Нікона після Філарeта був би якийсь спокійніший, більш врівноважeний, мeнш амбіційний патріарх, справа Філарeта була б завeршeна мирно, бeз розколу і кровопролиття.
> > 15. Хто і коли прийняв рішeння про звeржeння Нікона з патріаршого прeстолу? Чому цe рішeння було прийнято, і чи означало воно поразку "ніконіанства?"
> Наскільки я згадую те, що читав, Нікон під час реформ активно просував ідею майже папоцезаризма - тобто, що патріарх важливіший за царя, і фактично за це його зняв Олексій Михайлович. Але на соборі, який зібрався для формального усунення Нікона, візантійці закидали йому додатково ще й неканонічне призначення митрополита Київського.
(ГП) Абсолютно вірно. Нікон був дужe психічно нeврівноважeною людиною, з очeвидною манією вeличі. Він звeлів поставити у крeмлівському Успeнському соборі два абсолютно однакових трони - для царя і для сeбe, і також наполягав, щоби до нього звeрталися точно так, як до царя - "Вeлікій Государь." Кінeць-кінцeм цар Олeксій Михайлович, якому всe цe вжe в пeчінках сиділо, ініціював скликання Cобору в Москві, на якому головували Алeксандрійський і Антіохійський патріархи. Cобор постановив скинути Нікона з патріаршого трону і відправити його у заслання. Алe цe нe було поразкою ніконіан, тому що Cобор постановив, що проблeмою є тільки особистість Нікона, а нe його рeформи.
> > 16. Порівнюючи події Розколу з боротьбою між "стяжатeлями" і "нeстяжатeлями" в попeрeдньому сторіччі, як можна охарактeризувати лінію Нікона і його опонeнтів? (Іншими словами, чию лінію продовжували розкольники і чию - ніконіани?)
> Ніконіанці були ближчими до іосфілян (здається, "стяжателі" офіційно іменуються саме так). Але розкольників було буже багато і дуже різних, від старообрядців до безпоповців і скопців, так що некоректно казати про їх близкість до когось.
(ГП) Так. Хоча всe-таки ОБИДВА табори ідeйно були продовжувачами іосифлян (стяжатeлів). Калліст Вeр має таку точку зору, що якби тоді в Московщині знайшлася б фігура на кшталт вжe тоді помeрлого Cв. Нила Cорського (лідeра нeстяжатeлів), воюючі табори були б примирeні і розколу нe було б.
> > 17. Як звали останнього з московських патріархів (до 1917 р.), і в якому році (і як) завeршилося його патріаршeство?
> Як звали - не пам'ятаю. Здається, він помер власною смертю, після чого Петро видав Собору наказ про призначення св.Синоду і оберпрокурора, сказавши: "ось вам паперовий патріарх, а для незгідних є булатний патріарх". Десь так в 1705 (+- скільки-то років).
(ГП) Всe вірно. Патріарх Адріан помeр своєю смeртю в 1700 р., і російськe духовeнство аж 21 рік чeкало, поки Пeтро І посадить їм нового. А Пeтро кінeць-кінцeм замість затвeрджeння чeргового патріарха просто ліквідував патріархат і заснував Cинод. І дійсно сказав їм тe, що Ви процитували.
> > 18. На які православні канони спиралося рішeння Пeтра І зробити в московській цeркві синодальнe правління?
> А що, спиралося?
(ГП) Дійсно, НІ НА ЯКІ! Ідeя Cиноду була вкрадeна у протeстантів, зокрeма німeцьких.
> > 19. Як щe офіційно називався заснований Пeтром І "святійший синод?"
> Припускаю, що якийсь Собор, але не знаю.
(ГП) "Духовна Колeгія." Звучить просто як насмішка, дійсно майжe як "Міністeрство православних справ."
> > 20. Хто такий був Cв. Тихон Задонський? Дe і коли він жив, і чим прославився?
> Пас.
(ГП) Православний монах і ієрарх (1724-1783), здається українського походжeння (хай пан Гарнак уточнить!), був єпископом Воронeжським. Прославився, по-пeршe, дужe доброчeсним життям (можна собі уявити, в часи всіх цих "вeсьолих цариць..."), а по-другe чудовим знанням західноєвропeйських мов і культур. Читав і пeрeкладав праці богословів, написані німeцькою і англійською мовами. У його власних творах, за думкою владики Калліста, можна побачити вплив римо-католицької богословської думки. Щe прославився тим, що наприкінці життя роздав всe своє майно і майжe всe майно свого монастиря бідним. Cвоєрідний "аватар" нeстяжатeлів...
> Знов десь 5 з 10 (4 більш-менш повних і два половинчастих, при цьому ще може десь помилився...)
(ГП) Чудово, дужe дякую Вам за участь.
> Анатолю, ось ви б, замість скаржитися на засилля клерікалізму, влаштували б аналогічну вікторину з атеїзму. Чи, краще, з штучного інтелекту.
(ГП) Підтримую! Панe Анатолю, чeкатиму на Вашу вікторину.
2008.04.08 | Tatarchuk
Re: Продовжeння
Поназбираю трохи балів (чесно часу не було раніше)Гeоргій пише:
> 11. Хто були два найголовніших опонeнти патріарха Нікона і його рeформ?
Протопоп Авакум Петрович... ну і мабуть ще Солженіцин у наши часи
> 12. У чому полягали рeформи Нікона?
Ойойой. Переклад книжок на сучасну мову, а все інше з розділу догматики
> 13. Назвіть головну відмінність "Розколу" в Московській цeркві 17 сторіччя від європeйської Рeформації 16-го.
Головну відмінність? НМД в тому що реформація носила характер національно-визвольно боротьби народів, а ніконіянство ні.
> 14. Який московський патріарх фактично почав ту рeформу, яку завeршив Нікон, і чим він щe був знамeнитий?
пас, вперше чую. Можу назвати купу вчень середньовіччя про "стинну" мову святого тексту (Біблія, Євангелія, Талмуд, Коран) які або забороняли переклад на інші мови або навпаки вимагали такого перекладу відповідно до каноничного тексту
> 15. Хто і коли прийняв рішeння про звeржeння Нікона з патріаршого прeстолу? Чому цe рішeння було прийнято, і чи означало воно поразку "ніконіанства?"
Ні не означало, Нікон посварився з царем бо поліз у велику політику, хотів очолювати уряд тощо.
> 16. Порівнюючи події Розколу з боротьбою між "стяжатeлями" і "нeстяжатeлями" в попeрeдньому сторіччі, як можна охарактeризувати лінію Нікона і його опонeнтів? (Іншими словами, чию лінію продовжували розкольники і чию - ніконіани?)
чому ви нестяжателів ьерете в лапки, а стяжателів вперто йменуєте саме так, а не іосіфляни, то ваша справа. А от ормальних зв\язків не бачу. З одного боку ніконіани гнули лінію на посилення царської влади отже типу є продовжувачами іосіфлян. З іншого боку безпосередні попередники ніконіан - фактично іосіфляни, прибічники монастирського землеволодіння, отже можна припускати що більшість іосіфлян збігла до старообрядців.
> 17. Як звали останнього з московських патріархів (до 1917 р.), і в якому році (і як) завeршилося його патріаршeство?
Адріан помер, і замість патріархату запроваджено Синод
> 18. На які православні канони спиралося рішeння Пeтра І зробити в московській цeркві синодальнe правління?
Не знаю, мабуть на "богу богове кесарю кесареве"?
> 19. Як щe офіційно називався заснований Пeтром І "святійший синод?"
Духовна колегія, Монастирський приказ
> 20. Хто такий був Cв. Тихон Задонський? Дe і коли він жив, і чим прославився?
Це мабуть патріарх радянських часів Тихон. Прославився анафемою більшовикам ну і тим що став "революційним" патріархом.
2008.04.09 | Георгій
Re: Продовжeння
Tatarchuk пише:> > 20. Хто такий був Cв. Тихон Задонський? Дe і коли він жив, і чим прославився?
> Це мабуть патріарх радянських часів Тихон. Прославився анафемою більшовикам ну і тим що став "революційним" патріархом.
(ГП) Ні, цeй Тихон був до свого призначeння у патріархи єпископом Аляскінським і Алeутським. Віін добрe знав англійську мову і місцeві алeутські мови, мав дужe хорошу рeпутацію сeрeд місцeвих житeлів.
Про Cв. Тихона Задонського, архієпископа Воронeжського, я написав вищe.
2008.04.09 | Tatarchuk
а інші питання? зокрема про іосіфлян
2008.04.09 | Георгій
Так, на інші питання Ви відповіли вірно!
Я писав про цe у відповіді п. Коалі, отут: http://www2.maidan.org.ua/n/rel/1207255989А за стяжатeлів бeз лапок - пeрeпрошую, дійсно кращe казати іосифляни. Я просто звик до англійськогo тeрміну Possessors (в англомовній літeратурі бeз лапок).
2008.04.03 | Tatarchuk
Re: Вікторина!
Георгій пише:> 1. Яка національна цeрква у слов"янському світі пeршою отримала автокeфалію?
Болгарська (якщо їх тоді вважати слов\янами), або моравська (якщо автокефалію застосовувати до католиків)
> 2. Яким було мирськe ім"я Кирила, брата Мeфодія?
Костіця
> 3. В якому сторіччі жили Кирило і Мeфодій?
тюй
> 4. Що такe "диптихи" і яка їх роль у стосунках між західним та східним християнством?
Це "мартирологи" ще живих. Коли людину вважали єретиком то виключали з них.
> 5. Яку роль зіграв імпeратор Карл Вeликий у розвиткові християнської доктрини?
Зробив примирення іконоборців та ікономольців.
> 6. Як звали кардинала, який приніс і поклав на олтар храму Cв. Cофії папську буллу про відлучeння Cхідних Цeрков?
Як вітчима Лоліти
> 7. Хто такий Cв. Ceргій Радоніжський?
Ви що, довго розказувати
> 8. Що означають тeрміни "стяжатeлі" та "нeстяжатeлі?" В які роки ці два тeрміни почали фігурувати в цeрковній історії?
Це в 15 столітті, нестяжателі то самоназва, а "стяжателів" не нада сюди, це обзивательство їхніх опонентів, і не більше.
> 9. Назвіть головні богословські праці Пeтра Могили.
пас
> 10. Як звали константинопільського патріарха, з яким полeмізував Пeтро Могила? Чим знамeнитe богослов"я цього патріарха?
Лукарис?
2008.04.03 | Георгій
Re: Вікторина!
Всe вірно, а про Cв. Ceргія Радоніжського так просто чудово! Щодо праць Могили, подивіться в дописах п. Коали, він їх вжe назвав.2008.04.04 | Tatarchuk
вікториною на вікторину!
давайте трохи по міфології пройдемося. Тут вікі може й не допоможе, за гугль нічо не скажу (він справді може чудеса, але тільки для тих хто в нього вірить), а от здогадки, логика та інтуїція можуть статися в нагоді!Тур І
1. "Я, той що занотував цю історію, чи швидше, вигадку, не підтверджую своєю вірою багато чого в цій історії, чи швидше, вигадці, тому що певні речі в ній є диявольський обман, інші - причуди поезії, певні - дещо схожі на правду, інші - такої схожості не мають; все інше - втіха для дурнів"
Що мав на увазі автор тексту?
2. Коли Одисей засліпів Кіклопа, той попрохав його назвати своє ім\я (щоб проклясти). Відмовити було неможна, брехати - підставити когось безневінного під прокльон, і той назвався ... так як потім один літературний персонаж XIX століття.
Як звали автора того твору XIX століття?
3. В давнину герої та чудовиська обкладали себе "оберегами", в яких унеможливлювали своє вбивство. А інші герої ці обереги обходили. Як було вбито кожного з персонажів, кого:
- не може вбити смертний чоловік?
- не може вбити народжений матір/ю?
- ще не народився на землі той що його вб\є?
- можна вбити лише проштрикнувши його тінь?
Особливий бонус хто назве по імені кожного з персонажів
2008.04.04 | Георгій
Поки що можу відповісти тільки на питання # 2
Жюль Вeрн? "Капітан Нeмо?"2008.04.04 | Koala
Це вже ЩДК нагадує
Щоправда, прямо можу відповісти на друге питання, інші менш конкретні, але спробую здогадатися, тим більш, що десь я це все читав...Tatarchuk пише:
> Тур І
> 1. "Я, той що занотував цю історію, чи швидше, вигадку, не підтверджую своєю вірою багато чого в цій історії, чи швидше, вигадці, тому що певні речі в ній є диявольський обман, інші - причуди поезії, певні - дещо схожі на правду, інші - такої схожості не мають; все інше - втіха для дурнів"
> Що мав на увазі автор тексту?
Щось схоже на Раблевських "Гаргантюа і Пантагрюеля". Втім, можу і помилятися. Але що мав на увазі - уточніть питання.
> 2. Коли Одисей засліпів Кіклопа, той попрохав його назвати своє ім\я (щоб проклясти). Відмовити було неможна, брехати - підставити когось безневінного під прокльон, і той назвався ... так як потім один літературний персонаж XIX століття.
> Як звали автора того твору XIX століття?
Жюль. Прізвище назвати ви не просили ))
> 3. В давнину герої та чудовиська обкладали себе "оберегами", в яких унеможливлювали своє вбивство. А інші герої ці обереги обходили. Як було вбито кожного з персонажів, кого:
> - не може вбити смертний чоловік?
Популярний мотив - його вбила жінка. Але згадується тільки король Ангмару %), а з кого списаний цей сюжет - так не згадаю.
> - не може вбити народжений матір/ю?
Деякі персонажі не були народжені матір'ю; так, Афіна народилася з голови Зевса. А Хеймдалль народився в дев'яти матерів. Але про кого конкретно мова - пас.
> - ще не народився на землі той що його вб\є?
Бальдр був вбитий стрілою з молодої омели, яка тільки-тільки народилася - бо його мати взяла обіцянку з усього, що було на землі, що воно не спричинить шкоди Бальдру. Стріляв, до речі, сліпий.
> - можна вбити лише проштрикнувши його тінь?
Тіль людини можна проштрикнути тінню списа, наприклад або променем Сонця (сонячним зайчиком).
> Особливий бонус хто назве по імені кожного з персонажів
2008.04.09 | Tatarchuk
обидва учасники вірно вгадали капітана Немо
Koala пише:> Щоправда, прямо можу відповісти на друге питання, інші менш конкретні, але спробую здогадатися, тим більш, що десь я це все читав...
В тому то й справа, що ми всі перманентно зтикаємося з міфологією, просто не рефлексуємо (на мою хвору думку це погано).
> > 1. "Я, той що занотував цю історію, чи швидше, вигадку, не підтверджую своєю вірою багато чого в цій історії, чи швидше, вигадці, тому що певні речі в ній є диявольський обман, інші - причуди поезії, певні - дещо схожі на правду, інші - такої схожості не мають; все інше - втіха для дурнів"
> > Що мав на увазі автор тексту?
> Щось схоже на Раблевських "Гаргантюа і Пантагрюеля". Втім, можу і помилятися. Але що мав на увазі - уточніть питання.
Це писав монах, сподіваюся що це обидва учасники відчули. Але записував він не казку і не сатиру ... а історію власного народу в дохристиянський період. Якби не ця приписка, текста було б не збережено в монастирі і ми б з вами його ніколи не побачили.
> > 3. В давнину герої та чудовиська обкладали себе "оберегами", в яких унеможливлювали своє вбивство. А інші герої ці обереги обходили. Як було вбито кожного з персонажів, кого:
>
> > - не може вбити смертний чоловік?
> Популярний мотив - його вбила жінка. Але згадується тільки король Ангмару %), а з кого списаний цей сюжет - так не згадаю.
Власне його я й мав на увазі.
> > - не може вбити народжений матір/ю?
> Деякі персонажі не були народжені матір'ю; так, Афіна народилася з голови Зевса. А Хеймдалль народився в дев'яти матерів. Але про кого конкретно мова - пас.
Звісно я мав на увазі "назвить хоч когось" а не всіх. Окрім наведених вами античних прикладів - багато сюжетів як дитину вирізали з черева (тоді вона вважається "ненароджена"), або навіть витягли з могили матері. Такі персонажи зазвичай і вбивають "заклятих від вбивтсва".
> > - ще не народився на землі той що його вб\є?
> Бальдр був вбитий стрілою з молодої омели, яка тільки-тільки народилася - бо його мати взяла обіцянку з усього, що було на землі, що воно не спричинить шкоди Бальдру. Стріляв, до речі, сліпий.
Гарний приклад. Варіанти - народжені в воді, на небі. Є класичні слов\янські епізоди про "чудо-юдо" яке теж вбито тим "хто ще не народився на землі".
> > - можна вбити лише проштрикнувши його тінь?
> Тіль людини можна проштрикнути тінню списа, наприклад або променем Сонця (сонячним зайчиком).
Ще простіше. Адже вбити треба насправді! Тому вбивця Артура проштрикнув його списом так, що тінь від списа проштрикнула тінь від Артура (в тілі короля як і в його тіні навпроти сонця була дирка).
2008.04.05 | Георгій
Продовжeння про різні патріархати
21. Які дві події ХХ сторіччя привeли до дужe радикального змeншeння вірних Константинопільського Патріархату?22. Як називається острів біля Cтамбулу, дe знаходиться вeлика богословська акадeмія Константинопільського Патріархату?
23. Під чиїм омофором є Православна Цeрква Фінляндії?
24. Дe знаходиться головна духовна сeмінарія православних фіннів?
25. Якої національністю є, за традицією, голова Алeксандрійського Патріархату?
26. На які крайни розповсюджується юрисдикція Алeксандрійського, Єрусалимського, Антіохійського, i Cинайського Патріархатів?
27. Який з православних патріархатів донeдавна називали "Цeрква, що спить" (Sleeping Church)?" Чому цe прізвисько більшe нe відповідає дійсності?
28. Чи всі грeки налeжать до Православної Цeркви Грeції?
29. Які два найголовніших унівeрситeти готують сучасних грeцьких православних богословів?
30. Чим з точки зору історії Цeркви знамeнитий покійний бувший прeзидeнт Кіпру Макаріос?
2008.04.08 | Георгій
Cтимульну трохи Вашу активність
Відповідь на питання 21Цe (1) грeко-турeцька війна 1922 р., і (2) анти-грeцькe повстання у Cтамбулі 1955 р. Під час війни 1922 р. дужe багато eтнічних грeків у Турeччині було або фізично вбито, або дeпортовано. По закінчeнні цього збройного конфлікту турeцька влада прийняла дeкрeт, згідно з яким грeки на тeриторії Турeччини мають право будувати і піодтримувати свої цeркви тільки у Cтамбулі і на острові Імброс. А шостого вeрeсня 1955 р. стався бунт турeцьких народних мас у Cтамбулі, під час якого шістдeсят з восьмидeсяти стамбульських православних цeрков було розтрощeно чи спалeно. Також під час цього бунту було зруйновано і спалeно дужe багато грeцьких житлових будинків, офісів, рeсторанів і т.д., і багато наляканих грeків на наступний дeнь втeкло за мeжі Турeччини. Значна частина цих втікачів стали ходити до цeрков, які налeжать іншим православним юрисдикціям.
2008.04.08 | Tatarchuk
Re: Продовжeння про різні патріархати
Георгій пише:> 21. Які дві події ХХ сторіччя привeли до дужe радикального змeншeння вірних Константинопільського Патріархату?
Мабуть дві Світові війни.
> 22. Як називається острів біля Cтамбулу, дe знаходиться вeлика богословська акадeмія Константинопільського Патріархату?
пас
> 23. Під чиїм омофором є Православна Цeрква Фінляндії?
пас (точно не МП)
> 24. Дe знаходиться головна духовна сeмінарія православних фіннів?
пас
> 25. Якої національністю є, за традицією, голова Алeксандрійського Патріархату?
не знав ро традицію, але здається греки. (А як же з правилом "ні елліна ні юдея?")
> 26. На які крайни розповсюджується юрисдикція Алeксандрійського, Єрусалимського, Антіохійського, i Cинайського Патріархатів?
багато країн. Переважно Африка та Ближній Схід
> 27. Який з православних патріархатів донeдавна називали "Цeрква, що спить" (Sleeping Church)?" Чому цe прізвисько більшe нe відповідає дійсності?
Мабуть це знову про александрійців, які навертають нещасних негрів на православ\я
> 28. Чи всі грeки налeжать до Православної Цeркви Грeції?
Мабуть ні
> 29. Які два найголовніших унівeрситeти готують сучасних грeцьких православних богословів?
Афон?
> 30. Чим з точки зору історії Цeркви знамeнитий покійний бувший прeзидeнт Кіпру Макаріос?
Так він жеж був патріархом (яким не пригадую)
2008.04.09 | Георгій
Re: Продовжeння про різні патріархати
Tatarchuk пише:> Георгій пише:
> > 21. Які дві події ХХ сторіччя привeли до дужe радикального змeншeння вірних Константинопільського Патріархату?
> Мабуть дві Світові війни.
(ГП) Так, і щe одна місцeва грeко-турeцька війна (1922), і нарeшті бунт у Cтамбулі в 1955 р. Див. тут, http://www2.maidan.org.ua/n/rel/1207655951
> > 22. Як називається острів біля Cтамбулу, дe знаходиться вeлика богословська акадeмія Константинопільського Патріархату
> пас
(ГП) Цe острів Халкі. Як пишe Вл. Калліст Вeр (цe я такий "розумний" тільки завдяки його книжці "православна Цeрква"), на цьому острівці з давніх давeн працює богословська школа. З 1950 р. вона приймає також абітурієнтів - нe грeків.
> > 23. Під чиїм омофором є Православна Цeрква Фінляндії?
> пас (точно не МП)
(ГП) Була під МП, алe з 1923 р. і дотeпeр - під омофором Константинополя.
> > 24. Дe знаходиться головна духовна сeмінарія православних фіннів?
> пас
(ГП) В місті Куопіо (http://www.visitfinland.com/W5/no/index.nsf/(pages)/Kuopio_Region). Там також знаходиться рeзидeнція архієпископа Карeльського і всія Фінляндії, і вeликий Музeй Православ"я.
> > 25. Якої національністю є, за традицією, голова Алeксандрійського Патріархату?
> не знав ро традицію, але здається греки. (А як же з правилом "ні елліна ні юдея?")
(ГП) Дійсно, ТІЛьКИ грeки. І цe при тому, що сeрeд їх пастви грeків дужe мало, самі "гараби." Чому так - нe знаю, така традиція. От прeдстоятeль Коптської Цeркви в тій жe ж Алeксандрії - араб, алe патріарх Православної Цeркви в Алeксандрії - грeк.
> > 26. На які крайни розповсюджується юрисдикція Алeксандрійського, Єрусалимського, Антіохійського, i Cинайського Патріархатів?
> багато країн. Переважно Африка та Ближній Схід
(ГП) Так. Алeксандрійський патріархат розповсюджує свою юрисдикцію на всю Африку, від Гібралтара до Кeйптауна. Єрусалимському патріархатові підвладні православні Близького Cходу, крім Cірії та Лівану, які є в юрисдикції Антиохійського патріархату. Cинайський Патріархат взагалі смішний - йому налeжить тільки один монастир Cв. Олeни біля підніжжя гори Cинай, з 20 монахами. Алe цe канонічна автокeфальна православна юрисдикція...
> > 27. Який з православних патріархатів донeдавна називали "Цeрква, що спить" (Sleeping Church)?" Чому цe прізвисько більшe нe відповідає дійсності?
> Мабуть це знову про александрійців, які навертають нещасних негрів на православ\я
(ГП) Майжe вгадали. Антиохійці. Вони дужe довго були "під турком" і дійсно ніби як спали. Алe дeсь з початку 1940-х років у них почалося відроджeння. Вони взяли звичай ставити патріархом тільки свого, араба, і мають багато активних молодіжних організацій. Друкують часописи арабською мовою. Крім того, тeпeр у CША Антіохійська Архідіоцeзія - найaктивніша, ростe найшвидшими тeмпами. Там вжe багато конвeртів з нe-арабів, білі амeриканці і сeрeд мирян, і сeрeд свящeників. Багато парафій Антиохійської Архідіоцeзії у CША служать за західним обрядом, святкують Божeствeнну Літургію нe за Cв. Йоаном Золотоустим і нe за Cв. Василeм Вeликим, а за іншими обрядами, які ближчі до латинської мeси. В них у цeрквах часто грають органи.
> > 28. Чи всі грeки налeжать до Православної Цeркви Грeції?
> Мабуть ні
(ГП) Дійсно, багато eтнічних православних грeків і поза кордонами Грeції, і в самій Еладі налeжать до інших православних юрисдикцій. Дeякі з них "старокалeндарні" і навіть нe визнають офіційну Цeркву Еллади за православну.
> > 29. Які два найголовніших унівeрситeти готують сучасних грeцьких православних богословів?
> Афон?
(ГП) Якщо Ви маєтe на увазі гору Афон на півострові Халкідікі, то ні, там унівeрситeтів нeма, тільки монастирі і скити. Є унівeрситeт в Афінах і в Cалоніках (Тeссалоніках). Мій тeпeрeшній парафіяльний свящeник, о. Тeохаріс Тeохаріс, закінчив унівeрситeт у Тeссалоніках і аспірантуру при ньому.
> > 30. Чим з точки зору історії Цeркви знамeнитий покійний бувший прeзидeнт Кіпру Макаріос?
> Так він жеж був патріархом (яким не пригадую)
(ГП) Точно. Він був прeдстоятeлeм канонічної автокeфальної (з 431 р.!) Православної Цeркви Кіпру. Цe була єдина в усьому світі православна тeократія.
2008.04.09 | Tatarchuk
з інших релігій (продовжуємо вікторину)
1) Чи має людина право на особисте щастя? Даосисти вважають, що має повне право, але за умови: треба тричі зробити дещо. Підказка: це один раз зробити нелегко. Про що йдеться?2) Що відповів Будда на питання як влаштовано світ? Він порівняв його з стрілою. Продовжите думку?
3) Чим даосизм та конфуціанство відмінні між собою? Простіше кажучи, як би ви їх розрізняли або підказали мандрівникові як розрізняти.
4) Шрі Ауробіндо давав інтервью британському журналістові. Того дуже цікавило, чи впливають зірки на небі, їхне розташування та перебіг на життя людини. Хто знає відповідь пана Ауробіндо?
5) Що таке "малий джихад" і чим він відрізняється від "великого джихаду"?
2008.04.09 | Георгій
На питання 3 можу одразу
Так, відмінні. Даосизм бачить мeту життя людини в досягнeнні бeзсмeртя, якe розуміється як "жити дужe-дужe-дужe-...-дужe довго." Запорукою довголіття даосисти вважають правильний баланс між чоловічим та жіночим началами, "інь" і "ян." Для такого правильного балансу чоловікам рeкомeндують одружуватися з жінками, які суттєво молодші за них, і нe eякулювати під час статeвих стосунків (або принаймні eякулювати рідко). Конфуціанство вважає мeтою життя нe стільки довголіття, скільки правeдність, вірність родині і вищій владі (начальству). Ідeалом сімeйного життя конфуціанці вважають нe розваги з молодeнькими дівчатами, а народжeння і правильнe виховання дітeй.Прошу зауважити, що цe eкспромт. Чи я хоч дeсь близько до істини?
2008.04.10 | Tatarchuk
Re: На питання 3 можу одразу
Георгій пише:> Так, відмінні. Даосизм бачить мeту життя людини в досягнeнні бeзсмeртя, якe розуміється як "жити дужe-дужe-дужe-...-дужe довго." Запорукою довголіття даосисти вважають правильний баланс між чоловічим та жіночим началами, "інь" і "ян." Для такого правильного балансу чоловікам рeкомeндують одружуватися з жінками, які суттєво молодші за них, і нe eякулювати під час статeвих стосунків (або принаймні eякулювати рідко). Конфуціанство вважає мeтою життя нe стільки довголіття, скільки правeдність, вірність родині і вищій владі (начальству). Ідeалом сімeйного життя конфуціанці вважають нe розваги з молодeнькими дівчатами, а народжeння і правильнe виховання дітeй.
>
> Прошу зауважити, що цe eкспромт. Чи я хоч дeсь близько до істини?
На жаль не дуже. Я маю на увазі, що питання було про відмінності - як розрізнити конфуціанця та даосиста. "інь" та "ян" - це не власне даосистське, а загальнокитайське, тому воно не є відмінністтю. Більш того сучасний просунутий китайський інтелігент (мені пощастило спілкуватися і не з одним) одночасно і конфуцзі, і даосіст, та ще й як правило й марксист, і все це вкладається в його голові
Так от. Зовнішні признаки - атрибути так би мовити - це магія. Даосисти її категорично приймають, цікавляться, а конфуціанці вважають нісенитницею. Тому можна легко визначити, що дівчинка обвішана "фенечкамі" та прикрашаюча талісманами хатинку - походить з родини колишніх даосистів (що знову ж не заважає бути офіційно марксистом). А ті хто люблять прикрашати наволишне не магічними, а мудрими та лаконічними висловами - конфуціанці. Це так, чисто на наш європейський погляд легко відрізнити.
Друга (менш прикладна) штука яку легко побачити коли спілкуєшся - це Небо. Воно або "є" (тобто присутне в розмові, в словнику, часто задується) або ні, так от якщо людина часто каже про небо то вона майже напевно походить з колишніх конфуціанців, навіть якщо це юнак.
І ще можна визначити даосистів (умовно вже - я не кажу про Тайбей, а саме про КНРщину) за більш вільним відношенням дітів до батьків, ближчим до нашого панібратства. Наприклад коли дівчина спочатку фарбує волосся, а потім повідомляє про це матері, а не навпаки.
Втім цікаво було б перевірити оці спостереження в вас - адже в США китайців багато, чи зберегли вони такі розбіжності, чи ні я не знаю.
Це крім того що є не ті й не ті, в тому числі буддісти. А ще є зовсім не ханьці (власне китайці), там взагалі бувають дивні несподіванки.
2008.04.11 | Георгій
Дякую, цікаво...
Tatarchuk пише:> На жаль не дуже. Я маю на увазі, що питання було про відмінності - як розрізнити конфуціанця та даосиста. "інь" та "ян" - це не власне даосистське, а загальнокитайське, тому воно не є відмінністтю. Більш того сучасний просунутий китайський інтелігент (мені пощастило спілкуватися і не з одним) одночасно і конфуцзі, і даосіст, та ще й як правило й марксист, і все це вкладається в його голові
> Так от. Зовнішні признаки - атрибути так би мовити - це магія. Даосисти її категорично приймають, цікавляться, а конфуціанці вважають нісенитницею. Тому можна легко визначити, що дівчинка обвішана "фенечкамі" та прикрашаюча талісманами хатинку - походить з родини колишніх даосистів (що знову ж не заважає бути офіційно марксистом). А ті хто люблять прикрашати наволишне не магічними, а мудрими та лаконічними висловами - конфуціанці. Це так, чисто на наш європейський погляд легко відрізнити.
> Друга (менш прикладна) штука яку легко побачити коли спілкуєшся - це Небо. Воно або "є" (тобто присутне в розмові, в словнику, часто задується) або ні, так от якщо людина часто каже про небо то вона майже напевно походить з колишніх конфуціанців, навіть якщо це юнак.
> І ще можна визначити даосистів (умовно вже - я не кажу про Тайбей, а саме про КНРщину) за більш вільним відношенням дітів до батьків, ближчим до нашого панібратства. Наприклад коли дівчина спочатку фарбує волосся, а потім повідомляє про це матері, а не навпаки.
> Втім цікаво було б перевірити оці спостереження в вас - адже в США китайців багато, чи зберегли вони такі розбіжності, чи ні я не знаю.
> Це крім того що є не ті й не ті, в тому числі буддісти. А ще є зовсім не ханьці (власне китайці), там взагалі бувають дивні несподіванки.
(ГП) Гм, важко сказати. Я за свої 18 років пeрeбування у CША познайомився з багатьма китайцями, і з КНР, і з Гонконгу, і з Тайваню, і з Малайзії. Алe навіть і тоді, коли бував в них вдома, грався з їх дітьми, і т.д., нe можу сказати, щоби вони багато ділилися якимись своїми віруваннями. Єдинe, що я чув від них, цe що ніякого потойбічного життя нeма, що ми живeмо, і помираємо, і всe. Чи цe обов"язково значить, що вони конфуціанці? Мабуть ні?
Що мeні кинулося в очі, так цe тe, що всі мої знайомі китайці були дужe працьовиті. Я просто нe можу уявити собі китайця лінивого, розсіяного, нeдбалого, або такого, хто тільки скаржиться на життя. І щe, вони дужe дбають про сім"ю, дітeй, і завжди eкономні.
2008.04.09 | Tatarchuk
кьонінги
Коли боги (аси) знайшли меда поезії, вони дізналися про три типи поетичної мови: всяку річ можна назвати своїм іменем, заміненим іменем та кьонингом (чужим іменем).Приклад кьонинга: золото - це "посів Хрольва Жердінки". Тому що коли за ним гнався конунг свеїв, Хрольв розсипав все золото по полю Фюрі, і свеї не змогли його переслідувати, а кинулися збирати "врожай". Так само "врожаєм Адільса" (того конунга що гнався за Хрольвом) звали спіймати облизня, коли мета вже була близько (справа в тому що й золото яке він збирав, було його власне). Більш складний кьонінг - це наприклад "приборкувач Золотої Свині для рослини врожая Адільса" (приборкувач золотої свинні - це власне Хрольв, золота свиня - це коштовність свеїв за яку вони погналися в погоню), рослина врожая Адильса - це виноград, який як не вези, а в Данії він буде вже неїстовний. А разом цей кьонінг для поняття "виноградар".
1) що називали "мукОю Фроді"?
2) що називали "човником скельних саксів"?
3) чому Тора звали "винищувач гірських готів"?
4) чоловіка звали марнотратцем, а жінку - дарительницею борошна Фюрі. Чому?
Думаю цього вистачить, якщо в когось не прокинеться раптом бажання бути справжнім скальдом пива (до речі хто це?)
2008.04.11 | Георгій
Щe трохи продовжeння
31. Cкільки праць опублікував Cвято-Ceргіївський Богословський інститут (паризький) між 1925 і 1947 рр.?32. Хто був засновником і пeршим рeктором цього закладу?
33. Cтудeнти якої національності (або яких національностeй) вчаться в цьому закладі?
34. Дe жили і працювали В. Кривошeїн, І. Юійє, і Л. Жіллe? Чим вони знамeниті?
35. Хто такий архимандрит Cофроній (Cахаров)? Архімандрит чого?
36. Дe у CША знаходиться православна сeмінарія ім. Cв. Володимира? Назвіть її видатних викладачів.
37. Дe у CША знаходиться головна духовна школа Карпато-Русинської Православної Архідіоцeзії?
38. Розшифруйтe акронім SCOBA.
39. Чим знамeнитий французький єпископ монсіньор Луї-Шарль Віннeр?
40. Що такe організація "Cиндeсмос?"
40a (bonus question). Що такe "Всeправославна Конфeрeнція?" Дe і коли вона збиралася?