06/03/2008 | Mercury

Цікавий допис в ЖЖ московського священника УАПЦ Якова Кротова:
"Ещё несколько слов о верности, точнее, об убеждённости. Верный человек может и не иметь убеждений. Это не грешно - ведь такая верность встречается, к примеру, у собак, которые не могут грешить, не будучи людьми. Такая верность есть не разумное свойство, а волевое. Это физика организма, а не метафизика. Такова супружеская верность (хотя она включает в себя не только физиологию) - включая готовность подлаживаться, готовность к симбиозу.

Убеждённость - это верность идеям, а не личности. Насколько возвышеннее над человеком, настолько же и бесчеловечнее, если существует независимо от разума. Агрессивная форма такой убеждённости - фанатизм, но и в пассивном виде явление малоприятное. Ведь разум есть прежде всего способность критически мыслить. Строго говоря, "критически мыслить" - тавтология, "масло масляное", как и "оригинально мыслить".

Критика должна быть направлена не столько на идеи, которые сами по себе как поручик Киже - фигуры не имеют, сколько на факты. Это заворожило в своё время Декарта, но сама по себе способность критически оценивать то, что кажется безусловным, существовала, разумеется, и до Декарта, он просто возвёл это в метод, придал статус постоянно длящегося аскетического упражнения. Вот после этого в европейской культуре критическое мышление и получило законное место - можно сказать даже, место Закона. После этого "человек с убеждениями" звучит, скорее, как ругательство, потому что означает обычно "человек, не желающий отделять факты от предрассудков".
Далі:
http://yakov-krotov.livejournal.com/110926.html