МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Захистимося від пропаганди людиноненависництва, ксенофобії Д.Табачником!

02/12/2008 | keymaster
Відкритий лист до громадськості України:
вимагаймо від ВАК України позбавити Дмитра Табачника титулу доктора історичних наук

Черговий опус з претензією на «науковість» «Аннигиляция национальной идеи» Дмитра Табачника, видрукуваний у «воскреслій» з темряви атавістичних інстинктів початку минулого століття чорносотенській газетці «Киевский телеграфъ» (3-5 січня ц. р.), був би сміху вартий, якби не титули «професор» і «доктор історичних наук», якими хизується колишній віце-прем'єр з гуманітарної політики. Сподіємося, що наші достойні вчені надалі не триматимуть у своїх рядах вирощеного в пробірці україножерства «професора», дозволяючи йому таким чином представляти українську науку з позицій невігластва і неоговтаного великодержавного російського шовінізму. Щоб не бути голослівними, зацитуємо деякі «відкриття» нашого «учоного» недоросля. «Практично всі імперські держави від Рима до Російської імперії, – пише Д.Табачник, – намагаються кооптувати меншини в загальнодержавну систему, об'єднуючи їх єдиним бюрократичним апаратом, єдиними податками, гарантуючи військовий захист і не вмішуючись в їхні релігійні, мовні і культурні традиції». Якщо бідолашний доктор говорить про «всі імперії», то слід було назвати і нацистський Рейх, адже саме під впливом нацистської ідеології про «повноцінну» націю німців, як націю іберменш, і про «неповноцінні» всі інші нації, очевидно, визріла й мисля Табачника, що «меншини» – це «неповноцінні» нації, які проживали і проживають на власних етнічних територіях, загарбаних Росією. До таких «меншин», за Д.Табачником, у хваленій ним Російській імперії належала й Україна, населенню якої імперія начебто гарантувала збереження всіх його традицій. Таким «збереженням» Д.Табачник, вочевидь, вважає нищення українських церков Петром І, страхітливий погром у Батурині, коли російські солдати вбивали старих і малих, а вагітним жінкам розпорювали животи, «діяльність» Катерини II, Валуєвський та Емський укази...

Ми нагадали лише відомі навіть школяреві-початківцю факти, про які «доктор історичних наук», як виглядає, не знає, або, може, не добачає... в догоду своїй теорії про «універсалістськість» усіх тоталітарних імперій, починаючи з Римської. Та хоча тоталітаризм в усій повноті нелюдськості і жорстокості сягає часів давніх Єгипту, Асирії та Вавілонії, а про асирійський та вавилонський полони нащадків патріарха Якова знає навіть кожен зневажуваний «учоним» «доктором» український селянин, торкнемося деяких фактів з історії поставленої Табачником на перше місце Римської імперії. Згадаємо, власне, Велику війну юдеїв з римлянами (66-70 рр. н.е.). На той час підвладною римлянам країною юдеїв керували прокуратори і, як зауважують дослідники, на ці посади, на горе юдеям, настановлювалися щонайгірші особи, котрі потурали несправедливості, здирствам, сваволі, вбивствам, а що найгірше — зневазі «не-римських» релігійних традицій. Саме останнє – наруга римських солдатів над релігійними традиціями юдеїв у Цезареї, була тою краплею, яка переповнила терпіння. Спершу юдейські посли звернулися зі скаргою до римського прокуратора Флорія, проте... були кинені до в'язниці. А в Єрусалимі Флорій наклав величезний податок на юдейську святиню, до того ж за непослух наказав римським солдатам вбивати і грабувати всіх юдеїв, хто лиш потрапить під руку (лише за декілька годин загинули сотні невинних юдеїв, а погроми продовжувалися день за днем). І юдеї повстали, їхня боротьба тягнулася з перемінним успіхом до осені 69 року. Тоді імператор Веспасіян послав на Єрусалим свого сина – полководця Тита. Першу перемогу Тит здобув під час найвеличнішого в юдеїв свята Пейсах (юдейська Пасха). І з властивим усім завойовникам лицемірством пообіцяв помилувати юдеїв, якщо вони здадуться. «Проте юдеї добре знали, – зауважують дослідники, – яка доля спіткала їхніх братів, котрі шукали ласки у римлян, тому постановили, що краще загинути, ніж віддати місто ворогові». У відповідь 9 Ава, за юдейським календарем, Тит спалив єрусалимський дитинець, а відтак і славну Царську святиню та замордував тисячі юдеїв – не лише юдейських воїнів, а й старих людей, жінок і немовлят. Хто врятувався від погрому, змушений був мігрувати з отчих земель. А День Тіша б'Аб донині є для юдеїв днем жалоби і посту!!!

«І ти боролась, як Ізраїль, моя Україно!» – напише Леся Українка. Якби колишній віце-прем'єр України з гуманітарної політики Д.Табачник бодай трохи знав історію хоча б своїх прадідів-юдеїв, то мав би прийти до такого ж висновку. Та бідолаха мабуть не знає нічого ні про День Тіша б'Аб, ні навіть про Голокост у нацистській Германії, яка одідичила нелюдські «традиції» Римської та Російської імперій, ні про провоковані останньою чорносотенські погроми та винищення корінних націй на їхніх землях, інакше він би не насмілився писати так зневажливо про боротьбу Української Повстанської Армії та про «голодомори» на землі, яка дала притулок його прадідам, а ще й обурюватися, що «за отрицание Голодомора» «грозили и грозят тюрьмой» (як на нашу гадку, мало погрожувати –вже пора й діяти, бо День пам'яті жертв Голодомору – День нашої жалоби і посту, що відповідає біблійній матриці – Богом даному праву кожному народові боронити свою гідність і пам'ять, моральну чистоту і свободу).

Невігластво і недоумкуватість Д.Табачник компенсує возвеличуванням найзлочинніших імператорів. Бо для чого, скажіть на милість Божу, було згадувати з-посеред усіх візантійських імператорів саме Юстиніана (VI ст.), за правління котрого відбулося жахливе переслідування юдеїв у Візантії, внаслідок чого, як свідчить давній арабський історик Аль Масуді, вони знову змушені були масово мігрувати? Вірогідно, тоді ж вони прийшли й на наші землі, де знайшли можливість жити і працювати. Не кажемо вже, що завойовницька політика поліетнічної Візантійської імперії супроводжувалася страхітливим знущанням з полонених – їх осліплювали, катували, живцем здирали шкіру (наприклад, імператор Василій ввійшов в історію під іменем «болгаровбивці», оскільки, ліквідовуючи болгарський Партріархат, закатував понад 10 тисяч болгар на їхній же землі), в імператорських палацах постійно панували підступ, зрада, царевбивство, розпуста, пияцтво (ще один імператор навіть увійшов в історію під іменем «Михайло-пияк»)... Так само імперська Росія знищила Українську Митрополію в Києві, переважна більшість російських царів загинули внаслідок взаємонасильства. А про розпусту, символом якої стала Катерина II, вже й не кажемо...

Та Д.Табачник так вихваляє Російську імперію за її «людинолюбні» преференції до «інородців» (може, до кавказьких? До Шаміля, наприклад?) та обдаровування «российским дворянством» усякого роду ренегатів (зацитуємо: «...ограничения, накладывавшиеся на имперских «инородцев» (неправославных) имели скорее характер преференций. Так, их не призывали в армию (ба, «учоний» навіть не відає, що у складі війська Царської Росії, яка в 1914/15 р. окупувала Галичину, були не лише росіяни), они вместо регулярных налогов платили ясак натурой (преимущественно пушниной)(воістину, як писав Т.Шевченко у поемі «Кавказ» «чом ви нам платить за сонце не повинні...»), ими управляли их собственные «князья», одновременно получавшие и российское дворянство и т.д.»), що мимоволі закрадається думка, а яким «дворянським титулом» заплатить йому сучасна імперська Росія? Гадаємо, жодним. Бо, як би не старався Д.Табачник виставити себе «універсальним» космополітом без роду-племені, ті, чиїм гаслом донині є «Бей жидов, спасай Раюсею», не забудуть його походження. Бо «Рассея» в уяві шовіністів – це й Україна, й Білорусія, котрі впрост «зобов'язані» ненавидіти те, що ненавидить Рассея – всіх «инородцев», «иноверующих», у т.ч. й юдеїв, чиє місце, згідно з велікорусской прєфєрєнциєй – Біробіджан, і чиї синагоги, згідно з восславлюваною Д.Табачником «релігійною толерантністю» імперії, були знищені нею дощенту. Тож чи дивно, що в дусі цієї ж «толерантності» ще й нині російські шовіністи у Львові вимащують однією й тією ж фарбою пам'ятні таблиці Є.Коновальцеві та Р.Шухевичу (чиї імена так ненавидить Д.Табачник) і відновлені в роки незалежності юдейські синагоги?

Та наруга над останніми не болить «ученого» – хоча десь там у глибині віків прадідами цього сараки були юдеї, їхня кров давно вивітрилася у жилах Табачника-манкурта, позбавленого пам'яті і розуму. Адже лише у приступі швидкопрогресуючого маразму і вибуху спровокованого ним україножерства він міг написати, що галичани «до сих пор считают Галичину центром мира, поскольку вместо министров и фельдмаршалов ко двору русского царя она поставляла конюхов, лакеев и горничных гарнизонным офицерам австрийского кайзера. Однако исторически обоснованный комплекс неполноценности, свойственный населению западных областей Украины, почувствовавшему себя «национальной интелигенцией» только заняв дома и квартиры своих бывших хозяев-поляков [...], следует лечить, а не навязывать всей Украине, даже если его разделяет Президент». Або «Почему в стране не может быть два государственных языка? Потому, что так думает Виктор Ющенко. А почему так думает Ющенко? А потому, что последние пятьдесят лет, приезжая в города, украиноязычное, вернее, суржикоговорящее сельское население чувствовало свою ущербность по сравнению с говорящими на литературном русском языке «местными» и, в первую очередь, учило русский язык, чтобы не отличаться. Теперь этот накопленный годами комплекс неполноценности выливается в агрессию: «Мы учили «москальську мову», теперь вы учите наш суржик». А пропагуючи ПіСУАР, колишній віце-прем'єр України з гуманітарної політики Д.Табачник зауважує і погрожує «Кушнарёв убит, но идеи его востребованы. Новые лидеры неизбежно будут радикальнее предшественников, поскольку произойдёт радикализация замордованных «свидомит-ством» избирателей, а последствия для Украины будут плачевны»...

Нацистський оскал претендента у «лидеры» очевидний. Та, як би не кепкував Д.Табачник з квазіміфічних версій деяких сучасних любителів праісторії, ніхто з них не лише не претендує на високі наукові звання, а й не дозволяє собі злочинної пропаганди людиноненависництва і ксенофобії. А сповнений блювотиною ненависті невіглас Д.Табачник донині підписується наданим йому невідомо за що ВАК незалежної України високим вченим титулом, представляючи начебто українську науку і претендуючи на «високоумні» дискусії. Проте, дискутувати з невігласом чи доказувати дурневі, що він дурень, не варто. Та, якщо залишити йому право титулуватися вченим – то це сором і ганьба! Це плювок в обличчя не лише усім вченим, не лише Україні, а й усій світовій культурі та науці. Тому звертаємося до членів Національної Академії Наук, Наукового Товариства ім. Т.Шевченка, членів ВАК, ректорів вузів, відомих вчених в Україні і за її межами: час уже позбавити Д.Табачника всіх наданих йому титулів. Нехай собі пасе свині (якщо подужає) на власній дачі і псує папір.

Водночас, поскільки маніякальні ідеї «табачників» пропагують чорносотенські російські видання в Україні, вимагаємо (і просимо громадськість підтримати наші вимоги) від Прокуратури та СБУ України провести розслідування і порушити кримінальну справу проти таких видань, зокрема, проти газети «Киевский телеграфъ». Адже завданням суспільства є захиститися від пропаганди людиноненависництва, ксенофобії, імперського шовінізму, розпалювання міжнаціональної ворожнечі, в т.ч. українофобії та юдофобії, і т.д., під якими квазіісторичними висновками вони б не ховалися. Така пропаганда не дискутується – в усіх розвинених країнах вона трактується як злочин, і відповідно карається. Покарання за таку пропаганду передбачає і чинне законодавство України. Лютий 2008 р.

Підписи:

Ірина Калинець, громадський діяч

Маркіян Іващишин, Голова комісії з питань культури Львівської міської ради

Ярослав Дашкевич, професор, доктор історичних наук, Заслужений діяч науки, кавалер ордена Я. Мудрого

Михайло Голубець, професор, академік НАН України, доктор біологічних наук

Іван Головацький, професор, доктор біологічних наук

Ігор Калинець, письменник, Лауреат Державної премії ім. Т. Шевченка

Віктор Камінський, композитор, Лауреат Державної премії ім. Т. Шевченка

Віра Лясковська, депутат міської Ради, кавалер ордена кн. Ольги

Тетяна Крушельницька, професор Університету «Львівська політехніка», депутат міської ради

Михайло Ягольник, архітектор

Віктор Москалюк, художник, депутат міської ради

Степан Гунько, професор Львівської Академії друкарства

Микола Шимчук, Заслужений художник України

Стефанія Шабатура, кавалер ордена кн. Ольги

Відповіді

  • 2008.02.12 | guest

    Сергій Лавренюк, журналіст, Київ

  • 2008.02.12 | guest

    Собко Тарас, гол. продюсер ОТБ "Галичина"

    А що тут коментувати?! Ворог - він і в Африці ворог.
  • 2008.02.12 | guest

    Zvenyslava Husak, PhD, biologist

  • 2008.02.12 | один_козак

    Леонід Тонковид. Приватний підприємець, фахівець з маркетингу

    Таких треба позбавляти громадянства

    Годі далі заплющувати очі на ворожі дії щодо України. У висловлюваннях Табачника звучить зневага й ненависть до співгромадян. Його виступи закликають до розділення Українців і віддання їх більшої частини під владу імперії, від якої ми тільки нещодавно вирвалися. Такі ксенофоби і україноненависники, як Табачник, заслуговують на позбавлення громадянства Украіни, а не наукових звань. Але я неточний, коли називаю Табачника ксенофобом. Бо щоб бути ксенофобом, людина мусить сама спершу бути кимось. Хто є цей Табачник - хіба росіянин? Чи просто, без огляду на жодну приналежність, обрав собі центр сили, якому готовий служити?
  • 2008.02.12 | guest

    Микола Числін, програміст, м. Харків

    Якщо йому так припала до смаку Російська Імперія, нехай забирається до неї, на смітник історії.
  • 2008.02.12 | guest

    Сергій Ільїн Олександрович, аспірант МННЦТіС НАНу

  • 2008.02.12 | guest

    Олександр DADDY Попов, таББачнегоненависник

  • 2008.02.12 | guest

    Мокров А.А., програміст, м.Київ

  • 2008.02.12 | Koala

    Павло Славинський, ІТ, Київ

  • 2008.02.12 | guest

    Микола ШАТИЛОВ, журналіст, Прага

  • 2008.02.12 | guest

    Алла Снігур-Бальковська, кор. ВВС, Прага

  • 2008.02.12 | guest

    Данило Перцов, композитор

  • 2008.02.12 | guest

    Борис Чикулай, МБФ "Сучасне мистецтво України"

  • 2008.02.12 | guest

    Boлодимиp Cтeпaнюк, наукoвець (-)

  • 2008.02.12 | guest

    Ольга Жмудовська, журналіст

  • 2008.02.12 | guest

    Микола Твердохліб , кандидат технічних наук , пенсіонер

  • 2008.02.12 | guest

    Володимир Сергієнко, Харків, інженер

  • 2008.02.12 | guest

    Левицька Галина -- журналіст, член Національної спілки журналістів

    Підпис під листом
  • 2008.02.12 | guest

    Наталка Хижняк, вчитель

  • 2008.02.12 | Євген Захаров

    Ольга Багалій, редактор, Харківська правозахисна група

  • 2008.02.12 | guest

    Юрій Дутка, керівник гуртка, м.Київ

  • 2008.02.12 | guest

    L.Andrusiv, Ph.D, Assistant Prof., UofL, USA

  • 2008.02.12 | guest

    Тамара Просяник, журналіст, редактор громадсько-політичної газети "ІНФОРМБЮЛЕТЕНЬ"

  • 2008.02.12 | guest

    Черевко Євген, викладач, м. Одеса

    Мабуть Табачник не знає, що у єврейського народу був свій Шухевич - славетний ватажок Бар-Кохба, який бив римлян, як наш Чупринка - москалів! Вічна слава героям Бар-Кохбі та Шухевичу!!! Манкуртів, на зразок Симоненка та Табачника - на смітник історії!!!
  • 2008.02.12 | guest

    Руслан Коцаба, ГП "ПОРА", Івано-Франківськ

  • 2008.02.12 | guest

    Miroslaw Werbowy, zurnalist, Warszawa

  • 2008.02.12 | guest

    Данилюк Тарас Петрович, член Спілки дизайнерів України

  • 2008.02.12 | guest

    Edward Keenan, Professor of History, Harvard University

  • 2008.02.12 | guest

    Олександр Лазарчук, інженер,м.Бердичів

  • 2008.02.12 | guest

    Orest Vlasov-Ovdijenko, strashyj redaktor, Ukrajinsjka sluzhba, Radio Svoboda, na pensiji

    Hetj ukrajinozheriv! Ce vse, scho treba skazaty u spravi D. Tabachnyka.
  • 2008.02.12 | guest

    Taras Vasilik, Engineer, Chicago, USA

  • 2008.02.12 | MV

    Микола Владзімірський, Севастополь, http://ukrlife.org (-)

    (-)
  • 2008.02.12 | Майстер

    Олекса Негребецький, перекладач

  • 2008.02.12 | guest

    Полончук Володимир Сергійович, бухгалтер

  • 2008.02.12 | guest

    Сергій Саркісов, підприємець

  • 2008.02.13 | guest

    Юрій Колос

    Ну й виродок цей Табачник!
  • 2008.02.13 | guest

    Марія Шутальова, за фахом математик, м. Харків

  • 2008.02.13 | guest

    Тарас Шамайда, Київ

  • 2008.02.13 | guest

    Відибіда О.К., гол.н.співр., доктор ф.-м. наук, Інститут Теоретичної Фізики ім. М.М.Боголюбова

  • 2008.02.13 | mala

    Катерина Чепура. Студентка.

  • 2008.02.13 | guest

    Ігор Гузенко, інженер, працюю на підприємстві

  • 2008.02.13 | guest

    Кравчик Вадим, фізик

  • 2008.02.13 | guest

    Оляна Матвіюк, юрист.

  • 2008.02.13 | guest

    Я. О. Золотарюк, кандидат фіз.-мат, наук, Інститут теоретичної фізики ім. М.М. Боголюбова НАНУ

  • 2008.02.13 | guest

    Клименко Борис Васильович, викладач англійської мови зі стажем 45 років, пенсіонер

    Не треба його було назначати на цю посаду, а щоб вн не казав такі дурниці, то не треба його запрошувати на Свободу слова та інші програми. Сором всій інтелегенції України за нього.
  • 2008.02.13 | Адвокат ...

    Віктор Гарбар, приватний підприємець, м. Харків.

  • 2008.02.13 | Sean

    Олександр Северин, кандидат юридичних наук, ВГО Альянс "Майдан"

  • 2008.02.13 | guest

    Євген Захаров, канд. техн. наук, Харківська правозахисна група

  • 2008.02.13 | guest

    Олексій Логвінов

  • 2008.02.13 | AK

    Андрій Костюк, Київ, Франкфурт-на-Майні, фізик

  • 2008.02.13 | guest

    Анатолiй Босенко, iнженер, м. Харкiв

  • 2008.02.13 | guest

    Ігор Мосійчук головний редактор газети "Вечірній Васильків"

  • 2008.02.13 | guest

    Корній Дзюба

  • 2008.02.13 | guest

    Віра Шпильова, журналіст

  • 2008.02.14 | guest

    Андрій Андріюк, веб-адміністратор, "5 канал"

  • 2008.02.14 | guest

    Oleksandr Sochka, Engineer, Toronto

  • 2008.02.14 | guest

    B'ячеслав Хабровський учитель, інженер, Польща

  • 2008.02.14 | guest

    Alina Ladzinska, admin.robitnyk,Rep.Polshcha

  • 2008.02.14 | guest

    Віталій Рогачов, програміст, смт. Близнюки Харківської області

  • 2008.02.14 | guest

    Сергій Ласкавий, коректор сайту, http://kino-pereklad.org.ua/

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.03.12 | guest

      Ярослав Василюк, Великобританія

    • 2008.03.12 | guest

      Ярослав Василюк, Великобританія

  • 2008.02.14 | guest

    Надія Банчик, журналіст, член Міжнародної Амністії, США

    Є ще один проффєсор, якому б теж трохи скоротити титули не зашкодило...
  • 2008.02.14 | guest

    Лілія Іванова - лікар

  • 2008.02.14 | guest

    Макар Максим, ЦНВ м.Києва

  • 2008.02.14 | guest

    Олександр Золотарюк, пров. н. с., доктор фіз.-мат. наук, Інститут теоретичної фізики ім. М. М. Боголюбова НАНУ

  • 2008.02.14 | guest

    Роман Савка, Чернівці

  • 2008.02.14 | guest

    Ігор Удовиченко, студент Харківського національного економічного університету

  • 2008.02.15 | guest

    Лукашенко Євген, студент університету імені Тараса Шевченко

  • 2008.02.15 | guest

    Козачок Юрій Якович, лікар, Полтава

    Приєднуюсь до вищевикладеного. Псевдонауковцям, псевдополковникам та збирачам крадених історичних раритетів не місце серед науковців. Змініть свій псевдонауковий стиль на "феню", з якою пов язане ваше справжнє "ego" !
  • 2008.02.15 | guest

    IWAN TEREFENKO, KNYHOWOD,PRACIWNYK KREDYTOWOJI SPILKY, MAGISTER EKONOMIJI

  • 2008.02.15 | guest

    Синіборова Олександра, службовець. Київ

  • 2008.02.15 | guest

    Роман Хотячук, програміст, м. Київ

  • 2008.02.15 | guest

    Таратула Руслвн правник

  • 2008.02.15 | guest

    Олександр Габович, доктор фіз.-мат, наук, Київ

    Не один такий Табачник. І не єдине коло питань, яке мусується невігласами. Наука в Україні в глубокій кризі.
  • 2008.02.15 | guest

    Юрiй Сидоров, юрист, Москва

  • 2008.02.15 | guest

    Надія Міськів, науковець, Львів

    Цілком підтримую це звернення.
    Також звертаюся до правоохоронних органів притягти цю людину до кримінальної відповідальності за антиукраїнську діяльність
  • 2008.02.15 | guest

    Taras Antoniv, PhD, New York

  • 2008.02.15 | guest

    Марта Онуфрів, журналіст, автор книг, правозахисник з Канади

  • 2008.02.16 | guest

    Kostjantyn Tkach

  • 2008.02.16 | guest

    Михайло Свистович, альянс "Майдан", м. Ірпінь Київської обл.

  • 2008.02.16 | vkhanas

    Володимир Ханас, Альянс Майдан, Тернопіль

  • 2008.02.16 | guest

    Михальчук Орест. Мешкаю в Ізраїлі.

  • 2008.02.16 | guest

    Іван Бейко, доктор технічних наук, професор

  • 2008.02.16 | guest

    Андрій Єременко, старший науковий співробітник ФТІНТ НАНУ, м.Харків

  • 2008.02.17 | guest

    Юрій Зарицький,пенсіонер

  • 2008.02.17 | guest

    Орест Вергун -інж. пенсіонер - Польща

    Вже давно треба було. Думаю що ще кільком такім належалоб.
  • 2008.02.17 | guest

    Уляна мелдал-Джонсен,супервайзер,LNC Lavelin

  • 2008.02.17 | guest

    Юрій Вовк, підприємець

    Ми надто добрі до таких професорів! Але терпець уривається...
  • 2008.02.17 | guest

    Валентин Волошин, голова Полтавської профспілки "Солідарність"

    Без коментарів
  • 2008.02.17 | guest

    Андрій Ерліх, електрик, Харків

  • 2008.02.17 | guest

    Ярослав Проць,журналіст, редактор газет "Сільське життя" та "Агро-Еко"

    Підтримую ініціативу
  • 2008.02.18 | guest

    Леонід Гальчинський, доцент КПІ

  • 2008.02.18 | guest

    Анатолій Банний, правозахисник, м. Полтава

  • 2008.02.18 | guest

    Володимир Петренко, голова Канівської міськрайонної організації Народного Руху України

  • 2008.02.18 | Майдан

    Володимир Мартинюк, "Шлях Перемоги", редактор

    Повністю підтримую текст звернення.
  • 2008.02.18 | guest

    Юрій Дрозд, доктор фізико-математичних наук, професор, лауреат Державної премії

  • 2008.02.18 | guest

    Koка Черкаський, письменник

  • 2008.02.19 | guest

    Юрій Курилюк, діамантер, м. Київ (-)

  • 2008.02.19 | guest

    Ігор Гирич, к.і.н., дійсний член НТШ

  • 2008.02.19 | guest

    Ігор Гирич, к.і.н., дійсний член НТШ

  • 2008.02.19 | guest

    Любченко Руслан Вікторович, держслужбовець, КМДА

  • 2008.02.19 | guest

    Марина Мірошина, інженер, м. Рубіжне Луганської обл.

  • 2008.02.19 | guest

    Олег Романчук — шеф-редактор журналу «Універсум», кандидат філологічниих наук, член НСПУ і НСЖУ, член Organissation Mondiale de la Presse Periodique (Bruxelles)

  • 2008.02.20 | guest

    Greg Tokayuk, USA. Professor of French & Italian

  • 2008.02.20 | guest

    Павло Мегедюк, український патріот, колишній антисовєтчик

  • 2008.02.20 | guest

    Сергій Дашковський,робітник,м.Кривий Ріг

  • 2008.02.20 | guest

    Шуть Олександр, працівник банку, Дніпропетровськ

  • 2008.02.20 | guest

    Богдан Строцень голова секретаріату Тернопільської обласної організації КУН, кандидат історичних наук

  • 2008.02.20 | guest

    Дячок Олег, кандидат історичних наук, доцен, м. Дніпропетровськ

    Дійсно, сумно, що частина виборців голосує за табачників.
    А ще Дмитро Табачник є акадеіком Академії правових наук України. Цікаво, чи бачив хтось хоч одну його публікацію з правознавства? Мені не траплялися.
    Твердження про неповноцінність західних українців можна кваліфікувати як розпалювання ворожнечі за етнічною ознакою.
  • 2008.02.20 | guest

    Aндрiй Прoцик, PhD, Economics, Digonex

  • 2008.02.21 | Спілка Української Молоді

    Володимир Мозговий, Голова Київської міської організації Спілки Української Молоді

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.08.02 | guest

      Леонід Романюк, Україна

      Позбавити Дмитра Табачника усіх наукових звань та посади - це те щонайменше, чого мусимо добиватися! Причому, маємо не забути, що проФФесор він у нас не один... До біса в нас розвелося "науковців"! :)
  • 2008.02.21 | guest

    Briston Knight, Canada

  • 2008.02.21 | guest

    Віктор Брехуненко, доктор історичних наук, професор, м. Київ

  • 2008.02.21 | guest

    Володимир Сергієнко, Харків, інженер

  • 2008.02.21 | guest

    Роман Журба -Торонто

  • 2008.02.21 | guest

    Анатолій Карась, доктор філософських наук, професор Львівського національного університету імені Івана Франка

  • 2008.02.22 | guest

    Володимир Антофійчук, архітектор, Essex Fells, NJ, USA

  • 2008.02.22 | guest

    Лідія Борійчук, філолог, викладач ЛНУ імені Івана Франка

  • 2008.02.22 | guest

    Звенислава Мамчур, проректор Львівського національного університету імені Івана Франка, доцент, канд. біологічних наук

  • 2008.02.22 | guest

    Юрко ЗЕЛЕНИЙ, гудецький оглядач

    Табачник відверто вже дістав. Чи не час йому повернутися до родовідних витоків: продавати табак на Привокзальній ;?
  • 2008.02.22 | guest

    Любомир Сеник, доктор філологічних наук, професор ЛНУ імені Івана Франка, член Національної спілки письменників України, дійсний член НТШ

  • 2008.02.22 | guest

    Андрій Костенко, менеджер, м. Полтава

  • 2008.02.23 | guest

    André Tokayuk, USA

    keymaster пише:
    > Відкритий лист до громадськості України:
    > вимагаймо від ВАК України позбавити Дмитра Табачника титулу доктора історичних наук
    >
    > Черговий опус з претензією на «науковість» «Аннигиляция национальной идеи» Дмитра Табачника, видрукуваний у «воскреслій» з темряви атавістичних інстинктів початку минулого століття чорносотенській газетці «Киевский телеграфъ» (3-5 січня ц. р.), був би сміху вартий, якби не титули «професор» і «доктор історичних наук», якими хизується колишній віце-прем'єр з гуманітарної політики. Сподіємося, що наші достойні вчені надалі не триматимуть у своїх рядах вирощеного в пробірці україножерства «професора», дозволяючи йому таким чином представляти українську науку з позицій невігластва і неоговтаного великодержавного російського шовінізму. Щоб не бути голослівними, зацитуємо деякі «відкриття» нашого «учоного» недоросля. «Практично всі імперські держави від Рима до Російської імперії, – пише Д.Табачник, – намагаються кооптувати меншини в загальнодержавну систему, об'єднуючи їх єдиним бюрократичним апаратом, єдиними податками, гарантуючи військовий захист і не вмішуючись в їхні релігійні, мовні і культурні традиції». Якщо бідолашний доктор говорить про «всі імперії», то слід було назвати і нацистський Рейх, адже саме під впливом нацистської ідеології про «повноцінну» націю німців, як націю іберменш, і про «неповноцінні» всі інші нації, очевидно, визріла й мисля Табачника, що «меншини» – це «неповноцінні» нації, які проживали і проживають на власних етнічних територіях, загарбаних Росією. До таких «меншин», за Д.Табачником, у хваленій ним Російській імперії належала й Україна, населенню якої імперія начебто гарантувала збереження всіх його традицій. Таким «збереженням» Д.Табачник, вочевидь, вважає нищення українських церков Петром І, страхітливий погром у Батурині, коли російські солдати вбивали старих і малих, а вагітним жінкам розпорювали животи, «діяльність» Катерини II, Валуєвський та Емський укази...
    >
    > Ми нагадали лише відомі навіть школяреві-початківцю факти, про які «доктор історичних наук», як виглядає, не знає, або, може, не добачає... в догоду своїй теорії про «універсалістськість» усіх тоталітарних імперій, починаючи з Римської. Та хоча тоталітаризм в усій повноті нелюдськості і жорстокості сягає часів давніх Єгипту, Асирії та Вавілонії, а про асирійський та вавилонський полони нащадків патріарха Якова знає навіть кожен зневажуваний «учоним» «доктором» український селянин, торкнемося деяких фактів з історії поставленої Табачником на перше місце Римської імперії. Згадаємо, власне, Велику війну юдеїв з римлянами (66-70 рр. н.е.). На той час підвладною римлянам країною юдеїв керували прокуратори і, як зауважують дослідники, на ці посади, на горе юдеям, настановлювалися щонайгірші особи, котрі потурали несправедливості, здирствам, сваволі, вбивствам, а що найгірше — зневазі «не-римських» релігійних традицій. Саме останнє – наруга римських солдатів над релігійними традиціями юдеїв у Цезареї, була тою краплею, яка переповнила терпіння. Спершу юдейські посли звернулися зі скаргою до римського прокуратора Флорія, проте... були кинені до в'язниці. А в Єрусалимі Флорій наклав величезний податок на юдейську святиню, до того ж за непослух наказав римським солдатам вбивати і грабувати всіх юдеїв, хто лиш потрапить під руку (лише за декілька годин загинули сотні невинних юдеїв, а погроми продовжувалися день за днем). І юдеї повстали, їхня боротьба тягнулася з перемінним успіхом до осені 69 року. Тоді імператор Веспасіян послав на Єрусалим свого сина – полководця Тита. Першу перемогу Тит здобув під час найвеличнішого в юдеїв свята Пейсах (юдейська Пасха). І з властивим усім завойовникам лицемірством пообіцяв помилувати юдеїв, якщо вони здадуться. «Проте юдеї добре знали, – зауважують дослідники, – яка доля спіткала їхніх братів, котрі шукали ласки у римлян, тому постановили, що краще загинути, ніж віддати місто ворогові». У відповідь 9 Ава, за юдейським календарем, Тит спалив єрусалимський дитинець, а відтак і славну Царську святиню та замордував тисячі юдеїв – не лише юдейських воїнів, а й старих людей, жінок і немовлят. Хто врятувався від погрому, змушений був мігрувати з отчих земель. А День Тіша б'Аб донині є для юдеїв днем жалоби і посту!!!
    >
    > «І ти боролась, як Ізраїль, моя Україно!» – напише Леся Українка. Якби колишній віце-прем'єр України з гуманітарної політики Д.Табачник бодай трохи знав історію хоча б своїх прадідів-юдеїв, то мав би прийти до такого ж висновку. Та бідолаха мабуть не знає нічого ні про День Тіша б'Аб, ні навіть про Голокост у нацистській Германії, яка одідичила нелюдські «традиції» Римської та Російської імперій, ні про провоковані останньою чорносотенські погроми та винищення корінних націй на їхніх землях, інакше він би не насмілився писати так зневажливо про боротьбу Української Повстанської Армії та про «голодомори» на землі, яка дала притулок його прадідам, а ще й обурюватися, що «за отрицание Голодомора» «грозили и грозят тюрьмой» (як на нашу гадку, мало погрожувати –вже пора й діяти, бо День пам'яті жертв Голодомору – День нашої жалоби і посту, що відповідає біблійній матриці – Богом даному праву кожному народові боронити свою гідність і пам'ять, моральну чистоту і свободу).
    >
    > Невігластво і недоумкуватість Д.Табачник компенсує возвеличуванням найзлочинніших імператорів. Бо для чого, скажіть на милість Божу, було згадувати з-посеред усіх візантійських імператорів саме Юстиніана (VI ст.), за правління котрого відбулося жахливе переслідування юдеїв у Візантії, внаслідок чого, як свідчить давній арабський історик Аль Масуді, вони знову змушені були масово мігрувати? Вірогідно, тоді ж вони прийшли й на наші землі, де знайшли можливість жити і працювати. Не кажемо вже, що завойовницька політика поліетнічної Візантійської імперії супроводжувалася страхітливим знущанням з полонених – їх осліплювали, катували, живцем здирали шкіру (наприклад, імператор Василій ввійшов в історію під іменем «болгаровбивці», оскільки, ліквідовуючи болгарський Партріархат, закатував понад 10 тисяч болгар на їхній же землі), в імператорських палацах постійно панували підступ, зрада, царевбивство, розпуста, пияцтво (ще один імператор навіть увійшов в історію під іменем «Михайло-пияк»)... Так само імперська Росія знищила Українську Митрополію в Києві, переважна більшість російських царів загинули внаслідок взаємонасильства. А про розпусту, символом якої стала Катерина II, вже й не кажемо...
    >
    > Та Д.Табачник так вихваляє Російську імперію за її «людинолюбні» преференції до «інородців» (може, до кавказьких? До Шаміля, наприклад?) та обдаровування «российским дворянством» усякого роду ренегатів (зацитуємо: «...ограничения, накладывавшиеся на имперских «инородцев» (неправославных) имели скорее характер преференций. Так, их не призывали в армию (ба, «учоний» навіть не відає, що у складі війська Царської Росії, яка в 1914/15 р. окупувала Галичину, були не лише росіяни), они вместо регулярных налогов платили ясак натурой (преимущественно пушниной)(воістину, як писав Т.Шевченко у поемі «Кавказ» «чом ви нам платить за сонце не повинні...»), ими управляли их собственные «князья», одновременно получавшие и российское дворянство и т.д.»), що мимоволі закрадається думка, а яким «дворянським титулом» заплатить йому сучасна імперська Росія? Гадаємо, жодним. Бо, як би не старався Д.Табачник виставити себе «універсальним» космополітом без роду-племені, ті, чиїм гаслом донині є «Бей жидов, спасай Раюсею», не забудуть його походження. Бо «Рассея» в уяві шовіністів – це й Україна, й Білорусія, котрі впрост «зобов'язані» ненавидіти те, що ненавидить Рассея – всіх «инородцев», «иноверующих», у т.ч. й юдеїв, чиє місце, згідно з велікорусской прєфєрєнциєй – Біробіджан, і чиї синагоги, згідно з восславлюваною Д.Табачником «релігійною толерантністю» імперії, були знищені нею дощенту. Тож чи дивно, що в дусі цієї ж «толерантності» ще й нині російські шовіністи у Львові вимащують однією й тією ж фарбою пам'ятні таблиці Є.Коновальцеві та Р.Шухевичу (чиї імена так ненавидить Д.Табачник) і відновлені в роки незалежності юдейські синагоги?
    >
    > Та наруга над останніми не болить «ученого» – хоча десь там у глибині віків прадідами цього сараки були юдеї, їхня кров давно вивітрилася у жилах Табачника-манкурта, позбавленого пам'яті і розуму. Адже лише у приступі швидкопрогресуючого маразму і вибуху спровокованого ним україножерства він міг написати, що галичани «до сих пор считают Галичину центром мира, поскольку вместо министров и фельдмаршалов ко двору русского царя она поставляла конюхов, лакеев и горничных гарнизонным офицерам австрийского кайзера. Однако исторически обоснованный комплекс неполноценности, свойственный населению западных областей Украины, почувствовавшему себя «национальной интелигенцией» только заняв дома и квартиры своих бывших хозяев-поляков [...], следует лечить, а не навязывать всей Украине, даже если его разделяет Президент». Або «Почему в стране не может быть два государственных языка? Потому, что так думает Виктор Ющенко. А почему так думает Ющенко? А потому, что последние пятьдесят лет, приезжая в города, украиноязычное, вернее, суржикоговорящее сельское население чувствовало свою ущербность по сравнению с говорящими на литературном русском языке «местными» и, в первую очередь, учило русский язык, чтобы не отличаться. Теперь этот накопленный годами комплекс неполноценности выливается в агрессию: «Мы учили «москальську мову», теперь вы учите наш суржик». А пропагуючи ПіСУАР, колишній віце-прем'єр України з гуманітарної політики Д.Табачник зауважує і погрожує «Кушнарёв убит, но идеи его востребованы. Новые лидеры неизбежно будут радикальнее предшественников, поскольку произойдёт радикализация замордованных «свидомит-ством» избирателей, а последствия для Украины будут плачевны»...
    >
    > Нацистський оскал претендента у «лидеры» очевидний. Та, як би не кепкував Д.Табачник з квазіміфічних версій деяких сучасних любителів праісторії, ніхто з них не лише не претендує на високі наукові звання, а й не дозволяє собі злочинної пропаганди людиноненависництва і ксенофобії. А сповнений блювотиною ненависті невіглас Д.Табачник донині підписується наданим йому невідомо за що ВАК незалежної України високим вченим титулом, представляючи начебто українську науку і претендуючи на «високоумні» дискусії. Проте, дискутувати з невігласом чи доказувати дурневі, що він дурень, не варто. Та, якщо залишити йому право титулуватися вченим – то це сором і ганьба! Це плювок в обличчя не лише усім вченим, не лише Україні, а й усій світовій культурі та науці. Тому звертаємося до членів Національної Академії Наук, Наукового Товариства ім. Т.Шевченка, членів ВАК, ректорів вузів, відомих вчених в Україні і за її межами: час уже позбавити Д.Табачника всіх наданих йому титулів. Нехай собі пасе свині (якщо подужає) на власній дачі і псує папір.
    >
    > Водночас, поскільки маніякальні ідеї «табачників» пропагують чорносотенські російські видання в Україні, вимагаємо (і просимо громадськість підтримати наші вимоги) від Прокуратури та СБУ України провести розслідування і порушити кримінальну справу проти таких видань, зокрема, проти газети «Киевский телеграфъ». Адже завданням суспільства є захиститися від пропаганди людиноненависництва, ксенофобії, імперського шовінізму, розпалювання міжнаціональної ворожнечі, в т.ч. українофобії та юдофобії, і т.д., під якими квазіісторичними висновками вони б не ховалися. Така пропаганда не дискутується – в усіх розвинених країнах вона трактується як злочин, і відповідно карається. Покарання за таку пропаганду передбачає і чинне законодавство України. Лютий 2008 р.
    >
    > Підписи:
    >
    > Ірина Калинець, громадський діяч
    >
    > Маркіян Іващишин, Голова комісії з питань культури Львівської міської ради
    >
    > Ярослав Дашкевич, професор, доктор історичних наук, Заслужений діяч науки, кавалер ордена Я. Мудрого
    >
    > Михайло Голубець, професор, академік НАН України, доктор біологічних наук
    >
    > Іван Головацький, професор, доктор біологічних наук
    >
    > Ігор Калинець, письменник, Лауреат Державної премії ім. Т. Шевченка
    >
    > Віктор Камінський, композитор, Лауреат Державної премії ім. Т. Шевченка
    >
    > Віра Лясковська, депутат міської Ради, кавалер ордена кн. Ольги
    >
    > Тетяна Крушельницька, професор Університету «Львівська політехніка», депутат міської ради
    >
    > Михайло Ягольник, архітектор
    >
    > Віктор Москалюк, художник, депутат міської ради
    >
    > Степан Гунько, професор Львівської Академії друкарства
    >
    > Микола Шимчук, Заслужений художник України
    >
    > Стефанія Шабатура, кавалер ордена кн. Ольги
  • 2008.02.23 | guest

    Olexander Voznyak,referee

  • 2008.02.23 | guest

    Василишин Богдан Владимирович, старший науковий співробітник, доктор ф-м наук, Об'єднаний Інститут Ядерних Досліджень

  • 2008.02.23 | guest

    Горук Назар депутат Шевченківської р-ної ради м. Чернівці

    Підтримую !!!
  • 2008.02.24 | guest

    Oleksandr Vasylenko, PhD Research Asspciate, Uniformed Services University of the Health Sciences, Bethesda, Maryland, USA

  • 2008.02.24 | guest

    Катерина Калитко, журналіст, Вінниця

  • 2008.02.24 | guest

    Олександр Сосницький, директор ТОВ "Т-І"

    Без коментарів. Довести до логічного завершення.
  • 2008.02.24 | guest

    Ольга Татаринова, пенсіонерка

  • 2008.02.24 | guest

    Строганова Оксана Петрівна, журналіст

  • 2008.02.25 | guest

    Сергій Зінченко, редактор часопису "Промінь Просвіти", м. Кривий Ріг

    Після такої публікації, як на мене, всі справді журналісти, а не прислужники господарів названої газети, мають вийти з редакції. А Дмитра ТАБАЧНИКА, ворога української культури, неодмінно треба судити. - Показовим судом.
  • 2008.02.25 | guest

    Фінкельштейн Леонід, головний редактор вид-ва "Факт", м Київ

  • 2008.02.25 | guest

    Горинь Михайло -- громадський і політичний діяч

  • 2008.02.25 | guest

    Горинь Ольга -громадська діячка

  • 2008.02.25 | guest

    Іван Гель --громадський діяч

  • 2008.02.25 | guest

    Оксана Горинь -мисткиня

  • 2008.02.25 | guest

    Марія Гель -- громадська діячка

  • 2008.02.25 | guest

    Андрій Луцишин, асистентЛНУ ім.І.Франка

  • 2008.02.25 | guest

    Ігор Сафронков, інженер, Київ

    "Одна з найбільших бід цивілізації - вчений дурень." - Карел Чапек.
    Відверто кажучи, чи позбавляй таких "вчених", як Табачник, вчених ступенів, чи ні - це по суті нічого не міняє, крім формального права на науковий стаж та відповідну пенсію. Є "науки", вчені ступені з яких не мають жодного впливу як на культурний та розумовий рівень їхніх носіїв, так і на науковий прогрес взагалі. Наприклад, це історія КПРС, на якій зробив свою наукову кар'єру Діма Табачник, або науковий комунізм чи політична економія, на якій заробила свої докторські ступені така сама "проффесура". А ще є марксистсько-ленінська філософія та астрологія - перелік не вичерпний. Просто потрібно називати все своїми іменами: вчених - вченими, а шарлатанів - шарлатанами. Багато чого з того, що слід було б зробити, не зроблено - не було люстрацій, не були автоматично позбавлені своїх псевдонаукових ступенів титуловані фахівці з неіснуючих наук. Це тим паче несправедливо по відношенню до тих справжніх вчених, яких затюкали та замордували табачники всіх мастей в не такому вже й далекому світлому минулому. І то були люди, які справді творили науку - генетику, кібернетику та й не тільки. І що поряд з ними важить такий культуртрегер, як доктор-полковник історії КПРС Дмітрій Табачник? Було би кого й чого позбавляти...
  • 2008.02.26 | guest

    Плющ Леонід Плющ, Тетяна Франція

  • 2008.02.26 | guest

    Валерій Джунь, доцент,кандидат філософських наук,філософський факультет ЛНУ імені Івана Франка

  • 2008.02.26 | guest

    Ігор Доля, журналіст

  • 2008.02.26 | guest

    Аврамідіс Георгіос (Юрій), хірург, кандидат мед.наук, Athens, Greece

    Вибачте за неполіткоректність:мерзотник і провокатор!
  • 2008.02.27 | guest

    Мельник Ігор

    чим більше нас - ти ми сильніші!
  • 2008.02.27 | guest

    Олена Сергієнко, філолог

  • 2008.02.27 | guest

    Валерій Степаненко, магістр бізнес адміністрування

    Діяльність Табачника спрямована проти України. Тому така людина не може бути д.і.н. за поданням ВАК України.
  • 2008.02.27 | guest

    Юрась Красюк і Катерина Іваніщак. Приватні підприємці

    Згодні!
    Юрась Красюк і Катерина Іваніщак

    Також дуже обурює активність п. Табачника з якою він береться організовувати Ювілей "ХРЕЩЕННЯ РУСІ" під патронатом Російської церкви.
    (Бачили прес-конференцію з цього приводу).
  • 2008.02.27 | guest

    Зеев Брук, лікар, Ізраїль

  • 2008.02.28 | guest

    Хоменко Валерий Григорьвич, руководитель, WEB технологии, г.Запорожье.

  • 2008.02.28 | guest

    Кузнєцов Юрій, менеджер, Полтава

  • 2008.02.29 | guest

    Тамара Корніяка, головний спеціаліст, правова експертиза міжнародних договорів, Міністерство юстиції України

  • 2008.03.01 | guest

    Леонід Максименюк, історик(ОДУ), практичний психолог

    Нахабство та цинізм українофобів за російські кошти набагато перевищують будь-які спроби відстоювання інтересів Украіни. Ми живемо в умовах цілеспрямованої інформаційної війни. Відповідні служби практично на це не зважають і ніяк не реагують. Ми втрачаємо державність, соборність України.
  • 2008.03.03 | guest

    Степан Хмара, громадський і політичний діяч, герой України

  • 2008.03.03 | guest

    Валентин Волошин, голова Полтавської профспілки "Солідарність"

    Без коментарів
  • 2008.03.03 | guest

    Віктор Рог, випусковий редактор газети "Шлях Перемоги"

  • 2008.03.03 | guest

    Латиш Оьлга,магістр економіки,депутат полтавської міської ради

  • 2008.03.03 | guest

    Латиш Ольга,магістр економіки,депутат полтавської міської ради

  • 2008.03.03 | guest

    Штангрет Ю. студент

  • 2008.03.03 | guest

    Володимир Василишин, Відповідальний Секретар Стрийського міськрайонного товариства "Просвіта", поет, юрист

    Ксенофобія у жодному своєму вияві не має права на існування. У даному ж варіанті - це, серед іншого, ще й плювок у казан, з якого завтра їстиме той, хто плюнув. Як же це гидко! Яка це ганьба!
  • 2008.03.04 | guest

    Олександр Федорець, журналіст, магістрант НаУКМА

  • 2008.03.04 | guest

    Віктор Середа - консалтинг сфери екопоселень

  • 2008.03.05 | guest

    Vitaliy Datsyuk, PhD, Université Paul Sabatier Toulouse III, France

  • 2008.03.07 | guest

    Богдан Луговий, кандидат біологіних наук, доцент

  • 2008.03.07 | guest

    Олекса Носаненко, громадський діяч, фотокореспондент газети "Кримська світлиця"

    Д. Табачник та інші табачники - вороги України і злочинці, а злочинці мають сидіти у тюрмах. Набридла бездіяльність влади у плані захисту національних інтересів України.
  • 2008.03.08 | guest

    Тetiana Bobrik (Megeyuk), case manager of refugee office, USA

    keymaster пише:
    > Відкритий лист до громадськості України:
    > вимагаймо від ВАК України позбавити Дмитра Табачника титулу доктора історичних наук
    >
    > Черговий опус з претензією на «науковість» «Аннигиляция национальной идеи» Дмитра Табачника, видрукуваний у «воскреслій» з темряви атавістичних інстинктів початку минулого століття чорносотенській газетці «Киевский телеграфъ» (3-5 січня ц. р.), був би сміху вартий, якби не титули «професор» і «доктор історичних наук», якими хизується колишній віце-прем'єр з гуманітарної політики. Сподіємося, що наші достойні вчені надалі не триматимуть у своїх рядах вирощеного в пробірці україножерства «професора», дозволяючи йому таким чином представляти українську науку з позицій невігластва і неоговтаного великодержавного російського шовінізму. Щоб не бути голослівними, зацитуємо деякі «відкриття» нашого «учоного» недоросля. «Практично всі імперські держави від Рима до Російської імперії, – пише Д.Табачник, – намагаються кооптувати меншини в загальнодержавну систему, об'єднуючи їх єдиним бюрократичним апаратом, єдиними податками, гарантуючи військовий захист і не вмішуючись в їхні релігійні, мовні і культурні традиції». Якщо бідолашний доктор говорить про «всі імперії», то слід було назвати і нацистський Рейх, адже саме під впливом нацистської ідеології про «повноцінну» націю німців, як націю іберменш, і про «неповноцінні» всі інші нації, очевидно, визріла й мисля Табачника, що «меншини» – це «неповноцінні» нації, які проживали і проживають на власних етнічних територіях, загарбаних Росією. До таких «меншин», за Д.Табачником, у хваленій ним Російській імперії належала й Україна, населенню якої імперія начебто гарантувала збереження всіх його традицій. Таким «збереженням» Д.Табачник, вочевидь, вважає нищення українських церков Петром І, страхітливий погром у Батурині, коли російські солдати вбивали старих і малих, а вагітним жінкам розпорювали животи, «діяльність» Катерини II, Валуєвський та Емський укази...
    >
    > Ми нагадали лише відомі навіть школяреві-початківцю факти, про які «доктор історичних наук», як виглядає, не знає, або, може, не добачає... в догоду своїй теорії про «універсалістськість» усіх тоталітарних імперій, починаючи з Римської. Та хоча тоталітаризм в усій повноті нелюдськості і жорстокості сягає часів давніх Єгипту, Асирії та Вавілонії, а про асирійський та вавилонський полони нащадків патріарха Якова знає навіть кожен зневажуваний «учоним» «доктором» український селянин, торкнемося деяких фактів з історії поставленої Табачником на перше місце Римської імперії. Згадаємо, власне, Велику війну юдеїв з римлянами (66-70 рр. н.е.). На той час підвладною римлянам країною юдеїв керували прокуратори і, як зауважують дослідники, на ці посади, на горе юдеям, настановлювалися щонайгірші особи, котрі потурали несправедливості, здирствам, сваволі, вбивствам, а що найгірше — зневазі «не-римських» релігійних традицій. Саме останнє – наруга римських солдатів над релігійними традиціями юдеїв у Цезареї, була тою краплею, яка переповнила терпіння. Спершу юдейські посли звернулися зі скаргою до римського прокуратора Флорія, проте... були кинені до в'язниці. А в Єрусалимі Флорій наклав величезний податок на юдейську святиню, до того ж за непослух наказав римським солдатам вбивати і грабувати всіх юдеїв, хто лиш потрапить під руку (лише за декілька годин загинули сотні невинних юдеїв, а погроми продовжувалися день за днем). І юдеї повстали, їхня боротьба тягнулася з перемінним успіхом до осені 69 року. Тоді імператор Веспасіян послав на Єрусалим свого сина – полководця Тита. Першу перемогу Тит здобув під час найвеличнішого в юдеїв свята Пейсах (юдейська Пасха). І з властивим усім завойовникам лицемірством пообіцяв помилувати юдеїв, якщо вони здадуться. «Проте юдеї добре знали, – зауважують дослідники, – яка доля спіткала їхніх братів, котрі шукали ласки у римлян, тому постановили, що краще загинути, ніж віддати місто ворогові». У відповідь 9 Ава, за юдейським календарем, Тит спалив єрусалимський дитинець, а відтак і славну Царську святиню та замордував тисячі юдеїв – не лише юдейських воїнів, а й старих людей, жінок і немовлят. Хто врятувався від погрому, змушений був мігрувати з отчих земель. А День Тіша б'Аб донині є для юдеїв днем жалоби і посту!!!
    >
    > «І ти боролась, як Ізраїль, моя Україно!» – напише Леся Українка. Якби колишній віце-прем'єр України з гуманітарної політики Д.Табачник бодай трохи знав історію хоча б своїх прадідів-юдеїв, то мав би прийти до такого ж висновку. Та бідолаха мабуть не знає нічого ні про День Тіша б'Аб, ні навіть про Голокост у нацистській Германії, яка одідичила нелюдські «традиції» Римської та Російської імперій, ні про провоковані останньою чорносотенські погроми та винищення корінних націй на їхніх землях, інакше він би не насмілився писати так зневажливо про боротьбу Української Повстанської Армії та про «голодомори» на землі, яка дала притулок його прадідам, а ще й обурюватися, що «за отрицание Голодомора» «грозили и грозят тюрьмой» (як на нашу гадку, мало погрожувати –вже пора й діяти, бо День пам'яті жертв Голодомору – День нашої жалоби і посту, що відповідає біблійній матриці – Богом даному праву кожному народові боронити свою гідність і пам'ять, моральну чистоту і свободу).
    >
    > Невігластво і недоумкуватість Д.Табачник компенсує возвеличуванням найзлочинніших імператорів. Бо для чого, скажіть на милість Божу, було згадувати з-посеред усіх візантійських імператорів саме Юстиніана (VI ст.), за правління котрого відбулося жахливе переслідування юдеїв у Візантії, внаслідок чого, як свідчить давній арабський історик Аль Масуді, вони знову змушені були масово мігрувати? Вірогідно, тоді ж вони прийшли й на наші землі, де знайшли можливість жити і працювати. Не кажемо вже, що завойовницька політика поліетнічної Візантійської імперії супроводжувалася страхітливим знущанням з полонених – їх осліплювали, катували, живцем здирали шкіру (наприклад, імператор Василій ввійшов в історію під іменем «болгаровбивці», оскільки, ліквідовуючи болгарський Партріархат, закатував понад 10 тисяч болгар на їхній же землі), в імператорських палацах постійно панували підступ, зрада, царевбивство, розпуста, пияцтво (ще один імператор навіть увійшов в історію під іменем «Михайло-пияк»)... Так само імперська Росія знищила Українську Митрополію в Києві, переважна більшість російських царів загинули внаслідок взаємонасильства. А про розпусту, символом якої стала Катерина II, вже й не кажемо...
    >
    > Та Д.Табачник так вихваляє Російську імперію за її «людинолюбні» преференції до «інородців» (може, до кавказьких? До Шаміля, наприклад?) та обдаровування «российским дворянством» усякого роду ренегатів (зацитуємо: «...ограничения, накладывавшиеся на имперских «инородцев» (неправославных) имели скорее характер преференций. Так, их не призывали в армию (ба, «учоний» навіть не відає, що у складі війська Царської Росії, яка в 1914/15 р. окупувала Галичину, були не лише росіяни), они вместо регулярных налогов платили ясак натурой (преимущественно пушниной)(воістину, як писав Т.Шевченко у поемі «Кавказ» «чом ви нам платить за сонце не повинні...»), ими управляли их собственные «князья», одновременно получавшие и российское дворянство и т.д.»), що мимоволі закрадається думка, а яким «дворянським титулом» заплатить йому сучасна імперська Росія? Гадаємо, жодним. Бо, як би не старався Д.Табачник виставити себе «універсальним» космополітом без роду-племені, ті, чиїм гаслом донині є «Бей жидов, спасай Раюсею», не забудуть його походження. Бо «Рассея» в уяві шовіністів – це й Україна, й Білорусія, котрі впрост «зобов'язані» ненавидіти те, що ненавидить Рассея – всіх «инородцев», «иноверующих», у т.ч. й юдеїв, чиє місце, згідно з велікорусской прєфєрєнциєй – Біробіджан, і чиї синагоги, згідно з восславлюваною Д.Табачником «релігійною толерантністю» імперії, були знищені нею дощенту. Тож чи дивно, що в дусі цієї ж «толерантності» ще й нині російські шовіністи у Львові вимащують однією й тією ж фарбою пам'ятні таблиці Є.Коновальцеві та Р.Шухевичу (чиї імена так ненавидить Д.Табачник) і відновлені в роки незалежності юдейські синагоги?
    >
    > Та наруга над останніми не болить «ученого» – хоча десь там у глибині віків прадідами цього сараки були юдеї, їхня кров давно вивітрилася у жилах Табачника-манкурта, позбавленого пам'яті і розуму. Адже лише у приступі швидкопрогресуючого маразму і вибуху спровокованого ним україножерства він міг написати, що галичани «до сих пор считают Галичину центром мира, поскольку вместо министров и фельдмаршалов ко двору русского царя она поставляла конюхов, лакеев и горничных гарнизонным офицерам австрийского кайзера. Однако исторически обоснованный комплекс неполноценности, свойственный населению западных областей Украины, почувствовавшему себя «национальной интелигенцией» только заняв дома и квартиры своих бывших хозяев-поляков [...], следует лечить, а не навязывать всей Украине, даже если его разделяет Президент». Або «Почему в стране не может быть два государственных языка? Потому, что так думает Виктор Ющенко. А почему так думает Ющенко? А потому, что последние пятьдесят лет, приезжая в города, украиноязычное, вернее, суржикоговорящее сельское население чувствовало свою ущербность по сравнению с говорящими на литературном русском языке «местными» и, в первую очередь, учило русский язык, чтобы не отличаться. Теперь этот накопленный годами комплекс неполноценности выливается в агрессию: «Мы учили «москальську мову», теперь вы учите наш суржик». А пропагуючи ПіСУАР, колишній віце-прем'єр України з гуманітарної політики Д.Табачник зауважує і погрожує «Кушнарёв убит, но идеи его востребованы. Новые лидеры неизбежно будут радикальнее предшественников, поскольку произойдёт радикализация замордованных «свидомит-ством» избирателей, а последствия для Украины будут плачевны»...
    >
    > Нацистський оскал претендента у «лидеры» очевидний. Та, як би не кепкував Д.Табачник з квазіміфічних версій деяких сучасних любителів праісторії, ніхто з них не лише не претендує на високі наукові звання, а й не дозволяє собі злочинної пропаганди людиноненависництва і ксенофобії. А сповнений блювотиною ненависті невіглас Д.Табачник донині підписується наданим йому невідомо за що ВАК незалежної України високим вченим титулом, представляючи начебто українську науку і претендуючи на «високоумні» дискусії. Проте, дискутувати з невігласом чи доказувати дурневі, що він дурень, не варто. Та, якщо залишити йому право титулуватися вченим – то це сором і ганьба! Це плювок в обличчя не лише усім вченим, не лише Україні, а й усій світовій культурі та науці. Тому звертаємося до членів Національної Академії Наук, Наукового Товариства ім. Т.Шевченка, членів ВАК, ректорів вузів, відомих вчених в Україні і за її межами: час уже позбавити Д.Табачника всіх наданих йому титулів. Нехай собі пасе свині (якщо подужає) на власній дачі і псує папір.
    >
    > Водночас, поскільки маніякальні ідеї «табачників» пропагують чорносотенські російські видання в Україні, вимагаємо (і просимо громадськість підтримати наші вимоги) від Прокуратури та СБУ України провести розслідування і порушити кримінальну справу проти таких видань, зокрема, проти газети «Киевский телеграфъ». Адже завданням суспільства є захиститися від пропаганди людиноненависництва, ксенофобії, імперського шовінізму, розпалювання міжнаціональної ворожнечі, в т.ч. українофобії та юдофобії, і т.д., під якими квазіісторичними висновками вони б не ховалися. Така пропаганда не дискутується – в усіх розвинених країнах вона трактується як злочин, і відповідно карається. Покарання за таку пропаганду передбачає і чинне законодавство України. Лютий 2008 р.
    >
    > Підписи:
    >
    > Ірина Калинець, громадський діяч
    >
    > Маркіян Іващишин, Голова комісії з питань культури Львівської міської ради
    >
    > Ярослав Дашкевич, професор, доктор історичних наук, Заслужений діяч науки, кавалер ордена Я. Мудрого
    >
    > Михайло Голубець, професор, академік НАН України, доктор біологічних наук
    >
    > Іван Головацький, професор, доктор біологічних наук
    >
    > Ігор Калинець, письменник, Лауреат Державної премії ім. Т. Шевченка
    >
    > Віктор Камінський, композитор, Лауреат Державної премії ім. Т. Шевченка
    >
    > Віра Лясковська, депутат міської Ради, кавалер ордена кн. Ольги
    >
    > Тетяна Крушельницька, професор Університету «Львівська політехніка», депутат міської ради
    >
    > Михайло Ягольник, архітектор
    >
    > Віктор Москалюк, художник, депутат міської ради
    >
    > Степан Гунько, професор Львівської Академії друкарства
    >
    > Микола Шимчук, Заслужений художник України
    >
    > Стефанія Шабатура, кавалер ордена кн. Ольги
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.03.09 | guest

      Герасименко Ігор робітник м.Маріуполь Донецької області України

      Д.Табачник - відомий україноненависник, шестірка промоковських сил, пятої колони цих покитьків
  • 2008.03.11 | guest

    Руслан Дух громадський діяч

  • 2008.03.11 | guest

    Марина Новицька, редактор, Сімферополь

  • 2008.03.11 | guest

    Братченко Константин г. Краматорск. Бизнесмен

  • 2008.03.12 | guest

    Ярослав Василюк, Великобританія

  • 2008.03.12 | guest

    Дмитро Задорожний, науковець, канд.техн.наук з 1988, Донецьк

  • 2008.03.13 | guest

    Міскун Олена, екологіст

  • 2008.03.13 | guest

    Алла Клименко, пенсіонерка, Харків

  • 2008.03.14 | guest

    Myroslav Kysylyuk, Teacher, Chernivtsi Ukraine

  • 2008.03.14 | guest

    Bill Woodrich, USA, M.D.

    keymaster пише:
    > Відкритий лист до громадськості України:
    > вимагаймо від ВАК України позбавити Дмитра Табачника титулу доктора історичних наук
    >
    > Черговий опус з претензією на «науковість» «Аннигиляция национальной идеи» Дмитра Табачника, видрукуваний у «воскреслій» з темряви атавістичних інстинктів початку минулого століття чорносотенській газетці «Киевский телеграфъ» (3-5 січня ц. р.), був би сміху вартий, якби не титули «професор» і «доктор історичних наук», якими хизується колишній віце-прем'єр з гуманітарної політики. Сподіємося, що наші достойні вчені надалі не триматимуть у своїх рядах вирощеного в пробірці україножерства «професора», дозволяючи йому таким чином представляти українську науку з позицій невігластва і неоговтаного великодержавного російського шовінізму. Щоб не бути голослівними, зацитуємо деякі «відкриття» нашого «учоного» недоросля. «Практично всі імперські держави від Рима до Російської імперії, – пише Д.Табачник, – намагаються кооптувати меншини в загальнодержавну систему, об'єднуючи їх єдиним бюрократичним апаратом, єдиними податками, гарантуючи військовий захист і не вмішуючись в їхні релігійні, мовні і культурні традиції». Якщо бідолашний доктор говорить про «всі імперії», то слід було назвати і нацистський Рейх, адже саме під впливом нацистської ідеології про «повноцінну» націю німців, як націю іберменш, і про «неповноцінні» всі інші нації, очевидно, визріла й мисля Табачника, що «меншини» – це «неповноцінні» нації, які проживали і проживають на власних етнічних територіях, загарбаних Росією. До таких «меншин», за Д.Табачником, у хваленій ним Російській імперії належала й Україна, населенню якої імперія начебто гарантувала збереження всіх його традицій. Таким «збереженням» Д.Табачник, вочевидь, вважає нищення українських церков Петром І, страхітливий погром у Батурині, коли російські солдати вбивали старих і малих, а вагітним жінкам розпорювали животи, «діяльність» Катерини II, Валуєвський та Емський укази...
    >
    > Ми нагадали лише відомі навіть школяреві-початківцю факти, про які «доктор історичних наук», як виглядає, не знає, або, може, не добачає... в догоду своїй теорії про «універсалістськість» усіх тоталітарних імперій, починаючи з Римської. Та хоча тоталітаризм в усій повноті нелюдськості і жорстокості сягає часів давніх Єгипту, Асирії та Вавілонії, а про асирійський та вавилонський полони нащадків патріарха Якова знає навіть кожен зневажуваний «учоним» «доктором» український селянин, торкнемося деяких фактів з історії поставленої Табачником на перше місце Римської імперії. Згадаємо, власне, Велику війну юдеїв з римлянами (66-70 рр. н.е.). На той час підвладною римлянам країною юдеїв керували прокуратори і, як зауважують дослідники, на ці посади, на горе юдеям, настановлювалися щонайгірші особи, котрі потурали несправедливості, здирствам, сваволі, вбивствам, а що найгірше — зневазі «не-римських» релігійних традицій. Саме останнє – наруга римських солдатів над релігійними традиціями юдеїв у Цезареї, була тою краплею, яка переповнила терпіння. Спершу юдейські посли звернулися зі скаргою до римського прокуратора Флорія, проте... були кинені до в'язниці. А в Єрусалимі Флорій наклав величезний податок на юдейську святиню, до того ж за непослух наказав римським солдатам вбивати і грабувати всіх юдеїв, хто лиш потрапить під руку (лише за декілька годин загинули сотні невинних юдеїв, а погроми продовжувалися день за днем). І юдеї повстали, їхня боротьба тягнулася з перемінним успіхом до осені 69 року. Тоді імператор Веспасіян послав на Єрусалим свого сина – полководця Тита. Першу перемогу Тит здобув під час найвеличнішого в юдеїв свята Пейсах (юдейська Пасха). І з властивим усім завойовникам лицемірством пообіцяв помилувати юдеїв, якщо вони здадуться. «Проте юдеї добре знали, – зауважують дослідники, – яка доля спіткала їхніх братів, котрі шукали ласки у римлян, тому постановили, що краще загинути, ніж віддати місто ворогові». У відповідь 9 Ава, за юдейським календарем, Тит спалив єрусалимський дитинець, а відтак і славну Царську святиню та замордував тисячі юдеїв – не лише юдейських воїнів, а й старих людей, жінок і немовлят. Хто врятувався від погрому, змушений був мігрувати з отчих земель. А День Тіша б'Аб донині є для юдеїв днем жалоби і посту!!!
    >
    > «І ти боролась, як Ізраїль, моя Україно!» – напише Леся Українка. Якби колишній віце-прем'єр України з гуманітарної політики Д.Табачник бодай трохи знав історію хоча б своїх прадідів-юдеїв, то мав би прийти до такого ж висновку. Та бідолаха мабуть не знає нічого ні про День Тіша б'Аб, ні навіть про Голокост у нацистській Германії, яка одідичила нелюдські «традиції» Римської та Російської імперій, ні про провоковані останньою чорносотенські погроми та винищення корінних націй на їхніх землях, інакше він би не насмілився писати так зневажливо про боротьбу Української Повстанської Армії та про «голодомори» на землі, яка дала притулок його прадідам, а ще й обурюватися, що «за отрицание Голодомора» «грозили и грозят тюрьмой» (як на нашу гадку, мало погрожувати –вже пора й діяти, бо День пам'яті жертв Голодомору – День нашої жалоби і посту, що відповідає біблійній матриці – Богом даному праву кожному народові боронити свою гідність і пам'ять, моральну чистоту і свободу).
    >
    > Невігластво і недоумкуватість Д.Табачник компенсує возвеличуванням найзлочинніших імператорів. Бо для чого, скажіть на милість Божу, було згадувати з-посеред усіх візантійських імператорів саме Юстиніана (VI ст.), за правління котрого відбулося жахливе переслідування юдеїв у Візантії, внаслідок чого, як свідчить давній арабський історик Аль Масуді, вони знову змушені були масово мігрувати? Вірогідно, тоді ж вони прийшли й на наші землі, де знайшли можливість жити і працювати. Не кажемо вже, що завойовницька політика поліетнічної Візантійської імперії супроводжувалася страхітливим знущанням з полонених – їх осліплювали, катували, живцем здирали шкіру (наприклад, імператор Василій ввійшов в історію під іменем «болгаровбивці», оскільки, ліквідовуючи болгарський Партріархат, закатував понад 10 тисяч болгар на їхній же землі), в імператорських палацах постійно панували підступ, зрада, царевбивство, розпуста, пияцтво (ще один імператор навіть увійшов в історію під іменем «Михайло-пияк»)... Так само імперська Росія знищила Українську Митрополію в Києві, переважна більшість російських царів загинули внаслідок взаємонасильства. А про розпусту, символом якої стала Катерина II, вже й не кажемо...
    >
    > Та Д.Табачник так вихваляє Російську імперію за її «людинолюбні» преференції до «інородців» (може, до кавказьких? До Шаміля, наприклад?) та обдаровування «российским дворянством» усякого роду ренегатів (зацитуємо: «...ограничения, накладывавшиеся на имперских «инородцев» (неправославных) имели скорее характер преференций. Так, их не призывали в армию (ба, «учоний» навіть не відає, що у складі війська Царської Росії, яка в 1914/15 р. окупувала Галичину, були не лише росіяни), они вместо регулярных налогов платили ясак натурой (преимущественно пушниной)(воістину, як писав Т.Шевченко у поемі «Кавказ» «чом ви нам платить за сонце не повинні...»), ими управляли их собственные «князья», одновременно получавшие и российское дворянство и т.д.»), що мимоволі закрадається думка, а яким «дворянським титулом» заплатить йому сучасна імперська Росія? Гадаємо, жодним. Бо, як би не старався Д.Табачник виставити себе «універсальним» космополітом без роду-племені, ті, чиїм гаслом донині є «Бей жидов, спасай Раюсею», не забудуть його походження. Бо «Рассея» в уяві шовіністів – це й Україна, й Білорусія, котрі впрост «зобов'язані» ненавидіти те, що ненавидить Рассея – всіх «инородцев», «иноверующих», у т.ч. й юдеїв, чиє місце, згідно з велікорусской прєфєрєнциєй – Біробіджан, і чиї синагоги, згідно з восславлюваною Д.Табачником «релігійною толерантністю» імперії, були знищені нею дощенту. Тож чи дивно, що в дусі цієї ж «толерантності» ще й нині російські шовіністи у Львові вимащують однією й тією ж фарбою пам'ятні таблиці Є.Коновальцеві та Р.Шухевичу (чиї імена так ненавидить Д.Табачник) і відновлені в роки незалежності юдейські синагоги?
    >
    > Та наруга над останніми не болить «ученого» – хоча десь там у глибині віків прадідами цього сараки були юдеї, їхня кров давно вивітрилася у жилах Табачника-манкурта, позбавленого пам'яті і розуму. Адже лише у приступі швидкопрогресуючого маразму і вибуху спровокованого ним україножерства він міг написати, що галичани «до сих пор считают Галичину центром мира, поскольку вместо министров и фельдмаршалов ко двору русского царя она поставляла конюхов, лакеев и горничных гарнизонным офицерам австрийского кайзера. Однако исторически обоснованный комплекс неполноценности, свойственный населению западных областей Украины, почувствовавшему себя «национальной интелигенцией» только заняв дома и квартиры своих бывших хозяев-поляков [...], следует лечить, а не навязывать всей Украине, даже если его разделяет Президент». Або «Почему в стране не может быть два государственных языка? Потому, что так думает Виктор Ющенко. А почему так думает Ющенко? А потому, что последние пятьдесят лет, приезжая в города, украиноязычное, вернее, суржикоговорящее сельское население чувствовало свою ущербность по сравнению с говорящими на литературном русском языке «местными» и, в первую очередь, учило русский язык, чтобы не отличаться. Теперь этот накопленный годами комплекс неполноценности выливается в агрессию: «Мы учили «москальську мову», теперь вы учите наш суржик». А пропагуючи ПіСУАР, колишній віце-прем'єр України з гуманітарної політики Д.Табачник зауважує і погрожує «Кушнарёв убит, но идеи его востребованы. Новые лидеры неизбежно будут радикальнее предшественников, поскольку произойдёт радикализация замордованных «свидомит-ством» избирателей, а последствия для Украины будут плачевны»...
    >
    > Нацистський оскал претендента у «лидеры» очевидний. Та, як би не кепкував Д.Табачник з квазіміфічних версій деяких сучасних любителів праісторії, ніхто з них не лише не претендує на високі наукові звання, а й не дозволяє собі злочинної пропаганди людиноненависництва і ксенофобії. А сповнений блювотиною ненависті невіглас Д.Табачник донині підписується наданим йому невідомо за що ВАК незалежної України високим вченим титулом, представляючи начебто українську науку і претендуючи на «високоумні» дискусії. Проте, дискутувати з невігласом чи доказувати дурневі, що він дурень, не варто. Та, якщо залишити йому право титулуватися вченим – то це сором і ганьба! Це плювок в обличчя не лише усім вченим, не лише Україні, а й усій світовій культурі та науці. Тому звертаємося до членів Національної Академії Наук, Наукового Товариства ім. Т.Шевченка, членів ВАК, ректорів вузів, відомих вчених в Україні і за її межами: час уже позбавити Д.Табачника всіх наданих йому титулів. Нехай собі пасе свині (якщо подужає) на власній дачі і псує папір.
    >
    > Водночас, поскільки маніякальні ідеї «табачників» пропагують чорносотенські російські видання в Україні, вимагаємо (і просимо громадськість підтримати наші вимоги) від Прокуратури та СБУ України провести розслідування і порушити кримінальну справу проти таких видань, зокрема, проти газети «Киевский телеграфъ». Адже завданням суспільства є захиститися від пропаганди людиноненависництва, ксенофобії, імперського шовінізму, розпалювання міжнаціональної ворожнечі, в т.ч. українофобії та юдофобії, і т.д., під якими квазіісторичними висновками вони б не ховалися. Така пропаганда не дискутується – в усіх розвинених країнах вона трактується як злочин, і відповідно карається. Покарання за таку пропаганду передбачає і чинне законодавство України. Лютий 2008 р.
    >
    > Підписи:
    >
    > Ірина Калинець, громадський діяч
    >
    > Маркіян Іващишин, Голова комісії з питань культури Львівської міської ради
    >
    > Ярослав Дашкевич, професор, доктор історичних наук, Заслужений діяч науки, кавалер ордена Я. Мудрого
    >
    > Михайло Голубець, професор, академік НАН України, доктор біологічних наук
    >
    > Іван Головацький, професор, доктор біологічних наук
    >
    > Ігор Калинець, письменник, Лауреат Державної премії ім. Т. Шевченка
    >
    > Віктор Камінський, композитор, Лауреат Державної премії ім. Т. Шевченка
    >
    > Віра Лясковська, депутат міської Ради, кавалер ордена кн. Ольги
    >
    > Тетяна Крушельницька, професор Університету «Львівська політехніка», депутат міської ради
    >
    > Михайло Ягольник, архітектор
    >
    > Віктор Москалюк, художник, депутат міської ради
    >
    > Степан Гунько, професор Львівської Академії друкарства
    >
    > Микола Шимчук, Заслужений художник України
    >
    > Стефанія Шабатура, кавалер ордена кн. Ольги
  • 2008.03.16 | guest

    Борис Ціцвер, тренер, США

  • 2008.03.18 | guest

    Юрій Кравчук, self-employed, USA

  • 2008.03.19 | guest

    Дорошенко Ніна, науковець, к.б.н.

  • 2008.03.19 | guest

    Ірина Келиман, бухгалтер, м.Івано-Франківськ

  • 2008.03.19 | guest

    Денис Голубєв, менеджер з якості, Київ

  • 2008.03.21 | guest

    Евгенiя Крижанiвська, педагог

    Що взяти з перевертня з роду в рiд, гнати московского ХОЛУЯ.
  • 2008.03.22 | guest

    Дарія Василик Чікаго, США

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.03.29 | guest

      Мирон макар, психолг

      В цивілізованих країнах Д.Табачник профнепридатний
  • 2008.03.26 | guest

    Ідиотенко Іуда Іскріотович, професор зрадництва Росії.

    А що тут коментувати! Я в 30-х при сталінізмі таких листів начитався.
    Адабрямс, карочє!
  • 2008.03.27 | guest

    Алім Карвацький, військовий пенсіонер. м. Одеса

    Хам у депутатській оправі.
  • 2008.03.28 | guest

    Вадим Конішевський, США

  • 2008.03.29 | guest

    Наталия Пасленова, Сакраменто, США

  • 2008.03.29 | guest

    Alex Grechanik, Vancouver, WA, USA

  • 2008.04.03 | guest

    Алєксандрова Тетяна, головний спеціаліст управління у справах преси та інформації Полтавської ОДА, член проводу ПОО НРУ, голова ПОГМО "Молода Просвіта"

  • 2008.04.04 | guest

    Петро Амброзевич, держслужбовець, магістр державного управління, м. Київ

  • 2008.04.04 | guest

    Юрiй Сидоров, юрист, Москва

  • 2008.04.05 | guest

    Ігор Сорока, програміст, компанія Міратех, Киів

  • 2008.04.05 | guest

    Качалка Олег, канд.мед.н., доцент Ніжинського держуніверситету ім. М.Гоголя

    Діма Табачник - рідкісних приклад абсолютної безпринципності, мімікрії і мутаційності. Войовничий невіглас.
  • 2008.04.06 | guest

    Ігор Соснило. Кримінально-виконавча служба

  • 2008.04.06 | guest

    Микола Франкевич, Мюнхен

  • 2008.04.06 | guest

    Алексей Тараскин, Ванкувер

  • 2008.04.07 | guest

    Віктор Темник, журналіст, ВВС

  • 2008.04.09 | guest

    Галина Сварник, науковець, ЛНБ ім. В. Стефаника НАН України

    Може, варто було б повторити публічне зривання генеральських погонів, яке колись влаштував Кучма Табачнику?
  • 2008.04.12 | guest

    Марина Ковальчук, social worker, Vancouver, USA

  • 2008.04.16 | guest

    Коса Зоя,бібліотекарка

  • 2008.04.18 | guest

    Володимир Федотов, голова ГО "Комітет Відродження", м. Ізяслав

  • 2008.04.18 | guest

    Лисенко Олександр, держслужбовець

  • 2008.04.18 | guest

    Грищук Микола, програміст

  • 2008.04.19 | guest

    Юрій Зборовський, програміст, адміністратор БД відділу каталогізації Національної парламентської бібліотеки України

  • 2008.04.20 | guest

    Андрієнко Олекса, н.с. МЦ АМЕД НАН України (-)

  • 2008.04.24 | guest

    Ілля Головач, Сакраменто, США

  • 2008.04.28 | guest

    Стефанія Данилишин, Ванкувер, США

  • 2008.04.28 | guest

    Марія Сватар-Авдієнко, Ванкувер, США

  • 2008.04.29 | guest

    Myroslav Kysylyuk, Teacher, Chernivtsi Ukraine

  • 2008.04.29 | guest

    Victor Seredenko, Portland, USA

  • 2008.04.30 | guest

    Svitlana Bursak, M.D. Portland, OR. USA

  • 2008.04.30 | guest

    Браницька Світлана, ст.викладач, Хмельницька ГПА

  • 2008.04.30 | guest

    Браницька Світлана, ст.викладач, Хмельницька ГПА

  • 2008.05.01 | guest

    Иван Хижняк, self employed, USA

  • 2008.05.02 | guest

    Леонід Овод,підприємець

  • 2008.05.02 | guest

    Олесь ШЕВЧЕНКО, голова Комітету захисту Товариства політв'язнів

  • 2008.05.04 | guest

    Василь Овдієнко, teacher assistant, Porland, OR, USA

  • 2008.05.09 | guest

    Максим Суботник, банківський службовець, Портланд, США

  • 2008.05.13 | guest

    Вадим Назаренко, історик

  • 2008.05.14 | guest

    Вадим Конішевський, Ванкувер, США

  • 2008.05.15 | guest

    Сергій Подраний, Ванкувер, США

  • 2008.05.16 | guest

    володимир денисюк, психолог, м.київ

  • 2008.05.17 | guest

    Юрій Зарицький,пенсіонер



    Його наглий фейс не переварюю.
  • 2008.05.18 | guest

    Людмила Соколовська, Ванкувер, США

  • 2008.05.18 | guest

    Стеценко Анатолій Васильович,пенсіонер

  • 2008.05.18 | guest

    Стеценко Олег Анатолійович,інженер.Москва

  • 2008.05.19 | guest

    Сосницька Іванна, Ванкувер, США

  • 2008.05.20 | guest

    Сергій Пемахов, інженер-конструктор, Кіровоград

  • 2008.05.20 | guest

    Володимир Ковтунець, математик, Київ

  • 2008.05.20 | guest

    Олександр Володимирович Калашник, вища освіта Одеський університет (справжній), набірник в газеті. інвалід з року Чорнобиля, нема правої ноги.

    Табачник - свиня, яка з*їсть українське дитя, якщо їй дадуть це зробити "шарікови-януковічі"!
  • 2008.05.20 | guest

    Віра Пащенко, Ванкувер, США

  • 2008.05.21 | guest

    Антоніна Покровська, фінансист, США

  • 2008.05.21 | guest

    Кравчук Олександр юрист, Київ

  • 2008.05.21 | guest

    Яків Шадиря, архітектор

  • 2008.05.22 | guest

    Геннадій Бикодір, журналіст, "УМ"

    Мені нічого додати. Та і, якщо відверто, не має бажання говорити що завгодно про цю шовіністицьку потвору.
  • 2008.05.23 | guest

    Ivan Sotkis, self-employed, Portland, USA

  • 2008.05.23 | guest

    Мирослава Манжура, ріаестейтор, Портланд, США

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.05.23 | guest

      Литвиненко Володимир, лікар-психотерапевт, Полтава

  • 2008.05.25 | guest

    Чичкань Ігор Іванович, голова Спілки підприємців м.Славутича

  • 2008.05.25 | guest

    Юрій Ануфрієв, голова Хмельницького обласного осередку ВГО "Комітет виборців України"

  • 2008.05.26 | guest

    Ліна Комарик, студентка, Портланд, США

  • 2008.05.27 | guest

    Олег Клименко, Харкiв, програмiст

  • 2008.05.27 | guest

    Ламонова Каріна, старший науковий співробітник, Дрнецький фізико-технічний інститут НАН України

  • 2008.05.27 | guest

    Олег Дзюбенко, інженер, викладач, м. Харків

  • 2008.05.28 | guest

    Оксана Димер, домогосподарка, Ванкувер, США

  • 2008.05.28 | guest

    Андрій Климась, manager, Vancouver, USA

  • 2008.05.29 | guest

    Микола Стадник, підприємець, Ванкувер, США

  • 2008.06.01 | guest

    Irina Sapozhnikova, teacher, Vancouver, USA

  • 2008.06.01 | guest

    Taranska, Nadia, real estate, Vancouver, USA

  • 2008.06.01 | guest

    Микола Шишкін студент ЖДУ ім. І.Франка, голова секретаріату ЖО Конгресу Українських Націоналістів,виконавчий директор культурно-мистецької кампанії "Антиокупант"

  • 2008.06.02 | guest

    Віктор Левандовський, математик, Dr.rer.nat, RWTH Aachen University, Germany

  • 2008.06.03 | guest

    Наталка Градинар, студентка, Бівертон, США

  • 2008.06.03 | guest

    Валерій Пляцко Д.М.Н.

    Які можуть бути коментарі!!! Але величезна проблема в тому, що з часом ми можемо стати свідками НАГОРОДЖЕННЯ цього профф. орденом УКРАЇНИ, або призначення його на посаду віце-прем'єра або міністра... Ось в чому біда України!
  • 2008.06.04 | guest

    Саюк Іван, студент ЖДУ ім. І. Я. Франка

  • 2008.06.06 | guest

    Сергій Покотило, Ванкувер, США

  • 2008.06.09 | guest

    Igor Smoliakov, Vancouver, USA

  • 2008.06.11 | guest

    Ігор Біленко, військовий пенсіонер, м. Охтирка, Сумська область

    Ніяким табачникам не зупинити впевнений рух України та українців до свободи та правди!
  • 2008.06.11 | guest

    Максим Школяр, підприємець, Сакраменто, США

  • 2008.06.12 | guest

    Василь Чепига, пенсіонер, Сакраменто, США

  • 2008.06.12 | guest

    Людмила ТАРАН, журналістка

  • 2008.06.13 | guest

    Miroslava Slivak, educator, Sacramento, USA

  • 2008.06.13 | guest

    Микола Тищенко, голова правління кредитної спілки "Схід", канд. хімічних наук, Донецьк

  • 2008.06.15 | guest

    Степан Шахно

  • 2008.06.16 | guest

    Svitlana Onischuk

  • 2008.06.16 | guest

    Марта Онуфрів, журналіст, правозахисник (Канада, Торонто)

  • 2008.06.17 | guest

    Vadim Bashkov, Sacramento, USA

  • 2008.06.18 | guest

    Іван Накорчемний, пенсіонер

  • 2008.06.26 | guest

    Максим Кравець, журналіст

  • 2008.06.27 | guest

    Дмитро Цебінога, коменсант, Сакраменто, США

  • 2008.06.27 | guest

    Максим Барабаш, системний адміністратор, Львівщина

  • 2008.06.28 | guest

    Олександр Тимченко, службовець, США

  • 2008.06.29 | guest

    Marian Lubkivsky, banker, USA

  • 2008.06.29 | guest

    Слинько Григорій , вчитель української мови та літератури

  • 2008.07.03 | guest

    Olga Gradinar, housekeeper, USA

  • 2008.07.04 | guest

    Alex Pogorelov, businessman, Sacramento, USA

  • 2008.07.08 | guest

    Ольга Волошина, соц.працівник, Київ

  • 2008.07.08 | guest

    Володимир Зелінка, заступник директора Тернопільської ЗОШ №14

  • 2008.07.08 | guest

    Ернст Кельман, пенсіонер, член товариства "Меморіал"

    Звернення дуже довге. Досить було розглянути Україну, як колонію Московської імперії. Не коректно використовувати національність Табачника як аргумент. "... юдейські синагоги" - а чиї ще синагоги бувають. Не зрозуміло, чому автори звернення не користуються словом "еврей". З Римом воювали саме евреї - і юдеї, і христіани, і атеїсти. А юдеем, не знаю як тоді, а зараз може стати навіть японець.
  • 2008.07.09 | simsimopen

    Андрій Микуш, депутат Львівської обласної Ради

    Такі, як Табачник, завжди вважатимуть себе великими вченими, полководцями, царями, королями і т. п. Лікування тут безсиле. Патологія безнадійна
  • 2008.07.10 | guest

    Александр Котеленец, риэлтор, Атланта

  • 2008.07.11 | guest

    ВІТАЛІЙ В'ЮН. Голова Шишацької районної організації "МОЛОДЬ ШИШАЧЧИНИ ХХІ". м.ШИШАКИ. Полтавська область.

  • 2008.07.14 | guest

    Alex Demirtash, economist, Sacramento, USA

  • 2008.07.18 | guest

    Мирослава Подрана, пенсіонерка, Ванкувер, США

  • 2008.07.24 | guest

    Майстерко Іван Адамович, пенсіонер, Сакраменто, США

  • 2008.07.31 | guest

    Ігор Марчук, метролог, Львів

  • 2008.09.17 | guest

    Фомин Игорь, пенсионер МВД

    Давно пора !!! Почему он не научный работник Российской Академии наук ??? И не проживает в Москве ?
  • 2008.09.20 | guest

    Підприємець Зеленько Ігор

  • 2008.09.25 | guest

    Решетняк Андрій пенсіонер, Запоріжжя

  • 2008.09.26 | guest

    Олег Онивьків,

  • 2008.10.06 | guest

    Вадим Воскресенський, архітектор, м.Харків

  • 2008.10.11 | guest

    Ігор Когут, доцент НУ "Львівська політехніка"

  • 2008.10.12 | guest

    Трацевич Тамара, голова Ради Центу прав людини "Древо життя" (Харків)

  • 2008.10.13 | guest

    Тітарчук Микола Олександрович, фінансист

  • 2008.10.13 | guest

    василь осадчий механік Черкаси

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2008.10.14 | guest

      Сергій Васильєв, підприємець, Дніпродзержинськ, 80675826719

  • 2008.10.16 | Panzernik

    Мизіков Петро Іванович, бухгалтер, 587-59-28

    Пропагандист нацизма Табачник вызывает омерзение.
  • 2008.10.17 | guest

    Ігор Решетняк, біоінженер, м. Донецьк

  • 2008.10.17 | dyskurs

    Іван Андрусяк, поет

  • 2008.12.04 | guest

    Наталя Юрчишин, перекладач

  • 2010.03.16 | guest

    Ковальчук Ольга, абітурієнтка

  • 2010.03.20 | guest

    Костюченко Аліна, українка, м.Миколаїв

  • 2010.03.22 | guest

    Román A. Schuj , odontologo ,Buenos Aires ,Argentina ,miembro de PROSVITA ,filial San Martin , Buenos Aires ,Argentina .

    DESDE LA DIASPORA UCRANIA ,DEBEMOS DEFENDER LOS IDEALES DE LA NACION UCRANIA . PROTEGERLOS Y DEFENDERLOS DE LOS ENEMIGOS INTERNOS Y EXTERNOS , QUE AUN EXISTEN .
    ME EXPRESO EN ESPAÑOL PARA QUE EL MUNDO DE HABLA HISPANA CONOZCA LA PROBLEMATICA UCRANIA .
  • 2011.09.24 | guest

    Перхалюк Роман, Україна, студент



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua