Костиль для віруючих, щоб зберегти розум.
02/06/2010 | Анатоль
Попів задовільняє абсурдність їх віри, бо задача в них - зруйнувати розум людини.
Але як бути віруючим, які хотіли б зберегти свій розум?
(Чи таких нема?)
Як узгодити з розумним мисленням віру в те, що щось може бути одночасно повністю коровою і мухою, вином і кровю, хлібом і салом?
Даю рецепт.
Використовуйте "інші виміри".
Дуже зручно для "пояснення" чого завгодно.
Уявимо, що ми - двохмірні і живемо на плошині.
Для нас круг на площині - це завжди лише круг і нічого більше.
Але якби ми могли побачити трьохмірну картину, то побачили б, що один круг на площині - це переріз конуса цією площиною, інший - циліндра, сфери, еліпсоїда...
А деякі - просто круг на площині і нічого більше.
І от суть таїнства в тому, що замість просто круга на площині ми одержуємо круг на площині, який є частиною (перерізом) обємної фігури (конуса, наприклад).
Ніякої різниці ми замітити не можемо, звичайно. Але вона є.
Ну, наприклад, нам бажано ввійти в цей круг.
Бо при зникненні нашого плоского світу все, що є лише на площині зникне, а що є частиною обємного конуса - залишиться (як його частина).
Ну як, брати віруючі, легше стало?
Але як бути віруючим, які хотіли б зберегти свій розум?
(Чи таких нема?)
Як узгодити з розумним мисленням віру в те, що щось може бути одночасно повністю коровою і мухою, вином і кровю, хлібом і салом?
Даю рецепт.
Використовуйте "інші виміри".
Дуже зручно для "пояснення" чого завгодно.
Уявимо, що ми - двохмірні і живемо на плошині.
Для нас круг на площині - це завжди лише круг і нічого більше.
Але якби ми могли побачити трьохмірну картину, то побачили б, що один круг на площині - це переріз конуса цією площиною, інший - циліндра, сфери, еліпсоїда...
А деякі - просто круг на площині і нічого більше.
І от суть таїнства в тому, що замість просто круга на площині ми одержуємо круг на площині, який є частиною (перерізом) обємної фігури (конуса, наприклад).
Ніякої різниці ми замітити не можемо, звичайно. Але вона є.
Ну, наприклад, нам бажано ввійти в цей круг.
Бо при зникненні нашого плоского світу все, що є лише на площині зникне, а що є частиною обємного конуса - залишиться (як його частина).
Ну як, брати віруючі, легше стало?
Відповіді
2010.02.06 | Василь Васьківський
А ці додаткові виміри можна спостерігати чи ні?
2010.02.06 | Анатоль
Ні, звичайно. Та їх і нема. але ж допустити їх не так руйнівно
для розуму, як :- вірю, що вода - це справжній, реальний трактор, бо піп так каже.
2010.02.06 | _P.M._
ех, фізики-ботаніки кулінари ..
Анатоль пише:> Даю рецепт.
> Використовуйте "інші виміри". Дуже зручно для "пояснення" чого завгодно. Уявимо, що ми - двохмірні і живемо на плошині. Для нас круг на площині - це завжди лише круг і нічого більше.
Не можливо таке уявити.
Без третього виміру, (в даному випадку висоти) для фізичного розуміння не існує нічого. Що буде існувати, коли воно безтілесне?..
> Але якби ми могли побачити трьохмірну картину, то побачили б, що один круг на площині - це переріз конуса цією площиною, інший - циліндра, сфери, еліпсоїда... А деякі - просто круг на площині і нічого більше.
А чим бачити то, адже об'єму не існує ..
> І от суть таїнства в тому, що замість просто круга на площині ми одержуємо круг на площині, який є частиною (перерізом) обємної фігури (конуса, наприклад). Ніякої різниці ми замітити не можемо, звичайно. Але вона є. Ну, наприклад, нам бажано ввійти в цей круг.
> Бо при зникненні нашого плоского світу все, що є лише на площині зникне, а що є частиною обємного конуса - залишиться (як його частина).
Плоскі світи, -- від плоскоти чогось іншого
> Ну як, брати віруючі, легше стало?
Краще гайда у братство
2010.02.06 | Анатоль
Re: ех, фізики-ботаніки кулінари ..
>Краще гайда у братствоГеоргій почне мене в якійсь єресі звинувачувати і пропонувати камінь на шию, а РМ вимагатиме, щоб не пашталакав на релігійні теми..
Краще вже атеїстом залишусь.