09/12/2001 | Максим’як

Три аспекти спланованої терористичної акції.
O.Максим’як

Спроба проаналізувати причини і наслідки вказує на три ключові аспекти, від яких залежав попередній розвиток подій і залежатиме дальша доля найближчої нам історії.

На перше місце я би поставив релігійні традиції, властиві тільки для мусульманів і японців. Адже мова не йде про одиночок психопатів, а колективну дію. В дуже малій мірі можна було би допускати існування релігійної секти. Тобто схиляюся до традиційних релігій з глибоким історичним минулим, які сповідували терористи. Психічний стан, в якому перебували терористи, можна віднести до цілком свідомого, набутого не тимчасовим навіюванням, а успадкованим від попередніх поколінь, який формувався історично і повністю оправдовував дії на самогубство і вбивство заради вищої, святої мети. За весь час проведення підготовки необхідно було зберігати ясний розум. До цього можна ще добавити, що група терористів була з досить високим рівнем інтелекту. Інформаційному забезпеченню групи повинен був хтось сприяти. Це могли робити тільки особи, які тривалий час проживали в самих США і їм були добре відомі всі нюанси технічного побуту країни. Інші аспекти інформаційного забезпечення є фінансування та кваліфікація.

На друге місце варто поставити питання: Чи спрямовані акції є проти єврейства, чи США, як держави-ідеолога нового єврейського порядку в світі? Йдеться про легалізацію в останні 20 років ідеї створення світового уряду та єдиної глобальної держави на планеті, яка до цього часу вже триста років була теоретично обгрунтована і розвивалася підпільно. Чи, навпаки, терористичний акт повинен стати новим етапом поширення ідей глобалізму з економічної сфери в духовну.

По-третє, як завжди виникає запитання: кому це вигідно?

Якщо виходити із традиційних суджень, побудованих на тривалому протистоянні між США і мусульманським світом, то винних необхідно шукати в оточенні Усама бен Ладена та Садама Хусейна чи Ясіра Арафата. Але ця версія є найслабшою, бо містить тільки в собі бажання помсти за постійне приниження збоку США та Ізраїлю. Вона, крім задоволення помсти дуже мало дає переліченим особам, адже навколо дуже мало змінюється. Чи можна вважати це наміром шейхів близькосхідних держав підняти ціни на нафту таким шляхом? Такі наміри мають бути дуже скритими, бо дуже легко позбутися тої нафтової промисловості, навіть впавши в підозру. Очевидно, що після цього ціна на нафту зросте, але скористатися з цього шейхи ніяк не зможуть. Скористається в першу чергу Росія, Латиноамериканські країни, Нігерія, Ліберія, тощо, а США може розконсервувати свої сведловини.

Чому так наполегливо розвивається тема причетності бен Ладена? Цілком можливо - це чисто емоційна неприязнь заходу за попередні його автобоми, але не варто і скидувати з уваги і приналежність засобів масової інформації в світі до певних кіл, які можуть бачити в розвитку цієї версії свою користь? В першу чергу це пов”язано із Афганістаном. Чи є Афганістан, голодна країна, загрозою для інших країн, зокрема для США? Очевидно – ні. Афганістан є в першу чергу джерелом загрози для Росії. Якщо існує план зробити винними талібів, то це очевидно дасть багато користі для Росії – відновить її роль в Середній Азії і може навіть їй перепаде кусочок Афгану заселений таджиками. Зрештою поділ Афгану проблематична справа, але цілком можлива, якщо буде знайдена спільна мова між Китаєм, Росією, Іраном та Пакистаном. Ще один аспект нападу на Афганістан: спільні дії проти нього Росії та Заходу дають ідеологам глобалізму неймовірно великий шанс на втягування і міцного прив”язування Росії до сфери інтересів Заходу.

Найменш ймовірною є версія палестинського походження терактів. Вигідна ця версія є тільки для Ізраїлю. Хоч не можна виключати присутність палестинців серед тих терористів. Але чи зможе скористатися Ізраїль з такого розвитку подій. Однозначно – ні. Спроба потіснити палестинців, навіть, звинувачених в терактах, приведе до розв”язання третьої світової війни. Палестинці, озброєні стрілецькою зброєю та обвішені динамітом вже давно викликають в більшості цивілізованого населення співчуття, а не ненависть. Тут більше винуватий Ізраїль, як фізично і економічно сильніший, який принципово не хоче робити жодних кроків для створення умов мирного співіснування. Релігійний фанатизм з одного боку породив релігійний фанатизм з іншого. Масове переселення з всього колишнього Совєтського союзу євреїв, позбавило палестинців праці і привело до катастрофічного їх зубожіння. Постійне їх приниження з боку ізраїльтян мало неминуче привести до зворотньої реакції. Палестинці зараз позбавлені навіть всякої підтримки будь-якої арабської країни, але це буде до того часу, поки конфлікти носять локальний характер. Як тільки Ізраїль, заручившись підтримкою чи згодою Заходу почне ширші експансії проти Палестини, на захист палестинців стане весь мусульманський світ Азії і Африки – світова війна буде неминучою.

Найлогічнішою є версія про релігійних фанатиків неприв”язаних юридично до жодної конкретної країни, яких підводили до теракту, всіляко спряючи та підтримуючи їх релігійну вищу місію. А насправді, сприяюча організація чи група організацій, мала зовсім іншу мету і переслідувала далекоглядні власні вигоди із такого теракту. Тут не грає ролі, хто був причетний до теракту. Країна-жертва була обрана задлегідь. Які організації могли би стояти за цими терактами? Їх можна виділити в дві тематичні групи: таємні спецслужби, які вирішують територіально-політичні завдання і таємні фінансові кола, які вирішують фінансово-політичні завдання. Серйозної уваги заслуговують хіба російські та ізраїльські спецслужби, а позірну вигоду, яку могли би очікувати їхні країни від такого розвитку подій, я вже вище описав і в кожному випадку це може привести до світової війни.

Розглянемо можливі цілі фінансових кіл. З часу проектування єдиної європейської валюти пройшло вже багато часу. Років п”ять тому можна було спостерігати досить сильний опір збоку США цій ідеї. Збоку виглядало, що рішення, в якому році вводити євро, свідомо затягувалося. Прийняти участь в пограбуванні країн колишнього Радянського союзу екю так і не судилося. Поки в Європі провадили поспішне злиття компаній, щоб повисити їх конкуренційну вагу на світовій арені, роздача дурничок скінчилася. Остаточне прийняття рішення про введення євро три роки тому співпало із бумом капіталовкладень в США в інформаційні технології. Так Західна Європа спрямувала 70 відсотків вільних інвестиційних коштів заокеан, а отже євро зразу почало слабнути, а економіка США дистрофічно розвиватися. З початку року для більшості економістів стало зрозуміло, що долар і вся фінансово-кредитна ситема побудована на доларі довго не витримає, принаймі симптоми кризи почали проявлятися в спаді виробництва, що тягнуло за собою падіння індексів на фондових біржах із неухильним падінням курсу долара. Взагалі економіки Західної Європи і США можна вважати вже остаточно міцно пов”язаними, тому наслідки падіння євро відбилися спочатку на спаді виробництва в Європі, а потім і в США. Як би там не було, а дві міцні валюти для ідеологів глобалізації, то дуже сильна перешкода. Долар фактично виконав свою роль і його можна було би теоретично ліквідувати. Фактично це є векселі американського народу роздані цілому світу, причому 4/5 немає чим оплачувати. Кожна країна, навіть найдрібніша, має стабілізаційний запас доларів – в Україні сьогодні це всього 2,3 млрд., а в Росії 36 млрд. дол., а населення на руках тримає ще більшу кількість доларів. Якщо допустити поступове і еволюційне скочування долара, то це скорше нагадуватиме перетікання із однієї посудини в іншу, тобто, такі країни-України багатшатимуть, а США біднішатиме. Валюти їхні укріплятимуться, ціна попередньо отриманих доларових кредитів падатиме, а саме найгірше в цьому не падіння життєвого рівня в США та Європі, а в “прощай ідея глобалізації та єдиного світового уряду”, коли при досянені такої мети можна було б настромити на палець земну кулю, та крутити її в який завгодно бік. Зупинити такий еволюційний процес розкладу сильніших може тільки раптова криза, яка може допомогти сильнішим згуртуватися проти слабших. Також, природня реація на раптову кризу більшості слабких країн буде зовсім прогнозованою – вони прикладатимуть всі зусилля для втримання долара та існуючої фінансової системи, а отже, на них впаде весь тягар такої безнадійної боротьби. Інфляція долара неминуча, а це веде до зубожіння всіх його незорганізованих тримачів на рівні держав. В той час, по всій логіці глобалістських ідей долар повинен злитися із євро в єдину світову валюту з подальшим переведенням світових боргів боржників на нову систему валюти, яка стане значно дорожчою для них. Курси євро і долара сьогодні достатньо близькі, щоб здійснити такий задум. Від фінансової кризи до військової один крок, тільки силою чи віськовими діями можна такі процеси скеровувати на власну користь, а війна, то право сильнішого. Не думаю, що є ще такі, які вважають, що бомбардували Югославію, щоб відстояти демократію.

Основний висновок, який напрошується - це те, що акція була добре спланована релігійними фанатиками і про неї було відомо багатьом спецслужбам. Щось це мені нагадує другу світову війну, про яку всі знали, але ніхто не спішив запобігти їй, бо кожен думав:” Нас це омине, бити будуть не нас, а чехів, поляків, руских”. Чим то закінчилося - написано в підручниках з історії.

Для України ситуація є тимчасово сприятливою. Думаю, що нарешті провалиться гра на пониження цін на біржах збоку світових торгівців зерном і ми успішно продамо своїх 16 млн.тон Китаю і США. Добре продаватиметься всяке залізо з дулом, підніметься літакобудування. Падіння долара створює сприятливі умови для погашення зовнішніх боргів, а нових доларових кредитів - це точно не має потреби брати. Все буде добре тільки в тому випадку, якщо криза не переросте в нову війну.