Кому вигідні теракти в Америці ????? ( може, Росії ?? )
09/13/2001 | ВААСЯ ПУПКІН
Кому вигідні теракти в Америці ?????
1) Усама Бен-Ладен сам заявив про свою непричетність. Таким людям треба вірити. Адже йому вже все одно світить “вишка”, а два рази не помирають. Який йому смисл брехати ? Який смисл у теракті, якщо ти не можеш отримати від цього моральне задоволення ?? Якщо ти не можеш сказати людям : це зробив Я, і буду робити це і надалі, допоки ви всі , брудні свині, не станете правовірними мусульманами ( варіанти .....). І що за насолода від теракту, де гине відразу 30 тисяч чоловік ?? Навіть не видно, як вони мучаться, як з них витікає життя... Краще менше та краще, як писав великий учитель всіх терористів. Краще підірвати десять кінотеатрів з сотнею глядачів – хоч відчуєш запах смаженого м”яса... Інший великий Вчитель говорив : “Смерть одного – це трагедія, смерть мільйонів – це статистика”. Отже, яка насолода від теракту, який не є трагедією ??? Крім того, Бен-Ладен є мільярдером – в доларах США. Він не міг не знати, що удари призведуть до падіння долара, і таким чином він може з мільярдера стати мільйонером... Чим він буде сплачувати виконавцям за вчинені на його замовлення теракти ? Треба прослідкувати, чи не скидав в останні місяці Бен Ладен свої американські акції, чи не конвертував він свої долари в дойчмарки ,або фунти, або євро ? Якщо не скидав – то це точно не він.
2) А хто скидав долари ? Пригадайте небувале зростання гривні цього літа ! За рахунок чого це сталося ? Зростання виробництва ? Не смішіть ! Конверторні фірми до сих пір існують, то ж іде зворотня конвертація зароблених гривень у долари. Отже, єдина відповідь – перевищення пропозиції долара над попитом на нього. Зроблено це було саме влітку, щоб замаскувати джерело витікання доларів під традиційну літньо-відпускну пору. Кожного літа долар трішки падає, але в серпні знову зростає і стає вищим, ніж у квітні-травні, до падіння. Цього року так не сталося. Вже після повернення основної маси бізнесменів з відпусток долар так і залишився на нижчому рівні (5.35) , ніж був до початку відпусток (5.55-5.60). Отже, хтось продовжував масово скидати долари в Україну. Тут треба пам”ятати, що в Україні все відбувається подібно до Росії, і в Росії теж влітку йшов обвал долара. Тобто, Росія масово скидала долар.
Коло пошуків потихеньку звужується.
3) Чи могли це бути якісь пакистанські терористи “Лашкар-э-Тайба"? Так, фізично і інтелектуально ( Індія – країна программерів) могли. Але , імхо, якщо й так, то це вони зробили не з власної ініціативи, їх міг хтось підкупити. Вони там воюють потихеньку за Кашмір, але навіщо їм Америка, Нью-Йорк, Вашінгтон ??? Вони не мають з Америкою спільних кордонів, Індія більш пов”язана з Великобританією ( теракт в Лондоні ще якось був би зрозуміліший )... Зрештою, вони самі спростували свою причетність.
4) Палестина ?? Ну-у-у-у, Ясір Арафат виглядав під час виголошення співчуття Штатам дуже щирим і.... дуже переляканим ! Ще б пак ! Скільки тієї Палестини ?! Вся вміститься в епіцентрі ядерного вибуху , якщо США вирішить відплатити “око за око, зуб за зуб”.
5) Залишаються такі країни, яким або вже нічого втрачати ( Ірак, Сербія), або такі великі, для яких ядерний вибух що комариний укус для слона. Здогадуєтеся, кого ми маємо на увазі ?? Тут я вже не стримаюся і процитую самого себе ( допис був зроблений 12-09-2001 01:36 на Форумі УБК).
«Кому це вигідно :
1) нанести удар по своєму стратегічно-глобальному супротивнику, але так, щоб подумали на інших;
2) підставити арабів, а слідом за ними - і всіх мусульман, тобто чеченців ;
3) роздмухати світову "антитерористичну" кампанію ;
4) отримати США в союзники у боротьбі з терористами, зокрема чеченськими;
5) відволікти увагу світової громадськості від подій у Білорусі; запобігти протестам міжнародної спільноти проти свавілля та диктатури в Мінську ( внаслідок фальшування з виборами президента - уточнення);
6) отримати зростання рубля відносно долара:
7) залякати країни, гарантом безпеки яких виступали США.»
Примітка : США є гарантом міжнародної безпеки та суверенітету України , так як Україна свого часу добровільно знищила свою ядерну стратегічну зброю.
Я не буду мордувати особливо недалеких читачів загадками і шарадами. Оскільки я у вільний від роботи час не є посадовою особою , то можу заявити, що у організації та вчиненні теракту я підозрюю Росію. Звісно, не всю Росію, Росію Пушкіна і Достоєвського, Володі Висоцького і Андрія Макаревича, Анни Самохіної і Анни Курнікової... Росія велика. Дуже велика. Крім того політичного , звиняйте, гівна, яке плаває на поверхні і яке ми маємо честь вислуховувати з приводу Севастополя чи київського “Динамо”, Росія – це і кілька надтаємних організацій, про які знають лише члени цих організацій, та й то НЕ всі і не все.
Панівна ідеологія в цих таємних організаціях – махровий русизм: “Росія повинна стати єдиною наддержавою у світі “!
Задля цього і були зроблені ці теракти. Росія більше за інші країни чи угрупування отримає з цих терактів позитивних дивідендів (див. вище). Російські терористи-мільйонери за літо скинули нам свої долари і зараз не переймаються за майбутнє американської економіки та валюти.
ДОПОВНЕННЯ 13.09.01 : "Косвєнним " доказом того, що Росія причетна до організації терактів є те, що вийшли листівки проти УНА-УНСО. Ви знаєте, як москалі "люблять" УНСО і унсовців. А тут така можливість - відразу вбити кількох зайців. Москалі ж це дуже полюбляють - вбивати по кілька зайців одночасно....
ДОПОВНЕННЯ 2. Все це стосується і режиму Лукашенка. Лукашенко ж, крім того, отримує на одну перевагу більше, ніж Росія. Бацька таким чином підставляє Росію.
Це була моя спроба знайти тих, кому ці теракти найбільш вигідні. Вони, згідно відомого правила, і є їх авторами.
Задля цікавості наводжу міркування відомого русофіла АВ. Що тут сказати ?? Є щодо цього випадку безліч народних , в т.ч. російських, приказок : "На злодії і шапка горить" і т.п.
Re: Россия? Не похоже...
АВ, 12-09-2001 12:43 | Версія до друку
Цена на газ не сдвинулась.
Цена на нефть - подскочила.
Российской нефти на биржах - очень мало, проще супертанкерами из Эмиратов.
России не выгодно компрометировать политическую систему, которую они представляют в качестве образца для подражания и конечной цели реформ в России.
Скорее работал какой-либо диктаторский режим, возможно кто-то из Эмиратов так поиграл (любят они там гонки на верблюдах и на танках, а также всегда поддерживают джихад).
Если бы в России планировалась акция - кто -то бы точно слил информацию за деньги или из извечных чувств. Даже у югославов нет мотивов жертвовать пилотами, а особенно - карать безвинных...
Если бы акцию планировали юги - скорее всего, что все самолёты пошли бы на Пентагон и не взрывались бы машины в иных городах...
Что-то попахивает исламистами и нефтяными одновременно...
Российские форумы? Полит.ру? Там мог кто-то из знающих абреков засветиться и как у них принято - высказать какую-то хрень от имени русских...
Мда, ПОДДЕРЖКА США МОНАРХИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ И УЗУРПАТОРОВ - ОПАСНА!
1) Усама Бен-Ладен сам заявив про свою непричетність. Таким людям треба вірити. Адже йому вже все одно світить “вишка”, а два рази не помирають. Який йому смисл брехати ? Який смисл у теракті, якщо ти не можеш отримати від цього моральне задоволення ?? Якщо ти не можеш сказати людям : це зробив Я, і буду робити це і надалі, допоки ви всі , брудні свині, не станете правовірними мусульманами ( варіанти .....). І що за насолода від теракту, де гине відразу 30 тисяч чоловік ?? Навіть не видно, як вони мучаться, як з них витікає життя... Краще менше та краще, як писав великий учитель всіх терористів. Краще підірвати десять кінотеатрів з сотнею глядачів – хоч відчуєш запах смаженого м”яса... Інший великий Вчитель говорив : “Смерть одного – це трагедія, смерть мільйонів – це статистика”. Отже, яка насолода від теракту, який не є трагедією ??? Крім того, Бен-Ладен є мільярдером – в доларах США. Він не міг не знати, що удари призведуть до падіння долара, і таким чином він може з мільярдера стати мільйонером... Чим він буде сплачувати виконавцям за вчинені на його замовлення теракти ? Треба прослідкувати, чи не скидав в останні місяці Бен Ладен свої американські акції, чи не конвертував він свої долари в дойчмарки ,або фунти, або євро ? Якщо не скидав – то це точно не він.
2) А хто скидав долари ? Пригадайте небувале зростання гривні цього літа ! За рахунок чого це сталося ? Зростання виробництва ? Не смішіть ! Конверторні фірми до сих пір існують, то ж іде зворотня конвертація зароблених гривень у долари. Отже, єдина відповідь – перевищення пропозиції долара над попитом на нього. Зроблено це було саме влітку, щоб замаскувати джерело витікання доларів під традиційну літньо-відпускну пору. Кожного літа долар трішки падає, але в серпні знову зростає і стає вищим, ніж у квітні-травні, до падіння. Цього року так не сталося. Вже після повернення основної маси бізнесменів з відпусток долар так і залишився на нижчому рівні (5.35) , ніж був до початку відпусток (5.55-5.60). Отже, хтось продовжував масово скидати долари в Україну. Тут треба пам”ятати, що в Україні все відбувається подібно до Росії, і в Росії теж влітку йшов обвал долара. Тобто, Росія масово скидала долар.
Коло пошуків потихеньку звужується.
3) Чи могли це бути якісь пакистанські терористи “Лашкар-э-Тайба"? Так, фізично і інтелектуально ( Індія – країна программерів) могли. Але , імхо, якщо й так, то це вони зробили не з власної ініціативи, їх міг хтось підкупити. Вони там воюють потихеньку за Кашмір, але навіщо їм Америка, Нью-Йорк, Вашінгтон ??? Вони не мають з Америкою спільних кордонів, Індія більш пов”язана з Великобританією ( теракт в Лондоні ще якось був би зрозуміліший )... Зрештою, вони самі спростували свою причетність.
4) Палестина ?? Ну-у-у-у, Ясір Арафат виглядав під час виголошення співчуття Штатам дуже щирим і.... дуже переляканим ! Ще б пак ! Скільки тієї Палестини ?! Вся вміститься в епіцентрі ядерного вибуху , якщо США вирішить відплатити “око за око, зуб за зуб”.
5) Залишаються такі країни, яким або вже нічого втрачати ( Ірак, Сербія), або такі великі, для яких ядерний вибух що комариний укус для слона. Здогадуєтеся, кого ми маємо на увазі ?? Тут я вже не стримаюся і процитую самого себе ( допис був зроблений 12-09-2001 01:36 на Форумі УБК).
«Кому це вигідно :
1) нанести удар по своєму стратегічно-глобальному супротивнику, але так, щоб подумали на інших;
2) підставити арабів, а слідом за ними - і всіх мусульман, тобто чеченців ;
3) роздмухати світову "антитерористичну" кампанію ;
4) отримати США в союзники у боротьбі з терористами, зокрема чеченськими;
5) відволікти увагу світової громадськості від подій у Білорусі; запобігти протестам міжнародної спільноти проти свавілля та диктатури в Мінську ( внаслідок фальшування з виборами президента - уточнення);
6) отримати зростання рубля відносно долара:
7) залякати країни, гарантом безпеки яких виступали США.»
Примітка : США є гарантом міжнародної безпеки та суверенітету України , так як Україна свого часу добровільно знищила свою ядерну стратегічну зброю.
Я не буду мордувати особливо недалеких читачів загадками і шарадами. Оскільки я у вільний від роботи час не є посадовою особою , то можу заявити, що у організації та вчиненні теракту я підозрюю Росію. Звісно, не всю Росію, Росію Пушкіна і Достоєвського, Володі Висоцького і Андрія Макаревича, Анни Самохіної і Анни Курнікової... Росія велика. Дуже велика. Крім того політичного , звиняйте, гівна, яке плаває на поверхні і яке ми маємо честь вислуховувати з приводу Севастополя чи київського “Динамо”, Росія – це і кілька надтаємних організацій, про які знають лише члени цих організацій, та й то НЕ всі і не все.
Панівна ідеологія в цих таємних організаціях – махровий русизм: “Росія повинна стати єдиною наддержавою у світі “!
Задля цього і були зроблені ці теракти. Росія більше за інші країни чи угрупування отримає з цих терактів позитивних дивідендів (див. вище). Російські терористи-мільйонери за літо скинули нам свої долари і зараз не переймаються за майбутнє американської економіки та валюти.
ДОПОВНЕННЯ 13.09.01 : "Косвєнним " доказом того, що Росія причетна до організації терактів є те, що вийшли листівки проти УНА-УНСО. Ви знаєте, як москалі "люблять" УНСО і унсовців. А тут така можливість - відразу вбити кількох зайців. Москалі ж це дуже полюбляють - вбивати по кілька зайців одночасно....
ДОПОВНЕННЯ 2. Все це стосується і режиму Лукашенка. Лукашенко ж, крім того, отримує на одну перевагу більше, ніж Росія. Бацька таким чином підставляє Росію.
Це була моя спроба знайти тих, кому ці теракти найбільш вигідні. Вони, згідно відомого правила, і є їх авторами.
Задля цікавості наводжу міркування відомого русофіла АВ. Що тут сказати ?? Є щодо цього випадку безліч народних , в т.ч. російських, приказок : "На злодії і шапка горить" і т.п.
Re: Россия? Не похоже...
АВ, 12-09-2001 12:43 | Версія до друку
Цена на газ не сдвинулась.
Цена на нефть - подскочила.
Российской нефти на биржах - очень мало, проще супертанкерами из Эмиратов.
России не выгодно компрометировать политическую систему, которую они представляют в качестве образца для подражания и конечной цели реформ в России.
Скорее работал какой-либо диктаторский режим, возможно кто-то из Эмиратов так поиграл (любят они там гонки на верблюдах и на танках, а также всегда поддерживают джихад).
Если бы в России планировалась акция - кто -то бы точно слил информацию за деньги или из извечных чувств. Даже у югославов нет мотивов жертвовать пилотами, а особенно - карать безвинных...
Если бы акцию планировали юги - скорее всего, что все самолёты пошли бы на Пентагон и не взрывались бы машины в иных городах...
Что-то попахивает исламистами и нефтяными одновременно...
Российские форумы? Полит.ру? Там мог кто-то из знающих абреков засветиться и как у них принято - высказать какую-то хрень от имени русских...
Мда, ПОДДЕРЖКА США МОНАРХИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ И УЗУРПАТОРОВ - ОПАСНА!
Відповіді
2001.09.13 | AST
І ці люди колись мене звинувачували в "конспірології"?:-)))
Ну невже вам дійсно легше повірити в те, що Путін здатен на війну проти Штатів, ніж в те, що він росйські спецслужби спланували і організували "гонгадзегейт"??
Не вас!
2001.09.13 | ВААСЯ ПУПКІН
Дискутуйте грамотно, якщо можете заперечити- заперечуйте. а ні - то не займайте етер.
AST писав(ла):>
> Ну невже вам дійсно легше повірити в те, що Путін здатен на війну проти Штатів, ніж в те, що він росйські спецслужби спланували і організували "гонгадзегейт"??
---------
Я нікому не вірю, я сам аналізую і роблю висновки із загальновідомих фактів. Це Ви можете мені вірити або не вірити.
щодо "гонгадзегейту".... тут є три складові :
1) особиста трагедія Георгія та його сім"ї;
2) загальний стан свободи слова в Україні;
3) плівки Мельниченка;
...ба ...
4) роль та ціль Мороза ?
5) хто є організатором чотирьох вищезазначених складових ?
Швидше за все "рука Москви" тут десь теж є, але в котрому із чотирьох пунктів - ось в чьом вапрос.
2001.09.13 | Рoман ShaRP
Re: У кого що болить, той про то і говорить.
Всьо тобі , Вася , Чечня та Росія ...А докази в тебе є?
Можна звернути увагу на то , що Росія ніби-то вийшла з найбільшим плюсом з тої історії.
Але так само можна звернути увагу, що з найбільшим плюсом з ІІ-ї світової війни вийшла Америка -- хоча є багато фактів про то, що допомагав Германії не Рузвельт, а Сталін. Та й від революції в царській Росії , була така думка, виграли не євреї і не німці.
Неможливо спростувати всьо "як воно лягає", але вибухи у російських містах почалися задовго до вибухів в Америці.
І що до ісламістського , чи то палестинского терору -- то його і раніше ніхто не заперечував.
Ти ще розказав би, що то помста мериканцям за втоплений "Курск".
2001.09.13 | ВААСЯ ПУПКІН
Є люди, в яких абсолютно немає ні фантазії, ні ....
Рoман ShaRP писав(ла):> Всьо тобі , Вася , Чечня та Росія ...
---- Ну і що ? Хіба це щось міняє ? От якби ти сказав, що є дані, що Бен Ладен напередодні проконвертував усі свої долари в дойчмарки, то це було б хоч якимось контраргументом. А так - дєтскій лєпєт..
>
> А докази в тебе є?
---- Так, у мене є оригінал інструкції терористам-камікадзе за особистим підписом Володьки Путіна :-))
>
> Можна звернути увагу на то , що Росія ніби-то вийшла з найбільшим плюсом з тої історії.
---------- Можна ??? Дякую ! Починаю звертати.
>
> Але так само можна звернути увагу, що з найбільшим плюсом з ІІ-ї світової війни вийшла Америка -- хоча є багато фактів про то, що допомагав Германії не Рузвельт, а Сталін. Та й від революції в царській Росії , була така думка, виграли не євреї і не німці.
--- Романе, не хочеться говорити про тривіальні речі... але скажи, чи знайома тобі така українська приказка : "На городі бузина, а в Києві дядько " ? До чого тут революція в царській Росії ??? Ти б ще Агамемнона згадав...
>
> Неможливо спростувати всьо "як воно лягає", але вибухи у російських містах почалися задовго до вибухів в Америці.
----- Добре. Коли почалися вибухи в російських містах ??? Га ??? У 18... році , коли народники хотіли вбити Алєксандра 2-го ?? Чи що ти маєш на увазі ???
>
> І що до ісламістського , чи то палестинского терору -- то його і раніше ніхто не заперечував.
----- Звичайно . Це дуже добре. Отже, всі терористи в світі - це палестинці ?? А баски ? А Ольстер ? Це я утрірую. Звичайно ж, і баски, і ірландці, і опришки, і бандерівці - не терористи, а партизани, які ведуть визвольні змагання. Вірно ?
>
> Ти ще розказав би, що то помста мериканцям за втоплений "Курск".
---так так так, ти просто читаєш мої думки...
-------
Люди ! Майте трохи здорового глузду !!!! Те , що я написав - це всього лиш версія ! Наводьте спростування, а не старайтеся довести, що я - ідіот.
2001.09.14 | Рoман ShaRP
Re: А є люди, у яких забагато навіть не фантазії -- просто антиРосійзму.
---- Ну i що ? Хiба це щось мiняє ? От якби ти сказав, що є данi, що Бен Ладен напередоднi проконвертував усi свої долари в дойчмарки, то це було б хоч якимось контраргументом. А так - дєтскiй лєпєт..Вася, в тому, що ти написав -- немає ніччого такого надрозумного. То, що ті теракти вингідні ВСІМ, хто Америку не любить -- в тому числі і Рос. керівництву, немає ніяких сумнівів.
Але є сумніви у іншому:
Усама Бен-Ладен сам заявив про свою непричетнiсть. Таким людям треба вiрити. Адже йому вже все одно свiтить _вишка_, а два рази не помирають. Який йому смисл брехати ? Який смисл у терактi, якщо ти не можеш отримати вiд цього моральне задоволення ?? Якщо ти не можеш сказати людям : це зробив Я, i буду робити це i надалi, допоки ви всi , бруднi свинi, не станете правовiрними мусульманами ( варiанти .....). I що за насолода вiд теракту, де гине вiдразу 30 тисяч чоловiк ?? Навiть не видно, як вони мучаться, як з них витiкає життя... Краще менше та краще, як писав великий учитель всiх терористiв. Краще пiдiрвати десять кiнотеатрiв з сотнею глядачiв _ хоч вiдчуєш запах смаженого м_яса... Iнший великий Вчитель говорив : _Смерть одного _ це трагедiя, смерть мiльйонiв _ це статистика_. Отже, яка насолода вiд теракту, який не є трагедiєю ??? Крiм того, Бен-Ладен є мiльярдером _ в доларах США. Вiн не мiг не знати, що удари призведуть до падiння долара, i таким чином вiн може з мiльярдера стати мiльйонером... Чим вiн буде сплачувати виконавцям за вчиненi на його замовлення теракти ? Треба прослiдкувати, чи не скидав в останнi мiсяцi Бен Ладен свої американськi акцiї, чи не конвертував вiн свої долари в дойчмарки ,або фунти, або євро ? Якщо не скидав _ то це точно не вiн.
От коли ти ОЦЕ написав -- я подумав, що ти пожартував, причому невдало.
Васю, прокинься! Не кури більше таку шмаль! Ти що, з Бен-Ладеном дітей хрестив?
А тааааак за нього розписався ...
Можна подумати, що коли підірвали готель у Кенії, тоді він збоку стояв та дивився, дивився, як помирають в муках, а потім тобі розповів, і ти на плівку записав, аби не забути.
Аби не така трагедія (хоча хіба то є такою вже трагедією для тебе?)А, я б сміявся ... а так ...
>
> А докази в тебе є?
---- Так, у мене є оригiнал iнструкцiї терористам-камiкадзе за особистим пiдписом Володьки Путiна :-))
Вже видно, що картина така, що від терактів краще відмазатися, аніж підтримати. Не треба думати, що хтось в тому плані дурніший. Може, ти мені скажеш, що в штатах ніхто у спецслужбах не захоче розглядати "російський" варіант? Може, там всі Росію сильно люблять? Ага, так люблять, що заради Путіна життя не пожаліють ...
> Але так само можна звернути увагу, що з найбiльшим плюсом з II-ї свiтової вiйни вийшла Америка -- хоча є багато фактiв про то, що допомагав Германiї не Рузвельт, а Сталiн. Та й вiд революцiї в царськiй Росiї , була така думка, виграли не євреї i не нiмцi.
--- Романе, не хочеться говорити про тривiальнi речi... але скажи, чи знайома тобi така українська приказка : "На городi бузина, а в Києвi дядько " ? До чого тут революцiя в царськiй Росiї ??? Ти б ще Агамемнона згадав...
Ці два приклади (більше перший) є спростуванням того, що організував той, кому найбільше вигідно.
----- Добре. Коли почалися вибухи в росiйських мiстах ??? Га ??? У 18... роцi , коли народники хотiли вбити Алєксандра 2-го ?? Чи що ти маєш на увазi ???
Я маю на увазі серію вибухів у Москві 99-го, якщо я не помиляюся, року. Тоді, власне, і почалася антитерористична кампанія.
----- Звичайно . Це дуже добре. Отже, всi терористи в свiтi - це палестинцi ?? А баски ? А Ольстер ? Це я утрiрую. Звичайно ж, i баски, i iрландцi, i опришки, i бандерiвцi - не терористи, а партизани, якi ведуть визвольнi змагання. Вiрно ?
Завжди є дві сторони конфлікту. Герой одного боку -- зрадник та підлий вбивця з боку іншого. Але ти впустив такий момент: НІХТО з перелічених тобою не веде бойових дій проти США. Нащо їм то треба?
Люди ! Майте трохи здорового глузду !!!! Те , що я написав - це всього лиш версiя ! Наводьте спростування, а не старайтеся довести, що я - iдiот.
Васю, ніхто, крім тебе самого своїми ж дописами, нічого з тобою не зробить.
І не блазнюй, пліз.
Якщо то версія, то її спростувати неможливо на нашому рівні -- ми самі бачимо, навіть без тебе (ну от хіба я вважаю, що Чечня -- то не моє діло), що на фоні падіння Америки має відбутися тіпа піднесення Росії. Але, якщо ти колись може від когось чув про таку штуку, як презумпція невиновності, тоді знаєш, що не ми маємо шукати докази, а ти -- докази того, що Рука Москви таки тут була.
Повторююсь -- зробив необов*язково той, кому вигідно.
2001.09.15 | ВААСЯ ПУПКІН
Re: А є люди, у яких забагато навіть не фантазії -- просто антиРосійзму.
Рoман ShaRP писав(ла):>
> Вася, в тому, що ти написав -- немає ніччого такого надрозумного.
------- Якби я хотів написати щось "надрозумне", то я пішов би на інший форум. Тут мало хто це "надрозумне" би сприйняв. Ти - так точно би не сприйняв :-))
То, що ті теракти вингідні ВСІМ, хто Америку не любить -- в тому числі і Рос. керівництву, немає ніяких сумнівів.
------ Ото й проблема - вибради серед всіх, хто Америку не любить, тих, хто є найімовірнішим організатором..
>
--------
От коли ти ОЦЕ написав -- я подумав, що ти пожартував, причому невдало.
Васю, прокинься! Не кури більше таку шмаль! Ти що, з Бен-Ладеном дітей хрестив?
А тааааак за нього розписався ...
Можна подумати, що коли підірвали готель у Кенії, тоді він збоку стояв та дивився, дивився, як помирають в муках, а потім тобі розповів, і ти на плівку записав, аби не забути.
Аби не така трагедія (хоча хіба то є такою вже трагедією для тебе?)А, я б сміявся ... а так ...
----------- про Бен Ладена - написав думки, що виникли під час мого занурення в його свідомість ... такий собі ментальний експеримент
>
> А докази в тебе є?
---- Так, у мене є оригiнал iнструкцiї терористам-камiкадзе за особистим пiдписом Володьки Путiна :-))
Вже видно, що картина така, що від терактів краще відмазатися, аніж підтримати. Не треба думати, що хтось в тому плані дурніший. Може, ти мені скажеш, що в штатах ніхто у спецслужбах не захоче розглядати "російський" варіант? Може, там всі Росію сильно люблять? Ага, так люблять, що заради Путіна життя не пожаліють ...
----- Ну, то не треба задавати такі ..... питання..
Ці два приклади (більше перший) є спростуванням того, що організував той, кому найбільше вигідно.
------ Ці приклади аж ніяк не можуть бути спростуванням того, що трапилося через 50 років.... Чому ??? - подумай сам...
Я маю на увазі серію вибухів у Москві 99-го, якщо я не помиляюся, року. Тоді, власне, і почалася антитерористична кампанія.
---- Хто ті вибухи зорганізував ??? Є дані, що це була ФСБ
Васю, ніхто, крім тебе самого своїми ж дописами, нічого з тобою не зробить.
І не блазнюй, пліз.
Якщо то версія, то її спростувати неможливо на нашому рівні -- ми самі бачимо, навіть без тебе (ну от хіба я вважаю, що Чечня -- то не моє діло), що на фоні падіння Америки має відбутися тіпа піднесення Росії.
-----"навіть без тебе" ( - то мені що, вже сюди не можна заходити ???
Але, якщо ти колись може від когось чув про таку штуку, як презумпція невиновності, тоді знаєш, що не ми маємо шукати докази, а ти -- докази того, що Рука Москви таки тут була.
---- Ага, нема мені що робити..... Я свою гіпотезу висунув - та й усе. Час покаже. Як це ти пропонуєш мені шукати такі докази ? Що, взяти відрядження до Маскви ??? За чий рахунок ?? Та й мене там посадять відразу за шпіонаж або тероризм :-))
Повторююсь -- зробив необов*язково той, кому вигідно.
------ Перечитайте Шерлока Холмса, любий...
2001.09.17 | Рoман ShaRP
Re: А є люди, у яких забагато навіть не фантазії -- просто антиРосійзму.
Re: А є люди, у яких забагато навiть не фантазiї -- просто антиРосiйзму.ВААСЯ ПУПКIН, 15-09-2001 02:52 | Версiя до друку
Рoман ShaRP писав(ла):
>
> Вася, в тому, що ти написав -- немає нiччого такого надрозумного.
------- Якби я хотiв написати щось "надрозумне", то я пiшов би на iнший форум. Тут мало хто це "надрозумне" би сприйняв. Ти - так точно би не сприйняв :-))
То, що тi теракти вингiднi ВСIМ, хто Америку не любить -- в тому числi i Рос. керiвництву, немає нiяких сумнiвiв ... але то не значить, що треба от таке писати.
------ Ото й проблема - вибради серед всiх, хто Америку не любить, тих, хто є найiмовiрнiшим органiзатором..
Я знаю, що в ФБР платня о-го-го. Але чи ти потягнеш? Бо з такими ідеями туди треба. А чому ти вирішив, що то зробив той, кого саме ти визнав найімовірнішим?
----------- про Бен Ладена - написав думки, що виникли пiд час мого занурення в його свiдомiсть ... такий собi ментальний експеримент
А ще краще -- до цирку. Був колись такий сенатор в Римі, який кожну промову завершував словами "Карфаген має бути зруйнований". Мабуть, твій предок, тільки от сучасний Карфаген -- то є тіпа Москва.
------ Цi приклади аж нiяк не можуть бути спростуванням того...
Цi два приклади (бiльше перший) є спростуванням того, що органiзував обов*язково той, кому найбiльше вигiдно.
Васю, в тебе доказів немає, тому весь той здійнятий тобою лемент є констатацією простого та очевидного твердження -- тому, що сталося в Нью-Йорку, радіє дехто в Москві. Але дехто радіє більше. Так само то могли бути китайці -- їм янкі розбомбили амбасаду у Бєлграді. Забув? До того ж, китайцям нема чого так аби сильно ділити з арабами, на відміну від Росії, котра з ними то дружить, а то не дуже (зокрема, традиційна нелюбов до мусульман).
І он вже пишуть про Iрак -- i слiди типу находять.
А тобі всьо би Росія та Росія. Ширше думати треба.
Я маю на увазi серiю вибухiв у Москвi 99-го, якщо я не помиляюся, року. Тодi, власне, i почалася антитерористична кампанiя.
---- Хто тi вибухи зорганiзував ??? Є данi, що це була ФСБ
Угу, але вона не спрацювала , і вони вирішили підірвати Америку. Масштаб якось не порівнюється, розумієш?
Але, якщо ти колись може вiд когось чув про таку штуку, як презумпцiя невиновностi, тодi знаєш, що не ми маємо шукати докази, а ти -- докази того, що Рука Москви таки тут була.
---- Ага, нема менi що робити..... Я свою гiпотезу висунув - та й усе. Час покаже. Як це ти пропонуєш менi шукати такi докази ? Що, взяти вiдрядження до Маскви ??? За чий рахунок ?? Та й мене там посадять вiдразу за шпiонаж або тероризм :-))
За маразм поки що не садять. Хіба в лікарню :-)))))))))))))
Твоя позиція мені все більш і більш нагадує відомий анекдот --
-- Петро, то нащо ти сказав, що в мене дочка простітутка -- в мене ж взагалі дочки нема!
-- Я сказав, люди чули, ви собі -- як хочте!
Мавпі ясно, що якщо від тих терактів стирчатимуть чиїсь ноги -- тоді та країна буде змушена або видати тих, хто то зробив, або зустріти практично всесвітню ізоляцію. Шукати їх будуть ВСІ. Живими або мертвими.
Тому я роблю прямо протилежний твоєму висновок -- то зробив той, кому вже нема чого втрачати. Або кому надто добре є куди заховатися (наприклад, той самий ісламістський світ). До того ж, терористи-смертники -- це аж ніяк не схоже на "руку Москви". Що є такого в Росії, що вона могла б запропонувати на обмін за ті удари?.
Повторююсь -- зробив необов*язково той, кому вигiдно.
------ Перечитайте Шерлока Холмса, любий...
Сумніваюся, аби я був любий. Васю, а в тебе орієнтація не того? :))
Люблю та любив читати про Шерлока. А також героїв Чейза, Макліна, Крісті, Гарднера, Праттера, Чандлера, Честертона, Стаута, Хеммета, Крайтона, Пйозо, Френсіса, Вайнерів, Бушкова, Корецького, Кленсі, Гріна, Хейлі, Спіллейна ... список ще дооооовгий, бо про інші жанри я писати трохи обламуюся.
Проте коли жив Конан-Дойл, терористів ше не було. І хакерів не було, і літаки шось не дуже літали. Га?
2001.09.13 | Богдан
Важко щось заперечити.
Додам тільки, що якщо Путін заради "глобальної політики" підривав доми з власними громадянами, то через американців він переступить не вагаючись.Якось з трудом віриться в те, що араби відключили супутникову систему НАСА. Для цього їм би явно не вистарчило розуму. Такі хакери є лише в Росії. Хоча за штурвалом літаків були напевне саме араби. Можливо їх підготовкою також займалася Росія.
2001.09.13 | alex
Re: Кому вигідні теракти в Америці ?????
Есть у меня другая версия.Почему-то ее еще никто не озвучил.Организатор-ВПК США и верхушка консерв.партии.Аналог-поджог рейхстага.Цель-огромные заказы,развязанные руки во внешней политике,плюс серьезно заработали на биржах на скачке,о котором знали заранее.Кадры- папа Буш.,Чейни,Пауэлл.А исполнителей могли подставить арабов,так что они и сами в это поверили.Если взять эту версию за основу,все события в деталях чудесно в нее укладываются.Башни отстроят за 3 месяца,судьба каких то 20-50 тыс.людей-пустяк.Зато остается герой -президент ,страна,которая морально и материально может позволить себе все,и пара сотен миллиардов доходов в кармане.ВААСЯ ПУПКІН писав(ла):
> Кому вигідні теракти в Америці ?????
> 1) Усама Бен-Ладен сам заявив про свою непричетність. Таким людям треба вірити. Адже йому вже все одно світить “вишка”, а два рази не помирають. Який йому смисл брехати ? Який смисл у теракті, якщо ти не можеш отримати від цього моральне задоволення ?? Якщо ти не можеш сказати людям : це зробив Я, і буду робити це і надалі, допоки ви всі , брудні свині, не станете правовірними мусульманами ( варіанти .....). І що за насолода від теракту, де гине відразу 30 тисяч чоловік ?? Навіть не видно, як вони мучаться, як з них витікає життя... Краще менше та краще, як писав великий учитель всіх терористів. Краще підірвати десять кінотеатрів з сотнею глядачів – хоч відчуєш запах смаженого м”яса... Інший великий Вчитель говорив : “Смерть одного – це трагедія, смерть мільйонів – це статистика”. Отже, яка насолода від теракту, який не є трагедією ??? Крім того, Бен-Ладен є мільярдером – в доларах США. Він не міг не знати, що удари призведуть до падіння долара....
2001.09.13 | Гура
Вот это больше похоже на истину (-)
2001.09.13 | Адвокат ...
Дєло 9-й студіі жівьот і побєждаєт!
Ви просто душка!Дякуючи Вам, я вельми яскраво побочив таваріщєй Замятіна, Заґладіна та Зоріна ( "с ліцамі, виражающімі прічастность к важним гостайнам" ).
Subj! Fuck them!
2001.09.14 | Гура
У вас богатое воображение, товарищ Адвокат :-) (-)
2001.09.14 | Адвокат ...
Помиляєтесь, шановний!
В мене просто хороша пам'ять. Знаєте таку собі здатність окремих людей?
2001.09.14 | Гура
И что же мы помним? Экстраполируем по кофейной гуще? (-)
2001.09.14 | Адвокат ...
Пане, у Вас проблєми з слововжитком. ;-(
Бо по кавовій гущині -- ворожать ( "ґадают" -- вашою ). Екстраполяція ж -- то, як свідчить енциклопедичний словник, не є ворожіння.І ще, ну хто так є оті Ваші "ми"???
2001.09.14 | Гура
Все гадают, а Вы - экстраполируете, но в основе - мифы
Вам скучно? - Соскучились "за образом врага" :-)Или как только вы видите буковки "ы, ъ" у Вас сводит скулы? :-)))
2001.09.14 | Адвокат ...
Які міти?
Гура писав(ла):> Вам скучно? - Соскучились "за образом врага" :-)
Навіщо здалися образи, коли і так ворог за порогом стоїть.
>
> Или как только вы видите буковки "ы, ъ" у Вас сводит скулы? :-)))
Ги-ги. Смішно -- має бути. Але не є. Хтілося Вам "сказать красіво", а вийшло ... як завжди.
2001.09.14 | Гура
И давно это с Вами? (Горечко-то какое!) :-) (-)
2001.09.13 | ВААСЯ ПУПКІН
Юстас - Алексу
Так, версія цікава. Якби я був модератором цього форуму - я б її виніс у окрему тему.Єдине що не підтверджує цю версію - (моя суб"єктивна думка) - вигляд Буша під час звернення до народу. Але ж він міг бути і замінений артистом....
Одним словом - якщо це так, то лиш би нас не чіпали....
2001.09.14 | Гура
А при чем здесь Буш??? Он рядовой призидент (-)
2001.09.14 | Адвокат ...
Що це Ви таке хтіли сказати?
Бо, "рядових прєзідентов" у США просто не буває, всі вони "непересічні", принаймні в очах громадян США."Рядовиє" -- то в Совєцькій Армії, КҐБ, ВВ, тощо.
2001.09.14 | Гура
То, что он -
лишь высокопоствленный чиновник, обладающий большими правами и доступом к гос/информации.Но он не учавствует в тайных сговорах военно-финансовых магнатов, а в лучшем случае лишь исполняет их волю.
2001.09.13 | ВААСЯ ПУПКІН
Re: Кому вигідні теракти в Америці ?????Теракты в США подготовлены в самой Америке, считает Жириновский -- і Алєкс
13.09.01 16:50Теракты в США подготовлены в самой Америке, считает Жириновский
http://www.izvestia.ru/news.cgi?idn=9749&idr=0
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский считает, что совершенные в Нью-Йорке и Вашингтоне теракты "были подготовлены в самой Америке и другие государства к ним не причастны". На пресс-конференции в Москве Жириновский заявил, что об этом свидетельствуют "многие признаки", передает РИА "Новости".
Террористические акты в США, по мнению Жириновского, организовали "международные финансовые элиты", стремящиеся столкнуть Запад с мусульманским миром.
Пока нет никаких доказательств, свидетельствующих о причастности Осама Бен Ладена к совершению в США терактов, заявил лидер ЛДПР. Он предостерег руководство США от возможных ответных ударов по странам Ближнего Востока и в особенности - по Афганистану.
2001.09.13 | ВААСЯ ПУПКІН
Re: Кому вигідні теракти в Америці ????? - Росії. Так-так, г АВ !
НЕФТЬ КАК УЛИКАhttp://www.izvestia.ru/rubr.cgi?idr=521&idbl=&id=5632
Пересмотрят ли бюджет 2002 года
• Мария ИГНАТОВА, Елена КОРОП
В Госдуме уже на следующей день после терактов в США заговорили о необходимости увеличить расходы на оборону и правоохранительную деятельность. Не остался незамеченным парламентариями и стремительный скачок цены на нефть. "Если стоимость нефти сохранится на уровне вторника-среды, то добавка к бюджету будет измеряться миллиардами долларов", - считает председатель банковского комитета Александр Шохин. Он предполагает, что депутаты используют скачок нефтяных цен как еще один повод для пересмотра параметров бюджета.
Предположение вице-премьера Алексея Кудрина, что последовавший за терактами в Америке рост нефтяных цен укрепит платежный баланс России, дало депутатам возможность усилить давление на правительство с требованием привести доходы бюджета-2002 в соответствие "с реальной ситуацией".
======
А ви, гАВ, казали, що нафта не подорожчала.....
2001.09.16 | Деструктивний Елемент
Московський спосіб мислення. Було: Кому вигідні теракти в Америці ?????
alex писав(ла):> Есть у меня другая версия.Почему-то ее еще никто не озвучил.Организатор-ВПК США и верхушка консерв.партии.Аналог-поджог рейхстага.
Це московська логіка. І логіка тоталітарних режимів. Слід влаштувати самим провокацію і нею скористатися.
ФСБ підриває будинки, аби розпочати війну. Фактично ввести режимний стан по країні, збільшити свою фізичну присутність в суспільстві, підняти рівень силових бюджетів, відібрати в оппонентів бізнеси і перерозподілити. Примусити медія повідомляти "те що слід і як слід".
> Цель-огромные заказы,развязанные руки во внешней политике,плюс серьезно заработали на биржах на скачке,о котором знали заранее.
Яким чином можна заробити на падінні майже всих індексів та акцій?
> Кадры- папа Буш.,Чейни,Пауэлл.А исполнителей могли подставить арабов,так что они и сами в это поверили. Если взять эту версию за основу,все события в деталях чудесно в нее укладываются.
Можна назвати ще декілька версій, відштовхуючись від того, кому вигідно. І все в них чудово буде вкладатися. Приміром московську, або ізраїльську. А сьогодні Ізраїль переорієнтовується зі Стейтів на Москву. І вже говорять чи не на весь голос про два богообрані народи.
В Москви дуже великий досвід підготовки міжнародних террористичних груп, організації захоплень літаків і підривів будинків. Чомусь відійшло на другий план затримання на мосту вантажівки з гексогеном. Може там на мішках теж було написано САХАР?
> Башни отстроят за 3 месяца,судьба каких то 20-50 тыс.людей-пустяк.Зато остается герой -президент ,страна,которая морально и материально может позволить себе все,и пара сотен миллиардов доходов в кармане.
За 3 місяці такі об*єкти не будуються. Мені важко припустити, що кожен поверх вгору можна зводити швидше ніж за 3 дні.
Залишається поза увагою, що скоріш за все громадська думка і мораль не дозволить будувати на місці братньої могили, тут залишиться меморіал. Будувати на новому місці - довше і складніше, знову тягнути інфраструктуру.
І особливо на цьому не заробиш. Руйнувати на сотні мільярдів аби заробити десять - така логіка працює лише в межах Росії у випадку з Чечнею.
Президент теж не герой. Непередбачення, невідвернення теракту - це провал. І винним вважають також президента.
2001.09.13 | ВААСЯ ПУПКІН
може, Лукашенку ?
ДОПОВНЕННЯ 2. Все це стосується і режиму Лукашенка. Лукашенко ж, крім того, отримує на одну перевагу більше, ніж Росія. Бацька таким чином підставляє Росію.2001.09.13 | ВААСЯ ПУПКІН
Ряд политиков России сделали кощунственные заявления в связи с терактами в США
Ряд политиков России сделали кощунственные заявления в связи с терактами в СШАhttp://www.izvestia.ru/news.cgi?idn=9754&idr=0
• Светлана БАБАЕВА. "Известия"
В то время как весь мир скорбел и направлял Соединенным Штатам телеграммы соболезнований, некоторые российские губернаторы позволили себе реплики и выводы, граничащие с кощунством. В цивилизованных странах подобные высказывания стали бы поводом не только для публичного осуждения этих политиков, но и для их отставки.
"Это они получают за Югославию, за Палестину. Нечего доводить людей до звериного состояния", - такое заявление сделал в прямом эфире одной из местных радиостанций градоначальник Петропавловска-Камчатского Юрий Голенищев
Камчатский губернатор Михаил Машковцев заявил: "Гибель десятков тысяч людей - это, конечно, трагедия для всего мира. Но надо разделять американский народ и американское правительство... Во время Великой Отечественной войны мы тоже разделяли фашистов и немецкий народ, но под советскими бомбами также часто гибли мирные немецкие женщины и дети. Это было не жестокостью Советской Армии, а следствием преступной политики фашистского правительства. Если не изменится политика американского правительства, если Америка будет оставаться мировой империей зла, эти трагедии будут повторяться. Нельзя остановить гнев народа".
Вологодский губернатор Вячеслав Позгалев сказал, что считает теракты актом возмездия. "Трудно пока сказать, кто за этим стоит, но то, что это акт возмездия Америке, которая в последнее время потеряла чувство меры и превратилась в мирового жандарма, - это точно... Я думаю, что Соединенные Штаты сами дали повод террористам, развязали им руки".
2001.09.14 | Рoман ShaRP
Re: НУ І ЩО? Наші ліві , навіть політологи теж таке казали. А що палестинці робили ... (-)
2001.09.13 | AST
Теракти в США вигідні, насамперед, Кучмі!
Як помста за надання політпритулку Мельниченку.
Чим не версія?
Кучма цілком здатний на такий злочин! Виконавці - араби чеченського походження, про яких згадувалось в плівках Мельтниченка.
2001.09.13 | ВААСЯ ПУПКІН
Не дивлячись на абсурдність цієї ідеї вона не позбавлена логіки. Але кучма може хіба що колупатися в носі....(-)
2001.09.14 | Усама бін Ладен
Точно !
Десь з"явилось повідомлення що начебто у одній з веж ВТЦ на той час як раз перебував Мельниченко : ) Ну харош прікалуваться...попри всю вірогідність що це могла зробити Москва мене ця перспектива не дуже приваблює... Як поведе себе тоді "багатовекторна" Украйна, that is the question ?2001.09.14 | Isoлятор
Шутки шутками...
А 16-го - роковини Ґонґадзе. І щось про них вже майже не згадують...2001.09.14 | Михайло Свистович
Це Ви сказали - не ми.
Противно дивитися як зараз кожен намагається витягнути з американської трагедії максимум вигоди для себе -підставити свого ворога. Індія вже навіть кашмірських сепаратистів звинуватила, яким США, що не люблять Індію, навпаки, аж ніяк не є ворогом.І тут найшляхетніше повела себе антикучмівська опозиція в Україні. Не знайшлось жодного ідіота, навіть після повідомлень про загибель майора Мельниченка, який би звинуватив в цьому Кучму.
AST писав(ла):
>
> Виконавці - араби чеченського походження
Ви забули додати "...з японським забарвленням, які працювали у Державній податковій адміністрації України у відділі комп"ютеризації".
2001.09.14 | AST
Ну чому ж? :-)
Ось вам шанувальник Мельниченка Шишкін:
http://www.for-ua.com/page.php?action=news&id=n010912132448
Следственная комиссия Верховной Рады по расследованию дела Гонгадзе должна продолжить работу в связи с событиями в США, заявил сегодня с трибуны парламента народный депутат, член комиссии Виктор Шишкин. Он призвал "обратить внимание" на обстоятельства незаконной торговли оружием, изложенные в пленках Мельниченко. "Это оружие, возможно, было направлено на деятельность террористов в США", - отметил Шишкин.
2001.09.19 | Михайло Свистович
Тут ніхто не покладає на Кучму пряму провину за організацію терактів. А Ви поклали (-).
2001.09.13 | ВААСЯ ПУПКІН
Re: Кому вигідні теракти в Америці ????? ...Росії ?
Четверг, 13 сентября 2001 годаРука Москвы
http://www.kavkaz.org/news/2001/09/13/news2.htm
Советский КГБ разборчивостью в методах никогда не отличался и излишним гуманизмом не страдал, известно вообще всем и каждому.
Страшные кадры на экране затмили все. Прямая трансляция по CNN: горит Нью-Йорк, падают небоскребы... Боль, грохот, ужас. Апокалипсис. Все - и диктатура Путина, и разгоны оппозиционных акций в Москве, и выборы в Беларуси, и даже чеченская война - все это было вчера. Сегодня осталось только это, переполняющее воспаленный мозг: врезающиеся самолеты, оседающие вниз небоскребы, гибнущие под их обломками десятки тысяч... Кому выгодно? Этот вопрос помогал распутывать самые изощренные преступления со времен Древнего Рима. Надо унять боль, успокоить первые жгучие эмоции, рвущееся наружу из всех душевных пор горе - и терпеливо искать, распутывать, анализировать. Искать, кому выгодно.
Прежде всего - России.
Познер правильно сказал Киселеву на ТВ-6, что спецслужбы, по его многолетним наблюдениям, всегда готовы абсолютно на все, ибо у них другая психология, другие нервы, другой менталитет, чем у нас. "Кавказ-Центр" правильно написал, что только государству, всей мощи госаппарата какой-либо технически достаточно развитой страны под силу могло оказаться организовать теракт ТАКИХ масштабов. (Добавим от себя: никакая "Японская Красная Армия", мстящая за Хиросиму", рядом не стояла с такими возможностями.) На пересечении этих двух вполне разумных выводов уже можно строить первый анализ. Кому могло быть выгодно подобным образом тайно подготовить и открыто осуществить нападение на Америку? Бен Ладену? Чтобы затем американцы полностью разбомбили весь Афганистан, где он сейчас находится, а его самого через какое-то время неизбежно выкрали и казнили? Вряд ли.
Террористическим организациям Палестины? Тоже вряд ли, по той же причине. Они ведь все же не сумасшедшие. Итак, основные кандидаты вроде бы исчерпаны. Но не все. Остается Россия. Россия, которой с ее великодержавными мировыми амбициями США мешали и загораживали дорогу к "величию" больше, чем кому бы то ни было. Россия, которой фактически сейчас правит старый советский КГБ (совместно с прочими спецслужбами) в лице своего прямого ставленника. Россия, всегда отличавшаяся своей любовью к грандиозным проектам и давшая миру в ХХ веке наиболее грандиозные образцы зла (уничтожение десятков миллионов невинных людей в ГУЛАГе). Россия, где главным условием восхождения нового президента к власти стали "загадочные" взрывы двух жилых домов в Москве и неудачная попытка взрыва дома в Рязани, несомненно, устроенные спецслужбами с ведома Путина и по его прямому приказу (исполнители, скорее всего, давно мертвы, а за публичное высказывание это версии взрывов в России возбуждают уголовные дела о "клевете").
Все эти совпадения неспроста. А то, что советский КГБ разборчивостью в методах никогда не отличался и излишним гуманизмом не страдал, известно вообще всем и каждому. Неизвестно другое: кто является бОльшим антизападником и ненавистником США: арабские антисемиты и фашисты или русские. "Хамас" или НБП. Одно ясно: ни тем, ни другим в одиночку ТАКОЕ не устроить... В памяти автоматически всплывает знаменитый образ американской журналистики 70-х, любимая тема советских карикатуристов: "рука Москвы". Она, как известно, очень длинная, эта рука. Давала ли она только деньги смертникам-арабам или их командирам в Палестине, снаряжала ли собственных смертников (надо срочно проверить данные на всех пассажиров таранивших здания самолетов - не было ли там лиц с российским гражданством), или стягивала в один узел (на Лубянке) все нити готовившегося злодеяния - неизвестно.
Известен зато итог (весьма, правда, предварительный): порядка 50 тысяч погибших в Нью-Йорке... Кому, как ни России с ее 10-летними пышными похоронами былого советского "величия", больше всего достается дивидендов в случае ухода США с поста главной мировой супердержавы? Путину один раз уже повезло: когда Ельцин назвал его, никого дотоле не известного, своим преемником. И вот, похоже, везет опять - стать императором вселенной?.. Практические выгоды, - наибольшие в мире - от унижения и вытеснения США с роли авангарда человечества для Москвы очевидны. Хотя бы те, что кровавые зверства России в Чечне теперь получат естественное оправдание и в глазах мирового сообщества, будут смотреться вроде бы более респектабельно - как же, "борьба с международным терроризмом", "защита христианской цивилизации от исламского фундаментализма".
С лукавым подспудным намеком, что, мол, все мусульмане - недочеловеки, а уж чеченцы - в особенности. Вбитый в голову поколения назад имперский менталитет просто так не выветривается, он требует себе все новых и новых жертв для доказательства себе самому своего "величия". Благо, ресурсов у ФСБ достаточно еще с тех времен, да и у ГРУ тоже. Мертвые хватают живых. Иногда, как видим, этот процесс может принимать чудовищные формы. Между тем, никакого "междунаpодного теppоpизма" нет. Это пpопагандистская стpашилка, наpочно, для запугивания обывателей, сваливающая все в одну кучу. Есть совеpшенно конкpетные теppоpистические оpганизации с совеpшенно конкpетными политическими целями и пpогpаммами. Эти оpганизации поpождены pазличными кpупными пpоблемами и конфликтами в миpе - скажем, аpабо-изpаильским, или стpемлением куpдской, баскской или чеченской нации к созданию своей национальной госудаpственности.
Есть pелигиозно-фанатические теppоpистические оpганизации, есть стоящие вообще особняком теppоpисты-коммунисты и пp. "боpцы за социальную спpаведливость". И, говоpя о них, а тем паче сталкиваясь с их действиями, надо не пpосто бессмысленно pазмахивать жупелом "междунаpодного теppоpизма" и выкpикивать соответсвующие бессмысленные заклинаниня о боpьбе с ним - а конкpетно вникать в каждый случай, pазбиpаться с конкpетными политическими тpебованиями "террористов", особенно если за ними стоят их народы, как в Чечне, и или искать пути их удовлетвоpения, если тpебования спpаведливы, - или безжалостно подавлять конкpетные оpганизации (а не мифический "междунаpодный теppоpизм" вообще). А так, вообще - отказать тpебующим pеализации своих политических целей людям в пpименении силы для их pеализации, если никаких иных путей нет, невозможно. Политическая боpьба есть во многом силовая боpьба, все "консенсусы" - это миф, и кто бы ни называл это "теppоpизмом" или как-то еще - такие методы сами по себе вполне естественны, осуждать их пpосто глупо, как глупо осуждать волка за пожирание овец.
Hадо решать конкретные политические вопросы, а не пугать себя стpашилками пpо мифический "терроризм вообще". Кроме ненавидящих Америку русских, ее ненавидят еще китайцы, да, пожалуй, сербы. Может быть, это дело их рук? Исключить нельзя ничего. Но больше всех, яростнее всех, видимо, ее ненавидят арабы. Вот уж поистине, злобные народы существуют , как писал Эдичка Лимонов, - только вот имел он в виду малость не те народы. Помогала ли Москва устроить нью-йоркский Апокалипсис Каддафи, Хуссейну или Арафату (лицемерные соболезнования которого блестяще опровергнуты были показанными в самый момент трагедии по всем каналам радостными плясками и массовыми ликованиями множества его подданных в т.н. "Палестинской автономии")? Давала ли деньги? Предоставляла ли людей или технику? Придется ждать ответа следствия в США, причем ответа вряд ли скорого. Одно несомненно: без руки Москвы такое всемирных масштабов злодеяние обойтись просто не могло.
А уж моральная ответственность Путина и его режима за случившееся просто очевидна. Режима, при котором ксенофобия и антиамериканизм, как в советские времена, стали фактически официальной риторикой Кремля. Режима, под патронажем которого, с участием депутатов Госдумы создаются открыто антиамериканские организации и проходят огромные митинги под истерические вопли: "Янки, go home!". Моральная ответственность за лимоновцев, распевающих на своих митингах: "Убей янки и всех, кто любит янки!.." и за горячую оружейно-технологическую дружбу со всеми врагами Америки, странами вроде Ирака и Ирана. Неужели за 50 лет цивилизованные европейцы и американцы все забыли и будут продолжать поддерживать Путина, прошлое которого запятнано столькими обвинениями, от коррупции до военных преступлений?!
А Россия тем временем на глазах у несчастной Америки, потерявшей разом 50 тысяч своих граждан, будет продавать ядерные технологии Ирану и обниматься с диктатором из Северной Кореи, дружить с полковником Каддафи, в стране которого официально открывают памятники Гитлеру - за Холокост, и спекулировать по поводу нью-йоркской катастрофы насчет исламского экстремизма и международного терроризма , лихо подверстывая к Бен Ладену и чохом обвиняя во всех грехах вместе с ним борющихся за свою свободу чеченцев... Америка выстоит, выдержит, не сдастся, переживет этот страшный удар, восстанет из руин и пепла, завалившего вчера Манхеттен. Потому что Америка - это великое государство, подлинно великое, не как Россия с ее опереточной великодержавностью... Такие катастрофы только закаляют дух свободной нации, на них она учится побеждать, - во имя Свободы, демократии и независимости!
Борис Стомахин, специально для Кавказ-Центра
2001.09.14 | Рoман ShaRP
Re: Вася, Ілля 25 написав правду -- ті, кому це вигідно необов*язково до цього причетні.
А то ще ти на порожньому місці вигадаєш світову антиамериканську змову -- усіх з усіма, як нижче і написано.Що ж до того журналіста -- то він вже наперед визначив, хто винуватий -- я б такі от агітки просто не розглядав би в принципі -- та як пристрасність АБСОЛЮТНО очевидна.
2001.09.14 | Roller
ОПУПЕТЬ МОЖНО, хорошая шутка юмора.
2001.09.14 | Гура
Еще одна версия - ВПК США, России и НАТО (-)
2001.09.14 | Адвокат ...
атакож: жиди, євреї, гебреї, сіоністи і багато-багато обрізаних масонів... (-)
2001.09.14 | Гура
Та не, это сделали РУССКОЯЗЫЧНЫЕ! (Это такая подлая порода) (-)
2001.09.14 | Адвокат ...
Проболтался!!! ( Болтун -- находка для шпіона; сов. нар. прислів'я ) ( - )
2001.09.15 | Roller
Вариант Рейхстаг. Американские ястребы (наци) против мировой демократии. демократии.
2001.09.17 | ВААСЯ ПУПКІН
Що ми знаємо про американських наці ?? Розкажіть (-)
2001.09.18 | Roller
Не вопрос, Бу сделано.Ждите ответа.
2001.09.18 | Roller
АМЕРИКА БЕРЕМЕННА СОБОЮ.
АМЕРИКА БЕРЕМЕННА СОБОЮ.Всего за пару дней до тех событий, которые сегодня нам чем-то большим представляются, чем мультик, супруга Била, пани Клинтон заявила, что лишь за восемь месяцев пребывания Буша младшего (малого) в Белом доме, он смог, способный видно хлопец, развалить все то, что Билл (большой) сооружал аж восемь лет.
С мнением мадам мне трудно и не согласиться. Ведь строилось все на ее глазах. Она имела «доступ к телу», как говорит одна мадам, сама «лепила, из того, что было» не только Билла-шалуна, но и веселую державу. Американский образ жизни, который нам предстал в овальном варианте, с экранов в виде секса и насилья, циничные амбиции мошны, все лопнуло, как шарик передутый, иль презерватив, в одно мгновенье. Как коммунизм в союзе СССР.
Ее слова пророчеством вернулись. Наверное, Америка не скоро сможет уж предстать в глазах демократического мира его гарантом, надеждой и опорой демократов, островом иллюзий. «Закрытие» Америки пред нами, но кто Колумб мы, видно, не узнаем.
Америка беременна угрозой, кто папа, знать увы нам не дано.
Никто сегодня нам не скажет, чем та угроза обернется для каждого из нас. Что выкинет она на день девятый, поминальный, а не девятый месяц, как у женщин. Сегодня нам известно лишь одно, что Бушу младшему, (в сравненье с Леней Кучмой), разрушить удалось гораздо больше, чем-то, о чем сказала пани Клинтон.
Что разрушить? Риторики вопрос. В ближайших пару дней увидим, осознаем позже.
Те, кто не имел возможность ощутить, по возрасту, иль как иначе, то чувство, что и тревогою назвать-то сложно, что чувствовали даже дети в тот момент, Карибский кризис, иль Чернобыль, или сейчас в Афгане, на границе с Пакистаном, или у экрана в ожиданье "Супер ШОУ", теперь возможность цю имеют, но вряд ли это кризис назовут Афганским, скорее уж Американским.
Имея же неосторожность, сравнить событие 11.09.2001. с поджогом Рейха, я где-то вынужден продолжить тему. Мне задан был вопрос (Василий Пупкин), RE: амэріканскі наці – хто вони? И я отвечу так. Те, кто смог убрать, и поиском руководил заказчиков, убийц американских президентов, Кеннеди, к примеру.
Скорей всего, что все мы станем жертвами сценария простого, как поджог Рейхстага, но без суда и следствий шариата. Без экстрадиций всяких, экзекуций, суда присяжных, и Димитрова защиты, как Освальд будет Бен в упор расстрелян.
Каких мы только версий не услышим. «Война цивилизаций», ну прям инопланетные созданья, что ножичком с пластмассы весь салон разделав, Америку прирезали в придачу.
«Без государства здесь не обошлось». И с этим можно согласиться. Но какого? Какому государству по зубам обставить все разведки, в том числе свою, как не Соединенным Штатам. А космос, спутники и прочие детали. А разворот тот боевой на 270, на Пентагон от курса Вашингтон.
Можно лишь представить ликующие лица у экранов, когда они увидели, как самолет вертается назад, (налет на белый дом не состоялся). И тут же доворот на 90. Не с разворота под прямым, так сбить могли, а с доворотом. Красиво, как при заходе на посадку. Возьмите карандаш и сами разверните , представьте тех с раззявлеными ртами, тех в пентагоне, или в Вашингтоне. Удар и гол, и все.Такие фокусы люфтваффе лишь по силам, всех оболванить на глазах у всех
А сценарий? На такой сценарий нацистский гений ария способен, пусть мальчик он, иль дряхлый дядя, любитель Вагнера пластинок, в замке, у камина. Рейхстаг, тень фюрера, и кнопки управленья. Из трезвых лишь Бдзежинский смог что-то внятное заметить.
Так кто такие наци, подобьем? Те, кто убирает американских президентов и приносит в жертву простых американцев, и не только их. (Есть брать пример с кого «бессмертным горцам» Украины).
Впрочем, что там говорить, теперь уж ничего не остановишь, за все уплачено сполна, и наперед. «Поминки» на девятый день, на тридцать миллиардов. Осталось досмотреть, что вылетит с экрана монитора.
2001.09.19 | Свинья на роликах
Re: АМЕРИКА БЕРЕМЕННА СОБОЮ.
Америка беременна собою.Вчера я с роликов упал к себе в карман.
В тот месяц май, чтоб не рожать меня, маман
Ныряла вновь в пустой бассейн вниз головою.
Увы, с тех пор не дружит логика со мною,
Танцуют мысли в голове блатной канкан...
Но, крепко связан полотенцем, хрипло вою:
- Опять Америка беременна собою!
2001.09.19 | khloe
История свиньи на роликах в стихах
Я ролики люблю! – свинья кричалаОна их даже ночью не снимала
Во двор из хлева – только на колесах
Садилась к компу даже тварь без спросу.
И все на роликах
Решила вдруг свинья, без лишних слов
Залезть в инет – основу всех основ,
Порыться там, что свиньи любят, кстати,
Устроилась при этом на кровати.
И все на роликах.
Залезла в форум, почитала мненья,
Решила вставить пять копеек в пренья.
И жертву долго выбирать не стала -
Ведь думать свиньям все же не пристало.
И все на роликах.
Но мало этого вдруг показалось ей!
Уж проза не прельщает здесь свиней
И Богом обделенное создание
В себе открыло рифмоплетства манию.
А все ж на роликах.
Вы мой совет послушайте, друзья
Грех обижаться на таких – нельзя!
Извилин нет – и шевелить там нечем,
И бисер для таких не мечут!
И ролики она не снимет никогда!
2001.09.20 | Свинья на роликах
Эврибади на роликах
Шумел коннект. Звенела тара.А ночка тёмная была...
Одна возлюбленная пара
Стихи слагала до утра.
Да, я - Роллёр, другим не стану,
Не мой просчёт, что я свинья,
Но прославлять я не устану
Тебя, родная Холуя.
И хоть ты часом трошки брешешь,
А иногда ты прямо врешь,
Меня ты любишь и поддержишь,
И денег много не берешь.
И каждый раз, когда мне туго,
Когда мой ум зайдет в тупик
Приносишь выручку ты другу -
Я к нашей выручке привык.
Пою тебя, моя родная,
Ты всех красивей, всех милей
Вокруг сидит вся эта стая -
Надень же ролики скорей!
Давай на роликах уедем
И вскачь пойдём на тот предмет
Который вшами не изъеден,
Хоть не сказать, что вшей там нет
Катись ко мне, моя Холуя,
Я так хочу тебя обнять
Что деньги на ремонты буя?
Деньгами чувства не унять!
И на тугой обшивке буя,
Приказ Судьбы начертал я:
"Здесь были Роллер и Холуя -
Как Скалли с Малдером, друзья."
Шумел коннект. Звенела тара.
А ночка тёмная была...
Одна возлюбленная пара
Стихи слагала до утра.
2001.09.20 | Roller
Re: Эврибади на роликах
Любви все возрасты покорны,
Ее порывы благотворны.
Беда не в том что Вас не люблять
Беда Вся в том, что не ......
Не раз уже на фуруме цепляли пани Хлои женихов. Видать бояться веры как черт ладана.
2001.09.20 | khloe
Ролики - не панацея!
Пришел свинье на роликах ответ!"Блин! Дождалась! Я щас вам покажу!
Что, рылом в грязь упасть? – Увольте! Нет!
Я вам еще длиннее виршик напишу!"
"Ой! Токо рифмы у меня не в тему!
Та! Не заметют, главное – размер.
Удары тоже! Токо вот проблема!
Что ниже пояса прийдутся, не в пример."
"Что ж делать, коль не вышла ростом?
Коль из калюжи выше не достать?
Я встала бы канечно, но не просто!
Попробуйте на роликах тут встать!"
2001.09.20 | Roller
Той, что на роликах поет.
Похоже, что “донос” дошел до БогаИ по инстанции до Буша передался.
Всех ошарашив, спутав карты,
(Послушав Roller, быть может)
Решил войну на время отложить.
Мудро, так держать.
Что до Хавронь Михайловны,
Душа моя, что хочешь ты спросить?
Что не понятно может?
Иль так, от скуки женской
Посудачить вышла.
Не слушая никого,
Пиши во славу образа старайся.
Все выйдет из тебя,
Поверь мне.
2001.09.20 | Свинья на роликах
...а средство передвижения!
Шумел камыш, резвились тучи,Ушёл на роликах я в рейд...
Сквозь оговорки брезжит сущность -
Как говорил профессор Фрейд.
Любя Холую безустанно,
Не дам ни шанса я врагу:
Ты сомневаешься - не встану?
Так ты боишься - не смогу?
Но это ж главная причина,
Затем я вcё и затевал:
Тебе нужон такой мужчина,
Чтоб прямо в роликах вставал!
И через шум словей нарочных,
Сквозь камуфляж кокетных мер,
Cказала ты по-женски точно:
Не имидж важен, а - Размер!
Не сбить врагам моё дерзанье,
Хоть Роллер я, не человек:
Даю Размер на обрезанье -
Холуя, мы с тобой навек!
2001.09.20 | khloe
Не для всех! :)))
Свинюшка, хрюшка, поросяткоНе пнись ты так из грязи в храм!
Край лужи – горизонт твой сладкий
Не выноси ж из дома в люди срам!
Тебе, мое несчастное созданье,
И невдомек, о чем здесь говорят!
У лужи Фрейда ты нашла изданье
И судишь всех по книжице подряд!
Что в имени тебе моем, уже ль не мило?
Ах да, с античностью не дружится свинье!
Оно понятно! Зигмундом затмило
Сознание зверушки бытие!
И о размерах мысли все похожи!
Как говорил один знакомый мой:
Распущенность не вылезти не может!
Свинья всегда всех меряет собой!
Все у нее на роликах, все свиньи
По Фрейду выше секса смысла нет!
Чем больше грязи – тем и сексапильней
Ну что ж, пиши, свинья, и дальше свой сонет!
2001.09.21 | Рoман ShaRP
Re:Ага средство передвижения! Для свиней -- в позе речного жителя.
Как надоели свиньи, блин!Им ролики -- не помогают.
Ведь рыла пошленький оскал
Они никак не закрывают.
И даже в Интернете, тварь,
Кого ты из себя там строишь?
Навоза с морды и с мозгов
Ничем уже ты не отмоешь.
Уж больно въелся глубоко,
И прет ну просто через слово.
Ну что поделаешь -- в дерьмо
Свинья залезть всегда готова.
Ее б на бойню да на шпиг,
Чтобы не портила жизнь людям,
Я сомневаюсь только в том,
Что есть такое кто-то будет.
Другие свиньи -- может быть,
Да только нам других не надо.
Пусть лучше яма нечистот
Навек поглотит эту падаль!
2001.09.21 | Свинья на роликах
Смени кассету, друг, смени кассету...
Не выдержав дискуссий с перцем,Навзрыд, заляпавши плафон,
Взорвал своё большое сердце
Роман aka Магнитофон.
Он прост, надёжен, без обмана,
Родство к фонографу ведет,
Но марка этого Романа -
Отнюдь не Sharp. Наоборот.
Сравнив шумы движка и схемы,
Смирив надежды на прогресс,
К одной мысле приходим все мы:
Он сделан ин ю-ар-эс-эс.
Клеймя клеймо нерусских литер,
Спрошу, крозь фальшь буржуйских чар:
Зачем, Роман, ты не "Юпитер"?
Ведь сразу ж видно, что не Sharp!
2001.09.22 | Technar
До вас та інших поетів прохання
Допоможіть мені заощадити час та запостіть ваш поетичний діалог на Гумор самі, бо воно того варте. IMHO. І робіть це хоча б раз на місяць, бо, здається, в вас ця розвага стає постійною.Дуже дякую.
Стосується всіх учасників поетичного турніру без вийнятків.
2001.09.22 | Roller
НЕМА ЗА ЩЕ.
В тему Юмор сброшена "Песнь для хахла"
там и родился поэтический образ Свиньи на роликах. На Украине где-то установлен
памятник свинье. Позже свинья пошла гулять стихами на тему "Кровь на памятнике", теперь вот пожаловала за Roller- сюда.
Проше всего хроники похождений добавлять в тему песнь. Я даже хотел оставить ссылки на тему, но так как это оющее творенье, не посмел.
Думаю такую хронологию нетрудно будет восстановить, правда свинья иногда выдает такие перлы, что тема может попасть и на штравф майдан.
Но тама интересна, Примерный ход ..Эдем два дерева, одно познанье. свиню отгоняют от дерева , о обиде она, вооружившись ролликами начинает вести современный образ жизни, партийный, яблаки кушают те кто отгонял, а ххахол страдает. Что-то в этом духе. Но все зависит от свиньи. Возможно в конце она поверит в бога. Я имею ту, реальную,из которой выходит, и которая поет.
Такой ход никого ни к чему не обязывает, действует доходчиво. Успехов творцам.
2001.09.26 | Рoман ShaRP
Re: Дякую аж підскакую :))))) Проблема не в відсутності розваг, а в наявності свинства, ІМХО (-)
2001.09.26 | Roller
Кусочок, про квадратный многочлен.
Куcочок, на скору руку.Про квадратный многочлен.
(Ющенко ищет формулу,упеха студентка из команды С., Белка, знает что такое член.
Но вот что такое квадратній многочлен, пятается вспомнить. В детсве, когда мама ее гладили по головке, она часто приговаривала. Ты не верь им, она у тебя круглая. Чувстуя , что пришло ее время, да и место то, она решает решает помочь, найти корень успеха. Но треба было учить математику, Известно , что корни бывают и мнимые. В транцендентном
Поиске она ставит себя на место квадратного трехчлена и пытается всавить его во все дырки. Но результат не выходит.....
Музыка народная, слова тоже. Припев помните, (К истории болезни)
Бабка за дедку,
Дедка за ветку.
Сучка на случку,
Белка за сучкой,
Тянут, потянут,
Вытянуть не могут…
2001.09.24 | khloe
Из области экспериметальной зоологии: любопытно, сколько бисера нужно выбросить, чтобы убедиться, что перед тобой свинья? (-)
2001.09.25 | Roller
Еслиб одна Хавронюшка. Тут целый зверинец, Белка, Стрелка, понты.
Тяжело республики без Ленина.
2001.09.25 | khloe
В сад! Все в сад! ^_^ (-)
2001.09.20 | Roller
К истории болезни.
http://www.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_hum&key=999602072&first=10002156922001.09.19 | Михайло Свистович
І сайт Майдан, який, за твердженням Роллера, фінансується американцями (-).
2001.09.14 | Михайло Свистович
Ви ще забули хасидів (-)
2001.09.14 | SpokusXalepniy
Вы поезжайте, и спросите...
Вот вы поезжайте в Германию, и спросите - кем был Путиновский до революции. И вам ответят, что до великой ельцинской революции, Путиновский был таким слепым, что его в Германии никто не видел.А потом прочтите здесь откуда ноги растут:
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_1543000/1543666.stm
2001.09.14 | Павло
Re: Кому вигідні теракти в Америці ????? ( може, Росії ?? )
Усама Бен-Ладен сам заявив про свою непричетність. Таким людям треба вірити.Ну Василь, ну молодчина! Я тут стiльки твоiх перлiв знаходжу - просто свято душi! А кого ще, крiм москалiв, бiлорусiв та американцiв ти знаэш? Може це зробили саме цi не вiдомi тобi нацii? Розумiэш?
Коли ти такий лояльний до УБЛ, можеш повiрити i менi - я не брешу! Тiльки тобi, по секрету - це були клятi эскiмоси з Аляски(вони там дуже мерзнуть), а прописатися у Нью-Йорку всiм хочеться, ось вони i зробили бяку.
Пiду ще пошукаю твоi перли - невичерпний ти наш!
2001.09.14 | Михайло Свистович
Re: Кому вигідні теракти в Америці ????? ( може, Росії ?? )
Я б порадив Вам зайти на сторінку "Політичний гумор" на нашому сайті. Там Ви знайдете багато чудових дописів Васі Пупкіна.2001.09.15 | ВААСЯ ПУПКІН
Вичерпному Павлу.
Павло писав(ла):> Ну Василь, ну молодчина! Я тут стiльки твоiх перлiв знаходжу - просто свято душi! А кого ще, крiм москалiв, бiлорусiв та американцiв ти знаэш? Може це зробили саме цi не вiдомi тобi нацii? Розумiэш?
--- Спасибі за комплимент....Невідомі мені нації не стали б робити теракти. Ім набагато легше примазатися до США, ніж воювати з ними
> Коли ти такий лояльний до УБЛ, можеш повiрити i менi - я не брешу! Тiльки тобi, по секрету - це були клятi эскiмоси з Аляски(вони там дуже мерзнуть), а прописатися у Нью-Йорку всiм хочеться, ось вони i зробили бяку.
--- Усама Бен Ладен говорив про себе. А ти говориш про клятих ескімосів з Аляски. Отже, або припини це мавпування, або ти є сам клятим ескімосом з Аляски. Вибери щось одне.
> Пiду ще пошукаю твоi перли - невичерпний ти наш!
Тільки ратицями не чіпай...
2001.09.14 | Хрюн Моржов
шифрограмма срочно.
11 сентября, Кремль. На столе президента звонит телефон. На проводе - министр обороны С. Иванов:- Владимир владимирович, помнишь, ты на совещании говорил, что мы должны попасть во Всемирную торговую организацию?
- Да, помню.
- Так вот, докладываю: попали.
2001.09.14 | Олександр
Думки з приводу...
Якщо робити висновки про виконавців і замовників акції в Манхетені виходячи з мотивів, то ми навряд чи навіть приблизно наблизимося до істини. "Американська трагедія" могла бути вигідна будь-кому. американському ВПК і їх конкурентам з інших країн (з одного боку виділення Конгресом гігантських сумм на оборонні витрати з іншого демонстрація того, що весь високотехнологічний американський "оборонний щит" нічого не вартий проти лез для гоління, з допомогою яких захопили літаки), глобалістам і антиглобалістам ( з одного боку показано крихкість "нового світового порядку" з іншого є привід "мочить" в сортирах і на вулицях всіх хто проти цього "порядку" виступає, зрештою є привід для нарощування систем світового контролю типу "Ешелону" і глобалізації в ім'я боротьби зі"світовим антиглобалістським терором".), вигідний євреям (дискридитація адміністрації Буша і привід ввести війська на палестинські території) і арабам(помста за все що натерпілись від США за свою історію.) Якщо уявити,що акцію спланував хтось з великої ненависті до Америки то таких знайдеться 90 % населення планети.Тому скоріше за все ми навряд чи взнаємо про те хто насправді ту акцію спланував. Хоча "винний" звичайно буде призначений.
Більш корисним було б подумати над наслідками подій в Нью-Йорку. На мою думку 3 Світова війна може початися лише коли в події серйозно втрутяться Китай або Росія. Арабський світ нині не є геполітичною єдністю і тому від бомбардувань Йемену чи Судану навряд щось зміниться. Зрештою найбільший прикол буде якщо США введе "обмежений контингент" своїх військ у Афганістан...
2001.09.15 | Бисов
Начнём с малого. Вывод 1
ВВСhttp://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_1540000/1540278.stm
Бин Ладен начал свой боевой путь в 1980 году во время советской оккупации Афганистана, когда он влился в ряды афганского сопротивления. Соединенные Штаты активно поддерживали моджахедов, и Усама прошел подготовку у инструкторов ЦРУ и на протяжении 10 лет получал от американцев деньги для своей священной борьбы.
http://newsvote.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_1544000/1544729.stm
На вопросы Би-би-си отвечает Ричард Хаас, влиятельный сотрудник государственного департамента США, отвечающий за планирование внешней политики. Хаас - специалист по Ближнему Востоку.
"Наша цель - добиться того, чтобы ряд стран раз и навсегда прекратили спонсировать терроризм. И неважно, является ли их поддержка прямой или опосредованной. "
То, что случилось в США - акция терроризма, то чем занимается США в отношении неугодных ей стран - террор, то чем собирается отвечать - террор.
п. 1 - В мире сегодня (мы говорим не об акциях 10, 20 -летней… давности) в первую очередь США ведет политику НАСИЛЬСТВЕННЫХ /ВОЕННЫХ действий на чужих территориях. Как бы не называли такие действия сами операторы, классифицируются они как ТЕРРОР.
п. 2 - Второй страной, активно проводящей аналогичную политику при полной поддержке США является Израиль.
Вывод 1. В стратегическом планировании, кто бы не являлся конкретным исполнителем и даже заказчиком террористической акции, задевающей не локальную группу на территории США, а страну в целом, стратегическим первоисточником такой акции следует считать США.
Аналогичный вывод верен и для тер. актов на территории Израиля.
Желающие могут промоделировать и на других странах. Порассуждать об активизации чеченских террористов на территории США и т.п.
Об Украине.
В стране объявлено чуть ли не чрезвычайное положение. Усилены меры безопасности в аэропортах, на ж,д вокзалах. Увеличено количество миллиционеров и т.д. и т.п.
Бред? Нет! Просто мы хотим быть похожи на США . И будем. Вот тогда и понадобятся усиленные наряды.
2001.09.15 | АВ
Re: Васе!
...Росія – це і кілька надтаємних організацій, про які знають лише члени цих організацій, та й то НЕ всі і не все...Василь, я бы подозревал тебя в создании тайного общества "Насцяти на Москву зі Львіва"...
Но, похоже, что ты развернулся на 1800 и занялся интенсивной самокомпрометацией, превращая форум в балаган пасквильный...(Со всем присущим тебе юмором имени Захер-Мазоха).
Возможно, что кто-то решит, что Василь просто увеличил калибр для поражения цели, да вот только я уверен - что на шоу "Васины прицеливания" в Москве уже билеты продают...
И приедут северяне летом на юг-тратить, и поедут зимой южане на север - зарабатывать. А Вася будет стоять и атаковать Москву 32 часа в сутки, обвиняя всех, кто не с ичкерией и не ваххабайт...
А по сути доводов - сказать нечего, может так оно и всё и есть. Готовила же Украина боевиков чеченских на базах "Сатурн" в Крыму, лечила в санатории в Саках. Воевали же Уна-Унсо в Чечне, ночуя и кочуя с Хаттабом и Басаевым. Может и организовали бывшие спецы операцию для Усамца-Бен-Ладенца. Может и называли их русскими, как евреев в Нью Йорке...
Может и твой брат, Василь, был инструктором у Усамы, был же Лобановский тренером в Эмиратах, был же "герой УНСОкраини" при захвате Басаевым Ботлихского района Дагестана...
Только где-то опять скажут "русские"...
Но потом вспомнят "Чернобыль"!!!
И опять окажется, что нацюки...
(Что-то Чернобыль и Нахимов случились аккурат в местах давних-давних-давних борцов за национализм вместо свободы...)
2001.09.15 | ВААСЯ ПУПКІН
гАВу !
Шо за сюрреалізм ???? Ви що, не зовсім тверезі це пивали ??Я шось ніяк не можу вловити фабули вашого допису. Ви хочете сказати, що я не люблю москалів ?? Не старайтеся, це й так всі знають..... Розкажіть краще, як там ваші хазяї в кремлі поживають, чи не гикається їм від нашого форуму ?
2001.09.15 | АВ
Re: вАСе!
Шо за сюрреалізм ????---Сюрреализм? Это что, мой стул стал жидок? Так у меня не стул, а кресло...
Ви що, не зовсім тверезі це пивали ??
---"пивали"? Изливали!
Я шось ніяк не можу вловити фабули вашого допису.
---Назовите фабулу дикой и неуловимой, как Усама Бен, будь он не_Ладен...
Ви хочете сказати, що я не люблю москалів ??
---Может и любите, в жареном, например или сыром виде. Может и взорванном. Откуда мне знать?
Не старайтеся, це й так всі знають.....
---Нет, в США ещё не знают. А знали бы - не то, что ни цента не дали бы "национальной культуре", отрицающей гражданские права, а и вообще нормировали бы вмешательство США в иные страны лишь правозащитой и поддержкой только американской модели демократии, а не пакистанского генералитета или исламского талибана или Васизма-Пупкизма.
Розкажіть краще, як там ваші хазяї в кремлі поживають, чи не гикається їм від нашого форуму ?
---В Кремле у россиян - арендаторы на 4 года. А хозяев - нет у меня, сам вот...Кучма - и то не указ, потому, что узурпатор и законов и указов и вообще всего. Гикается ли кому-то от форума? Пусть принесут гикало - проверим.
Вася, это ты Чернобыль хакнул? А Нахимов? Вахабайтов тогда не было ещё, но борцы "з москалями" (и украинцами русскоговорящими), я так понял, были и давно...И ваххабитов обучали, лечили и оснащали тоже они...Так ты, или "щирий - справжний - инший" националист смог?
2001.09.15 | ВААСЯ ПУПКІН
гАВу - 2
АВ писав(ла):> Шо за сюрреалізм ????
> ---Сюрреализм? Это что, мой стул стал жидок? Так у меня не стул, а кресло...
------ВИБАЧТЕ, Я НЕ ЗНАВ,ЩО ВИ НЕ ЗНАЄТЕ ТАКИХ ТЕРМІНІВ, ЯК "СЮРРЕАЛІЗМ" ТА "ФАБУЛА"
>
> Я шось ніяк не можу вловити фабули вашого допису.
>
> ---Назовите фабулу дикой и неуловимой, как Усама Бен, будь он не_Ладен...
>
> Ви хочете сказати, що я не люблю москалів ??
>
> ---Может и любите, в жареном, например или сыром виде. Может и взорванном. Откуда мне знать?
------- А ВАМ ОСОБИСТО В ЯКОМУ З ВАМИПЕРЕЧИСЛЕНИХ ВИДІВ НАЙБІЛЬШЕ ПОДОБАЮТЬСЯ МОСКАЛІ ?
>
> Не старайтеся, це й так всі знають.....
>
> ---Нет, в США ещё не знают. А знали бы - не то, что ни цента не дали бы "национальной культуре", отрицающей гражданские права, а и вообще нормировали бы вмешательство США в иные страны лишь правозащитой и поддержкой только американской модели демократии, а не пакистанского генералитета или исламского талибана или Васизма-Пупкизма.
>
------ КОЛИ Я ЧИТАЮ ЦІ РЯДКИ, ТАК І БАЧУ СТАРИЧКА ТИПУ ВЛАДЗІМЄЖА ЛЄНІНА НА БРОНЄВИЧКУ, З КЕПКОЮ, ЗАЖАТОЮ В РУЦІ. гАВ - НОВИЙ "АНТИ-ДЮРІНГ" :-)) ВИДНО, ВИДНО, ЩО ВИ , У СВОЮ ЧЕРГУ, НЕНАВИДИТЕ УКРАЇНОМОВНИХ УКРАЇНЦІВ ТА АНГЛОМОВНИХ АМЕРИКАНЦІВ. НУ, ТО ЧОГО Ж ВИ ХОЧЕТЕ ВІД НАС ? ХТО ПЕРШИЙ ПРИЙШОВ НА НАШУ ЗЕМЛЮ З НЕЛЮБОВ"Ю ДО НАС ? ХТО ПРИЙШОВ, ОСЕЛИВСЯ ТУТ І СТАВ ВИМАГАТИ РІВНИХ ПРАВ З КОРІННИМ НАРОДОМ ? ХТО ТЕПЕР НАВІТЬ СТАВ РІВНІШИМ ЗА КОРІННИЙ НАРОД ? МОЖЕ, АМЕРИКАНЦІ ?
>
> ---В Кремле у россиян - арендаторы на 4 года. А хозяев - нет у меня...
------ БЕЗПРИТУЛЬНИЙ ЗНАЧИТЬ, ДВОРОВИЙ ??
Вася, это ты Чернобыль хакнул?
--- ТАК-ТАК, Я-Я, НЕ ХВИЛЮЙТЕСЯ, ДИХАЙТЕ ГЛИБШЕ...
А Нахимов?
--ЗВИЧАЙНО, Я. І КУТУЗОВА, І СУВОРОВА ТЕЖ Я.
Вахабайтов тогда не было ещё,
---- НЕ БУЛО, НЕ БУЛО РОДІМИЙ, НІЧОГО НЕ БУЛО. ПОМНІШЬ - НІ ЗЕМЛІ НЕ БУЛО, НІ ВОДИ, НІ СВІТЛА. ОДНА ЛИШ ТЬМА БУЛА І ДУХ СВЯТИЙ.
но борцы "з москалями" (и украинцами русскоговорящими), я так понял, были и давно...
---БУЛИ, РОДІМИЙ, АЯКЖЕ, МОСКАЛІВ , ПРАВДА, ЩЕ НЕ БУЛО, АЛЕ БОРЦІ З МОСКАЛЯМИ ВЖЕ БУЛИ...
И ваххабитов обучали, лечили и оснащали тоже они...
---- НЄ, ТУТ ТИ ДАВ МАХУ, ВАХХАБІТІВ ЖЕ Ж ЩЕ НЕ БУЛО, ТИ Ж САМ СКАЗАВ. БОРЦІ З МОСКАЛЯМИ БУЛИ, А ВАХХАБІТІВ НЕ БУЛО. ІНАКШЕ ВАХХАБІТИ БИ НАВЧИЛИ БОРЦІВ З МОСКАЛЯМИ, ЯК ТРЕБА ПРАВИЛЬНО З МОСКАЛЯМИ БОРОТИСЯ.
Так ты, или "щирий - справжний - инший" националист смог?
ЦЕ РИТОРИЧНЕ ЗАПИТАННЯ ? ЧИ ШО ?
2001.09.15 | АВ
Re: вАССилю
АВ писав(ла):> Шо за сюрреалізм ????
> ---Сюрреализм? Это что, мой стул стал жидок? Так у меня не стул, а кресло...
------ВИБАЧТЕ, Я НЕ ЗНАВ,ЩО ВИ НЕ ЗНАЄТЕ ТАКИХ ТЕРМІНІВ, ЯК "СЮРРЕАЛІЗМ" ТА "ФАБУЛА"
__________________________________
---А с импрессионизмом и канвой - у меня применительно к Вашему постингу - вообще разлука случилась, счёл я постинг чем-то вроде обмазывания ворот дерьмом...
__________________________________
>
> Я шось ніяк не можу вловити фабули вашого допису.
>
> ---Назовите фабулу дикой и неуловимой, как Усама Бен, будь он не_Ладен...
>
> Ви хочете сказати, що я не люблю москалів ??
>
> ---Может и любите, в жареном, например или сыром виде. Может и взорванном. Откуда мне знать?
------- А ВАМ ОСОБИСТО В ЯКОМУ З ВАМИПЕРЕЧИСЛЕНИХ ВИДІВ НАЙБІЛЬШЕ ПОДОБАЮТЬСЯ МОСКАЛІ ?
__________________________________
---В дискуссионном (буквы "с-и-о-н" не при чём), в полезном, в прибыльном. Вот.
__________________________________
> Не старайтеся, це й так всі знають.....
>
> ---Нет, в США ещё не знают. А знали бы - не то, что ни цента не дали бы "национальной культуре", отрицающей гражданские права, а и вообще нормировали бы вмешательство США в иные страны лишь правозащитой и поддержкой только американской модели демократии, а не пакистанского генералитета или исламского талибана или Васизма-Пупкизма.
>
------ КОЛИ Я ЧИТАЮ ЦІ РЯДКИ, ТАК І БАЧУ СТАРИЧКА ТИПУ ВЛАДЗІМЄЖА ЛЄНІНА НА БРОНЄВИЧКУ, З КЕПКОЮ, ЗАЖАТОЮ В РУЦІ. гАВ - НОВИЙ "АНТИ-ДЮРІНГ" :-)) ВИДНО, ВИДНО, ЩО ВИ , У СВОЮ ЧЕРГУ, НЕНАВИДИТЕ УКРАЇНОМОВНИХ УКРАЇНЦІВ ТА АНГЛОМОВНИХ АМЕРИКАНЦІВ. НУ, ТО ЧОГО Ж ВИ ХОЧЕТЕ ВІД НАС ? ХТО ПЕРШИЙ ПРИЙШОВ НА НАШУ ЗЕМЛЮ З НЕЛЮБОВ"Ю ДО НАС ? ХТО ПРИЙШОВ, ОСЕЛИВСЯ ТУТ І СТАВ ВИМАГАТИ РІВНИХ ПРАВ З КОРІННИМ НАРОДОМ ? ХТО ТЕПЕР НАВІТЬ СТАВ РІВНІШИМ ЗА КОРІННИЙ НАРОД ? МОЖЕ, АМЕРИКАНЦІ ?
__________________________________
---Русскоязычных русинов десятилетия уничтожала Австро-Венгрия. Помните, к чему привело? Что случится с Галицией и киевскими выродками, которые называют русскоязычных "краснокожими" и "совками" - вообще не представляю. Так что - это я тут коренной народ, а ты - ШАНОВНИК-ПРІХІЛЬНИК ВЕЛИКИХ ЛІТЕР НЕ ЛАТІНІЦЄЮ
___________________________________
> ---В Кремле у россиян - арендаторы на 4 года. А хозяев - нет у меня...
------ БЕЗПРИТУЛЬНИЙ ЗНАЧИТЬ, ДВОРОВИЙ ??
FLAME IS IGNORED
Вася, это ты Чернобыль хакнул?
--- ТАК-ТАК, Я-Я, НЕ ХВИЛЮЙТЕСЯ, ДИХАЙТЕ ГЛИБШЕ...
Василь Пупкин дал признательные показания...Добровольно...
А Нахимов?
--ЗВИЧАЙНО, Я. І КУТУЗОВА, І СУВОРОВА ТЕЖ Я.
Вахабайтов тогда не было ещё,
---- НЕ БУЛО, НЕ БУЛО РОДІМИЙ, НІЧОГО НЕ БУЛО. ПОМНІШЬ - НІ ЗЕМЛІ НЕ БУЛО, НІ ВОДИ, НІ СВІТЛА. ОДНА ЛИШ ТЬМА БУЛА І ДУХ СВЯТИЙ.
но борцы "з москалями" (и украинцами русскоговорящими), я так понял, были и давно...
---БУЛИ, РОДІМИЙ, АЯКЖЕ, МОСКАЛІВ , ПРАВДА, ЩЕ НЕ БУЛО, АЛЕ БОРЦІ З МОСКАЛЯМИ ВЖЕ БУЛИ...
И ваххабитов обучали, лечили и оснащали тоже они...
---- НЄ, ТУТ ТИ ДАВ МАХУ, ВАХХАБІТІВ ЖЕ Ж ЩЕ НЕ БУЛО, ТИ Ж САМ СКАЗАВ. БОРЦІ З МОСКАЛЯМИ БУЛИ, А ВАХХАБІТІВ НЕ БУЛО. ІНАКШЕ ВАХХАБІТИ БИ НАВЧИЛИ БОРЦІВ З МОСКАЛЯМИ, ЯК ТРЕБА ПРАВИЛЬНО З МОСКАЛЯМИ БОРОТИСЯ.
Так ты, или "щирий - справжний - инший" националист смог?
ЦЕ РИТОРИЧНЕ ЗАПИТАННЯ ? ЧИ ШО ?
Шуткуй, Василь, шуткуй...Палестинцы - вот тоже шутили ,смеялись, пока Ясир Арафат не призвал скорбить...И через час вся Палестина начала скорбить...
2001.09.17 | ВААСЯ ПУПКІН
Re: вАССилю
АВ писав(ла):> АВ писав(ла):
> __________________________________
> ---А с импрессионизмом и канвой - у меня применительно к Вашему постингу - вообще разлука случилась, счёл я постинг чем-то вроде обмазывания ворот дерьмом...
----????? на городі бузина , а в Києві дядько... ви мабуть одночасно сидите в декілької форумах і у вас думки переплеличся...
> ------- А ВАМ ОСОБИСТО В ЯКОМУ З ВАМИПЕРЕЧИСЛЕНИХ ВИДІВ НАЙБІЛЬШЕ ПОДОБАЮТЬСЯ МОСКАЛІ ?
> __________________________________
> ---В дискуссионном (буквы "с-и-о-н" не при чём), в полезном, в прибыльном. Вот.
> __________________________________
>
---Русскоязычных русинов десятилетия уничтожала Австро-Венгрия. Помните, к чему привело?
----- З чого ви взяли, що "русини" означає "русскоязичні" ??? "Етруски" теж були "рускоязичні" ?? А заєць-русак -- то , мабуть, русскоязичний заєць ??
Что случится с Галицией и киевскими выродками, которые называют русскоязычных виродков "краснокожими" и "совками" - вообще не представляю.
------- Що таке "Галиция" ??
------- "Русскоязичні" - це хто ?
Так что - это я тут коренной народ, а ты - ШАНОВНИК-ПРІХІЛЬНИК ВЕЛИКИХ ЛІТЕР НЕ ЛАТІНІЦЄЮ
-------- Ти не корінний народ. Ти - див. вище. Діти загарбників - теж загарбники, якщо не поважають корінний народ. А що роблять із загарбниками ??
>Шуткуй, Василь, шуткуй...Палестинцы - вот тоже шутили ,смеялись, пока Ясир Арафат не призвал скорбить...И через час вся Палестина начала скорбить...
------ А ти , гАВ, не шуткуй. Та й як ти можеш шуткувати, коли ти живеш , як і всі загарбники, як на пороховій бочці. Тут не до шуток. Того і гляди - дадуть по шапці представники корінного населення, правда ??
2001.09.17 | АВ
Re: Всем...
Боингов у Васи не хватит, чтоб мне по шапке давать...И, значит, ради торжества "коренного" населения украинские националисты и взорвали Чернобыль? Чтоб всем "по шапке", и "яничарам", и "холуям", и "москалям", и "хохлам" (последние - те, "хто з москалями дружит", как на языке националистов принято излагать в адрес сограждан...) ?
А если серьёзно, то зря ГРУ готовило чеченцев в своё время, так подготовили, что ФСБ ныне взрывников поймать не может...
А если ещё серьёзней, то вероятно в недрах СБУ и МО действует тщательно законспирированная группа заговорщиков "За Ислам!". Их цели - установление монархических династий, многожёнства, свободного перемещения средств любого характера и свободное выращвание конопли и мака. Кучма создаст халифат и обьявит украинцев наследниками Аллаха, после чего Басаеву будет дано право взять себе в жёны четверть львовянок и половину майданок, а в охрану их - особо деятельных майданцев, что сублимируют инстинкт размножения в "высоком" крике о своей правоте и лишении правоты других...
А пока США будет гонять ассасинов за бедуинами - Украина станет самой правоверной державой, а всем её оккупантам (туркам, полякам, немцам, румынам, русским, болгарам, грекам, венграм, чехам, словакам, удмуртам, татарам, евреям, питерцам, кёльнцам, гейтсу, микробам) предложит стать "скупантами" и скупить побольше, чтоб отобрать после в том случае, если таковые откажутся РОЗМОВЛЯТИ ДЕРЖАВНОЮ, ТА ЗВІТИ НАЛОГОВИ, СТАТІСТИЧНИ, ТА ІНШИ НАДСИЛАТИ У ВІДПОВІДАЛЬНИ ОРГАНИ ВАСІ ПУПКІНАНЕНКО...
2001.09.17 | ВААСЯ ПУПКІН
Дожилися. ( Пусти свиню під стіл - то вона й на стіл забереться)
Навіть не хочеться відповідати цьому оголтєлому "русскоязичному" АВ. Але що поробиш - мушу відробляти ті мільйони доларів, які мені платять Шаміль Басаєв та Бен Ладен.АВ писав(ло):
>
> И, значит, ради торжества "коренного" населения украинские националисты и взорвали Чернобыль?
---- Взагалі, нормальній людині може таке прийти в голову ??? Чи це такі жарти ? В такому разі нагадаю гАВу старе кацапське прислів "я : "Шутка, повторьонная дважди, становіцца глупостью"
Чтоб всем "по шапке", и "яничарам", и "холуям", и "москалям", и "хохлам" (последние - те, "хто з москалями дружит", как на языке националистов принято излагать в адрес сограждан...) ?
------- Краще вже було в такому разі підірвати Ленінградську АТЕЦ або закласти матіасу Русту у його драндулєтку нейтронну бомбу ( вона центи коштує)
> А если серьёзно, то зря ГРУ готовило чеченцев в своё время, так подготовили, что ФСБ ныне взрывников поймать не может...
> гАВ спросоння переплутав. він хотів сказати наступне : "А если серьёзно, то зря ГРУ готовило взрывников в своё время, так подготовили, что ФСБ ныне чеченцев поймать не может...
гАВ, все прогресивне чєловєчєство знає про факти , що ФСБ самі підривали будинки в Росії. Де їз засікли на гарячому знаєте ?? Чи не в Рязані ??
>
> А если ещё серьёзней, то вероятно в недрах СБУ и МО действует тщательно законспирированная группа заговорщиков "За Ислам!". Их цели - установление монархических династий, многожёнства, свободного перемещения средств любого характера и свободное выращвание конопли и мака. Кучма создаст халифат и обьявит украинцев наследниками Аллаха,
--- до цього місця ще можна було сприймати написане, як прикол.......
после чего Басаеву будет дано право взять себе в жёны четверть львовянок и половину майданок,
---- а тут вже йде пряме і безпосереднє знущання над представниками корінної нації. гАВ, що ви собі дозволяєте ?? вас же депортують за такі слова на історічєскую родіну пасти білих оленів і ловити пєсца...
а в охрану их - особо деятельных майданцев, что сублимируют инстинкт размножения в "высоком" крике о своей правоте и лишении правоты других...
----- у будь-якій суперечці хтось правий, а хтось неправий. Якщо хочете бути правим - їдьте на історічєскую родіну , подружіться з Зюгановим та Жириновським, і сперечайтеся з нігерами та євреями. А тут ми господарі. Не подобається - чемодан, вокзал і т.д. Ну ти поняв...
А пока США будет гонять ассасинов за бедуинами - Украина станет самой правоверной державой, а всем её оккупантам (туркам, полякам, немцам, румынам, русским, болгарам, грекам, венграм, чехам, словакам, удмуртам, татарам, евреям, питерцам, кёльнцам, гейтсу, микробам) предложит стать "скупантами" и скупить побольше, чтоб отобрать после в том случае, если таковые откажутся
---- ну, тут взагалі дикий сюрреалізм.... і ця людина має наглість називати себе патріотом України !!! Чи мо "патриотом Украины" ? То це ж дві великі різниці.
РОЗМОВЛЯТИ ДЕРЖАВНОЮ, ТА ЗВІТИ НАЛОГОВИ, СТАТІСТИЧНИ, ТА ІНШИ НАДСИЛАТИ У ВІДПОВІДАЛЬНИ ОРГАНИ ВАСІ ПУПКІНАНЕНКО...
------ так , треба вам би підучити державну мову.. Орфографія не в порядку. Та нічого - за кожну помилку 25 буків, і за пів-року ви защебечете , як той соловейко...
2001.09.17 | Technar
Попередження пп.Ваасі та АВ
Для з"ясовування українсько-російських відносин є окремий форум. Будь ласка продовжуйте вашу суперечку про культури, менталітет та ін. там.Прошу вас обох обговорювати заявлену тему, а не відхилятися на мовно-культурні питання.
Перший крок - попередження. Другий буде примусова депортація ваших балачок на той форум.
2001.09.18 | АВ
Re: Дополнение...
Давайте лучше Кабуда в Украину эксфильтруем, а то Вася забывать стал, что там между "чемодан -.....- Россия"...2001.09.17 | АВ
Re: Всем...
Боингов у Васи не хватит, чтоб мне по шапке давать...И, значит, ради торжества "коренного" населения украинские националисты и взорвали Чернобыль? Чтоб всем "по шапке", и "яничарам", и "холуям", и "москалям", и "хохлам" (последние - те, "хто з москалями дружит", как на языке националистов принято излагать в адрес сограждан...) ?
А если серьёзно, то зря ГРУ готовило чеченцев в своё время, так подготовили, что ФСБ ныне взрывников поймать не может...
А если ещё серьёзней, то вероятно в недрах СБУ и МО действует тщательно законспирированная группа заговорщиков "За Ислам!". Их цели - установление монархических династий, многожёнства, свободного перемещения средств любого характера и свободное выращвание конопли и мака. Кучма создаст халифат и обьявит украинцев наследниками Аллаха, после чего Басаеву будет дано право взять себе в жёны четверть львовянок и половину майданок, а в охрану их - особо деятельных майданцев, что сублимируют инстинкт размножения в "высоком" крике о своей правоте и лишении правоты других...
А пока США будет гонять ассасинов за бедуинами - Украина станет самой правоверной державой, а всем её оккупантам (туркам, полякам, немцам, румынам, русским, болгарам, грекам, венграм, чехам, словакам, удмуртам, татарам, евреям, питерцам, кёльнцам, гейтсу, микробам) предложит стать "скупантами" и скупить побольше, чтоб отобрать после в том случае, если таковые откажутся РОЗМОВЛЯТИ ДЕРЖАВНОЮ, ТА ЗВІТИ НАЛОГОВИ, СТАТІСТИЧНИ, ТА ІНШИ НАДСИЛАТИ У ВІДПОВІДАЛЬНИ ОРГАНИ ВАСІ ПУПКІНАНЕНКО...
2001.09.15 | Augusto
Знов гаспадіна АВ гасла почав вигукувати! Закінчиться мабуть знов "Бєй жидов по чємодану"?!
Не лізе на Вас маска інтернаціоналізму, ікла визірають російського шовінизму, соррі. Ви - росіянин, виступаєте ЗА Росію це інтернаціоналізм? Ги!2001.09.15 | АВ
Re: Шо-винизм?
Не лізе на Вас маска інтернаціоналізму, ікла визірають російського шовінизму, соррі. Ви - росіянин, виступаєте ЗА Росію це інтернаціоналізм? Ги!---В древнем Киеве Руси - были и синагоги, и кенассы и мечети...Вот только не нравилось это Папству и началось то, что продолжается сейчас, междуусобица...
А я не россиянин и выступаю не за Россию, я - русский и выступаю за Русь, т.е. Россия+Белоруссия+Украина в союзе. Если помните значение древноего слова "союз", то оно означает "скрепление", где скрепляться могут и независимые элементы.
Кстати, потрудитесь дать Ваше определение "шовинизма", не является ли он столь же загадочным термином, как и "национализм" в трактовках некоторых глашатаев Майдана:"Изжить всех или превратить в украинцев насильно"?
Насколько я знаком с энциклопедическим определением шовинизма - действия России или же сторонников союза с Россией - не являются шовинизмом, их с тем же успехом можно оскорбительно назвать и "сексуальными доморгательствами", например...
2001.09.17 | ВААСЯ ПУПКІН
Re: Шо-винизм?
АВ писав(ла):>
> ---В древнем Киеве Руси - были и синагоги, и кенассы и мечети...Вот только не нравилось это Папству и началось то, что продолжается сейчас, междуусобица...
----- А-а-а, вам в синагогу захотілося.... все ясно...
>
> А я не россиянин и выступаю не за Россию, я - русский и выступаю за Русь, т.е. Россия+Белоруссия+Украина в союзе.
------ Нє-є, ми до Лукашенки не хочемо :-))
До речі, ви згідні з тим , що він - мозаїчний шизофренік ???
І друге : куди дівати неруські народи ( татари, чеченці, дагестанці , якути і прочі чукчі )? чи їх теж в "союз слов"ян " прийняти ??
Если помните значение древноего слова "союз", то оно означает "скрепление", где скрепляться могут и независимые элементы.
---- цікаво, хто зараз може пам"ятати значення древнеього слова "союз" ? Це треба було прожити мінімум 1000 років :-))
>
> Кстати, потрудитесь дать Ваше определение "шовинизма", не является ли он столь же загадочным термином, как и "национализм" в трактовках некоторых глашатаев Майдана:"Изжить всех или превратить в украинцев насильно"?
------Ні-ні, тільки добровільно, а хто не захоче добровільно, того по принципу "нє хочєшь - заставім, не можешь - научім")
>
> Насколько я знаком с энциклопедическим определением шовинизма - действия России или же сторонников союза с Россией - не являются шовинизмом, их с тем же успехом можно оскорбительно назвать и "сексуальными доморгательствами", например....
2001.09.15 | АВ
Re: Шо-винизм?
Не лізе на Вас маска інтернаціоналізму, ікла визірають російського шовінизму, соррі. Ви - росіянин, виступаєте ЗА Росію це інтернаціоналізм? Ги!---В древнем Киеве Руси - были и синагоги, и кенассы и мечети...Вот только не нравилось это Папству и началось то, что продолжается сейчас, междуусобица...
А я не россиянин и выступаю не за Россию, я - русский и выступаю за Русь, т.е. Россия+Белоруссия+Украина в союзе. Если помните значение древноего слова "союз", то оно означает "скрепление", где скрепляться могут и независимые элементы.
Кстати, потрудитесь дать Ваше определение "шовинизма", не является ли он столь же загадочным термином, как и "национализм" в трактовках некоторых глашатаев Майдана:"Изжить всех или превратить в украинцев насильно"?
Насколько я знаком с энциклопедическим определением шовинизма - действия России или же сторонников союза с Россией - не являются шовинизмом, их с тем же успехом можно оскорбительно назвать и "сексуальными доморгательствами", например...
2001.09.15 | Фарбований Лис
Re: Васе!
Та ні, то всі проблеми від російських шовіністів-фашистів, що засирали і засирають одну шосту світу.Засирати - їхня професія. То в них береться десь із глибини, коли вони не знають де поховані їхні предки, а батьки в будинках перестарілих, от вони і чіпляються до чеченців, які знають і про могили і старі їхні не в інкубаторі...
Та що казати, Шевченко вже про це написав в "кавказі".
Тільки Кавказ можна перейменівати в "Закавказ", Карпати, Крим, Балтику, і все вийде як одне до одного.
А ви тут все гарматою по горобцях...
2001.09.15 | АВ
Re: Любителю Франко, что не Ивана...
Та ні, то всі проблеми від російських шовіністів-фашистів,---Убедительное начало... Мог бы вспомнить ещё про гомоксексуализм и лесбийство одновременно.
що засирали і засирають одну шосту світу.
---Всего одну шестую? Почему не семь шестых, включая ближний космос?
Засирати - їхня професія.
---А я думал, что у коней такая профессия в паузах между извозом или ношением крыльев по заказу "Просвити", финансируемой из бюджета...
То в них береться десь із глибини, коли вони не знають де поховані їхні предки, а батьки в будинках перестарілих,
---Это не про американцев из Форт - Росса? А, я забыл, население России, вероятно - земляные черви и термиты...
от вони і чіпляються до чеченців, які знають і про могили і старі їхні не в інкубаторі...
---Знают? Половину жителей Грозного с 1993 года неизвестно куда дели...Впрочем, это их внутреннее дело, пока Басаев в Крыму не попытался создать шариатское государство.
Та що казати, Шевченко вже про це написав в "кавказі".
---А Бузина в "Вурдалаке"...
Тільки Кавказ можна перейменівати в "Закавказ", Карпати, Крим, Балтику, і все вийде як одне до одного.
---А Иван Франко, будь жив - сказал бы, что ты скорее последователь генерала Франко...
А ви тут все гарматою по горобцях...
---Да ну, уже масштабней - перекрашиваем лисов на бегу, в жовто-блакитний...Садисты...
2001.09.15 | Іван
Я вам нє скажу за Пушкіна...
---А Иван Франко, будь жив - сказал быщо не Ваша то справа, розказувати нам, що Він сказав би. Для того у Вас малувато ... власне всього, окрім нахабства
2001.09.17 | АВ
Re: Я вам нє скажу за Пушкіна...
Наглость - второе счастье. (При наличии первого).А трактовкой Франко, по - моему, сделали себе имя мнооооооогие "национаЛИСты" и до такой степени, что "Просвита" финансируется из бюджета раньше, чем детские сады и роддома. А цель Просвити - как раз трактовка Ивана Франко и Леси Украинки. Я уж как - нибудь и бесплатно рискну выражать своё мнение о Франко и его бесспорном таланте, которому нацизм ничуть не присущ, в отличие от его "последователей"...
Кстати, видел сегодня в Одессе Драча Ивана, украинизацией торгующего за счёт дотаций из бюджета (спасибо Кучме...)
Он себе украинизацией нажил 600- мерс и джип с охраной.
Чтоб у них задние колёса передние обогнали! Ещё раз увижу в Одессе - драча того роскошного или его драчистов каких - коллекция местного фольклора будет пополнена драчом...
И если его после этого изберут куда, то только коров мове учить...
2001.09.17 | ВААСЯ ПУПКІН
Re: Я вам нє скажу за Пушкіна...
АВ писав(ла):> Наглость - второе счастье. (При наличии первого).
---- Судячи з усього, гАВ - двічі щаслива людина...
>
> А трактовкой Франко, по - моему, сделали себе имя мнооооооогие "национаЛИСты"
--- 70 років поспіль на трактування І.Я.Франка робили собі ім"я різного роду комуняки....
и до такой степени, что "Просвита" финансируется из бюджета раньше, чем детские сады и роддома.
---- зробіть ксерокопії документів - і в "Голос України" . Вся країна вам скаже дякую. Скажуть - от який герой у нас є - АВ !! Медаль дадуть або орден....
А цель Просвити - как раз трактовка Ивана Франко и Леси Украинки. Я уж как - нибудь и бесплатно рискну выражать своё мнение о Франко и его бесспорном таланте, которому нацизм ничуть не присущ, в отличие от его "последователей"...
-------- творець українського націоналізму - Дм. Донцов, який його створив уже після смерті І.Я. Франка. Так що.... Тарас Шевченко теж не був націоналістом, бо тоді просто не було ще націоналізму як поняття.
>
> Кстати, видел сегодня в Одессе Драча Ивана, украинизацией торгующего за счёт дотаций из бюджета (спасибо Кучме...)
---- А що ви робите в Одесі ?? Приїхали до родичів маци поїсти ?
>
> Он себе украинизацией нажил 600- мерс и джип с охраной.
---------- зробіть ксерокопії документів - і в "Голос України" . Вся країна вам скаже дякую. Скажуть - от який герой у нас є - АВ !! Медаль дадуть або орден.... Чи, може, все-таки заробив вірщами, виступами ??
З іншого боку , є люди, які наживають 600-ті мерси і джипи з охороною продаючи Україну москалям або американцям чи жидам... От проти кого повинен спрямувати всі свої потуги справжній патріот ! Дерзайте, гАВ !!
>
> Чтоб у них задние колёса передние обогнали! Ещё раз увижу в Одессе - драча того роскошного или его драчистов каких - коллекция местного фольклора будет пополнена драчом...
------- Ах, Моська ! Знать, она сільна,
Раз лаєт на слона !
>
> И если его после этого изберут куда, то только коров мове учить...
----- чи свиней язику ..... точно-точно
2001.09.29 | АВ
Re: ёёёёёёёёёёёёёёё
творець українського націоналізму - Дм. Донцов, який його створив уже після смерті І.Я. Франка. Так що.... Тарас Шевченко теж не був націоналістом, бо тоді просто не було ще націоналізму як поняття.---Донцов? Вот же, "морда кацапська", что сотворил...Жалюгідно, що не депортували Аустро-Мад"ярськи браття його у Колиму...
А может Донцов - немецкая фамилия, типа Лютцов?
2001.09.17 | Фарбований Лис
Re: Любителю Франко, что не Ивана...
АВ, ну ви просто молодець. Як тут уже гарно скзали, що за вашою маскою інтернаціоналіста все таки є ікла звичайного російського шовініста, і ваше серце не витримало коли я на них наїхав. Ви не мусіли тут рвати тільняшку на собі, але я розумію, я зачепив ваші святі ідеали. А взагалі, то набридло!А ваш шовінізм не виліковний, він тільки перехідний чи змінний.
А ви ще раз доказали запущеність російського шовінізму.
2001.09.16 | joker
Re: Васе!
Вибачте, що втручаюсь в чужу розмову. Маленьке уточнення.Ще перед війною в Чечні, УНА-УНСО воювала в Грузії (Абхазький конфлікт), на стороні законного уряду цієї країни. Проти них воювали абхазькі сепаратисти, підтримані Росією, в тому і числі Басаєв, на той час - *союзник* Росії. Звідси, до речі, легко зрозуміти, чому росіяни залишили в Чечні так багато зброї на своїх базах.
2001.09.16 | Деструктивний Елемент
Теракти вигідні тим силам, яких вигідно нам вважати за них винними. Було: Кому вигідні теракти в Америці ????? ( може, Росії ?? )
ВААСЯ ПУПКІН писав(ла):> Кому вигідні теракти в Америці ?????
> 1) Усама Бен-Ладен сам заявив про свою непричетність. Таким людям треба вірити. Адже йому вже все одно світить “вишка”, а два рази не помирають. Який йому смисл брехати ?
Навіть якщо Усама, то сенс непоширюватись про свою участь таки є. Зараз я точно не впевнений у згадуванні попередніх терактів та обставин, та схоже і раніше, коли були підриви двох посольств у Африці і атака на військовий корабель, Усама та його організації не заявляли про свою причетність.
Сенс не поширюватись є, бо структури і бази знаходяться в конкретних країнах. ЗСА наносять у відповідь удари по цим країнам, в Усами псуються стосунки з тими, хто надає йому тритулок. Його мета - якщо акції відплати будуть, нехай американці помиляються, нехай буде реакція ображених урядів на простих мешканців. Його мета - розпалити всесвітній джихад. ЗСА схоже помилилися, зруйнувавши фармацевтичну фабрику в Судані.
Але перейдемо до теми - "кому вігідно"?
Версій цілком органічних можна висунути й наскладати до десяти. У випадку простої цікавості справді слід шукати істинну (чи близьку до правди). У випадку політики, чим ми власне тут і займаємось, слід відібрату ту версію (або версії), яка нам є найбільш вигідна з політичних мотивів.
Отже відповідь буде така: Теракти вигідні тим силам, яких вигідно нам вважати за це винними. (За таким принципом очевидно будуть діяти ЗСА: вигідно вважати відповідальним Усаму - битимуть по його структурам. За принципом військового керування - слід щось робити, хоч і не вірне, аби зростав бойовий дух, аби не стояти на місці.) Слід підкреслювати, що фактично Кучма також є організатором террористичних акцій - знищення людей які мали на меті суспільний ефект - залякати журналістів та суспільство, перевести політичну відповідальність на інших. Особливо показовим є організація "замаху на Вітренко". Окрім того Кучма завжди опиняється в складі кривавої трійці - в компанії з Путіним і Лукашенком. Перший організовував вибухи будинків і террористичну "антитеррористичну" війну. А Лукашенко замовив і організував знищення 30 своїх противників.
2001.09.17 | Л.К.
Re: Це ніби спеціально для Вас.
У чеченских террористов найдены техническое описание 'Боинга-737' и пособие для пилотов
Описание самолета содержалось на лазерном компьютерном компакт-диске, обнаруженном в тайнике бандформирования, главарем которого является террорист по кличке "Абдурахман маленький". В этом же тайнике найден компакт-диск с электронной картой Чечни.
Корреспондент.net
Сентябрь 17, 15:09
Об этом РИА "Новости" сообщили в Управлении ФСБ РФ по Чеченской республике.
Тайник был обнаружен в доме жительниц населенного пункта Цоцин-Юрт Курачалойского района Чечни, сообщили в УФСБ.
В тайнике находилось также взрывное устройство, оружие, боеприпасы, ваххабитская литература.
Читайте также:
· Усаму бин Ладена уничтожат американские десантники 17 Сентябрь 2001
· Причастны ли чеченцы к терактам в США? 13 Сентябрь 2001
· ФСБ поймала в Грозном чеченского боевика с Украины 08 Сентябрь 2001
2001.09.17 | DevRand
всі намагаються скористатися ситуацією:
IMHO, кому тільки не ліньки - всі у кого є вороги зараз мають шанс скористатися і засвітити у масмедіа їх участь у терактах в Америці!2001.09.17 | Л.К.
Re: "Гордий орел" може злетіти вже у середу.
Схоже я переоцінила здоровий глузд Америки.Без рішення суду бен Ладену пред"явлено ультиматум.
"Гордий орел" - так "скромно" вже назвали американці свою операцію проти ...?... може вже в середу лягти на крило.
Тим часом Афганістан готується до нападу. Кордони закриті. Нікого не впускають, а головне не випускають біженців. Тим, хто встиг втекти ніде не надають притулку.
Пакистан заблокував рахунки талібів, закрив кордон.
Країни ЄС, проголосувавши за 5 статтю, вже рачкують.
За повідомленням ВВС:
Європа не одностайна щодо підтримки американських акцій проти терористів
17.9.2001 14:57 за Києвом
Німецький канцлер Герхард Шредер заявив, що не виключає військової участі Німеччини в очолюваній США операції у відповідь на напади в Нью-Йорку і Вашингтоні. Пан Шредер додав, що роль Німеччини залежатиме від того, про що її попросить Америка.
Коментарі канцлера диссонують із заявами німецького президента Йоганнеса Рау, який у вихідні заявляв, що підтримка буде зводитися лише до надання технічної допомоги.
Тим часом італійський міністр оборони заявив, що в можливих операціях НАТО братимуть участь спеціальні італійські сили, до яких не залучатимуться солдати строкової служби.
Водночас впливові політики у Франції, Німеччині та Італії дистанціювались від щільної військової підтримки США.
2001.09.17 | Фарбований Лис
Re: "Гордий орел" може злетіти вже у середу.
А що Усама Ладана мали викликати в суд?А якщо він не з*явиться?
До речі, Гітлера теж не судили перед тим як громили його ставку чи брали Берлін...
Я не про те, що в усьму винен Ладан, може він невинен, я не знаю хто винен. Але суду не буде.
2001.09.17 | Л.К.
Re: "Гордий орел" може злетіти вже у середу.
Фарбований Лис писав(ла):> А що Усама Ладана мали викликати в суд?
> А якщо він не з*явиться?
> До речі, Гітлера теж не судили перед тим як громили його ставку чи брали Берлін...
> Я не про те, що в усьму винен Ладан, може він невинен, я не знаю хто винен. Але суду не буде.
А хіба це демократично? Це скорше скидається на самосуд. Тим білше, що дійсно його вина ще не доведена. Якщо вірити Майданівському опитуванню, то винна Росія.
Щодо Гітлера, то він вчасно застрелився.
ЄС лише у п"ятницю збирається обсудити питання, а Америка вже в середу хоче почати наводити порядок. Вона має всіх в носі.
2001.09.17 | Фарбований Лис
Re: "Гордий орел" може злетіти вже у середу.
Скорріше за все, це не демократично.Але демократія всього лише інструмент для існування і цей інструмент не завжди надійний для деяких витуацій. Тут можна ставити питання про законність, а не про демократію. А тут я думаю, в США все впорядку. Я впевнений, що якщо будуть атакувати Афганістан, то робитимуть це з додтриманням законів США.
2001.09.17 | Л.К.
Re: Дуже хочу вірити у Ваші слова, Фарбований Лисе:
Я впевнений, що якщо будуть атакувати Афганістан, то робитимуть це з додтриманням законів США.Сподіваюсь, що ми обої поставили наголос на слові ЗАКОНІВ, а не на слові США.
2001.09.17 | ВААСЯ ПУПКІН
Буває в людини знаходять наркоту або патрон від мєлкашки....
Підкласти компакт-диск не потребує більших зусиль...Це ще було зображено у фільмі "Мєсто встрєчі ізмєніть льзя". Пам"ятаєте, Жеглов підкинув якомусь фраєру що-то ( забув) ?
2001.09.18 | Павло
Васю, ти такий дотепний...
Васю, коли вже ти станеш серйозною людиною?Ну хiба не зрозумiло, що коли УБЛ цiлком офiцiйно взяв на себе вiдповiдальнiсть за бiльшiсть попереднiх терактiв, спрямованих проти США та ii громадян, то на кого в першу чергу повиннi думати американцi? Тому цiлком логiчно, що вони звернулись до талiбiв з проханням про видачу цiэi iстоти, бо треба ж ним хоч поговорити, а як же iнакше? За скоэне треба вiдповiдати, це навiть школярi знають! Зрозумiв, Васю?
Щоб тобi було легше наведу приклад:
До твоэi садиби, Васю, лазить хтось i тягаэ рiзнi речi. А сусiда, з яким ти не розмовляэш, бо давно полаявся, хвалиться усiм, що коли завгодно може забратися до тебе i взяти, що захоче! Коли ти розказав про це слiдчому, то кого вiн першого викличе на допит?
Даю три спроби. Хоч я вiрю у твiй аналiтичний розум i майже впевнений, що тобi достатнйо i двох!
2001.09.19 | ВААСЯ ПУПКІН
Re: Васю, ти такий дотепний...
Павло писав(ла):> Васю, коли вже ти станеш серйозною людиною?
------ А навіщо ??? Хіба тебе мало ???
> Ну хiба не зрозумiло, що коли УБЛ цiлком офiцiйно взяв на себе вiдповiдальнiсть за бiльшiсть попереднiх терактiв, спрямованих проти США та ii громадян, то на кого в першу чергу повиннi думати американцi?
-- Які американці ?? Прості, чи контрразвєдчіки ? прості, хто торгує Спермінтом і Віндовзом - конєшно, на Бен Ладена. на це і розраховували справжні автори теракту. Для цього треба мати хоча б другий розряд з шахів. У тебе який , до речі ?
>Тому цiлком логiчно, що вони звернулись до талiбiв з проханням про видачу цiэi iстоти, бо треба ж ним хоч поговорити, а як же iнакше?
----- Логічно, не заперечую . До речі, знаєш, скільки існує систем логіки ? Як мінімум, чотири або п"ять :
1) нормальна , звичайна логіка;
2) жіноча логіка;
3) обратная польская логіка;
4) логіка гАВ;
5) логіка Павла.
За скоэне треба вiдповiдати, це навiть школярi знають! Зрозумiв, Васю?
---- Зрозумів, як не зрозуміти. Аякже, зрозумів. Причом, неоднократно.
> Щоб тобi було легше наведу приклад:
--Ану, давай, наведи.....
> До твоэi садиби, Васю, лазить хтось i тягаэ рiзнi речi.
--- Й..б твою мать !!!
А сусiда, з яким ти не розмовляэш, бо давно полаявся,
--- він справжній підар....
хвалиться усiм,
--- я йому похвалюся !!!
що коли завгодно може забратися до тебе i взяти, що захоче!
----Х..й йому в рот !
Коли ти розказав про це слiдчому, то кого вiн першого викличе на допит?
----Смотря який слідчий...
> Даю три спроби. Хоч я вiрю у твiй аналiтичний розум i майже впевнений, що тобi достатнйо i двох!
--- Ну ти сам-то з якої спроби вгадав ????
А ТЕПЕР МОЯ ЗАГАДКА :
До твоэi садиби, Павле, лазить хтось i тягаэ рiзнi речi. А сусiда, з яким ти не розмовляэш, бо давно полаявся, хвалиться усiм, що коли завгодно може забратися до тебе i взяти, що захоче!
Другий сусіда , з яким ти теж не розмовляєш, бо полаявся ще раніше, тихенько підсміюється у тебе за спиною і пропонує (!) тобі сам (!!!) допомогти у поверненні вкрадених речей.
Коли ти розказав про це слiдчому, то кого вiн першого викличе на допит?
ОТ ЯКБИ Я БУВ СЛІДЧИМ, я б викликав обох, точніше - усіх !
2001.09.19 | Павло
Без таких Василiв життя було б не таким веселим
Почитав твою писанину - нареготався, дуже дотепно, я не помилився в тобi!Зауважу лише на те, що до твоiх систем логiки я б додав ще двi:
7) Звичайно, твою - Василя Пупкiна!
8) Звичайно, москалiв - твоiх "улюбленцiв" не можна обходити, як можна було про них забути?
А взагалi хотiв би тебе повiдомити, що той приклад я навiв, щоб ти краще зрозумiв про що я тлумачу, а ти зовсiм не зрозумiв i "тут Остапа понесло"!
Триматися теми розмови - це не дуже просто, розумiю, вiд тебе цього ще зарано вимагати, але у нас все попереду, навчишся!
2001.09.19 | ВААСЯ ПУПКІН
Без таких Василів ви б одразу здохли або русифікувалися.
Павло писав(ла):> Почитав твою писанину - нареготався, дуже дотепно, я не помилився в тобi!
---- Я радий за тебе і за те, що ти не помилився. Не помиляйся в мені і надалі, це корисно для здоров"я.
> Зауважу лише на те, що до твоiх систем логiки я б додав ще двi:
> 7) Звичайно, твою - Василя Пупкiна!
------ Ні, я користуюся системою логіки - №1.
> 8) Звичайно, москалiв - твоiх "улюбленцiв"
------ це і є логіка АВ
не можна обходити, як можна було про них забути?
---- я про них пам"ятаю цілодобово.
> А взагалi хотiв би тебе повiдомити, що той приклад я навiв, щоб ти краще зрозумiв про що я тлумачу, а ти зовсiм не зрозумiв i "тут Остапа понесло"!
------ ні, це ти зовсім не зрозумів, що я все зрозумів, а свій приклад я навів, щоб ти краще зрозумів, про що Я тлумачу. А ти , я так зрозумів, ні хрена не зрозумів, а тому вирішив, що це я нічого не зрозумів. А все зовсім навпаки. Зрозумів ?
> Триматися теми розмови - це не дуже просто, розумiю, вiд тебе цього ще зарано вимагати, але у нас все попереду, навчишся!
------- Ми, здається, розмовляли про тероризм, а не про сусіда ?
2001.09.19 | tolik
Коли подивитись Интер, то складеться враження ніби одним з тих літаків керував Суркіс, а другим Медведчук.
До того, що сталося певною мірою причетні і євреї і росіяни. Саме вони сприяли надрадикалізації ісламського руху. Росія у Афганістані, Таджикістані, Чечні привела до того, що помірні і навіть демократичні сили опору переросли у радикальні.
Теж саме і набагато більш очевидно робив Ізраїль у Палестині та у всьому арабському світі. (Америка є лише заручником політики євреїв, сплачуючи спочатку грошима своїх громадян, а тепер і їх кров"ю.) Коли Шарон піднівався на храмову гору у Єрусалімі, а потім ізраїльські солдати розстрілювали палестинських дітей, то чудово уявляли до чого це може привести. Та тоді їм це було необхідно, щоб не допустити підписання мирного договору з Палестиною. Але Ізраїль перестарався. Того що сталося вони не чекали, і дуже перелякалися. Зараз ніде не кажуть не те, що про євреїв, але навіть ніде не згадується Палестина. Бо коли прості американці зрозуміють яку ціну вони платять за підтримку Ізраілю, то невідомо, що з цього станеться. Але потім, коли час мине євреї спробують використати цю ситуацію. Тим більше, що араби не зможуть робити ніякого спротиву, бо будуть об"явлені терористами.
Те саме намагається робити і Росія - спочатку трохи відсидітися, а потім за те що немов би допомагали США виторгувати у них посилення свого впливу у деяких регіонах світу, Середня Азія (і можливо також включаючи Афганістан), Кавказ і головне Білорусь і Україна. США вже зараз за деякими повідомлення (на відміну від Європи) готова визнати Лукашенка, і той самий сценарій готують Україні. Жидівські кола в Україні одні із перших "очухались" і вже почали використувати нову ситуацію на свою користь. Достатньо було подивитись у неділю "Подробності" по Інтеру. Там за цілу годину було стільки відвертої антиамериканської пропаганди (за стилем дуже схожої на брежнєвські часи), що склалось враження ніби одним з тих літаків керував Суркіс, а другим Медведчук.
2001.09.19 | Максим’як
Re: Так "Інтер" ж належить Суркісу і Медведчуку (-)