Провокація проти УНА-УНСО!
09/13/2001 | Вебмайстер сайту УНА-УНСО
Провокація проти УНА-УНСО!
12 вересня сайт УНА-УНСО було зламано! Зловмисники-хакери поставили від імені УНА-УНСО заяву з приводу терактів у США. В цій заяві "УНА-УНСО" ніби-то "вітала" ці теракти.
12 вересня ж, ввечері, у Києві почали з'являтись листівки з портретом Усами бен Ладена і їх авторство влада чомусь відразу почала приписувати УНА-УНСО.
Прес-служба УНА-УНСО заявляє про скоординовану провокацію проти організації з метою дискредитувати її!
Ми заявляємо, що УНА-УНСО - не терористи, і не підтримують тероризму, як би цього не хотілось нашим ворогам!
12 вересня сайт УНА-УНСО було зламано! Зловмисники-хакери поставили від імені УНА-УНСО заяву з приводу терактів у США. В цій заяві "УНА-УНСО" ніби-то "вітала" ці теракти.
12 вересня ж, ввечері, у Києві почали з'являтись листівки з портретом Усами бен Ладена і їх авторство влада чомусь відразу почала приписувати УНА-УНСО.
Прес-служба УНА-УНСО заявляє про скоординовану провокацію проти організації з метою дискредитувати її!
Ми заявляємо, що УНА-УНСО - не терористи, і не підтримують тероризму, як би цього не хотілось нашим ворогам!
Відповіді
2001.09.13 | Павло
Re: Провокація проти УНА-УНСО!
А може ви, добродiю, як та права рука, що не вiдаэ про те, що робить лiва? Атже вашi гасла говорять за вас значно бiльше нiж ви вважаэте!2001.09.13 | Вебмайстер сайту УНА-УНСО
Re: Провокація проти УНА-УНСО!
То назвіть хоча б один теракт, до якого причетна УНСО!Можу вам допомогти - таких не було. І не буде.
УНСО ніколи не займалась тероризмом - тому не потрібно вводити людей в оману!
2001.09.13 | Павло
Цитата з вашого сайту
Когда я слышу слово, моя рука тянется к пистолету. Насилие является для нас единственным способом общения с обществом.Чи може вам ще треба вказати мiсце, де це написано, пане вебмайстер? Чи самi знайдете i тихо delete? Але ж там так багато чого компрометуэ вас, що краще delete сам сайт, а ще краще все ваше кодло, щоб не ганьбили Украiну перед свiтом!
2001.09.13 | Вебмайстер сайту УНА-УНСО
Re: Цитата з вашого сайту
Не немагайтесь зійти за оригінального.Цитати взяті з Доктрини Дестабілізації, яка знаходиться у розділі "Мистецтво", тому не може розглядатись сейозно. Це вам не програмова стаття.
На російській сторінці - лише її переклад на російську мову.
Стосовно "ганьблення" України, можу лише сказати, що не вам судити про такі речі. Критикувати когось лешге, ніж робити СПРАВУ.
Ви спочатку зробіть хоч щось варте, за що я б мав привід прислухатись до вашого базікання.
2001.09.13 | Чучхе
І чому це Вам здається, що хтось може повірити, що УНА_УНСО може підтримувати теракти???? ГА!!!!!!!
І будь ласка, проведіть межу між мистецтвом і політикою. А то буде шизофренія як у вашого екс-провідника Корчинського чи його дружбана Дугіна.2001.09.13 | Вебмайстер сайту УНА-УНСО
Re: І чому це Вам здається, що хтось може повірити, що УНА_УНСО може підтримувати теракти???? ГА!!!!!!!
На сайті УНСО чітко проведено межу між мистецтвом та політикою.Якщо ви її не помічаєте - даю посилання:
Мистецтво:
http://www.geocities.com/una_unso/mystec.htm
Програмові засади УНА-УНСО:
http://www.geocities.com/una_unso/program.htm
2001.09.14 | НеДохтор
Re: виглядає фальшиво
Вебмайстер сайту УНА-УНСО писав(ла):>12 вересня сайт УНА-УНСО було зламано! Зловмисники-хакери поставили від імені УНА-УНСО заяву з приводу терактів у США.
Вебмайстер сайту УНА-УНСО писав(ла):
> Цитати взяті з Доктрини Дестабілізації, яка знаходиться у розділі "Мистецтво", тому не може розглядатись сейозно. Це вам не програмова стаття.
>
> На російській сторінці - лише її переклад на російську мову.
>
Вже трохи запізно втручаюсь в Вашу суперечку, але Ваші піруети пане "майстер " - не майстерні (IMHO).
1. Чи погоджуєтесь з паном Свистовичем, що "що сайт УНСО давно практично не висвітлює поглядів організації, оскільки, одружившись на сербці, їхній веб-майстер, який єдиний має паролі, переїхав жити до Сербії, і зв"язок з ним майже втрачений".
(Цитата взята звідси http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1000319451&first=1000425904&last=1000392618)
Зверніть увагу на виділений текст (подробиці Вашого сімейного житя мене не цікавлять).
2. Заява на Вашому сайті (котру Ви називаєте провокацією сторонніх сил) повністю відповідає доктрині на Вашому сайті (котру Ви називаєте мистецтвом).
Може ніхто Вас не зламав, а заява також із розділу мистецтво УНСО.
Мистецтво слова - це не геометрія, тому далі бездоказово IMHO.
Мені здається, і може люди, котрі мають справу з "словом" чи просто носії української мови (може пан Максим’як, або хто ще тут допоможе) мабудь погодяться зі мною, що оригіналом є російський текст доктрини в розділі "Произведения идеологов УНА-УНСО" (http://www.geocities.com/capitolhill/lobby/5331/doctr.htm), котрий потім переписали українською мовою в розділ "Мистецька сторінка" (http://www.geocities.com/capitolhill/lobby/5331/ddestab.htm), а не навпаки, як Ви намагались пояснити.
Для аналізу зверніть увагу на наявність епіграфу та порівняйте хоча б абзаци двома мовами (цитовано з сайту "майстра"):
укр.:
>Розбивайте собачі голови! Невинних немає! Коли на заводі погана вентиляція, повинно підпалити помешкання директора. Акт революційної справедливості є найбільш високим актом гуманізму, можливим в суспільстві, поділеному на класи. Бути терористом в наші дні робить честь кожній людині доброї волі. Всі тварини є рівними, тільки деякі є рівнішими від інших. Толерація до зрадників народжує нові зради. Людина в мундирі - це свиня. Стрілянина по них справа дозволена. Гуманізм нічого не вартий, коли він не підтверджений подвійною перевагою в авіації та танках. Пацифізм - непогана річ, коли його пропагують переможці. Ми не потребуємо іншої діалектики, окрім діалектики ножів та пістолетів.
>Повинно рекрутувати молодь, що втратила в житті надію, втратила надію в родині та суспільстві.
рос.:
>Разбивайте собачьи головы! Невиновных нет! Когда на заводе плохая винтиляция, надо поджечь кабинет директора. Акт революционной справедливости - самый высокий акт гуманизма, возможный в обществе, разделенном на классы. Быть террористом в наши дни делает честь каждому человеку доброй воли.Все звери равны. Только некоторые из них равнее других.
Толерантность к предателям порождает новые предательства. Человек в мундире - свинья, стрельба по ним - дело дозволенное. Гуманизм ничего не стоит, когда он не подкреплен двойным преимуществом в авиации и танках. Пацифизм - неплохая вещь, когда его проповедуют победители. Нам не нужна другая диалектика, кроме диалектики ножей и пистолетов. Необходимо вербовать молодежь, которая разуверилась в семье, обществе, потеряла надежду на будущее.
3. Якщо для Вас терор - це мистецтво, тоді Ваша філантропія - це Ваша прикраса.
Чи маєте відповідь на кожен із перелічених (1,2,3) пунктів?
2001.09.14 | Webmaster UNA-UNSO
Vidpovid
1.Sajt UNSO zvychajno potrebuje reorganizaciji - ale ce uzhe pytannja do kerivnyctva UNSO, a ne do Webmastera. Dumaju, u vas nemaje osoblyvyh zauvazhen do storony tehnichnoho vykonannja sajtu i shvydkosti joho roboty?2.Sajt lyshajetsja jedynym miscem v interneti, de dosyt rehuljarno mozhna chytaty novyny UNA-UNSO. Podyvitsja hozha b za cej rik.
3. Hakery u nash chas lamajut i ne taki sajty. To sho pislja toho - "zhortaty vudochky"? Buv zlam (z nevidomyh dlja mene prychyn) - ot i vse. Sajt prynis vybachennja. Ne dumajete Vy -sho ja sam postavyv cju zajavu i pobih do Kyjeva rozklejuvaty lystivky Ben Ladena?
4. I ranishe buv 1 zlam sajtu (des bilshe roku tomu). Todi bulo vyterto bahato fajliv na serveri.
5.Stosovno ideolohiji UNA ja z vamy sperechatys ne budu. U kozhnoho svoji pohljady. I jaksho vy ne chlen UNA - to i ne vam meni hovoryty - jak i sho povynno buty, shob Vam my spodobalys.
Usih vserivno ne zadovilnysh. Odnym podobajetsja odne - inshym inshe. A UNA-UNSO - odna.
6.Sotsovno doktryny destabilizaciji - to oryhinalom je ukrajinskyj tekst. Potim buv pereklad na rosijsku.
7.Teror - ce vyd zbrojnoji borotby. A kozhna borotba v tij chy inshij miri je vydom mystectva. Teroryzmom zajmalys i ukrajinski nacionalisty z OUN. Sho vy teper proponujete - skazaty sho vony buly nepravi?
Teroryzm maje vypravdannja v okremyh sytuacijah. Nazhal, takyj suchasnyj svit.
2001.09.15 | Остап
УНА-УНСО вже давно треба САМОЛІКВІДУВАТИСЯ !
Всі їх твори "ідеологів революції" вже сотні разів критикувалися різними людьми (і на форумах також)Але віз і нині там....
На сайті і далі присутні "доктрини дестабілізації" і "кинь гранату у кіоск".
До чого тут мистецтво?
Хіба що, дівкам голову задурювати...
УНА-УНСО вже давно треба САМОЛІКВІДУВАТИСЯ !
І не "підставляти" Україну....
2001.09.13 | Isoлятор
А де там про тероризм?
Нема про тероризм. А те, що насилля - спосіб комунікації з суспільством, то Вам кожний київський міліціонер пояснить, тільки спитайте.Я б навіть сказав, що кожен акт міжлюдського спілкування - то вже в якомусь сенсі насильство. Фізичне, емоціональне, інтелектуальне... І якщо людина хапається за пістолет, не факт, що вона їм скористається. Може, їй так спокійніше. Запинатися перестає.
2001.09.13 | Павло
Re: А де там про тероризм?
Ось коли тобi, дурню, той що "запинаэться" замiсть аргументiв пiстолета до грудей приставить, ти можливо i зрозумiэш про що тут йдеться, тiльки пiзно вже буде...Та я бачу, що балачки з такими як ви зайвi - бо ви не розумiэте про що мова. Як порозумнiшаэте - поговоримо, а доти зась.
2001.09.13 | Вебмайстер сайту УНА-УНСО
Re: А де там про тероризм?
Навчіться спочатку стриманості та чемності, а уже потім "лякайте".Не вам мені пояснювати - що таке пістолет і чи варто його боятись.
2001.09.13 | Максим’як
Re: Зразу стало ясно, хто більш неврівноважений Павло чи УНСО і хто більшу загрозу становить для суспільства. (-).
2001.09.13 | Павло
Дiстав!
Звичайно, для таких як ви пiстолет - то частка тiла, як наркотик для наркомана, або як горiлка для алкоголiка. Без цього ви почуваэтесь серед людей незручно - аргументiв нема в кобурi! То ж i розмовляйте на своiй мовi з такими як самi. Люди цiэi мови не розумiють, аргументи мають в головi, а не в руках!Вважаю це за хворобу, як i наведенi вище приклади з наркоманами та алкоголiками, тому i ставлення до вас таке, вибачайте, що нечемно поводився з хворим.
2001.09.13 | ВААСЯ ПУПКІН
Розумному Павлу.
Ти вибач, що звертаюся до тебе на "ти", та бачу, що тобі так звичніше. З москалів будеш ??? Проте, яка різниця. От, дурню, бачиш, якби в якогось пасажира "боїнга" був пістолет, і його рука потяглася би до пістолета, та пристрелив би він з пістолета отих трьох терористів, то не було би теракту . Второпав ? Чи ще раз ?? От, дурню, бачиш, якби в якогось пасажира "боїнга" був пістолет, і його рука потяглася би до пістолета, та пристрелив би він з пістолета отих трьох терористів, то не було би теракту . Зараз второпав ?? Слухай, Павле, а ти провірявся коли-небудь в лікарів на абстрактне мислення ??? Знаєш, що означає фраза "Наш паравоз впєрьод лєті !" ?? Насправді, паравози, як і параходи, не літають, це образний вислів, розумієш ??Якщо ще щось треба буде тобі пояснити - пиши . Адью !
2001.09.14 | Павло
Не ображайся, Васю!
Приэмно побалакати з розумною людиною! Все добре, не хвилюйся, Васю. Я i з першого разу усе добре зрозумiв - манiя переслiдування "старшим братом" дуже тебе гнiтить. Тож заспокойся, я не москаль i не эврей, тут усi своi (чи може татари, або безпороднi американцi тут вештаються, чи ще якiсь, бо не знаю хто ще тобi не до вподоби). Зважаючи на те, що ти розумний зауважу лише на те, що твiй приклад дуже менi сподобався, це дуже логiчно, одну маленьку подробицю ти не врахував - це справедливо, коли пасажири озброэнi пicтолетами, а от дурнi терористи окрiм ножей нiчого не взяли - чи то забули (дуже поспiшали?), чи грошей тiльки на квитки i вистачило? Ти тiльки не хвилюйся, бо знов почнеш повторюватись, не звертай уваги на такi дрiбницi, за винятком цiэi деталi твiй приклад - ну просто зразок логiчного (супер абстрактного!!!) мислення! Згоден, я б до такого нiколи не домислився - не той рiвень польоту думки.Ти хотiв менi ще щось пояснити? На жаль ти не один тут такий - вибачай, треба i iншим надати повагу. Хоч я i не професiонал в цiй справi, просто добра людина.
2001.09.15 | Остап
Озброєні люди не думають про те, як ходити на роботу.
Досвід "незалежної Чечні" показує, що коли дати можливість вільно носити зброю, то виникає бажання використовувати її....Озброєні люди маєть таку властивість - збиритись у зграї....
Озброєні люди не думають про те, як ходити на роботу.
2001.09.14 | той що не має пістолета
Re: А де там про тероризм?
Окрім абстрактного мислення (див. інші реплаї) в тебе ще й абсолютно відсутнє відчуття розрізнення між етичним та естетичним (про мистецький та інші розділи на сайті УНА вже було сказано ). Уільям Берроуз писав в якомусь маніфесті про нове мистецтво, про картини що вибухають або цвіркають сірчаною кислотою але тильки ідіот може це сприйняти це як заклик до втілення таких інсталяцій в життя.P.S. скільки тобі кучмонавти заплатили щоб ти тут форум засмічував ?
2001.09.15 | Augusto
Ну я чекав, чекав, але це ж вже гаплик!
Що за стогін? Взяли прапор США, України, пішлі під ам. амбасаду, роздерли плакат з бін Ладеном (самі намалювали, хто його пам'ятає, треба тільки бороду, тюрбан та криваві ікла), потоптали його ногами і все! П'ятнадцять хвилин займає все це і запитаннь не залишається! Знімаєте на відео та віддаєте після кореспонденту Ройтера чи іншої агенції - все!