Результати першого опитування. Нове стартувало.
10/02/2001 | Technar
Прошу голосувати на першу сторінку.
Результати першого опитування
Хто замовник терактів у США?
16 вересня - 2 жовтня 2001
Росія 25.34 % (92)
Усама Бен Ладен 15.98 % (58)
Всесвітня жидо-масонська змова 15.98 % (58)
Невідома терористична організація 11.85 % (43)
ВПК США 11.29 % (41)
Хтось інший 7.16 % (26)
Кілька арабських країн 6.89 % (25)
Ізраїль 4.68 % (17)
Китай 0.55 % (2)
Японська мафія 0.28 % (1)
Total votes: 363
PS. В мене нема слів для коментарів. Глибоко вражений побаченим. Мої співробітники теж. Ми серед себе теж обговорюємо цю тему і голоси розділилися між Бін Ладеном, невідомою терористичною організацією та ВПК. Остання точка зору у меншості, але присутня.
Результати першого опитування
Хто замовник терактів у США?
16 вересня - 2 жовтня 2001
Росія 25.34 % (92)
Усама Бен Ладен 15.98 % (58)
Всесвітня жидо-масонська змова 15.98 % (58)
Невідома терористична організація 11.85 % (43)
ВПК США 11.29 % (41)
Хтось інший 7.16 % (26)
Кілька арабських країн 6.89 % (25)
Ізраїль 4.68 % (17)
Китай 0.55 % (2)
Японська мафія 0.28 % (1)
Total votes: 363
PS. В мене нема слів для коментарів. Глибоко вражений побаченим. Мої співробітники теж. Ми серед себе теж обговорюємо цю тему і голоси розділилися між Бін Ладеном, невідомою терористичною організацією та ВПК. Остання точка зору у меншості, але присутня.
Відповіді
2001.10.02 | Горицвіт
Просто від вас Росія далеко
Technar писав:> В мене нема слів для коментарів. Глибоко вражений побаченим.
> Мої співробітники теж.
> Ми серед себе теж обговорюємо цю тему і голоси розділилися між Бін Ладеном, невідомою терористичною організацією та ВПК.
> Остання точка зору у меншості, але присутня.
Я так розумію, Вас шокувало перше місце Росії. Але ж варіант "ВПК США" Вас не так шокує? Але ж сказати "винен ВПК США" - те саме що "винні США". Таке ви допускаєте. Але вважаєте, що "ВПК Росії" (або "Росія"), кращий, добріший, нездатний на такий страшний злочин?
Я думаю, тут діють не раціональні аргументи, а просто далекість Москви. А ми тут живемо фактично в Росії (під Росією), тому для нас все навпаки.
Ір-раціо.
2001.10.02 | Гура
Re: Просто від вас США "далеко"
>Я так розумію, Вас шокувало перше місце Росії. Але ж варіант "ВПК США" Вас не так шокує? Але ж сказати "винен ВПК США" - те саме що "винні США". Таке ви допускаєте. Але вважаєте, що "ВПК Росії" (або "Росія"), кращий, добріший, нездатний на такий страшний злочин?Мене теж шокував такий ірраціоналний результат. Ну нема в Росії таких можливостей, хоч би там дехто й бажав би це зробити!
Ну що за демонізація та наївність!
А ВПК США і США (як країна, народ) - звісно, не одне й теж!
>Я думаю, тут діють не раціональні аргументи, а просто далекість Москви. А ми тут живемо фактично в Росії (під Росією), тому для нас все навпаки.
>Ір-раціо.
Я й кажу - іррациональність.
2001.10.02 | Technar
Я з вами погоджуюсь.
Гура писав(ла):> >Я так розумію, Вас шокувало перше місце Росії. Але ж варіант "ВПК США" Вас не так шокує? Але ж сказати "винен ВПК США" - те саме що "винні США". Таке ви допускаєте. Але вважаєте, що "ВПК Росії" (або "Росія"), кращий, добріший, нездатний на такий страшний злочин?
>
> Мене теж шокував такий ірраціоналний результат. Ну нема в Росії таких можливостей, хоч би там дехто й бажав би це зробити!
> Ну що за демонізація та наївність!
Я з вами погоджуюсь. А як вам демонізація "жидо-масонської змови"? Ніхто точно не знає, що то таке, на що воно здатне, чи існує взагалі, але бачите має трохи менше можливостей, ніж Росії :(
> А ВПК США і США (як країна, народ) - звісно, не одне й теж!
Так. І гадаю, те саме стосується і Росії.
2001.10.02 | Гура
Re: Я з вами погоджуюсь.
>А як вам демонізація "жидо-масонської змови"?Я в це не вірю, хоча де-факто така "змова" є :-)
Частково жарт :-)
Просто сама ситуація, коли зроблена така нахабна акція в самому "логові супержержави" і ніяка організація не взяла на це відповідальність, вказує на те, що дійсно існує таємна змова когось проти існуючого стану подій в світі.
2001.10.02 | Максим’як
Re: Ось і коло замкнулося, перечитайте п.Гуро свої повідомлення.
Цей хтось і є для багатьох російські спецслужби. Навіть вже в час незалежності десятками висилаються російські дипломатичні співробітники запідозрені в шпигунстві. Хто сьогодні в Росії президент -Путін, який працював все життя в свері міжнародної розвідки. Президент!!!! Тобто він має необмежені можливості в активізації своєї структури.Чим займаються співробітники колишнього КГБ і сексоти, лоточниками стали може, чи пішли десь на заробітки? А їх було мільйони! Може пройде ще 20 років і ми можемо не брати до уваги цю силу, але через 10 років, то ще дуже рано.
Як на мене, Росії чи росіянам не має чого соромитися, адже це політика продовження геополітичних амбіцій Росії, якою російський народ завжди гордився.
Азія, Африка, Латинська і Центральна Америка, ну в кожній країні світу фактично була резидентура КГБ, а невичерпне багатство досвіду, який сам по собі ніколи не щезне.
От і коло замикається, коли заходить мова, що хтось стояв за терористами, то найкраще вписується Росія, а не Китай чи Японія.
Найпростіше було би допустити, що самі терористи за тим стояли, а інші знали, сприяли і користають тепер з цього, але ніхто не признався в терактах. Ось в чому проблема розуміння.
2001.10.02 | Богдан
Очам своїм не вірю!!! 10 раз перечитав повідомлення п. Максим'яка і не знайшов, що заперечити. Повністю згоден :-))
Може і з приводу виборів колись домовимося, пане Максим'як? :-))2001.10.02 | Фарбований Лис
В Росії можливостей нема, а в бін Ладана є? (-)
_2001.10.02 | Гура
С Беном давно не работал, не могу знать (-)
2001.10.02 | Адвокат ...
А з Москальщиною? Мабуть -- недавно. ;-) (-)
2001.10.02 | Гура
І всюди ви встигаєте :-)
Я ж не по цім справам :-)2001.10.03 | Адвокат ...
??? ( Переформулюйте відповідь, будь ласка! ) (-)
2001.10.02 | Technar
Не тільки в Росії справа.
Горицвіт писав(ла):> Я так розумію, Вас шокувало перше місце Росії.
Не тільки. Ще мене шокував результат "жидо-масонської змови".
> Але ж варіант "ВПК США" Вас не так шокує?
Я не підтримую цю версію. Але справді не шокує. В мене кілька співробітників є схиблені на conspiracy theories (вибачте, не знаю, як це адекватно перекласти) та підозрюють CIA, FEMA, DOD, NSA у всіх проблемах та злочинах навколо. Я чув про Ешелон вперше задовго до того, як це слово потрапила у пресу чи навіть у Слешдот.
2001.10.02 | Максим’як
Re: Для американців це нормально так вважати.
Якщо взяти до уваги, що книжка Gary Allen "None dare call it Conspiracy" (Insider) вийшла 5 млн. тиражем, а може і вже значно більшим.Якщо немає часу читати, то там багато фотографій.
2001.10.03 | ilia25
Розмріявся
Максим’як писав(ла):> Якщо взяти до уваги, що книжка Gary Allen "None dare call it Conspiracy" (Insider) вийшла 5 млн. тиражем, а може і вже значно більшим.
Навіть якщо 10 мільйонів, то це лічені відсотки. До того ж, далеко не факт, що всі, хто читав, повірили написаному, або взагалі ставились до теми серйозно. Хтось для розваги ходить в кіно на "JFK", хтось дивиться "X-Files", а хтось читає Gary Allen'a.
Якщо б для американців було б "нормально" вірити в конспірацію, то мова б ішла не про 5 млн дешевих брошурок, а про провідні ЗМІ, та цілі політичні партії. Або так, або було б помітно, як "конспіратори" намагаються заткнути їм усім рота.
Але насправді, теорією заколоту займаютьмся лічені одиниці. І накопати щось суттєве вони не спроможні, хоч ім ніхто й не заважає.