Знайомтесь – наші нові союзники...
10/07/2001 | Богдан
Хтось з прихильників Ющенка сказав, що мета в нас одна (НУ та ФНП), а шляхи різні. Тобто прийде Ющенко до парламенту якимось своїм шляхом і приведе з собою цілу купу демократів. Далі коли настане час міняти щось на краще, Ющенко буде блокуватися з Юлею. Таким чином в нас в парламенті будуть нові союзники, за яких ми (прихильники ФНП) не будемо голосувати, а отже не зможемо вплинути на їх склад. Проте ці союзники прийдуть і скажуть: “Ось ми тута”. То ж треба, принаймі, з ними познайомитися. Давати їхню характеристику, так би мовити збоку, я не буду, бо ще хтось звинуватить мене в упередженості. Ліпше хай наші майбутні союзники розкажуть про себе самі.
Отже, знайомтеся – В.Щербань (губернатор Сумщини).
> Щербань: ... Ну і відносно акціонерного товариства, Леонід Данилович. Тут я зараз торкнусь такої теми однієї — "Хімпром" наш сумський. Значить, це дуже інтересне підприємство, дуже. Воно єдине у нас, яке робить суперфосфат, не має такого ні в Росії, ні в Західному регіоні. Ну, воно єдине. Значить, воно буде приватизуватися, но так як воно буде приватизуватися тут, ми боїмося, що його просто розтягнуть і все. Є пропозиція така. Я ніколи не казав Вам за це, не знаю, може і не казати, може і треба казати мені. Но я все рівно вам вдячний повинен бути за роботу і так далі. Я хотів би щоб хтось приймав би в цьому участь із ваших — у цьому проекті. Я готов 25 % отдать, і одну акцію золоту ми отдамо, кому там скажете. І по кожному підприємству, яке інтересне, я все принесу і отдам, кому скажете. Хай дітям і онукам, це все рівно життя, Леонид Данилович. Ну, все рівно воно приватизується, але одно діло, коли його приватизують і розтягнуть просто, і друге, коли воно буде працювати.
> Кучма: Я Ющенко, Бондарю і вам написав, що приватизацію проводити за погодженням губернаторів. Отримав?
> Щербань: Не отримав. Я подивлюся.
> Кучма: Я це декілька днів тому назад.
> Щербань: Ми розмовляли з??? Ми його приватизуємо дуже умно, з інвестиціями туди, підприємство буде працювати, но шоб його просто не загубити.
> Кучма: — Працюй.
> Щербань: — Я теж листа дам. І тоді по Нафтопродукту — я теж акції, кому скажете дам...
Цей діалог характеризує нашого героя, як справжнього господарника-патріота, в якого душа болить за свою справу: “Ну, все рівно воно приватизується, але одно діло, коли його приватизують і розтягнуть просто, і друге, коли воно буде працювати.”. Крім того він є неординарним бізнесменом: “Ми його приватизуємо дуже умно”. Не можу також не відзначити такої цінної для політика якості, як прагматизм: “Хай дітям і онукам, це все рівно життя, Леонид Данилович.” Що ж, Шутер мабуть зі мною погодиться, справжня real politic в дії. Вже прослухавши лише цей маленький монолог можна зробити висновок, що Щербань повністю підходить для НУ. Як казав Ющенко: “Ми близькі по духу”.
Але далі – більше...
> Кучма: Ну Лазарєнко шо, ці кошти в 96-му, 97-му році, блядь, я ще не думав про вибори.
> Щербань: Леонід Данілич, вообще, Леонід Данілич, ну, повзав би на колінах, розумієте, ще тоді просив би: Леонід Данилич, да пощадіть, будь ласка, не буду ні гавкать, нічого не буду. Я не розумію.
> Кучма: Я ж з ним двічі зустрічався, коли були вибори спікера. Я зустрічався з Кравчуком, був Медведчук, і він же поклявся, що віддасть голоси за Кравчука.
> Щербань: Угу-угу-угу.
> Кучма: А ми йому обіцяли, що.
> Щербань: (перебиває) Ну да, залишим, да-да-да!
> Кучма: Замовкни, блядь, будем спускати, так сказати, на гальма. Але він не віддав і жодного голоса.
> Щербань: Кошмар.
Тут ми чітко бачимо модель поведінки НУ або принаймі її ліберальної частини в екстремальній ситуації: “Леонід Данілич, ну, повзав би на колінах ... Леонід Данилич, да пощадіть, будь ласка, не буду ні гавкать, нічого не буду”. Цікаво чи не так поведе себе вся фракція НУ, коли дійде до імплементації “всенародного референдуму” і Леонід Данілич пригрозить розпуском парламенту? І нарешті, щоб завершити, так би мовити, психологічний портрет нашого нового союзника слід відзначити його чесність: “Кошмар”. Така реакція нашого героя на дії тодішнього союзника Лазаренка. Останній спочатку піддався на шантаж і погодився “віддати голоси”, а потім передумав піддаватися на шантаж. Це безумовно не чесно з боку Лазаренка і ми спостерігаємо щире обурення Щербаня такою поведінкою колеги. Треба думати, що Щербань не такий – коли вже тебе шантажують, то треба “віддавати голоси”. Як казав Ющенко, “політика повинна бути прозорою!!!”.
Отже, знайомтеся – В.Щербань (губернатор Сумщини).
> Щербань: ... Ну і відносно акціонерного товариства, Леонід Данилович. Тут я зараз торкнусь такої теми однієї — "Хімпром" наш сумський. Значить, це дуже інтересне підприємство, дуже. Воно єдине у нас, яке робить суперфосфат, не має такого ні в Росії, ні в Західному регіоні. Ну, воно єдине. Значить, воно буде приватизуватися, но так як воно буде приватизуватися тут, ми боїмося, що його просто розтягнуть і все. Є пропозиція така. Я ніколи не казав Вам за це, не знаю, може і не казати, може і треба казати мені. Но я все рівно вам вдячний повинен бути за роботу і так далі. Я хотів би щоб хтось приймав би в цьому участь із ваших — у цьому проекті. Я готов 25 % отдать, і одну акцію золоту ми отдамо, кому там скажете. І по кожному підприємству, яке інтересне, я все принесу і отдам, кому скажете. Хай дітям і онукам, це все рівно життя, Леонид Данилович. Ну, все рівно воно приватизується, але одно діло, коли його приватизують і розтягнуть просто, і друге, коли воно буде працювати.
> Кучма: Я Ющенко, Бондарю і вам написав, що приватизацію проводити за погодженням губернаторів. Отримав?
> Щербань: Не отримав. Я подивлюся.
> Кучма: Я це декілька днів тому назад.
> Щербань: Ми розмовляли з??? Ми його приватизуємо дуже умно, з інвестиціями туди, підприємство буде працювати, но шоб його просто не загубити.
> Кучма: — Працюй.
> Щербань: — Я теж листа дам. І тоді по Нафтопродукту — я теж акції, кому скажете дам...
Цей діалог характеризує нашого героя, як справжнього господарника-патріота, в якого душа болить за свою справу: “Ну, все рівно воно приватизується, але одно діло, коли його приватизують і розтягнуть просто, і друге, коли воно буде працювати.”. Крім того він є неординарним бізнесменом: “Ми його приватизуємо дуже умно”. Не можу також не відзначити такої цінної для політика якості, як прагматизм: “Хай дітям і онукам, це все рівно життя, Леонид Данилович.” Що ж, Шутер мабуть зі мною погодиться, справжня real politic в дії. Вже прослухавши лише цей маленький монолог можна зробити висновок, що Щербань повністю підходить для НУ. Як казав Ющенко: “Ми близькі по духу”.
Але далі – більше...
> Кучма: Ну Лазарєнко шо, ці кошти в 96-му, 97-му році, блядь, я ще не думав про вибори.
> Щербань: Леонід Данілич, вообще, Леонід Данілич, ну, повзав би на колінах, розумієте, ще тоді просив би: Леонід Данилич, да пощадіть, будь ласка, не буду ні гавкать, нічого не буду. Я не розумію.
> Кучма: Я ж з ним двічі зустрічався, коли були вибори спікера. Я зустрічався з Кравчуком, був Медведчук, і він же поклявся, що віддасть голоси за Кравчука.
> Щербань: Угу-угу-угу.
> Кучма: А ми йому обіцяли, що.
> Щербань: (перебиває) Ну да, залишим, да-да-да!
> Кучма: Замовкни, блядь, будем спускати, так сказати, на гальма. Але він не віддав і жодного голоса.
> Щербань: Кошмар.
Тут ми чітко бачимо модель поведінки НУ або принаймі її ліберальної частини в екстремальній ситуації: “Леонід Данілич, ну, повзав би на колінах ... Леонід Данилич, да пощадіть, будь ласка, не буду ні гавкать, нічого не буду”. Цікаво чи не так поведе себе вся фракція НУ, коли дійде до імплементації “всенародного референдуму” і Леонід Данілич пригрозить розпуском парламенту? І нарешті, щоб завершити, так би мовити, психологічний портрет нашого нового союзника слід відзначити його чесність: “Кошмар”. Така реакція нашого героя на дії тодішнього союзника Лазаренка. Останній спочатку піддався на шантаж і погодився “віддати голоси”, а потім передумав піддаватися на шантаж. Це безумовно не чесно з боку Лазаренка і ми спостерігаємо щире обурення Щербаня такою поведінкою колеги. Треба думати, що Щербань не такий – коли вже тебе шантажують, то треба “віддавати голоси”. Як казав Ющенко, “політика повинна бути прозорою!!!”.