МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Кому вигідний тероризм? Дві цитати

10/12/2001 | Горицвіт
http://www.russ.ru/politics/20011010-stol.html

"Нам могут предложить нечто вроде права доминирования на всем пространстве СНГ. Если же ситуация будет продолжаться в спокойном русле, то Запад предпочтет статус-кво. Как бы то ни было, сейчас мы гораздо ближе к мировым структурам, к G8, чем раньше. И процесс вхождения в "восьмерку" на новой основе только ускорился произошедшими терактами."

http://www.russ.ru/politics/20011011-pavl.html

"Мы о своей роли знали, но это игнорировалось раньше и игнорировалось бы впредь, пока на дисплее значились показатели экономического веса, военной мощи, сравнительной силы военно-политических союзов. Теперь выяснилось, что Россия является чрезвычайно важным участником мирового баланса, более важным, чем это позволяет наш экономический вес и наша военная мощь. Просто реальный баланс асимметричен. Террористы это не создали - они это обнаружили, застав мир врасплох."

Відповіді

  • 2001.10.12 | ilia25

    Я бы не относился к этому серьезно

    Это их застарелая манечка величия пополам с комплексом неполноценности. Третий Рим и все такое. С одной стороны экономичесий вес и военная мощь никакие, а сдругой -- важный участник? Как бы не так.

    Тот же Пакистан сейчас для Америки намного более важный союзник. А у России величия как не было, так и нет. И никакие теракты этому не помогут.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.10.12 | Горицвіт

      Як воно може повернутися

      У ситуації “боротьби з міжнародним тероризмом”, яку оголосили США, в Москви було два сценарії поведінки. Перший – виступити проти, наголошувати на міжнародному праві, суверенітеті держав, вимагати санкції ООН, протестувати проти агресії, або навіть нарощувати цей процес протистояння і перевести його в військове.

      Другий сценарій – підтримати американців, оголосити себе союзниками і на цій основі вимагати якихось поступок. Бачимо, що вони вибрали цей сценарій. Напевно, тепер Москва буде вимагати від Заходу визнання “двополярного” світу, про що вони завжди кричали. Торги будуть іти навколо розміру того “полюсу”, яким Захід має оголосити Москву, тобто які держави туди ввійдуть і який вплив матиме Москва на прийняття світових рішень. І наведені мною в попередньому повідомленні цитати відображають їхні мрії: формальне членство в G8 і визнання країн СНГ “зоною впливу”.

      Що конкретно мається на увазі під зоною впливу, сказати важко. Адже і зараз вплив Москви на Україну, наприклад, значний. Але навскидку можна пригадати такі претензії російської преси і офіційних чинників до Заходу: візит Папи римського, підтримка антикучмівської опозиції, партнерство з НАТО (спільні навчання і візити кораблів), участь західних компаній в приватизації. Чи задовольнилася б Москва, якби Буш пообіцяв, що він зробить все, щоб більше такого не було? Напевно, ні. Логічно було б вимагати твердої обіцянки, що Захід не буде ні в якій формі перешкоджати ліквідації незалежності України.

      Чи буде така обіцянка дана? Дуже сумнівно. Нема розумних підстав, крім хворобливого російського націоналізму.

      Отже, має бути проведена робота для створення відповідних підстав. Така робота йде постійно, і влучення української ракети в пасажирський літак – важлива ланка. Україна – дика держава. Її генерали і президент – некомпетентні, безсердечні брехуни. Як можна мати справу з такою державою? Особливо тепер, коли актуалізується боротьба з міжнародним тероризмом? На цей раз вони збили російський літак з ізраїльськими пасажирами, загостривши до краю відповідні міжнародні процеси. І ще й патологічно брешуть. Тому їх треба ізолювати від прийняття важливих рішень, обмеживши суверенітет України.

      Десь у такому напрямку можуть розвиватися події.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".