МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Новая реформация.

10/19/2001 | Sapiens
Последние события говорят о том, что мы живем в эпоху «Новой реформации».
Весь мир оказался втянутым во внутренние разборки арабо-семитской расы. Вокруг чего-же разгорелся весь сыр-бор? Да вокруг религии-веры… Иудаизм пережил две попытки реформации: первая – учение Исуса Христа, вторая – учение пророка Магомета. Первую просто не приняли, вторая в данный момент навязывает себя любыми путями.
Что же есть Христианство – религия принесенная иудеем-вероотступником гоям: Матвея 15/21-28. Религия родившая и Рерихов и мормонов…
Чем же отличается Ислам от пятикнижия с точки зрения этногенеза? Сохранив основные черты от обрезания до поклонения слову Б.га, он воплощает в себе то, что позволило ранее выжить семитской расе – запрещение метисации и ассимиляции, эндогамия, ксенофобия. Это строгая регламентация повседневной жизни от обрядов до рациона (а кто не встречал иудея, пьющего в шаббат с гоями водку под кошерное сало?).
Что же характерно для мироощущения семитской расы? Богоизбранность… Об этом говорят и пятикнижие, и Новый завет и Коран. Это позволяет ей (расе) судить, учить и воровать. Соответственно делить всех людей на семитов, антисемитов, шабесгоев и гоев. Семиты спасены, антисемитов нужно уничтожить, шабесгои могут пройти гиюр, дети их станут семитами, а гои – животные, с ними позволено все, но контакт с ними оскверняет.
Это относится не только к особям, но и к государствам – Левински делает минет Клинтону, а затем он назначает кандидатом в вице-президенты Либермана, Войтыла сначала становится «праведником мира», а затем уже – Папой Римским, Путина финансирует Березовский, первый президент Украины - «праведник мира», второй – тесть иудея… Но в то же время стоит сблизится с Исламом – немедленная кара: это и смерть принцессы Ди в момент «любви» с Аль-Файедом, и санкции к Украине за ядерный контракт с Ираном…
Что же такое новый крестовый поход – это борьба «золотого миллиарда» (стран исповедующих вторичную, умирающую религию – христианство и руководимых шабесгоями) против семитской реформации. В этом плане характерны выступления Буша и Бен Ладена. Буш опирается на материальные символы (цена, мощь), даже о Воинах говорит в категориях «дарения», в то время, как Бен Ладен оперирует моральными категориями долга и справедливости. Этот поход обречен – невозможно воевать с миллионами, уверенными в своей правоте, невозможно петь искренне с чужого голоса… К тому же – предавшему однажды веры нет. Потому и предают шабесгои: и Путин кусает руку давших власть, и Кучма радуется гибели ТУ-154.
А Украина? У нее свой путь – даже христианство у нее не совсем каноническое.Украину несет – сначала из-за непомерной жадности ее правителей она помогала отверженной всеми (и Россией) Македонии, затем сбила самолет с евреями (такое не прощается). Не могут на нее повлиять ни продавшаяся верхушка, ни «мировое общественное мнение». Не смогли ее поссорить ни с татарами, ни с чеченцами, ни с пакистанцами. Сейчас говорят об российской экономической экспансии. Пусть говорят – она не российская, тут и Пинчук с Авеном, и Рабинович с Березовским…
Ваше время прошло – реформируйтесь! Если раньше вы плакали, вспоминая холокост, исходы, то теперь вы все больше говорите о силе государства Израиль, его праве моссадом или USAF карать неугодных. Вы не мир несете, а меч, Ошибаетесь. Пришедший с мечом… Но воевать привыкли чужими руками, не стоило его брать в свои.
Всю свою историю вы боролись с сегрегацией, не понимая того, что только в ней ваше спасение. Каждая попытка ее преодолеть заканчивалась плачевно. Вспомните Египет, Испанию, Запорожскую Сечь и российский ценз оседлости, Германию… Не в состоянии вы учить, управлять – вы сами себя обманете, уничтожите, принесете разруху. А хочется, и это желание превыше самой жизни… Но вот 20-й век, США, снова ошибка – нет богоизбранных народов и каждая несправедливость рождает мстителей. В этом плане претензии Бен Ладена к Америке и власть предержащим справедливы, на их совести – миллионы. Что мешает Америке быть справедливой в правовом порядке? Богоизбранность…
Отдельная тема - культура местечковых евреев насаждаемая через Голливуд. Основная идея – терпимость ко всем маргинальным проявлениям и нивелирование истинных ценностей, как то мужественность, патриотизм, другие высокие эмоции. Но что посеешь, то пожнешь…
Добрался наконец до сути. Я у Вас не частый гость, но обратил внимание на следующее – все больше места и внимания занимают у Вас люди исповедующие «голливудские» ценности – RSharp, chloe, Roller etc, в то время как остальные тратят, при попустительстве модераторов, свое время на бесплодные дискуссии с ними. Ярких личностей все меньше, Свистович и Co играют в интеллигентность, то не затыкая рот провокаторам, то затыкая не тем… скушно…Не проспите господа-товарищи судный день…
Упаси Боже, я не защищаю Ислам и не нападаю на Иудаизм. Я снова повторю, что весь мир оказался втянутым во внутренние разборки семитской расы. И выход только один – не участвовать в этой игре. Как?
1. Исповедовать истинные духовные ценности.
2. Исповедовать их искренне.
3. Не допускать их расхождения с повседневной практикой.

Sapientis satis!

Відповіді

  • 2001.10.20 | DevRand

    випадково пролітаючи над гілками

    IMHO, одна з головних ідей цього сайту (яка взагалі то більш загальна) що тільки конкретна людина своїми діями (f yt ,tplszkmyscn.) може змінювати середовище - ось ви наприклад. Якщо вам подобаються яскраві особистості на форумі - просто будьте такою особистістю :).
    мене цікавить наприклад, що ви мали на увазі під цим:
    "1. Исповедовать истинные духовные ценности.
    2. Исповедовать их искренне.
    3. Не допускать их расхождения с повседневной практикой."
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.10.20 | Sapiens

      Re: випадково пролітаючи над гілками

      Відповідаю.
      1. Мене ніхто не переконає, що толерантність до усіляких збочень та збоченців є людьскою цнотою.
      2. Я не вірю, що присутність кучми в усіх можливих церквах, робить його віруючим, а наявність погонів дає кузьмуку офіцерської честі.
      3. Не вірю і в тезу - один раз не п"д"раст.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.10.20 | Mary

        Re: випадково пролітаючи над гілками

        А який зміс ви вкадаєте у поняття збочення, і що є критерієм збочення, і хто цей критерій встановлює? І врешті решт, яке це має відношення до арабів, жидів і українців?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.10.20 | Sapiens

          Re: випадково пролітаючи над гілками

          Збочення - відсутність соціальної адаптації у випадку суспільства, яке розвивається, а не деградує. Саме тому, це має відношення до усіх Вами названих.
          Саме цікаве в цьому, що кожен збочинець знає хто він є, але намагається спочатку переконати соціум у припустимості свого існування, потім вимагає більших прав, а потім - робить своє збочення соціальною нормою.
          Але я Вам зовсім не про те......
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2001.10.20 | Mary

            Ясно. Дякую. (-)

  • 2001.10.20 | khloe

    Hic Rhodus, hic salta! (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2001.10.20 | Гура

    Опять претензии на "всезнание"...

    Sapiens писав(ла):

    >Не в состоянии вы учить, управлять – вы сами себя обманете, уничтожите, принесете разруху.

    Ну это зря - у власти старая партноменклатура + Нью Бандюки.

    "Мы" не у власти.

    >США, снова ошибка – нет богоизбранных народов и каждая несправедливость рождает мстителей. В этом плане претензии Бен Ладена к Америке и власть предержащим справедливы, на их совести – миллионы. Что мешает Америке быть справедливой в правовом порядке? Богоизбранность…

    Точно.

    > Добрался наконец до сути. Я у Вас не частый гость, но обратил внимание на следующее – все больше места и внимания занимают у Вас люди исповедующие «голливудские» ценности – RSharp, chloe, Roller etc, в то время как остальные тратят, при попустительстве модераторов, свое время на бесплодные дискуссии с ними. Ярких личностей все меньше, Свистович и Co играют в интеллигентность, то не затыкая рот провокаторам, то затыкая не тем… скушно…Не проспите господа-товарищи судный день…

    Может потому что "не частый гость" и переврал все?

    Это новый анекдот - "Хлоя, Шарп и Роллер отстаивают "Голливудские цености" !!!!??? :-)))))))))))))))))

    Да они как раз самые большие борцы с теми, кто их отстаивает!!! Мне соврать тут не дадут.

    > Упаси Боже, я не защищаю Ислам и не нападаю на Иудаизм. Я снова повторю, что весь мир оказался втянутым во внутренние разборки семитской расы. И выход только один – не участвовать в этой игре. Как?
    > 1. Исповедовать истинные духовные ценности.
    > 2. Исповедовать их искренне.
    > 3. Не допускать их расхождения с повседневной практикой.
    >
    > Sapientis satis!

    Все правильно, только нужно еще добавить:

    4. Соблюдать правила движения.
    5. Пользоваться презервативами.
    6. Молиться перед сном.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.10.20 | Золотарь-ассенизатор

      Re: Опять претензии на "всезнание"...

      Гура писал:

      "Ну это зря - у власти старая партноменклатура + Нью Бандюки.

      "Мы" не у власти.

      >США, снова ошибка – нет богоизбранных народов и каждая несправедливость рождает мстителей. В этом плане претензии Бен Ладена к Америке и власть предержащим справедливы, на их совести – миллионы. Что мешает Америке быть справедливой в правовом порядке? Богоизбранность…

      Точно."

      Слава богу (а не Б-гу), выношу благодарность от имени всех работников метлы и тряпки Сапиенсу, который стянул на себя весь мусор с Майдана. А то, пока прошворгаешь метлой всю площадь - запаришся. А если бы еще и мусор это был не таким вонючим...
      А теперь - к тому, чем занимаемся, когда работаем метлой. Оно скучно молча выгребать это все г..., поэтому от скуки и разговариваешь с всякими огрызками, разговариваешь с ними за жизнь.
      Привычка такая...
      Так вот, "Мы не у власти" оносится к богоизбранному народу. После проСРАННЫХ (это не описка) рассуждений по поводу своей богоизбранности в соседней ветке Форума уже никто и не сомневается в национальности Г-ры. Чисто еврейские штучки у него , как говорится (с), на лице.

      Родственные души, о которых упоминалось в начальном постинге, тоже моментально сбежались.
      Не переживайте, золотые вы наши, все влезете в мусоровоз, он у нас импортный, просторный, на мягком ходу. Отвезет вас на свалочку, на площади чище будет.
      Правда обидно, опять набегут туристы от севетного соседа, опять нагадят. Ну ничего, приберем, подметем, мы не гордые, работа у нас такая.

      А чтобы не забывали, какая ц нас ответственная и тяжелая работа, напомню откуда берется весь этот мусор.

      Тренажер пілотування України

      Типова послідовність фаз розвитку будь-якого українського форуму в Інтернеті:

      1. Утворюється український форум, на ньому збирається цікава компанія.
      2. Через деякий час, там появляється якась одна кацапська падла. Дурна, незграбна, але нагла і вперта.
      3. Шановне панство, замість того щоб оту падлу колективно і показово вграти, аби іншим не кортіло - заводить з нею інтелектуальну балачку.
      3.1. У випадку, якщо хтось пробує тую падлу вграти в особистому порядку, її навіть захищають (інколи витираючи надто гострі репліки асенізаторів). Ми ж цивілізовані люди, панове, всі думки мають право на існування.
      4. Побачивши, що падлам тут дають дихати, на форумі з'являється ще декілька кацапських падл. Вони швидко збираються в купку і підтримують одне одного.
      5. Апофеоз. Отримавши чисельну перевагу, кацапські падли по черзі виживають із форума всіх автохтонних українців, не гребуючи при цьому ніякими засобами. Вони ж не казали, що вони цивілізовані - їм похуй, панове.

      Після цього ми дуже дивуємось, що Україна стільки років була під Москвою.

      Саме тому зараз, спостерігши таку картину на Майдані, відчуваю, як раптом міняється моє особисте ставлення до Кучми і опозиції. Бо якби на місці цивілізованого Свистовича тут був би сайт парторга Кучми, він би не вступав, наприклад, з Роллером ні в які дискусії. Просто з'явилась би гумористична стаття про підара-Роллера, від імені самого Роллера, а потім - фільтр на всі його постінги назавжди. І піздєц, бля.

      Це ж просто модель реальної ситуації. Пане Свистович, уявіть собі, що Ви - президент України, а Роллер сотоваріщі - антиукраїнські журналісти. Причому, скоріш за все, вони отримують завдання і гроші з ФСБ Росії. Що будемо робити? Чи не є це саме той випадок, коли гуманніше живцем здерти шкіру з одного зараз, аніж програти війну трошки потім, втративши при тім мільйони життів і державу - але зберегти принципи справжнього інтелігента?

      Вот так вот, золотые вы наши.
      Чисто не там где мусорят, а там где работают ассенизаторы!!!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.10.20 | khloe

        !!!!!!!;№№№№№№№???????%%%%%%&&&&&&&Пане модератор! Знову тупа провокація! (-)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.10.20 | Sapiens

          Пане модератор! Питаннячки...

          1. Чи цей форум ВІЛЬНИЙ, чи він таки модерований?
          2. Чому пані Хлоя знов отдає Вам накази? Чи зв'язують Вас з нею якісь особливі стосунки?
          3. "тупа" не є особистою образою?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2001.10.20 | khloe

            Відповіді

            Sapiens писав(ла):
            > 1. Чи цей форум ВІЛЬНИЙ, чи він таки модерований?

            Вільний, але той допис пана Джокера, який я прошу модератора прибрати, вже на вільному форумі був. І викликав великий флейм. Запитання звідси таке: навіщо автор знову його витягнув сюди ж? Щоб тупо провокувати тих, проти кого він спрямований (адже реакцію на нього він уже бачив).

            > 2. Чому пані Хлоя знов отдає Вам накази? Чи зв'язують Вас з нею якісь особливі стосунки?

            Наказів я нікому не віддаю, але якщо бачу непорядок, вважаю за необхідне звернути увагу пана модератора. Чи це можна тільки особам чоловічої статі?
            Особливі стосунки мене ні з ким із модераторів не зв*язують.

            > 3. "тупа" не є особистою образою?

            Я ж не казала, "тупий Джокер", я сказала, "тупа провокація", нехай вона й ображається. ;):
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2001.10.20 | Sapiens

              Пане модератор! Питаннячки...№2

              Пане модератор!
              Чекав-чекав Вашої відповіді, а дочекався звинувачення у чоловічому шовінізмі...
              А питав я таки Вас!!! Тому додам питання:

              4. Чи має пані Хлоя право Вас заступати?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2001.10.20 | НеДохтор

                Re: на питаннячка (+)

                Не обов’язково бути модератором, щоб знати відповіді.

                Підказую:



                Це Вільний Форум.

                Дозволено все, що не заборонено правилами Форуму.

                Правила тут: http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_faq&key=984426137

                Ви порушеєте ці правила саме "тупими провокаціями", котрі означені в п. 1 правил.


                Ваші подальші дії:

                - або Ви пропонуєте нові правила, якщо вони будуть підтримані тоді продовжуєте в тому ж дусі

                - або йдете з такими текстами на інший форум, де такі "петушыные бои" вітаються (насправді таких форумів в Інтернеті достатньо)

                (+) Писав "Ви", хоча це відноситься до "Золотарь-ассенизатор"-а,
                якщо це не Ви, то вибачте.

                Також це не Форум для "питаннячки" до модератора.
                Подумайте, Sapiens-е.

                Це не початок нового флейму.
                Більше на цю тему тут продовжувати не буду.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2001.10.21 | Sapiens

                  Звиняйте дядьку, я думав Ви птиця!!!

                  Вибачаю... але відповідайте за адресою - я не Ленін і не НеДоктор, в мене 1-н нік, подивіться зверху.
                  Тепер ви за модератора?

                  МОДЕРАТОР ААААААУУУУУУУ!!!!!!!
                  НЕ БУДЕ ВАМ СПОКОЮ, НЕ ХОВАЙТЕСЬ ЗА СПИНИ....
      • 2001.10.20 | Ростислав

        Підтримую!

        Золотарь-ассенизатор писав(ла):
        [..]
        > А чтобы не забывали, какая ц нас ответственная и тяжелая работа, напомню откуда берется весь этот мусор.
        >
        > Тренажер пілотування України
        >
        > Типова послідовність фаз розвитку будь-якого українського форуму в Інтернеті:
        >
        > 1. Утворюється український форум, на ньому збирається цікава компанія.
        > 2. Через деякий час, там появляється якась одна кацапська падла. Дурна, незграбна, але нагла і вперта.
        > 3. Шановне панство, замість того щоб оту падлу колективно і показово вграти, аби іншим не кортіло - заводить з нею інтелектуальну балачку.
        > 3.1. У випадку, якщо хтось пробує тую падлу вграти в особистому порядку, її навіть захищають (інколи витираючи надто гострі репліки асенізаторів). Ми ж цивілізовані люди, панове, всі думки мають право на існування.
        > 4. Побачивши, що падлам тут дають дихати, на форумі з'являється ще декілька кацапських падл. Вони швидко збираються в купку і підтримують одне одного.
        > 5. Апофеоз. Отримавши чисельну перевагу, кацапські падли по черзі виживають із форума всіх автохтонних українців, не гребуючи при цьому ніякими засобами. Вони ж не казали, що вони цивілізовані - їм похуй, панове.
        >
        > Після цього ми дуже дивуємось, що Україна стільки років була під Москвою.
        >
        > Саме тому зараз, спостерігши таку картину на Майдані, відчуваю, як раптом міняється моє особисте ставлення до Кучми і опозиції. Бо якби на місці цивілізованого Свистовича тут був би сайт парторга Кучми, він би не вступав, наприклад, з Роллером ні в які дискусії. Просто з'явилась би гумористична стаття про підара-Роллера, від імені самого Роллера, а потім - фільтр на всі його постінги назавжди. І піздєц, бля.
        >
        > Це ж просто модель реальної ситуації. Пане Свистович, уявіть собі, що Ви - президент України, а Роллер сотоваріщі - антиукраїнські журналісти. Причому, скоріш за все, вони отримують завдання і гроші з ФСБ Росії. Що будемо робити? Чи не є це саме той випадок, коли гуманніше живцем здерти шкіру з одного зараз, аніж програти війну трошки потім, втративши при тім мільйони життів і державу - але зберегти принципи справжнього інтелігента?
        >
        > Вот так вот, золотые вы наши.
        > Чисто не там где мусорят, а там где работают ассенизаторы!!!

        Я від самого початку, маючи деякий форумний і ньюсовий досвід, поперджав Свистовича про це: провокаторів треба мочити, а не вступати у псевдодемократичні дискусії. І нічого страшного тут немає: якщо людина не провокатор, то вона просто наступного разу зайде під иншим ніком і буде вести себе пристойніше.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.10.20 | Sapiens

          Re: Підтримую!

          І до Вас питаннячки:
          1. Мочити в сортирі?
          2. А тупий провокатор буде тупо ломитись під власним ніком і продовжувати вести себе по-хамськи... Ай з Вашим то досвідом, і така наївність..........
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2001.10.20 | Ростислав

            Re: Підтримую!

            Sapiens писав(ла):
            > І до Вас питаннячки:
            > 1. Мочити в сортирі?

            Гм. І що за Вашою аналоґією є сортиром тут, на Майдані?
            А взагалі вибачте за провокацію - я чекав на таку реакцію на слово "мочити" :-)

            > 2. А тупий провокатор буде тупо ломитись під власним ніком і продовжувати вести себе по-хамськи...

            Для цього існує заборона на ніки і IP. Це по-перше. По-друге йдеться про принцип, коли з провокативного допису модератор не дає робити флейм.
      • 2001.10.22 | Гура

        ПРОСЬБА К ТЕХНАРЮ

        Согласно пунктам "0" и "1" "Правил поведінки на форумах"
        прошу Золотарю-ассенизатору выдать желтую карточку и ветку, которая начинается с его поста, отправить на "Штрафмайданчик".


        Золотарь-ассенизатор писав(ла):
        > Гура писал:
        >
        > "Ну это зря - у власти старая партноменклатура + Нью Бандюки.
        >
        > "Мы" не у власти.
        >
        > >США, снова ошибка – нет богоизбранных народов и каждая несправедливость рождает мстителей. В этом плане претензии Бен Ладена к Америке и власть предержащим справедливы, на их совести – миллионы. Что мешает Америке быть справедливой в правовом порядке? Богоизбранность…
        >
        > Точно."
        >
        > Слава богу (а не Б-гу), выношу благодарность от имени всех работников метлы и тряпки Сапиенсу, который стянул на себя весь мусор с Майдана. А то, пока прошворгаешь метлой всю площадь - запаришся. А если бы еще и мусор это был не таким вонючим...
        > А теперь - к тому, чем занимаемся, когда работаем метлой. Оно скучно молча выгребать это все г..., поэтому от скуки и разговариваешь с всякими огрызками, разговариваешь с ними за жизнь.
        > Привычка такая...
        > Так вот, "Мы не у власти" оносится к богоизбранному народу. После проСРАННЫХ (это не описка) рассуждений по поводу своей богоизбранности в соседней ветке Форума уже никто и не сомневается в национальности Г-ры. Чисто еврейские штучки у него , как говорится (с), на лице.
        >
        > Родственные души, о которых упоминалось в начальном постинге, тоже моментально сбежались.
        > Не переживайте, золотые вы наши, все влезете в мусоровоз, он у нас импортный, просторный, на мягком ходу. Отвезет вас на свалочку, на площади чище будет.
        > Правда обидно, опять набегут туристы от севетного соседа, опять нагадят. Ну ничего, приберем, подметем, мы не гордые, работа у нас такая.
        >
        > А чтобы не забывали, какая ц нас ответственная и тяжелая работа, напомню откуда берется весь этот мусор.
        >
        > Тренажер пілотування України
        >
        > Типова послідовність фаз розвитку будь-якого українського форуму в Інтернеті:
        >
        > 1. Утворюється український форум, на ньому збирається цікава компанія.
        > 2. Через деякий час, там появляється якась одна кацапська падла. Дурна, незграбна, але нагла і вперта.
        > 3. Шановне панство, замість того щоб оту падлу колективно і показово вграти, аби іншим не кортіло - заводить з нею інтелектуальну балачку.
        > 3.1. У випадку, якщо хтось пробує тую падлу вграти в особистому порядку, її навіть захищають (інколи витираючи надто гострі репліки асенізаторів). Ми ж цивілізовані люди, панове, всі думки мають право на існування.
        > 4. Побачивши, що падлам тут дають дихати, на форумі з'являється ще декілька кацапських падл. Вони швидко збираються в купку і підтримують одне одного.
        > 5. Апофеоз. Отримавши чисельну перевагу, кацапські падли по черзі виживають із форума всіх автохтонних українців, не гребуючи при цьому ніякими засобами. Вони ж не казали, що вони цивілізовані - їм похуй, панове.
        >
        > Після цього ми дуже дивуємось, що Україна стільки років була під Москвою.
        >
        > Саме тому зараз, спостерігши таку картину на Майдані, відчуваю, як раптом міняється моє особисте ставлення до Кучми і опозиції. Бо якби на місці цивілізованого Свистовича тут був би сайт парторга Кучми, він би не вступав, наприклад, з Роллером ні в які дискусії. Просто з'явилась би гумористична стаття про підара-Роллера, від імені самого Роллера, а потім - фільтр на всі його постінги назавжди. І піздєц, бля.
  • 2001.10.20 | Кіно!

    Пане joker, ви в своєму безсиллі неперевершені!

  • 2001.10.20 | Рoман ShaRP

    Re: Ще один не вміє читати -- помилка на помилці ...

    1) Релігійні війни не тотожні міжрасовим.
    2) Війни не обов*язково міжконфесійні, не те що міжрелігійні.
    Будь хто, знайомий з історією Русі, знає, що слов*яни ходили по здобич не тільки до болгар та Константинополя, але й одне на одного самі по собі, та з татарвою та печенігами укупі -- і то було ще до монголо-татарської навали, а тому навіть на москалів списане бути не може! Тобто, то не були ані міжконфесійні, ані міжрелігійні війни.
    3) В Україні не всі підтримують чеченців, татар чи пакістанців ( а арабів часто і не люблять -- навіть з поважних причин) , тому хоча посварити не вдалося, сильної дружби теж нема -- і не передбачається. Т-80УД Україна продавала , здається, і Індії також?
    4) Автор критикує "богообраність" Америки , проте чомусь залишає право на неї за Бін-Ладеном. Звідкіля право на таку пристрастність?
    5) Я не експерт по культурі Голівуду, але, мені здається, що мужності та патріотизму вони віддали належне (щоправда, не останнім часом -- зара від мене всі чують, що мериканці не знімають нормальних фільмів, натомість з усього роблячи соплі або смішки ... проте, я небагато їх дивлюся, і раніше не багато дивився, та й то досить критично).
    6) Стверджуючи, що , мовляв , світ втягнуло в розборки семітів, автор забува про то, що хтось робив теракти проти Америки -- після того то стало розборкою людей, що належать до практично всіх рас.
    7) Може, мене стало й більше -- даруйте, не дивився ... Гури точно -- то я сам бачу. Але той, хто каже , що, мовляв, менше стає яскравих особистостей -- просто ображає учасників форуму я тут людей пересічних якось не помічав, проте дуже радий з того, що тут є багато таких, кого цікаво почитати та повчитися -- і геть не обов*язково посперечатися. Я не буду робити перелік, аби нікого не забути та не образити ( так само, аби мене не запідозрили в лестощах)
    просто ДЯКУЮ УСІМ.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.10.20 | Sapiens

      Re: Ще один не вміє читати -- помилка на помилці ...

      Рoман ShaRP писав:

      > Ще один не вміє читати -- помилка на помилці ...

      Дякую за самокритику!!! А тепер по пунктах...

      >1) Релігійні війни не тотожні міжрасовим.

      А я це і не стверджував. А ви протирічите Бушу і самій ідеї світової коаліції, бо признаєте - війна релігійна. Може ми з Вами в цьому єдині?

      >2) Війни не обов*язково міжконфесійні, не те що міжрелігійні.

      А я це і не стверджував.

      >3) В Україні не всі підтримують чеченців, татар чи пакістанців...

      А я це і не стверджував.

      > тому хоча посварити не вдалося, сильної дружби теж нема -- і не передбачається.

      А тут я з вами згоден, більш того, саме про це я спробував сказати.

      >4) Автор критикує "богообраність" Америки , проте чомусь залишає право на неї за Бін-Ладеном.

      А я це і не стверджував. Ви мабуть плутаєте мене з самим Ладеном - це він сказав, що він меч Бога... Більш того я відмовляю в богообранності і Бушу, і Шарону, і Вам, навіть собі коханому...

      > Звідкіля право на таку пристрастність?

      Хоча самої пристрастості і нема, право на неї не Ви дали, не Вам і забирати.

      >5) ... -- зара від мене всі чують, що мериканці не знімають нормальних фільмів...

      Так я Вам про саме зараз, та про більшість фільмів, а ще про те, що патріотизм може бути не лише американським.

      >6) ... автор забува про то, що хтось робив теракти проти Америки -- після того то стало розборкою людей, що належать до практично всіх рас.

      По перше - це пропаганда, по-друге - коли американці бомбили Сербію, вони влучили і в китайську амбасаду.

      >7)... Але той, хто каже , що, мовляв, менше стає яскравих особистостей -- просто ображає учасників форуму...

      Ага і Ви тієї: " Адмін, рятуй, ображають!!!" Форум зветься вільним (може тільки зветься?!?), прямих образ я не припускаю, нічого плакатись.

      >... і геть не обов*язково посперечатися...

      Та і не треба....

      >Я не буду робити перелік, аби нікого не забути та не образити ( так само, аби мене не запідозрили в лестощах)
      просто ДЯКУЮ УСІМ.

      Вони самі майже всі уже тут.
      А про лестощі цікаво - маю підозру, що лестощі дають матеріальний ефект в реалі, тобто неперелічені Вами - чи не Ваше начальство?

      Дякую і Вам.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.10.22 | Золотарь-ассенизатор

        Хтось пролетів над гніздом зозулі. Кто-то пролетел над гнездом кукушки. One Flew Over The Cuckoo's Nest

        Эту интересную мысль – пролететь над Майданом, подал мне DevRand, реагируя на один из самых актуальных материалов Майдана.
        Как я уже писал, ассенизатору приходится в основном ковыряться в том, что валяется на земле и чаще всего еще и дурно пахнет.
        Поэтому получаешь наивысшее наслаждение только в те моменты, когда, оторвавшись от этого мусора, поднимешь голову, увидишь чистое, подчеркиваю – ЧИСТОЕ- голубое небо и на нем ярко-желтое, тоже ничем не замазанное – ЧИСТОЕ- Солнце.
        И только эта чистота вызывает мысли о чистоте помыслов.
        Созерцание чистого и возвышенного всегда вызывает различные лирические, и не лирические, отступления, поэтому - не удивляйтесь, встретив их в данном тексте.
        О чем, собственно, идет речь?
        Ну, конечно же, о том, что близко любому любителю чистоты.
        О чистоте Майдана и о чистоте помыслов всех на нем сущих – как создателей, так и тех, кто сюда приходит.
        Лирическое отступление:
        Почему разговор ведется на «общедоступном»? Да как раз потому что он общедоступен, как украинцам, которые имеют честь и преимущество перед «русскоязычными» знать еще и этот язык, так и ради того, чтобы еще раз сказать тем, кто выступает за двуязычие – ответьте мне українською мовою, моєю рідною, яка належить мені за правом народження, і ми будемо рівні – я у достатньому обсязі володію російською. А чи ви так вільно володієте українською, коли виступаєте за двомовність? Спілкуйтесь зі мною двома мовами. Я на це готовий, а ви? Але попереджаю, я як асенізатор, не переношу, коли невігласи засмічують і російську мову також!
        Когда рождался Майдан, он рождался в муках осознания того, что так дальше жить нельзя.
        Сюда пришли прежде всего те, кто это осознавал, кто хотел сказать об этом, найти виртуальных единомышленников, которые разделят его взгляды, в дискуссии сформируют возможные пути выхода из той ямы, в которую попала Украина, в том числе благодаря и деятельности или бездеятельности всех здесь присутствующих. И не надо кричать о том, что кто-то кого осуждает – речь не о том, это константация факта.
        Когда-то, в середине 90-х годов прошлого столетия, Виктор Шишкин по этому поводу сказал: «Есть политические права и есть ответственность за результаты их реализации. Если ты недоволен той властью, которая выбрана с твоей помощью как активной, так и пассивной, ты сам несешь за это ответственность. Ты своими действиями или бездействием позволил этой власти быть такой. До следующих выборов у тебя есть возможность подумать что сделать, и постараться это сделать, чтобы эту власть изменить.»
        Майдан стал одной из смыслослообразующих точек общественной жизни Украины, охватывающей не только тот несчастный 1% населения, который имеет доступ в Сеть.
        Именно поэтому он практически сразу попал в поле зрения различных ФПГ (финансово-политических, а не финансово-промышленных), которые попытались использовать его в своих целях, воздействуя на него как непосредственно в виртуальном пространстве, так и в физическом. Надо объяснять кто на кого и на что и где действует?
        Было забыто только одно – Инет РОЖДЕН СВОБОДНЫМ, повторюю рідною мовою – НАРОДЖЕНИЙ ВІЛЬНИМ!!!
        Див.http://www.zn.kiev.ua/statya.php?id=32644
        Никому здесь не удастся закрыть рот, отнять возможность свободно высказать свои взгляды. Как бы им не хотелось. Див. “Інструмент для початківців”, або те ж саме: http://www.pravda.com.ua/forum/read.php?f=1&i=63508&t=63508.
        Лирическое отступление: Глубокоуважаемый НеДоктор, имеющий достаточно серьезные способности к филологии (пишу вполне серьезно, так как очень уважаю его за ту работу, которую он ведет в «Мове»), попытался спутать мой ник с другим, к которому я не имею никакого отношения. Неужели мой стиль похож на чей-то? Поэтому, во избежание дальнейшей путаницы, подтверждаю, что мой ник, который стоит в заглавии – уникален и не принадлежит никому, кроме меня, ни Джокеру, которого тоже пытались прицепить, ни Сапиенсу, ни другим разумным и неразумным никам.
        Задумайтесь про це Михайло та Павло – чи ви спроможні відрізнити “відверті провокації” від відвертих висловлювань, які, на жаль, все рідше з’являються на Майдані? Цей сайт для кого – для тих, хто щось думає про Україну, чи для тих, кому эта страна по барабану, кто сидит в Украине, в России, в Штатах, в любой другой стране, и пытается всячески забить любую конструктивную мысль, иногда очень даже спорную, но дающую повод для рождения мысли, которая показывает то, что происходит в мире и прежде всего в Украине в новом свете, может быть даже в истинном свете.
        Вспомните недавнее спровоцированное появление на Майдане кучи москалей, которые в итоге скатились в раздел «Украина-Россия» и благополучно, или неблагополучно там обретаются.
        Так же скатятся в архив или в неизвестность те, кто пытается замусорить Майдан, перевести любую дискуссию или на уровень пустопорожней болтовни или на уровень базарной разборки с громкими криками обиды, призывающими АДМИНА защитить «незаслуженно» обиженных». А эти незаслуженно обиженные в основном страдают или манией «богоизбранности» в физическом пространстве, или манией «вечнозеленого плодородия» с фашистским оттенком, или банальной графоманией типа смеси Гаврилы с Васисуалием Лоханкиным.
        Как сказал когда-то мне один из моих знакомых прохожих: «Мы не знаем, какая задача им поставлена».
        В то же время то, что было высшим пилотажем Майдана – «Розробки» – незаслуженно (или заслуженно?) глохнет. И глохнет потому, что с Майдана нахально вытолкнули его наиболее думающих сущих, а тех, кто остался, втянули в пустопорожние разговоры ни о чем.
        А время сейчас не то…
        Время судьбоносное, время, когда формируется прежде всего общественное мнение о том, как нам всем дальше жить. Во многом это зависит от того, кого мы выберем, а, значит, куда мы пойдем, как минимум в ближайшие годы. И это все еще и на фоне происходящего в мире.
        Давайте буде чище хотя бы в тех помыслах, которые выносятся сюда, на Майдан!


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".