НОВИНИ: ЦРУ отримало ліцензії на відстріл
10/28/2001 | Майдан-ІНФОРМ
ЦРУ отримало ліцензії на відстріл
Як передає агентство Reuters з посиланням на недільний випуск газети Washington Post, ЦРУ США в даний час розглядає можливість проведення секретних місій, націлених на знищення окремих людей, яких влада США вважає "терористами"
Остання хвиля подібних операцій в 1970-х викликала бурхливі суспільні і політичних скандали..
Законодавчою базою для даних "крапкових" вбивств стануть засекречені постанови президентів Білла Клінтона і Джорджа Буша. Як вважають юристи Білого Дому, дані місії не порушать яких-небудь попередніх постанов, які забороняють вбивства.
Як передає агентство Reuters з посиланням на недільний випуск газети Washington Post, ЦРУ США в даний час розглядає можливість проведення секретних місій, націлених на знищення окремих людей, яких влада США вважає "терористами"
Остання хвиля подібних операцій в 1970-х викликала бурхливі суспільні і політичних скандали..
Законодавчою базою для даних "крапкових" вбивств стануть засекречені постанови президентів Білла Клінтона і Джорджа Буша. Як вважають юристи Білого Дому, дані місії не порушать яких-небудь попередніх постанов, які забороняють вбивства.
Відповіді
2001.10.28 | Майдан
Британская разведка заслана на мусульманские форумы (Нетоскоп)
Британская разведка заслана на мусульманские форумы
Британская Служба безопасности MI5 начала онлайновую
спецоперацию по выявлению внутри страны агентов бен
Ладена и им сочувствующих.
Замаскированные агенты участвуют в обсуждениях на
мусульманских веб-форумах и оставляют сообщения на досках
объявлений сайтов, поддерживающих экстремистов. Таким
образом они надеются выйти на террористов, связанных с
атаками в США 11 сентября.
Онлайновая разведка проводится на 15 сайтах, имеющих
веб-форумы, посвященные бен Ладену, включая
оппозиционный саудовский ресурс и "Чеченский джихад".
Посетители там высказывают свое мнение о терактах и
бомбардировках Афганистана.
Надо заметить, что конспиративная работа английских
агентов ведется очень тонко. Представившись на одном из
форумов Абдулой Ахмедом, они оставили сообщение на
арабском языке:
"Злодеяния, совершенные в США 11 сентября унесли жизни
около 5 тысяч человек, включая большое количество
мусульман и представителей других религий.
MI5 (Британская Служба безопасности) отвечает за
противодействие терроризму и защиту граждан Соединеного
Королевства независимо от веры или этнической группы.
Если вы считаете, что можете помочь нам предотвратить
будущие преступления, позвоните нам конфиденциально по
номеру 020 7930 9000".
Интересно, что Абдула Ахмед - это имя одного из
террористов из списка самых опасных преступников,
разыскиваемых ФБР.
Данное сообщение прочитали сотни людей, но ответили всего
лишь 15. Одни были склонны воспринять его как шутку, другие
отнеслись к призыву враждебно. Такой же текст был размещен
на сайте саудовских "оппозиционеров" в четверг. За короткое
время его прочитали 800 человек.
Представитель MI5 заявил, что если в результате хотя бы один
человек позвонит по их конфиденциальной линии, операцию
можно считать успешной.
Об этом мероприятии Службы безопасности сообщили в
пятницу английские газеты, что, наверное, было частью PR
данной секретной акции.
(Нетоскоп
2001.10.28 | НеДохтор
>>: лінки на цю тему
Washington Posthttp://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A63203-2001Oct27.html
НТВ
http://www.ntvru.com/world/21Oct2001/nezaley.html
2001.10.28 | Ihor
Отож файний приклад цілому світу подає "дикий захід"...
Ото блядь почнеться скоро, як усі президенти по прикладу американців почнуть відстрілювати кого-си хочуть.А шо? Бушу можна. А Кучмі шо не можна?
Агов Мартинюк, щось судова система дає збої в Штатах. Вже не суд присяжних а Буш присуджує смертну кару.
Існують якісь закони діалектики, Буш про них може і не знає.
З десяток підозрілих захуярять. А потім - нема дурних. Ото крутиться якийсь тип біля мого дому. І чого б то? Краще я його а не він мене.
Сценарій з майбутнього.
Сидять хлопці на біля озера. Киряють. Раптово усі витягують пістолі і хуярять один в одного.
2001.10.28 | Augusto
А правда!
Ще вчора в Україні тільки голову могли відрубати та викинути на смітник, або просто вбити в ментярні/руками бандитів після довгих тортурів, а зараз може бути ТАКЕ!Треба терміново виходити тисячами на Хрещатик з гаслами "Нам насрать на катів при владі вдома, Гамерика нас турбує, стурбовані ми!"
2001.10.28 | bad
Shche, ja chuv, v Hondurasi ne vse tak dobre...(-)
2001.10.29 | Roller
Re: А правда, что на западе до сих пор считают, что американская демократия не уступает украинской? (-)
2001.10.29 | Ihor
Багато хто нарікає на демократію в Західному Світі...
З Україною не порівнюють.Історія така.
До другої світової війни американські громадяни не платили податків. Податки платили лише компанії. Під час війни ввели податки і для громадян. Але після війни податки не відмінили.
Багато кому такі варіанти та розклади дуже дуже не подобаються.
Серед відомих опонентів так звана militia.
Timothy McVeight один з них. Для них федерали є ворогом номер один. І вони би хоч зараз розпочали громадянську війну. Вчора на СNN передавали що Antrax це можливо справа рук американських екстремістів. Тому то я все в попердніх дописах зауважував що Штати можуть швидше вибухнути з середини ніж бути пошкодженими ззовні.
Серед інших цікавих учорашніх подій треба зазначити 200 мілярдне замовлення воєнній компанії Lockheed
...The U.S. Department of Defense Friday awarded Lockheed-Martin Corp. a contract that could be worth upwards of $200 billion to build its new radar-evading Joint Strike Fighter....
Це вам не Суркіс що купив всю елєкріку на Україні.
А якщо хочете детальніше дізнатися про те як гамериканці недовіряють власному уряду то ідіть хоч би на Slashdot.
2001.10.29 | Голубь
Re: вопросы Роллеру
Роллеру, опять от Вас не могу получить ответа, видимо у Вас сильная занятость, а может не желаете общаться? Но сейчас такое время, что в любой момент можно всего чего угодно ждать, и обычные дела уже теряют свой смысл, ибо скоро все изменится, и прежнее просто не будет нужно, как, например, начисто исчезнут компьютеры и многое другое, кто истинно верующий, тот поймет в чем дело…Но это все мелочи, Вы вот правильно отметили, что сейчас из всех заповедей доминирующей становится "не убий" именно потому, что все идет к массовому смертоубийству, и уже сейчас, те, кто называет себя христианами, они только и занимаются тем, что бомбят людей, так что война для них - естественный способ существования, а другие же, говоря постоянно о любви Божией, прельщают и убивают слабые души. И сейчас разворачивается небывалая невидимая битва между сатанинскими силами и Богом, которая должна завершиться полным поражением сатаны. Но, увы, ныне на его стороне такая огромная масса народу, что трудно и представить, может ли хоть кто живой остаться на земле после чудовищной битвы. Увы, весь мир по уши погряз в сатанинском болоте и вовсе и не видит, и даже и не желает видеть, где они есть на самом деле. Никто совершенно не понимает, что каждый находится в полной власти сатаны, и ранее Бог спасал избранных почти исключительно искуплением через крест. Иисус ведь всем говорит, бери свой крест и иди за Мной. Но вот никто не желает добровольно брать, потому Бог дает его и не совсем добровольно. И как можно кого то спасти, ежели ни один не видит, в какой адской пасти весь мир находится. Но скоро все должно измениться, и многие должны прозреть, и тогда то и наступит настоящее спасение и Царство Христа. А пока старайтесь избавляться от всего мирского, это ныне есть почти все - истинно смерть. Например телевидение, это сплошное обольщение, соблазны, сатанинские безбожные измышления, бесконечный блуд и убийства, кумиры и даже язычество и сатанизм в любых формах. И при том, что согласно закону Божиему номер 2 вообще запрещено делать любые изображения!… Так что смотрите сами в какой яме все вокруг находятся. Обязательно изучайте Писания, пока еще можно, потом будет гораздо труднее это сделать. Только через них можно познать Бога и получить спасение, но учтите, Библия не чиста, в ней немало добавлено сатаной. Потому нужно и научиться отличать, что Божее, а что сатанинское!!!…
Я ранее еще посылал ответы на последнее Ваше сообщение, но так и не нашел Вашей реакции.
2001.10.29 | Sam Sobi
ви вже всі свої проблеми вирішили?
Ще ні?То чогож, за такою логікою, до кучми пристібалися?
Чи просто у полемічному угарі логіка починає давати пробої?
2001.10.29 | Augusto
Та я ж за вас, гльопці! треба Гамерику ставити на її (o)колопарашне місце!
Позаду треба нести ще одне гасло: "Паршива, гопа-зиція, а чому ти така бідна, якщо така розумна?"P.S. А якщо серьйозно, то так, вирішив. Якусь довідку треба показати?
2001.10.30 | Sam Sobi
ну тоді зрозуміло чого це ви так блазнюєте
тим більше чого до кучми доколупалися?у вас що зним якісь (вже вирішені) проблеми залишилися?
чи просто стьобаєтеся бо зайнятися нічим?
чи це у ва пі(сю)ар такий?
спробуйте, хочаб для розваги, навести якісь нормальні контрдоводи на початкове повідомлення.
2001.10.30 | bad
Dovid prostyj: "Mind your own business". (-)
2001.10.30 | Sam Sobi
тобто постинги на майдані і є вашим овнявим бусінесом? (-)
2001.10.30 | bad
Tak: demokratija v Ukrajini jest' I mojeju personal'noju spravoju. (-)
2001.10.31 | Sam Sobi
тоді уважніше читайте попередні повідомлення
а то складається враження, що ви разом з августо вважаєте це виключно вашою справою, а всім іншим - зась.2001.10.31 | Augusto
ЦенноЄ указаніЄ палучЄно, таваріш начальнік!
Разрішітє випалнять?2001.10.29 | Roller
Почему на Украине не матеряться на деожавной мове? (-)
2001.10.29 | Остап
Бо в українській мові матюки не передбачені. Українці - шляхетний нарід. Найгірше слово - прутень :-))
>Почему на Украине не матеряться на деожавной мове?Бо в українській мові матюки не передбачені.
Українці - шляхетний нарід.
Найгірше слово - прутень :-))
ПМ.
Коли українець хоче сказати, що хтось матюкається, то каже - ПЕЧЕ РУСЬКОЮ.
2001.10.29 | Гура
Кстати - вопрос знатокам украинского
Как перевести на руский слово "чемний"?2001.10.29 | Ihor
Re: Кстати - вопрос знатокам украинского
Гура писав(ла):> Как перевести на руский слово "чемний"?
-вєжлівий
2001.10.29 | Гура
Тобто ввічливий, доброзичливий?
І я так думав.А моя жінка (вона з Прикарпаття) вживає це слово в іншому сенсі.
Наприклад: "Ти будеш чемний?" Тобто, чи буду я гарно себе поводити в компанії інших жінок :-) (Не залицятися і т.і.)
Хто небудь може це пояснити? :-)
2001.10.29 | НеДохтор
Re: Тобто ввічливий, доброзичливий?
Гура писав(ла):> І я так думав.
> А моя жінка (вона з Прикарпаття) вживає це слово в іншому сенсі.
> Наприклад: "Ти будеш чемний?" Тобто, чи буду я гарно себе поводити в компанії інших жінок :-) (Не залицятися і т.і.)
>
> Хто небудь може це пояснити? :-)
В Вашому випадку правильніше російською буде:
"Ты будешь там ХОРОШО себя вести?"
А взагалі цю гілку (починаючи від Roller-а) краще на мовний форум.
2001.10.29 | Ihor
Пояснюю...
Гура писав(ла):> І я так думав.
> А моя жінка (вона з Прикарпаття) вживає це слово в іншому сенсі.
> Наприклад: "Ти будеш чемний?" Тобто, чи буду я гарно себе поводити в компанії інших жінок :-) (Не залицятися і т.і.)
>
> Хто небудь може це пояснити? :-)
Чемний = шанобливий + вічливий + уважний + любязний.
Ви напевно перестаралися на "любязності" та "уважності", але других жінок також треба і поважати тобто шанувати.
Проколів важко уникнути, але треба стараться.
2001.10.29 | Гура
Дякую :-) (-)
2001.10.30 | Остап
Синоніми слова "чемний" - "слухняний" і "врівноважений" (-)
2001.10.30 | Гура
Дякую, це мабуть найбільш влучно (-)
2001.10.29 | bad
Re: Бо в українській мові матюки не передбачені. Українці - шляхетний нарід. Найгірше слово - прутень :-))
Sprava tut skorishe u hrystyjanstvi:prokl'ony je formojy pogans'koji magii
z jakoju hrystyjanstvo velo suvoru
borot'by (dyv. bibliju). Praktychno
u movah vsih narodiv z hlybokoju
hrystyjans'koju tradycijeju matyuky
vidsutni. Jihnia prysutnist' u rosijs'kij
movi pojasniujet'sia vidnosno slabkoju
vkorinenistiu hrystyjanstva (zgadajte
spokijno pryjniatu bil'shistiu naselennia
bil'shovyc'ku antyreligijnu polityku).
2001.10.29 | НеДохтор
Re: Стаття “Патріоти” проти прав людини. (прошу американців прокоментувати)
Прочитав в ЗМІні статтю.Чи може хтось прокоментувати, та підтвердити що виділений жирним шрифтом абзац є правдою?
http://www.zmi.kiev.ua/article.php3?articleID=1061
--------------
“ПАТРІОТИ” ПРОТИ ПРАВ ЛЮДИНИ.
Як у США, так і в Україні.
"ЗМІна", 2001-10-27 23:33:00
26-го жовтня президент США Джордж Буш молодший підписав закон про боротьбу з тероризмом. У американських мас-медіа цей закон отримав назвисько “патріотичний акт”. Закон отримав підтримку як у Палаті представників, так і у Сенаті США.
Лише одиниці із обраних американським народом депутатів наважились проголосувати “проти”, заявивши, що закон ліквідує права людини у демократичній досі Америці і перетворює її у поліцейську державу.
“Патріотичний акт” надає ФБР практично необмежені права - лише за підозрою у “тероризмі” прослуховувати телефонні дзвінки, читати електронну пошту, слідкувати за подорожами в Інтернеті громадян, які чомусь не сподобались урядові, а також проводити таємні обшуки (без пред’явлень санкції прокурора і присутності звинуваченого). Тепер американська поліція може затримувати будь – кого (лише підозрюючи його у тероризмі) не на 48 годин, а на 7 діб без пред’явлення звинувачень.
Найголовніше, звичайно, те, що абсолютна більшість свободолюбивих американців добровільно погоджується із скасуванням своїх громадянських прав.
Все це – викапана ілюстрація книжки Еріха Фромма “Втеча від свободи”. Залишається молити Бога, щоб ця історія не стала ілюстрацією до іншої книжки – “1984 рік” Джорджа Оруела.
Нам, українцям, можливо, немає діла до того, що відбувається у США (а там вже забороняють пацифістські пісні, в тому числі пісні “Beatles” та “Rolling stones” і запроваджують картки для ідентифікації особи), але в Україні є не тільки люди, але й депутати і члени Кабміну та адміністрації президента, які, посилаючись на небезпеку тероризму у нас, пропонують запровадити у нас обмеження прав людини, подібні до американських.
Звичайно, небезпеки ісламського тероризму в Україні не існує. Як не існує небезпеки “килимових бомбардувань” авіацією США. Терористи в Україні, як визначив президент Кучма – учасники подій 9-го березня, тобто опозиція.
В тому, що апелювати до небезпеки терористичних атак на Америку як приводу для збільшення репресій проти власних громадян в Україні представники нашої влади можуть, сумніватись не доводиться. Міліцейське міністерство вже пропонує не скасовувати інститут прописки (хоч його скасування – умова Ради Європи), силовики проводять “антитерористичні” навчання, а у Верховній Раді з’явився законопроект про відновлення смертної кари. Автором його є один з депутатів – членів ПРП – партії, яка входить до ющенківського блоку “Наша Україна”.
Ющенко і його блок остаточно позиціонували себе як пропрезидентські сили. І у зв’язку з цим стає зрозумілим, права якої саме людини збирається захищати екс – віце – спікер Мусіяка, який чомусь говорить про “захист прав людини”, увійшовши до “Нашої України”.
Що ж, Кучма, очевидно, готовий, як і раніше, спрямувати силові структури на боротьбу з опозицією. Тільки тепер у нього буде козир – “патріотичний акт” США. А до ролі адвокатів у його боротьбі з українською демократією цілком готові стати записні українські “патріоти”, які гуртуються у ющенківський блок. Тут готові знову реанімувати і “червону загрозу”, і “антидержавну поведінку” деяких лідерів опозиції (демократія і прав людини зажди протирічать “державництву”).
Залишається лише одне питання: як відреагує на все це українська інтелігенція?
--------------
2001.10.30 | SpokusXalepniy
Дело разве в патриотах?
НеДохтор писав:> Прочитав в ЗМІні статтю.
> Чи може хтось прокоментувати, та підтвердити що виділений жирним шрифтом абзац є правдою?
> http://www.zmi.kiev.ua/article.php3?articleID=1061
----------------------------------------------------
Ось такий коментар (подчеркнутое - мое SX):
> 26-го жовтня президент США Джордж Буш молодший підписав закон про боротьбу з тероризмом. У американських мас-медіа цей закон отримав назвисько “патріотичний акт”. Закон отримав підтримку як у Палаті представників, так і у Сенаті США.
> Лише одиниці із обраних американським народом депутатів наважились проголосувати “проти”, заявивши, що закон ліквідує права людини у демократичній досі Америці і перетворює її у поліцейську державу.
"Лише одиниці" означает "...против проголосовал один"[1].
"...наважились" означает, по мнению авторов, что для этого требовалась особая отвага - проголосовать против. Обычно сенаторы бояться голосовать против президента, а вот сейчас решились. Чем закончится для них это - неизвестно (предполагается, по умолчанию, что Буш поснимает их с должностей).
Ну, а то, что США с "ликвидацией прав человека" (последних из оставшихся) становятся "полицейською державою", это просто закономерное следствие всей истории страны.
> “Патріотичний акт” надає ФБР практично необмежені права - лише за підозрою у “тероризмі” прослуховувати телефонні дзвінки, читати електронну пошту, слідкувати за подорожами в Інтернеті громадян, які чомусь не сподобались урядові, а також проводити таємні обшуки (без пред’явлень санкції прокурора і присутності звинуваченого). Тепер американська поліція може затримувати будь–кого (лише підозрюючи його у тероризмі) не на 48 годин, а на 7 діб без пред’явлення звинувачень.
Сейчас начнется настоящее издевательство правительства над народом. Буш открыл двери давней мечте власти - производить обыски на квартирах и читать электронную почту.
Правда, автор забыл упомянуть самую малость - это закон на период войны (на 4 года), а также полиция имеет право все это делать только при наличии ордера, то есть, в случае, когда слежка уже велась за данным лицом. Если раньше требовалось брать отдельное разрешение на прослушивание каждого номера, куда звонит подозреваемый, то теперь достаточно испрашивать разрешение только один раз, на все номера сразу, куда звонит подозреваемый.
> Найголовніше, звичайно, те, що абсолютна більшість свободолюбивих американців добровільно погоджується із скасуванням своїх громадянських прав.
Хорошо сказала одна сенаторша: "я не знаю никого в этой стране, кто сейчас боялся бы работников служб безопасности - люди боятся террористов".
Автору статьи даже в голову не приходит мысль, что в Америке никто, кроме преступников, не только не боится полицейских, но даже любят и уважают эту ветку власти. Причем, на уровне рядовых американцев. Ну, подшучивают над ними иногда. Впрочем, так же как и над биржевыми брокерами, городскими службами и пр.
> Все це – викапана ілюстрація книжки Еріха Фромма “Втеча від свободи”. Залишається молити Бога, щоб ця історія не стала ілюстрацією до іншої книжки – “1984 рік” Джорджа Оруела.
Да, уж, сотрудникам журнала "Змiна" остается этот последний шанс (молиться).
> Нам, українцям, можливо, немає діла до того, що відбувається у США (а там вже забороняють пацифістські пісні, в тому числі пісні “Beatles” та “Rolling stones” і запроваджують картки для ідентифікації особи), але в Україні є не тільки люди, але й депутати і члени Кабміну та адміністрації президента, які, посилаючись на небезпеку тероризму у нас, пропонують запровадити у нас обмеження прав людини, подібні до американських.
Ах, вот оказывается что так беспокоило сотрудников журнала? Ну, с Америкой все ясно - ее уже не спасешь (если даже песни петь запрещают), но нам сейчас главное сохранить последний оплот демократии на земле - Украину. Вы себе представляете, дорогой читатель, что получится, если и Кучма (по примеру Буша) под видом борьбы с терроризмом выдаст незаконное распоряжение милиции прослушать телефонный разговор подозреваемого...
> Звичайно, небезпеки ісламського тероризму в Україні не існує. Як не існує небезпеки “килимових бомбардувань” авіацією США. Терористи в Україні, як визначив президент Кучма – учасники подій 9-го березня, тобто опозиція.
О, а вот две мысли подброшенные читателям просто так, между прочим. Оказывается американцы проводят ковровые бомбардировки, а террористы - это участники событий 9-го марта (аналогичный материал - см.газета "Правда" брежневских времен).
> В тому, що апелювати до небезпеки терористичних атак на Америку як приводу для збільшення репресій проти власних громадян в Україні представники нашої влади можуть, сумніватись не доводиться. Міліцейське міністерство вже пропонує не скасовувати інститут прописки (хоч його скасування – умова Ради Європи), силовики проводять “антитерористичні” навчання, а у Верховній Раді з’явився законопроект про відновлення смертної кари. Автором його є один з депутатів – членів ПРП – партії, яка входить до ющенківського блоку “Наша Україна”.
На самом деле забота об институте прописки. США вот-вот введет такой закон, а Украина к такому повороту событий уже готова - надо просто не разрушать достигнутое, созданное трудящимися за многие годы напряженного труда - прописку граждан.
Ну, а кто, вы думаете, отстаивает введение этих антидемократических мер? Дык, конечно ющенковцы (у самого то Ющенко жена известно где - в Америке, вот и поступила соответствующая команда).
> Ющенко і його блок остаточно позиціонували себе як пропрезидентські сили. І у зв’язку з цим стає зрозумілим, права якої саме людини збирається захищати екс–віце–спікер Мусіяка, який чомусь говорить про “захист прав людини”, увійшовши до “Нашої України”.
> Що ж, Кучма, очевидно, готовий, як і раніше, спрямувати силові структури на боротьбу з опозицією. Тільки тепер у нього буде козир – “патріотичний акт” США. А до ролі адвокатів у його боротьбі з українською демократією цілком готові стати записні українські “патріоти”, які гуртуються у ющенківський блок. Тут готові знову реанімувати і “червону загрозу”, і “антидержавну поведінку” деяких лідерів опозиції (демократія і прав людини зажди протирічать “державництву”).
Комментировать нечего. Теперь ясно (см. подчеркнутое) для чего автору понадобился новый американский "патриотический закон" и теракты.
Следующий "акт" журнала, по-видимому, будет - объединить в одно логическое целое Ющенко с Бин Ладеном и предоставить эту мысль читателям.
Оце таку молоду змiну готує "Змiна".
[1] - http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_1622000/1622281.stm
2001.10.30 | НеДохтор
Re: Дякую, але ...
але багато лишнього і мало по суті питання..Дякую, Спокусе, але читати журнал "Перець" чи щось подібне я і сам вмію без розжовування.
Вибачте, тепер я Вам буду розжовувати:
Я просив прокоментувати із всієї статті тільки виділений блок, де був такий фактаж:
- додаткові права ФБР на перлюстрацію
- обшуки без санкції прокурора
- затримання на 7 днів без пред’явлення звинувачень
Мав надію що хтось із громадян США зможе сказати - правда це чи ні і дати СУХИЙ аналіз що, як і накільки змінилось.
Частково Ви відповіли, що якісь з цих мір введені тільки на період війни - 4 роки.
Тому додаю ще питання:
- чи початок і кінець цього "періоду війни" чітко визначений і чи може він бути скоригований?
Звичайно, це просто прохання, а не замовлення :-).
Повтор блоку з статті:
-----------
“Патріотичний акт” надає ФБР практично необмежені права - лише за підозрою у “тероризмі” прослуховувати телефонні дзвінки, читати електронну пошту, слідкувати за подорожами в Інтернеті громадян, які чомусь не сподобались урядові, а також проводити таємні обшуки (без пред’явлень санкції прокурора і присутності звинуваченого). Тепер американська поліція може затримувати будь – кого (лише підозрюючи його у тероризмі) не на 48 годин, а на 7 діб без пред’явлення звинувачень.
-------------
2001.10.30 | ilia25
Нема, не було, не буде
НеДохтор писав(ла):> - додаткові права ФБР на перлюстрацію
Спокус вже пояснив -- дозвіл судді на підслуховування все одно залишиться необхідним. Різниця лише в деталях -- раніше такий дозвіл було необхвдно отримувати окремо на кожний телефонний номер, окремо на електронну пошту і таке інше. Тепер достатньо буде одного дозволу на все.
> - обшуки без санкції прокурора
Ні, на скільки я знаю, потрібен дозвіл судді. Власне зміни не в цьому. Тепер лише розширюється кількіть випадків, коли правоохоронні органи можуть обшукувати приміщення без відома власника -- точніше власника мають повідомити лише за три місяці.
> - затримання на 7 днів без пред’явлення звинувачень
Ця норма не поширюється на громадян США.
Взагалі, цей акт, звісно, обмежує громадянські свободи -- але це навіть поряд не стоїть з поліцейською державою. Не забувайте, також, про незалежну судову систему. Верховний Суд запросто може визнати цей акт таким, що суперечить Конституції -- і визнає, якщо ним будуть зловживати.
2001.10.30 | НеДохтор
Re: хочу ще :-)
Дякую за відповіді!Може, поки немає Спокуса, і щоб довго не розшукувати.
Будь ласка поясніть ще цю фразу Спокуса:
-------
Правда, автор забыл упомянуть самую малость - это закон на период войны (на 4 года),
--------
Що сказано конкретно про цей період?
Як він визначений в тексті?
2001.10.30 | Пані
В отсутствие аксакала Спокусоватого-Оглы подскажу кое-что...
Кажется, вы читаете по английски. Если да, то самый лучший американский источник новостей на затронутые вами темы это http://www.drudgereport.comСегодня я видела там ссылку на статью о том, что группа активистов гражданских прав собирается оспаривать "patriotic act" в суде, как частично антиконстицуонный. Там же подробно рассказывается о сути акта
Вот линки, но торопитесь, так как первый обновляется и может смениться чем-то другим.
http://www.drudgereport.com/flash4.htm
http://dailynews.yahoo.com/htx/nm/20011029/pl/attack_rights_dc_1.html
Также сухой анализ я видела на wired.com на прошлой неделе.
2001.10.30 | НеДохтор
Re: дякую, Ви відразу мене зрозуміли (-)
2001.10.30 | SpokusXalepniy
Из-за этих "новин" я подоспел только к шапочному разбору.
Пробачте НеДохтор.Все темы у меня смешались, т.к. они теперь начинаются с одного незаменимого слова: "новини".
Для полного и окончательного информационного удобства можно было бы автоматически вставлять вместо "новини", например:
НОВИНИ, ЩО НАДIЙШЛИ НА ФОРУМ МАЙДАН З РУБРИКИ "НОВИНИ"
Действительно, я был невнимателен к вашему вопросу. Упустил, что вас интересовало только выделенное жирным.
Зато стало ясным чего это вдруг Змiна заинтересовалась "патриотическим актом". Через него была переброшена логическая цепочка на Ющенко (как тонко сработано, CNN в жисть не доперло бы до такого тайного хода мировых процессов).
О том, что патриотический закон введенн на 4 года, вы уже знаете. После этого срока будут голосовать опять - оставить / не оставить его в силе.
Правда, это, если еще останется сам юридический объект (не граждане США). Ведь, следуя законам логики журналистов Змiни, на свободе к тому времени будут только граждане США, а все остальные 40 млн. уже должны сидеть за решетками за распевание незаконных песен. Хотя... они обещали помолиться. И, вы знаете, похоже, что молитвы доходят. Я, например, вчера горланил "Back to USSR" и никто за мной не пришел (але, про всяк випадок, торбиночку з харчами зiбрав).
2001.10.31 | НеДохтор
Re: Из-за этих "новин" я подоспел только к шапочному разбору.
SpokusXalepniy писав(ла):> Я, например, вчера горланил "Back to USSR" и никто за мной не пришел (але, про всяк випадок, торбиночку з харчами зiбрав).
:-)
Взагалі "Back to USSR" - то це не з Білого Альбому, а "пісня" наших місцевих комуністів та інших птеродактилів.
А якщо "Back To Ukraine" то можна без торбиночки.
Якщо є гроші то харчі тут завжди знайдуться.
Черги за маслом та ковбасою давно нема.
Прилавки завадені продуктами місцевого виробництва, високої якості і в приємній упаковці.
Welcome to Ukraine.
2001.10.31 | Гура
Битлы пели: "Back in the USSR" (-)
2001.10.31 | Augusto
Гей-гей! Хіпхоп нонстоп!
Back in the U.S.S.R.Lennon/McCartney
Flew in from Miami Beach BOAC
Didn't get to bed last night
On the way the paper bag was on my knee
man I had a dreadful flight
I'm back in the U.S.S.R.
You don't know how lucky you are boy
Back in the U.S.S.R.
Been away so long I hardly knew the place
Gee it's good to be back home
Leave it till tomorrow to unpack my case
Honey disconnect the phone
I'm back in the U.S.S.R.
You don't know how lucky you are boy
Back in the U.S. Back in the U.S. Back in the U.S.S.R.
Well the Ukraine girls really knock me out
They leave the West behind
And Moscow girls make me sing and shout
That Georgia's always on my mind.
I'm back in the U.S.S.R.
You don't know how lucky you are boys
Back in the U.S.S.R.
Show me round your snow peaked mountains way down south
Take me to your daddy's farm
Let me hear your balalaika's ringing out
Come and keep your comrade warm.
I'm back in the U.S.S.R.
You don't know how lucky you are boys
Back in the U.S.S.R.
2001.10.31 | НеДохтор
Согласен (-) Re: Битлы пели: "Back in the USSR" (-)
2001.10.30 | Гура
Не советую принимать за истину чужое субъективное мнение
Песни-то запрещают, да что песни - врать СМИ официально разрешено.Война - все средства "хороши". Только непонятно с кем война.
Пока только истерические конвульсии.