Прохання до відвідувачів сайту від опозиції.
11/02/2001 | Михайло Свистович
Зараз вже майже остаточно визначились конфігурації блоків, які в тій чи іншій мірі можна вважати опозиційними. Або, для уникнення суперечок з цього приводу, назвемо їх так: блоки, де є представники опозиції. Зміни, які можуть відбутися у конфігураціях цих блоків, будуть несуттєві. Тому прохання до відвідувачів сайту написати, кого б вони хотіли бачити у першій п"ятірці всіх трьох блоків: "Наша Україна", СПУ та Форум національного порятунку.
Уточнення: до кандидатур першої п"ятірки слід підходити не лише з власних симпатій, а під тим кутом зору, щоб ця п"ятірка забезпечила цьому блокові максимальний результат на виборах.
Уточнення: до кандидатур першої п"ятірки слід підходити не лише з власних симпатій, а під тим кутом зору, щоб ця п"ятірка забезпечила цьому блокові максимальний результат на виборах.
Відповіді
2001.11.02 | Михайло Свистович
Наша Україна (-)
2001.11.02 | Майдан-Інформ
Добре, почну першим.
ЮщенкоПинзеник
Чорновіл
Костенко
Удовенко
Взагалі, з цією п"ятіркою мені найважче, бо краще (для блоку) б на місці всіх чотирьох (окрім Ющенка) були інші люди, які не пов"язані з тією чи іншою ідеологією. Але вони мають бути відомими і популярними. А я таких в "Нашій Україні" не знаю, бо погано знайомий з цим блоком. Може знає хтось інший, підкажіть.
2001.11.02 | Майдан
Re: Добре, почну першим.
Чорновіл, Тарасюк,Пинзеник, Порошенко,Ющенку варто бути першим у списку. Удовенко і Костенко повинні йти поряд у списку...
Загалом цікаво хто там у нього взагалі є?
2001.11.02 | Фарбований Лис
Re: Наша Україна (-)
1. Віктор Ющенко2. Богдан Ступка
3-5. Віддати Рухам, ПРП в обмін на зниження їх квоти. Додаткова умова - ці місця займають не теперішні лідери, а перспективні харизматичні люди.
Альтернатива (3-5) - ці місця займають прпосто авторитетні люди, але Рухи, ПРП сильно не обрізаються квотами.
Далі список формується відповідно до вкладу в блок.
Лідерів партій варто післати на мажоритарку, але при розрахунках, що вони точно візьмуть мандат.
2001.11.02 | Олександр
Re: Наша Україна (-)
Гляньте на думку опозиції в опозиції:НУ:
1.Ющенко
2.Кінах
3.Вакантне : Людина, яка поки-що незаплямована політикою, проте має відоме ім"я (бажано жіноче обличчя)
4 (хтось з НРУ, ПРП, УНР)
5.Азаров чи хтось інший від ЗаЄДУ
ФНС:
1.Тимошенко
2. (хтось від невдоволеної частини НРУ, ПРП, УНР)
3. Матвієнко чи Лук"яненко (дивлячись хто з них залишиться в блоці)
4. Людина, яка поки-що незаплямована політикою, проте має відоме ім"я.
5. Чорновіл
Щодо СПУ, то партія самостійно на вибори не піде, тому варто подивитись з ким вони будуть спарюватись.
2001.11.02 | Shooter
Re: Наша Україна (-)
1. Jushchenko.2. Pl'ushch
3. Drach/Stupka
4. Juxnovs'kyj
5. Lubomyr Huzar/Ihor Isijevych (??)
2001.11.02 | Остап
Л.Гузар? Східняки будуть проти....
Shooter писав(ла):> 1. Jushchenko.
> 2. Pl'ushch
> 3. Drach/Stupka
> 4. Juxnovs'kyj
> 5. Lubomyr Huzar/Ihor Isijevych (??)
Л.Гузар? Східняки будуть проти....
У першу п"ятірку не можна.
Чи треба релігійних діячів втягувати в політику.
(я сам є колишній греко-католик)
2001.11.02 | Фарбований Лис
Re: Наша Україна (-)
Дивно Драч-Ступка. Драч всіх задовбав, за всіма напрямками.Може він і вміє слова рифмувати, але він ні писком не вдався ні серцем ні розумом.
Кого віне може привабити своїм перебуванням???
2001.11.05 | Shooter
Re: Наша Україна (-)
Drach/Stupka - malos'a na uvazi, jakyjs' "moral'nyj" avtorytet. Mozhe budy Lina Kostenko.Sprobujte zaproponuvaty krashchyj :)
Tobto ja namahavs'a buduvaty svoju 5-ku shvydshe za "pozycijnymy" jakost'amy, a ne osobystnistnymy.
1. Jushchenko.
2. Pl'ushch.
3-5 - "pozycijni" misc'a. Pro konkretni imena potribno dumaty.
2001.11.03 | Адвокат ...
Re: Наша Україна (-)
1. Ющенко2. Ющенко
3. Ющенко
4. Ющенко
5. Ющенко
...
701. Ющенко
Інакше -- не преремогти, інкше -- більшости не отримати.
2001.11.05 | Isoлятор
Мисліть реальніше!
Технолоґії клонування ще недостатньо розвинені.2001.11.03 | Sanya
Re: Наша Україна
1. Tarasyuk2. Pl"ush
3. Kostenko
4. Pinsenik
5. Toy, sho ocholue "Novu Generaziyu" (zabuv imya...) - vzhe nadto vin rozkrucheniy...
2001.11.05 | Мінор
Re: Наша Україна
1. Ющенко.2. Пинзеник.
3. Терьохін.
4. Тарасюк.
5. Плющ.
2001.11.02 | Михайло Свистович
СПУ (-)
2001.11.02 | Майдан-Інформ
І тут я буду першим.
МорозЛуценко
Бокий
Буздуган
Вернигора
2001.11.02 | Остап
Якщо СПУ не візьмуть мене в п"ятірку то вони не наберуть і 4%....(-)
2001.11.03 | Деструктивний Елемент
А на чолі морозівського списку поставити Анатолія Кінаха
Майдан-Інформ писав(ла):> Мороз
> Луценко
> Бокий
> Буздуган
> Вернигора
Мороз - ясно. Не розумію для чого тягнути невідомих загалу осіб в список. Навіть я не знаю хто такий Бокий і Вернигора.
Моя модифікація списку:
1. А.Кінах (власне його Мороз запропонував й ідеологічно, на мій не досить уважний погляд, вони близькі)
2. К.Ващук (або Н.Карпачова)
3. О.Мороз
4. Б.Олійник (або якийсь лівий "солідний" письменник, а як не знайдеться, тоді В.Олійник, мер Черкас)
5. [може генерал який або представник молоді, якщо Ю.Луценка розкрутити на молодіжного лідера - хай буде він, або лідер певної шахтарської антикучмівсько-антиолігархічної профспілки]
2001.11.03 | Деструктивний Елемент
Тимошенко-Омельченко-Забужко-Головатий-Матвієнко
Майдан-Інформ писав(ла):> Тимошенко
> Головатий
> Лук"яненко
> Омельченко
> Онопенко
Непогано. В.Онопенка я би не пропонував. Анатолій Матвієнко тепер більш відомий й активніший. Омельченка будуть плутати з київським мером Омельченком, тож його краще на 2-ге місце, а Головатого на 4-5-те.
Згадавши прізвище Матвієнко, я пригадав ще одного Матвієнка - найбільшого банкіра, голову Промінвестбанку Володимира Матвієнка. Українець-патріот, поет-пісняр, інвестує промисловість. Його непогано було б у списку Мороза представити. Чим більше буде матвієнків і омельченків в різних списках - тим ліпше.
Загалом, якщо список ФНП список твердих-принипових-різкопозиційних і місцями буйних, мені б хотілося бачити у списку ще й Оксану Забужко. Вона ж присудила Кучмі звання "Філолог Року". Замінив би я Лук"яненка на Забужко. А Лук"яненко десь на щасливому за номером 7 місці все одно потрапить, якщо блок пройде, а він таки пройде.
І є варіант згадати у п"ятірці політв"язня Андрія Шкіля, хоча б на 5-му місці (замість Матвієнка?).
2001.11.03 | Нестор Мазепа
Залиште письменникам писання!
Забужко головаста тітка. Але кожен з відомих мені процесів створення чогось нового складається з двох різних частин: аналізу та дизайну: чому -- як, що є -- що має бути. Письменники за природою своєю аналізатори. Тобто їхня справа писати, аби їх читали. Аналіз є необхідною складовою творення, але аналіз не є кінцевим продуктом. Справа політиків створювати кінцевий продукт: політичну систему. Отже політик мусить бути дизайнером, інтерпретувати "чому" в "як". Мені видається, ми маємо достатній фактичний матеріал із нашої політики з обох країв ХХ-го століття, щоби стверджувати, що письменники на це нездатні.2001.11.03 | Деструктивний Елемент
Найперше йдеться про імідж та ідею. Було: Залиште письменникам писання!
Нестор Мазепа писав(ла):> Забужко головаста тітка. Але кожен з відомих мені процесів створення чогось нового складається з двох різних частин: аналізу та дизайну: чому -- як, що є -- що має бути. Письменники за природою своєю аналізатори. Тобто їхня справа писати, аби їх читали. Аналіз є необхідною складовою творення, але аналіз не є кінцевим продуктом. Справа політиків створювати кінцевий продукт: політичну систему. Отже політик мусить бути дизайнером, інтерпретувати "чому" в "як". Мені видається, ми маємо достатній фактичний матеріал із нашої політики з обох країв ХХ-го століття, щоби стверджувати, що письменники на це нездатні.
Ми вже давно живемо в час розподілу функцій, спеціалізації. В колективі є голова-президент-тощо, який надає дах і може лише папірці підписувати. Є генератори ідей - проектанти - інженери. Є техніки-технологи-виконавці. Є маркетологи.
Перша п"ятірка - рівень загального керівництва й іміджу (зараз будь-який товар у 2/3 випадках купляють за торговою маркою, в 1/3 випадках за іншими параметрами - характеристиками і ціною). От і йдеться про імідж-ідею-керівництво.
2001.11.03 | AST
Звичайно, тут ви перші. Хтось сумнівався?
СПУ - партія, що цілий рік нагло і безсоромно спекулює на загибелі нашого колегі. При цьому, палець о палець не вдариши для встановлення істини. При цьому, в кулуарах, хіхікаючи, що мовляв ясне дєло шо плівки Мельниченко - дєло тьомноє, але - нам вигідне.
Я можу зрозуміти всі ті природні емоції, що вирували на віртуальному і реальному Майдані одразу після оприлюднення плівок. Але, відтоді пройшло досить часу, щоб розібратися в ситуації. Тому, ніколи не повірю, що нормальна, патріотично налаштована, демократична, освічена і інтелигентна людина за РІК розвитку подій навколо касетного скандалу може плекати до Мороза і К якесь інше почуття, окрім огиди.
Бог вам суддя.
2001.11.05 | Мінор
Re: І тут я буду першим.
1. Мороз.2. Семенюк Валентина.
3. Луценко.
4. Шибко.
5. Вінський.
2001.11.02 | Фарбований Лис
Re: СПУ (-)
1. Олександер Мороз2-5. По рішенню Остапа.
Остап піде в 20+, що якщо помилиться, то щоб не попав в парламент.
2001.11.02 | Остап
Мороз,Мельниченко, Ілля, Чув, Ростислав, ...... 21-Остап (-)
2001.11.02 | Фарбований Лис
Re: Мороз,Мельниченко, Ілля, Чув, Ростислав, ...... 21-Остап (-)
Остапе, якщо ви будете за СПУ, тото вже буде не СПУ, хоча, я в такому разі міг би навіть довірити вам свіфй бюлетень. А так поки що маємо відносно авторитетного Мороза і абсолютно дебілуваті програми по розподілу чужих ресурсів, та по будівництву фантастичних веж з великим током капіталу під пильним контролем гууд гайс.2001.11.02 | НеДохтор
Re: в кожному жарті ...
Жарт пана Остапа має і серйозну частку .Про погляди ilia25, Чув, Ростислава мені відомо більше ніж про погляди згадуваних тут Бокого, Буздугана чи Вернигора.
У нас так мало публічних політиків (або інформації про них) що наші пропозиції на перші п’ятірки більше схожі на спортлото 5 із 36.
Може хтось може щось розказати про згаданих політиків.
Або хоча б по можливості додавайте посилання на матеріали від (або про) згадуваних політиків.
2001.11.02 | Остап
Дійсно, а може вони фашисти....(публічна людина повинна вести публічні дискусії)
НеДохтор писав(ла):> Жарт пана Остапа має і серйозну частку .
>
> Про погляди ilia25, Чув, Ростислава мені відомо більше ніж про погляди згадуваних тут Бокого, Буздугана чи Вернигора.
>
Абсолютно з Вами погоджуюсь!
Публічна людина повинна повинна вести публічні дискусії
Ви недавно просили надати лінки на твори ідеолога СПУ Бульбу.
І де вони?
> У нас так мало публічних політиків (або інформації про них) що наші пропозиції на перші п’ятірки більше схожі на спортлото 5 із 36.
>
Мінімум що має бути у політика - це САЙТ, з творами, з форумом, де той політик (або помічники) буде давати оцінку політичним подіям, відповідати на питання відвідувачів.
Якщо ніхто не ходить на сайт політика, то такий той політик цікавий....
> Може хтось може щось розказати про згаданих політиків.
> Або хоча б по можливості додавайте посилання на матеріали від (або про) згадуваних політиків.
Дійсно, а може вони фашисти....
На зборах ВПУ одного з фундаторів звинуватили в фашизмі...
посилаючись на його відповідь на форумі....
2001.11.05 | Ростислав
Якби Вам дійсно були відомі мої погляди, то Ви принаймі б здивувались прочитавши "список Остапа" :-)
Бо я вже не раз говорив, що Мороз сповідує протилежні моїм погляди на розвиток економіки, наприклад.Я розумію, що для чорно-білого апарату мислення Остапа чи Шутера (про Максим'яка я взагалі мовчу - тут випадок особливий :-)) важко зрозуміти, як можна захищати політика з протилежними поглядами. Але инші, "незатуманені "майданівці мали б бути уважнішими :-)
А СПУ - це партія одного лідера, так що погляди инших не суттєві.
2001.11.02 | Shooter
Re: СПУ (-)
1. Moroz2. Lucenko
3. Buzduhan.
(imho, spysok "imen" vycherpano)
4. Jakyjs' vidomyj proukrajins'kyj, ale holova kolhospu
5. Vins'kyj (a kudy zh bez c'oho "objednuvacha z Moisejenkom"? xto bashl'aje - toj i muzyku zamovl'aje)
2001.11.03 | Sanya
Re: СПУ
1. N. Karpocheva2. Luzenko
3. Vaschuk
4. Melnichenko
5. Moroz
Ya vvazhayu, scho vsim tryom blokam dozilno postavyty v pershu pyatirku vidomyh politykiv, gromadskih diyachiv, ale ne lideriv bloku, bo yih imena vzhe i tak zvuchatymut v nazvi bloku, zyogo zilkom dostatnyo.
2001.11.02 | Михайло Свистович
Форум національного порятунку (-)
2001.11.02 | Майдан-Інформ
Доведеться почати з себе і тут.
ТимошенкоГоловатий
Лук"яненко
Омельченко
Онопенко
2001.11.02 | Горицвіт
Re: Доведеться почати з себе і тут.
ТимошенкоЛук'яненко
Шишкін / Головатий
Матвієнко
Свистович / Омельченко
2001.11.05 | Пані
Только не Головатый
С точки зрения проходимости - он "тормоз".Им там срочно нужен "несвадебный генерал" - например Борис Кожин. Я не ошибаюсь в том, что его СОУ поддерживало или даже входило в УБК?
Черкасский Олейник лучше чем Онопенко.
2001.11.02 | Фарбований Лис
Re: Форум національного порятунку (-)
1. Юля Тимошенко2. Тарас Чорновіл (я би на його місці пішов з НУ і ПРП в Блок Юлі).
3. Сергій Головатий
4,5. Молоді авторитетні політики.
2001.11.02 | Shooter
Re: Форум національного порятунку (-)
1. Tymoshenko2. Lukjanenko
3. Matvijenko
4. Holovatyj
5. Chornovil/Zhovt'ak
2001.11.02 | Ihor
Ваша перша трійка як на мене то ідеальна...
Може Шишкіна четвертим або п'ятим?Степан Хмара? Яка доречі в нього зараз популярність?
Треба когось з рускоязичних також.
Головатий, Чорновіл - я би залишив цих хлопців про запас. Вони непогані хлопці але нічого не додають до картини.
Взагалі переглянувши кандидатури та їхні персоналії, так здається що ФНП значно попереду Ющенківців.
2001.11.02 | Горицвіт
Re: Ваша перша трійка як на мене то ідеальна...
Чорновіл - в НУ.Шишкін або Кармазін - щоб було російське прізвище.
2001.11.02 | Фарбований Лис
Re: Ваша перша трійка як на мене то ідеальна...
Я за обох, але все таки Чорновіл в НУ чужий, не вписується.Скоріше за все Чорновіл не піде ніяким списком, а буде висунутим по мажоритарці і виграє легко.
2001.11.03 | Адвокат ...
Re: Форум національного порятунку (-)
1. Тимошенко2. Головатий
3. Шишкін
4. Олійник
5. Онопенко
2001.11.03 | Sanya
Bulo b prosto neymovirnym uspihom zaluchyty do spysku Timoshenko maty abo druzhynu Georgiya Gongadze...
1. Levko Lukyanenko2. Taras Chornovil
3. Sergiy Golovatiy
4. Omelchenko
5. Lesya Gongadze/Alyona Pritula/druzhyna Gongadze (abo navit na pershe misze)
Bulo b prosto neymovirnym uspihom zaluchyty do spysku Timoshenko maty abo druzhynu Georgiya Gongadze, ze b dodalo bloku kilka prozentiv na vyborah. Ya dumayu, i Morozu b ze ne zavadulo.
Zvychayno, imyam Georgiya ne hotilos by korystatysya, ale, yaksho ze dopomozhe znyshennyu rezhimu Kuchmy v Ukraini, ya dumayu, sam vin ne zaperechuvav by...
2001.11.02 | Деструктивний Елемент
5-ка "наших"
Михайло Свистович писав(ла):> Зараз вже майже остаточно визначились конфігурації блоків, які в тій чи іншій мірі можна вважати опозиційними. Або, для уникнення суперечок з цього приводу, назвемо їх так: блоки, де є представники опозиції. Зміни, які можуть відбутися у конфігураціях цих блоків, будуть несуттєві. Тому прохання до відвідувачів сайту написати, кого б вони хотіли бачити у першій п"ятірці всіх трьох блоків: "Наша Україна", СПУ та Форум національного порятунку.
>
> Уточнення: до кандидатур першої п"ятірки слід підходити не лише з власних симпатій, а під тим кутом зору, щоб ця п"ятірка забезпечила цьому блокові максимальний результат на виборах.
Почну з "Нашої України". Про себе я тлумачу назву як "Україна Соборна". Тобто тут мають бути представлені верстви громадян, політичні й культурні орієнтації.
1. Ліна Костенко
2. Юрій Андрухович
3. Віктор Ющенко
4. Іван Плющ
5. [релігійний авторитет від УПЦ КП або від татар Мустафа Джемільов або авторитетний діяч зі сходу України]
2001.11.02 | Спостерігач
Ліна Костенко і Андрухович активно виступали проти Кучми, так що навряд чи їх візьме Ющенко. Та й сами вони не будуть в одному списку з Драчами/Безсмертними
Якщо вже Ющенко замахнувся на звання загальноукраїнського лідера, то й список має бути відповідним.1. Ющенко
2. Порошенко
3. Ступка
4. "Новий деґенерат"
5. Хтось інтеліґентний з данєцкіх
2001.11.03 | Деструктивний Елемент
Ми ж наче домовились висловлювати власну думку, а не вгадувати поведінку АП чи Ющенка? Було: Ліна Костенко і Андрухович активно виступали проти Кучми, так що навряд чи їх візьме Ющенко. Та й сами вони не будуть в одному списку з Драчами/Безсмертними
Спостерігач писав(ла):> Якщо вже Ющенко замахнувся на звання загальноукраїнського лідера, то й список має бути відповідним.
> 1. Ющенко
> 2. Порошенко
> 3. Ступка
> 4. "Новий деґенерат"
> 5. Хтось інтеліґентний з данєцкіх
В цьому списку хіба Ступка звучить як віртуальний "Богдан Хмельницький" (але хто в Україні пригадає його в такому образі?).
Порошенко взагалі відомий у вузьких колах політики і більше нікому. Він взагалі має бути дуже вдячним, якщо його поставлять в межах 10-го-20-го місць. А перша п"ятірка - люди-символи, люди-ідеї, лідери. Ющенку можна не входити в п"ятірку: якщо блок долає бар"єр однаково потрапляє початкова десятка.
2001.11.02 | Максим’як
Re: 5-ка "наших". А чому без весільного генерала? (-)
2001.11.02 | Максим’як
Re: Чомусь ніхто не сприймає мого заклику серйозно.
Включити в 5 НУ генерала армії, це є який незчисленний електорат разом з ним прийде на вибори!Я, правда, крім Кузьмука, і козацького полковника Біласа нікого не знаю, але можна пошукати.
2001.11.02 | Ihor
Генералу легко свиню підсунути...
Чи то ракета ненароком вилетить з його частини.Чи якийсь компромат спливе напередодні виборів.
Хоча був такий генерал МОРОЗОВ.
Цікаво, що він зараз робить.
2001.11.02 | НеДохтор
Re: Може Олександр Скіпальський? (-)
2001.11.03 | Деструктивний Елемент
Запитували генерала? Костянтин Морозов!
Максим’як писав(ла):> Включити в 5 НУ генерала армії, це є який незчисленний електорат разом з ним прийде на вибори!
>
> Я, правда, крім Кузьмука, і козацького полковника Біласа нікого не знаю, але можна пошукати.
Нагадали. Є ж Костянтин Морозов! Перший міністр оборони. Росіянин з Луганщини (в блоці потрібна фігура зі східної частини країни, ще краще росіянин, але "наш"), крутий націоналіст, стажувався в ЗСА, має там підтримку на найвищому рівні.
2001.11.02 | SpokusXalepniy
Стосовно п.5
Деструктивний Елемент писав(ла):> 1. Ліна Костенко
> 2. Юрій Андрухович
> 3. Віктор Ющенко
> 4. Іван Плющ
> 5. [релігійний авторитет від УПЦ КП або від татар Мустафа Джемільов або авторитетний діяч зі сходу України]
Стосовно п.5, то взагалi треба зауважити вiдносно небезпеки висловлювання - "авторитет".
Бо зараз у ВР так багато авторитетiв :)
2001.11.02 | Майдан
З Андруховича вийде такий політик як з гівна куля
Лише загубимо останнього живого українського письменника.Ліна Костенко - ця звичайно дасть жару, однак це буде лише Наталя Вітренко з протилежним знаком. А в списку народ буде просто плутати з Костенком Юрієм...
2001.11.02 | Горицвіт
Ліна Костенко не захоче (-)
2001.11.03 | Деструктивний Елемент
А чому вони мають ставати політиками і сидіти в В.Раді? Було: З Андруховича вийде такий політик як з гівна куля
Майдан писав(ла):> Лише загубимо останнього живого українського письменника.
>
> Ліна Костенко - ця звичайно дасть жару, однак це буде лише Наталя Вітренко з протилежним знаком. А в списку народ буде просто плутати з Костенком Юрієм...
Йдеться про нестандартні пропагандивні ходи. Якщо їх оберуть, вони можуть чемно відмовитись від депутатства і пропустити вперед наступних за списком. Або залишатись депутатами й ходити на важливі голосування - раз в десять засідань. Люди символи отримують загальнонаціональну трибуну під час кампанії, освіжають суспільство своїми виступами. І блок відповідно отримує новий імідж, нову привабливість. Андрухович скажімо поливає Кучму і систему з позицій модернізму, бубабізму і молодіжної культури, а після виборів відбуває в чергове закордонне творче відрядження до виборів нового президента.
Стосовно Андруховича-як-політика. Він вже своїми творами вніс у зміну свідомості країни більше аніж якась трійця чи дюжина постійних депутатів трьох останніх скликань.
Задайте собі конкретно питання: хто створив на вас особисто більший вплив - Кучма чи Андрухович?
2001.11.02 | Фарбований Лис
Re: 5-ка "наших"
Погоджуюсь на рахунок кримських татарів.Іван Плющ - коняка, яка тягтимек віз через адмінресурс (кляте слово). Я б не хотів, щоб НУ використовувало адмінресурс, але такі люди як Плющ можуть гарно нейтралізовувати роботу адмінресурсу проти НУ.
Його треба ставити в другу десятку блоку при впливовості на другу-четверту позицію разом з Безсмертним та порошенком. (Перша за Ющенком).
Андруховича треба тільки попросити щось написати гарне в тему, виступити там де треба.
2001.11.02 | ХОМА
Західно-Українська Партія
1. Андрухович2. Куйбіда
5. Стецько
4. Стецьків
5. Чорновіл
2001.11.02 | Майдан
Ти хочеш цих хороших людей зварити у ЗУПі ?(-)
2001.11.05 | Мінор
Re: Західно-Українська Партія
Неможлива у принципі :-). Там галичанам просто нікого буде агітувати і вони швидко знудяться і почнуть дробити партію на дрібніші. Справжній Галичанин лише тоді почуває себе добре, якщо поруч є наддніпрянець, якого "потрібно" навертати до України та греко-католицької церкви.2001.11.05 | Shooter
Davaj 10-ku!
Imho, jak na mene, potribna des'atka, a ne pjatirka.Sprobujte - bude znachno cikavishe, nizh 5-ka :)
2001.11.05 | Михайло Свистович
Панове, я передав реальне і серйозне прохання від діячів опозиції, а ви, як завжди, зводите все на балачки.
В мене були жахливі проблеми з адмініструванням сайту, тому не міг написати цього раніше. Ця гілка була для опитування, а не для дискусій. І вони просили вказати конкретну п"ятірку. Якщо хтось хоче прокоментувати свій вибір, то, будь ласка, робіть коментарі в тому ж постингу, де й перша п"ятірка. Тому прошу не ображатися, але зараз я заведу нову гілку, куди попрошу всіх знову написати свої п"ятірки з конкретних осіб. В тій гілці я вбиватиму будь-які дискусії, тому дискутуйте вже у цій гілці.Зверніть також увагу, що я навмисно зробив відгалуження на НУ, СПУ та ФНП. Прохання клікати на кожну з цих назв, потімтиснути на кнопку відповісти, а лише потім давати відповідь. Так легше обробляти дані опитування. На жаль, наша голосувалка не дозволяє такого робити, тому я змушений був вдатися до послуг Форуму.