МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Прохання до відвідувачів сайту від опозиції.

11/02/2001 | Михайло Свистович
Зараз вже майже остаточно визначились конфігурації блоків, які в тій чи іншій мірі можна вважати опозиційними. Або, для уникнення суперечок з цього приводу, назвемо їх так: блоки, де є представники опозиції. Зміни, які можуть відбутися у конфігураціях цих блоків, будуть несуттєві. Тому прохання до відвідувачів сайту написати, кого б вони хотіли бачити у першій п"ятірці всіх трьох блоків: "Наша Україна", СПУ та Форум національного порятунку.

Уточнення: до кандидатур першої п"ятірки слід підходити не лише з власних симпатій, а під тим кутом зору, щоб ця п"ятірка забезпечила цьому блокові максимальний результат на виборах.

Відповіді

  • 2001.11.02 | Михайло Свистович

    Наша Україна (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.11.02 | Майдан-Інформ

      Добре, почну першим.

      Ющенко
      Пинзеник
      Чорновіл
      Костенко
      Удовенко

      Взагалі, з цією п"ятіркою мені найважче, бо краще (для блоку) б на місці всіх чотирьох (окрім Ющенка) були інші люди, які не пов"язані з тією чи іншою ідеологією. Але вони мають бути відомими і популярними. А я таких в "Нашій Україні" не знаю, бо погано знайомий з цим блоком. Може знає хтось інший, підкажіть.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.11.02 | Майдан

        Re: Добре, почну першим.

        Чорновіл, Тарасюк,Пинзеник, Порошенко,

        Ющенку варто бути першим у списку. Удовенко і Костенко повинні йти поряд у списку...

        Загалом цікаво хто там у нього взагалі є?
    • 2001.11.02 | Фарбований Лис

      Re: Наша Україна (-)

      1. Віктор Ющенко
      2. Богдан Ступка
      3-5. Віддати Рухам, ПРП в обмін на зниження їх квоти. Додаткова умова - ці місця займають не теперішні лідери, а перспективні харизматичні люди.
      Альтернатива (3-5) - ці місця займають прпосто авторитетні люди, але Рухи, ПРП сильно не обрізаються квотами.
      Далі список формується відповідно до вкладу в блок.
      Лідерів партій варто післати на мажоритарку, але при розрахунках, що вони точно візьмуть мандат.
    • 2001.11.02 | Олександр

      Re: Наша Україна (-)

      Гляньте на думку опозиції в опозиції:

      НУ:
      1.Ющенко
      2.Кінах
      3.Вакантне : Людина, яка поки-що незаплямована політикою, проте має відоме ім"я (бажано жіноче обличчя)
      4 (хтось з НРУ, ПРП, УНР)
      5.Азаров чи хтось інший від ЗаЄДУ

      ФНС:
      1.Тимошенко
      2. (хтось від невдоволеної частини НРУ, ПРП, УНР)
      3. Матвієнко чи Лук"яненко (дивлячись хто з них залишиться в блоці)
      4. Людина, яка поки-що незаплямована політикою, проте має відоме ім"я.
      5. Чорновіл

      Щодо СПУ, то партія самостійно на вибори не піде, тому варто подивитись з ким вони будуть спарюватись.
    • 2001.11.02 | Shooter

      Re: Наша Україна (-)

      1. Jushchenko.
      2. Pl'ushch
      3. Drach/Stupka
      4. Juxnovs'kyj
      5. Lubomyr Huzar/Ihor Isijevych (??)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.11.02 | Остап

        Л.Гузар? Східняки будуть проти....

        Shooter писав(ла):
        > 1. Jushchenko.
        > 2. Pl'ushch
        > 3. Drach/Stupka
        > 4. Juxnovs'kyj
        > 5. Lubomyr Huzar/Ihor Isijevych (??)

        Л.Гузар? Східняки будуть проти....
        У першу п"ятірку не можна.

        Чи треба релігійних діячів втягувати в політику.

        (я сам є колишній греко-католик)
      • 2001.11.02 | Фарбований Лис

        Re: Наша Україна (-)

        Дивно Драч-Ступка. Драч всіх задовбав, за всіма напрямками.
        Може він і вміє слова рифмувати, але він ні писком не вдався ні серцем ні розумом.
        Кого віне може привабити своїм перебуванням???
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.11.05 | Shooter

          Re: Наша Україна (-)

          Drach/Stupka - malos'a na uvazi, jakyjs' "moral'nyj" avtorytet. Mozhe budy Lina Kostenko.

          Sprobujte zaproponuvaty krashchyj :)

          Tobto ja namahavs'a buduvaty svoju 5-ku shvydshe za "pozycijnymy" jakost'amy, a ne osobystnistnymy.

          1. Jushchenko.
          2. Pl'ushch.
          3-5 - "pozycijni" misc'a. Pro konkretni imena potribno dumaty.
    • 2001.11.03 | Адвокат ...

      Re: Наша Україна (-)

      1. Ющенко
      2. Ющенко
      3. Ющенко
      4. Ющенко
      5. Ющенко

      ...

      701. Ющенко

      Інакше -- не преремогти, інкше -- більшости не отримати.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.11.05 | Isoлятор

        Мисліть реальніше!

        Технолоґії клонування ще недостатньо розвинені. :):
    • 2001.11.03 | Sanya

      Re: Наша Україна

      1. Tarasyuk
      2. Pl"ush
      3. Kostenko
      4. Pinsenik
      5. Toy, sho ocholue "Novu Generaziyu" (zabuv imya...) - vzhe nadto vin rozkrucheniy...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.11.05 | Мінор

        Re: Наша Україна

        1. Ющенко.
        2. Пинзеник.
        3. Терьохін.
        4. Тарасюк.
        5. Плющ.
  • 2001.11.02 | Михайло Свистович

    СПУ (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.11.02 | Майдан-Інформ

      І тут я буду першим.

      Мороз
      Луценко
      Бокий
      Буздуган
      Вернигора
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.11.02 | Остап

        Якщо СПУ не візьмуть мене в п"ятірку то вони не наберуть і 4%....(-)

      • 2001.11.03 | Деструктивний Елемент

        А на чолі морозівського списку поставити Анатолія Кінаха

        Майдан-Інформ писав(ла):
        > Мороз
        > Луценко
        > Бокий
        > Буздуган
        > Вернигора

        Мороз - ясно. Не розумію для чого тягнути невідомих загалу осіб в список. Навіть я не знаю хто такий Бокий і Вернигора.

        Моя модифікація списку:

        1. А.Кінах (власне його Мороз запропонував й ідеологічно, на мій не досить уважний погляд, вони близькі)
        2. К.Ващук (або Н.Карпачова)
        3. О.Мороз
        4. Б.Олійник (або якийсь лівий "солідний" письменник, а як не знайдеться, тоді В.Олійник, мер Черкас)
        5. [може генерал який або представник молоді, якщо Ю.Луценка розкрутити на молодіжного лідера - хай буде він, або лідер певної шахтарської антикучмівсько-антиолігархічної профспілки]
      • 2001.11.03 | Деструктивний Елемент

        Тимошенко-Омельченко-Забужко-Головатий-Матвієнко

        Майдан-Інформ писав(ла):
        > Тимошенко
        > Головатий
        > Лук"яненко
        > Омельченко
        > Онопенко

        Непогано. В.Онопенка я би не пропонував. Анатолій Матвієнко тепер більш відомий й активніший. Омельченка будуть плутати з київським мером Омельченком, тож його краще на 2-ге місце, а Головатого на 4-5-те.

        Згадавши прізвище Матвієнко, я пригадав ще одного Матвієнка - найбільшого банкіра, голову Промінвестбанку Володимира Матвієнка. Українець-патріот, поет-пісняр, інвестує промисловість. Його непогано було б у списку Мороза представити. Чим більше буде матвієнків і омельченків в різних списках - тим ліпше.

        Загалом, якщо список ФНП список твердих-принипових-різкопозиційних і місцями буйних, мені б хотілося бачити у списку ще й Оксану Забужко. Вона ж присудила Кучмі звання "Філолог Року". Замінив би я Лук"яненка на Забужко. А Лук"яненко десь на щасливому за номером 7 місці все одно потрапить, якщо блок пройде, а він таки пройде.

        І є варіант згадати у п"ятірці політв"язня Андрія Шкіля, хоча б на 5-му місці (замість Матвієнка?).
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.11.03 | Нестор Мазепа

          Залиште письменникам писання!

          Забужко головаста тітка. Але кожен з відомих мені процесів створення чогось нового складається з двох різних частин: аналізу та дизайну: чому -- як, що є -- що має бути. Письменники за природою своєю аналізатори. Тобто їхня справа писати, аби їх читали. Аналіз є необхідною складовою творення, але аналіз не є кінцевим продуктом. Справа політиків створювати кінцевий продукт: політичну систему. Отже політик мусить бути дизайнером, інтерпретувати "чому" в "як". Мені видається, ми маємо достатній фактичний матеріал із нашої політики з обох країв ХХ-го століття, щоби стверджувати, що письменники на це нездатні.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2001.11.03 | Деструктивний Елемент

            Найперше йдеться про імідж та ідею. Було: Залиште письменникам писання!

            Нестор Мазепа писав(ла):
            > Забужко головаста тітка. Але кожен з відомих мені процесів створення чогось нового складається з двох різних частин: аналізу та дизайну: чому -- як, що є -- що має бути. Письменники за природою своєю аналізатори. Тобто їхня справа писати, аби їх читали. Аналіз є необхідною складовою творення, але аналіз не є кінцевим продуктом. Справа політиків створювати кінцевий продукт: політичну систему. Отже політик мусить бути дизайнером, інтерпретувати "чому" в "як". Мені видається, ми маємо достатній фактичний матеріал із нашої політики з обох країв ХХ-го століття, щоби стверджувати, що письменники на це нездатні.

            Ми вже давно живемо в час розподілу функцій, спеціалізації. В колективі є голова-президент-тощо, який надає дах і може лише папірці підписувати. Є генератори ідей - проектанти - інженери. Є техніки-технологи-виконавці. Є маркетологи.

            Перша п"ятірка - рівень загального керівництва й іміджу (зараз будь-який товар у 2/3 випадках купляють за торговою маркою, в 1/3 випадках за іншими параметрами - характеристиками і ціною). От і йдеться про імідж-ідею-керівництво.
      • 2001.11.03 | AST

        Звичайно, тут ви перші. Хтось сумнівався?


        СПУ - партія, що цілий рік нагло і безсоромно спекулює на загибелі нашого колегі. При цьому, палець о палець не вдариши для встановлення істини. При цьому, в кулуарах, хіхікаючи, що мовляв ясне дєло шо плівки Мельниченко - дєло тьомноє, але - нам вигідне.
        Я можу зрозуміти всі ті природні емоції, що вирували на віртуальному і реальному Майдані одразу після оприлюднення плівок. Але, відтоді пройшло досить часу, щоб розібратися в ситуації. Тому, ніколи не повірю, що нормальна, патріотично налаштована, демократична, освічена і інтелигентна людина за РІК розвитку подій навколо касетного скандалу може плекати до Мороза і К якесь інше почуття, окрім огиди.
        Бог вам суддя.
      • 2001.11.05 | Мінор

        Re: І тут я буду першим.

        1. Мороз.
        2. Семенюк Валентина.
        3. Луценко.
        4. Шибко.
        5. Вінський.
    • 2001.11.02 | Фарбований Лис

      Re: СПУ (-)

      1. Олександер Мороз
      2-5. По рішенню Остапа.
      Остап піде в 20+, що якщо помилиться, то щоб не попав в парламент.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.11.02 | Остап

        Мороз,Мельниченко, Ілля, Чув, Ростислав, ...... 21-Остап (-)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.11.02 | Фарбований Лис

          Re: Мороз,Мельниченко, Ілля, Чув, Ростислав, ...... 21-Остап (-)

          Остапе, якщо ви будете за СПУ, тото вже буде не СПУ, хоча, я в такому разі міг би навіть довірити вам свіфй бюлетень. А так поки що маємо відносно авторитетного Мороза і абсолютно дебілуваті програми по розподілу чужих ресурсів, та по будівництву фантастичних веж з великим током капіталу під пильним контролем гууд гайс.
        • 2001.11.02 | НеДохтор

          Re: в кожному жарті ...

          Жарт пана Остапа має і серйозну частку .

          Про погляди ilia25, Чув, Ростислава мені відомо більше ніж про погляди згадуваних тут Бокого, Буздугана чи Вернигора.

          У нас так мало публічних політиків (або інформації про них) що наші пропозиції на перші п’ятірки більше схожі на спортлото 5 із 36.

          Може хтось може щось розказати про згаданих політиків.
          Або хоча б по можливості додавайте посилання на матеріали від (або про) згадуваних політиків.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2001.11.02 | Остап

            Дійсно, а може вони фашисти....(публічна людина повинна вести публічні дискусії)

            НеДохтор писав(ла):
            > Жарт пана Остапа має і серйозну частку .
            >
            > Про погляди ilia25, Чув, Ростислава мені відомо більше ніж про погляди згадуваних тут Бокого, Буздугана чи Вернигора.
            >

            Абсолютно з Вами погоджуюсь!

            Публічна людина повинна повинна вести публічні дискусії

            Ви недавно просили надати лінки на твори ідеолога СПУ Бульбу.

            І де вони?

            > У нас так мало публічних політиків (або інформації про них) що наші пропозиції на перші п’ятірки більше схожі на спортлото 5 із 36.
            >

            Мінімум що має бути у політика - це САЙТ, з творами, з форумом, де той політик (або помічники) буде давати оцінку політичним подіям, відповідати на питання відвідувачів.

            Якщо ніхто не ходить на сайт політика, то такий той політик цікавий....


            > Може хтось може щось розказати про згаданих політиків.
            > Або хоча б по можливості додавайте посилання на матеріали від (або про) згадуваних політиків.

            Дійсно, а може вони фашисти....

            На зборах ВПУ одного з фундаторів звинуватили в фашизмі...
            посилаючись на його відповідь на форумі....
          • 2001.11.05 | Ростислав

            Якби Вам дійсно були відомі мої погляди, то Ви принаймі б здивувались прочитавши "список Остапа" :-)

            Бо я вже не раз говорив, що Мороз сповідує протилежні моїм погляди на розвиток економіки, наприклад.

            Я розумію, що для чорно-білого апарату мислення Остапа чи Шутера (про Максим'яка я взагалі мовчу - тут випадок особливий :-)) важко зрозуміти, як можна захищати політика з протилежними поглядами. Але инші, "незатуманені "майданівці мали б бути уважнішими :-)

            А СПУ - це партія одного лідера, так що погляди инших не суттєві.
    • 2001.11.02 | Shooter

      Re: СПУ (-)

      1. Moroz
      2. Lucenko
      3. Buzduhan.
      (imho, spysok "imen" vycherpano)
      4. Jakyjs' vidomyj proukrajins'kyj, ale holova kolhospu
      5. Vins'kyj (a kudy zh bez c'oho "objednuvacha z Moisejenkom"? xto bashl'aje - toj i muzyku zamovl'aje)
    • 2001.11.03 | Sanya

      Re: СПУ

      1. N. Karpocheva
      2. Luzenko
      3. Vaschuk
      4. Melnichenko
      5. Moroz

      Ya vvazhayu, scho vsim tryom blokam dozilno postavyty v pershu pyatirku vidomyh politykiv, gromadskih diyachiv, ale ne lideriv bloku, bo yih imena vzhe i tak zvuchatymut v nazvi bloku, zyogo zilkom dostatnyo.
  • 2001.11.02 | Михайло Свистович

    Форум національного порятунку (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.11.02 | Майдан-Інформ

      Доведеться почати з себе і тут.

      Тимошенко
      Головатий
      Лук"яненко
      Омельченко
      Онопенко
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.11.02 | Горицвіт

        Re: Доведеться почати з себе і тут.

        Тимошенко
        Лук'яненко
        Шишкін / Головатий
        Матвієнко
        Свистович / Омельченко
      • 2001.11.05 | Пані

        Только не Головатый

        С точки зрения проходимости - он "тормоз".
        Им там срочно нужен "несвадебный генерал" - например Борис Кожин. Я не ошибаюсь в том, что его СОУ поддерживало или даже входило в УБК?

        Черкасский Олейник лучше чем Онопенко.
    • 2001.11.02 | Фарбований Лис

      Re: Форум національного порятунку (-)

      1. Юля Тимошенко
      2. Тарас Чорновіл (я би на його місці пішов з НУ і ПРП в Блок Юлі).
      3. Сергій Головатий
      4,5. Молоді авторитетні політики.
    • 2001.11.02 | Shooter

      Re: Форум національного порятунку (-)

      1. Tymoshenko
      2. Lukjanenko
      3. Matvijenko
      4. Holovatyj
      5. Chornovil/Zhovt'ak
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.11.02 | Ihor

        Ваша перша трійка як на мене то ідеальна...

        Може Шишкіна четвертим або п'ятим?
        Степан Хмара? Яка доречі в нього зараз популярність?
        Треба когось з рускоязичних також.

        Головатий, Чорновіл - я би залишив цих хлопців про запас. Вони непогані хлопці але нічого не додають до картини.

        Взагалі переглянувши кандидатури та їхні персоналії, так здається що ФНП значно попереду Ющенківців.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.11.02 | Горицвіт

          Re: Ваша перша трійка як на мене то ідеальна...

          Чорновіл - в НУ.

          Шишкін або Кармазін - щоб було російське прізвище.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2001.11.02 | Фарбований Лис

            Re: Ваша перша трійка як на мене то ідеальна...

            Я за обох, але все таки Чорновіл в НУ чужий, не вписується.
            Скоріше за все Чорновіл не піде ніяким списком, а буде висунутим по мажоритарці і виграє легко.
    • 2001.11.03 | Адвокат ...

      Re: Форум національного порятунку (-)

      1. Тимошенко
      2. Головатий
      3. Шишкін
      4. Олійник
      5. Онопенко
    • 2001.11.03 | Sanya

      Bulo b prosto neymovirnym uspihom zaluchyty do spysku Timoshenko maty abo druzhynu Georgiya Gongadze...

      1. Levko Lukyanenko
      2. Taras Chornovil
      3. Sergiy Golovatiy
      4. Omelchenko
      5. Lesya Gongadze/Alyona Pritula/druzhyna Gongadze (abo navit na pershe misze)
      Bulo b prosto neymovirnym uspihom zaluchyty do spysku Timoshenko maty abo druzhynu Georgiya Gongadze, ze b dodalo bloku kilka prozentiv na vyborah. Ya dumayu, i Morozu b ze ne zavadulo.
      Zvychayno, imyam Georgiya ne hotilos by korystatysya, ale, yaksho ze dopomozhe znyshennyu rezhimu Kuchmy v Ukraini, ya dumayu, sam vin ne zaperechuvav by...
  • 2001.11.02 | Деструктивний Елемент

    5-ка "наших"

    Михайло Свистович писав(ла):
    > Зараз вже майже остаточно визначились конфігурації блоків, які в тій чи іншій мірі можна вважати опозиційними. Або, для уникнення суперечок з цього приводу, назвемо їх так: блоки, де є представники опозиції. Зміни, які можуть відбутися у конфігураціях цих блоків, будуть несуттєві. Тому прохання до відвідувачів сайту написати, кого б вони хотіли бачити у першій п"ятірці всіх трьох блоків: "Наша Україна", СПУ та Форум національного порятунку.
    >
    > Уточнення: до кандидатур першої п"ятірки слід підходити не лише з власних симпатій, а під тим кутом зору, щоб ця п"ятірка забезпечила цьому блокові максимальний результат на виборах.

    Почну з "Нашої України". Про себе я тлумачу назву як "Україна Соборна". Тобто тут мають бути представлені верстви громадян, політичні й культурні орієнтації.

    1. Ліна Костенко
    2. Юрій Андрухович
    3. Віктор Ющенко
    4. Іван Плющ
    5. [релігійний авторитет від УПЦ КП або від татар Мустафа Джемільов або авторитетний діяч зі сходу України]
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.11.02 | Спостерігач

      Ліна Костенко і Андрухович активно виступали проти Кучми, так що навряд чи їх візьме Ющенко. Та й сами вони не будуть в одному списку з Драчами/Безсмертними

      Якщо вже Ющенко замахнувся на звання загальноукраїнського лідера, то й список має бути відповідним.
      1. Ющенко
      2. Порошенко
      3. Ступка
      4. "Новий деґенерат"
      5. Хтось інтеліґентний з данєцкіх
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.11.03 | Деструктивний Елемент

        Ми ж наче домовились висловлювати власну думку, а не вгадувати поведінку АП чи Ющенка? Було: Ліна Костенко і Андрухович активно виступали проти Кучми, так що навряд чи їх візьме Ющенко. Та й сами вони не будуть в одному списку з Драчами/Безсмертними

        Спостерігач писав(ла):
        > Якщо вже Ющенко замахнувся на звання загальноукраїнського лідера, то й список має бути відповідним.
        > 1. Ющенко
        > 2. Порошенко
        > 3. Ступка
        > 4. "Новий деґенерат"
        > 5. Хтось інтеліґентний з данєцкіх

        В цьому списку хіба Ступка звучить як віртуальний "Богдан Хмельницький" (але хто в Україні пригадає його в такому образі?).

        Порошенко взагалі відомий у вузьких колах політики і більше нікому. Він взагалі має бути дуже вдячним, якщо його поставлять в межах 10-го-20-го місць. А перша п"ятірка - люди-символи, люди-ідеї, лідери. Ющенку можна не входити в п"ятірку: якщо блок долає бар"єр однаково потрапляє початкова десятка.
    • 2001.11.02 | Максим’як

      Re: 5-ка "наших". А чому без весільного генерала? (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.11.02 | Максим’як

        Re: Чомусь ніхто не сприймає мого заклику серйозно.

        Включити в 5 НУ генерала армії, це є який незчисленний електорат разом з ним прийде на вибори!

        Я, правда, крім Кузьмука, і козацького полковника Біласа нікого не знаю, але можна пошукати.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.11.02 | Ihor

          Генералу легко свиню підсунути...

          Чи то ракета ненароком вилетить з його частини.
          Чи якийсь компромат спливе напередодні виборів.
          Хоча був такий генерал МОРОЗОВ.
          Цікаво, що він зараз робить.
        • 2001.11.02 | НеДохтор

          Re: Може Олександр Скіпальський? (-)

        • 2001.11.03 | Деструктивний Елемент

          Запитували генерала? Костянтин Морозов!

          Максим’як писав(ла):
          > Включити в 5 НУ генерала армії, це є який незчисленний електорат разом з ним прийде на вибори!
          >
          > Я, правда, крім Кузьмука, і козацького полковника Біласа нікого не знаю, але можна пошукати.

          Нагадали. Є ж Костянтин Морозов! Перший міністр оборони. Росіянин з Луганщини (в блоці потрібна фігура зі східної частини країни, ще краще росіянин, але "наш"), крутий націоналіст, стажувався в ЗСА, має там підтримку на найвищому рівні.
    • 2001.11.02 | SpokusXalepniy

      Стосовно п.5

      Деструктивний Елемент писав(ла):
      > 1. Ліна Костенко
      > 2. Юрій Андрухович
      > 3. Віктор Ющенко
      > 4. Іван Плющ
      > 5. [релігійний авторитет від УПЦ КП або від татар Мустафа Джемільов або авторитетний діяч зі сходу України]

      Стосовно п.5, то взагалi треба зауважити вiдносно небезпеки висловлювання - "авторитет".
      Бо зараз у ВР так багато авторитетiв :)
    • 2001.11.02 | Майдан

      З Андруховича вийде такий політик як з гівна куля

      Лише загубимо останнього живого українського письменника.


      Ліна Костенко - ця звичайно дасть жару, однак це буде лише Наталя Вітренко з протилежним знаком. А в списку народ буде просто плутати з Костенком Юрієм...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.11.02 | Горицвіт

        Ліна Костенко не захоче (-)

      • 2001.11.03 | Деструктивний Елемент

        А чому вони мають ставати політиками і сидіти в В.Раді? Було: З Андруховича вийде такий політик як з гівна куля

        Майдан писав(ла):
        > Лише загубимо останнього живого українського письменника.
        >
        > Ліна Костенко - ця звичайно дасть жару, однак це буде лише Наталя Вітренко з протилежним знаком. А в списку народ буде просто плутати з Костенком Юрієм...

        Йдеться про нестандартні пропагандивні ходи. Якщо їх оберуть, вони можуть чемно відмовитись від депутатства і пропустити вперед наступних за списком. Або залишатись депутатами й ходити на важливі голосування - раз в десять засідань. Люди символи отримують загальнонаціональну трибуну під час кампанії, освіжають суспільство своїми виступами. І блок відповідно отримує новий імідж, нову привабливість. Андрухович скажімо поливає Кучму і систему з позицій модернізму, бубабізму і молодіжної культури, а після виборів відбуває в чергове закордонне творче відрядження до виборів нового президента.

        Стосовно Андруховича-як-політика. Він вже своїми творами вніс у зміну свідомості країни більше аніж якась трійця чи дюжина постійних депутатів трьох останніх скликань.

        Задайте собі конкретно питання: хто створив на вас особисто більший вплив - Кучма чи Андрухович?
    • 2001.11.02 | Фарбований Лис

      Re: 5-ка "наших"

      Погоджуюсь на рахунок кримських татарів.
      Іван Плющ - коняка, яка тягтимек віз через адмінресурс (кляте слово). Я б не хотів, щоб НУ використовувало адмінресурс, але такі люди як Плющ можуть гарно нейтралізовувати роботу адмінресурсу проти НУ.
      Його треба ставити в другу десятку блоку при впливовості на другу-четверту позицію разом з Безсмертним та порошенком. (Перша за Ющенком).
      Андруховича треба тільки попросити щось написати гарне в тему, виступити там де треба.
  • 2001.11.02 | ХОМА

    Західно-Українська Партія

    1. Андрухович
    2. Куйбіда
    5. Стецько
    4. Стецьків
    5. Чорновіл
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.11.02 | Майдан

      Ти хочеш цих хороших людей зварити у ЗУПі ?(-)

    • 2001.11.05 | Мінор

      Re: Західно-Українська Партія

      Неможлива у принципі :-). Там галичанам просто нікого буде агітувати і вони швидко знудяться і почнуть дробити партію на дрібніші. Справжній Галичанин лише тоді почуває себе добре, якщо поруч є наддніпрянець, якого "потрібно" навертати до України та греко-католицької церкви.
  • 2001.11.05 | Shooter

    Davaj 10-ku!

    Imho, jak na mene, potribna des'atka, a ne pjatirka.

    Sprobujte - bude znachno cikavishe, nizh 5-ka :)
  • 2001.11.05 | Михайло Свистович

    Панове, я передав реальне і серйозне прохання від діячів опозиції, а ви, як завжди, зводите все на балачки.

    В мене були жахливі проблеми з адмініструванням сайту, тому не міг написати цього раніше. Ця гілка була для опитування, а не для дискусій. І вони просили вказати конкретну п"ятірку. Якщо хтось хоче прокоментувати свій вибір, то, будь ласка, робіть коментарі в тому ж постингу, де й перша п"ятірка. Тому прошу не ображатися, але зараз я заведу нову гілку, куди попрошу всіх знову написати свої п"ятірки з конкретних осіб. В тій гілці я вбиватиму будь-які дискусії, тому дискутуйте вже у цій гілці.

    Зверніть також увагу, що я навмисно зробив відгалуження на НУ, СПУ та ФНП. Прохання клікати на кожну з цих назв, потімтиснути на кнопку відповісти, а лише потім давати відповідь. Так легше обробляти дані опитування. На жаль, наша голосувалка не дозволяє такого робити, тому я змушений був вдатися до послуг Форуму.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2021. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua