МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

"Теоретична думка СПУ" - Вперед до світлого минулого (Соціалізм - лівий авторитаризм)

11/07/2001 | Остап
СПУ має журнал "Вибір". Там є розділ Економіка...
(до інших ще не добрався :-)

http://www.socinfo.kiev.ua/dumka/vybir/econ3.htm

Читаємо роздуми про зарплату.

Починається стаття словами Президента

"Состояние дел по регулированию заработной платы в Украине достаточно однозначно и емко охарактеризовал Президент в одном из выступлений. “Мы не можем и дальше мирится с тем, что государство полностью утратило свои регулирующие функции в важнейшей сфере экономической деятельности — сфере оплаты труда. Такого положения нет ни в одной стране.”

Хороше джерело знань для непримеренних опозиціонерів.

Читаємо далі...

Пpежде всего, необходимо поставить под контроль фонд потребления, для чего так или иначе разделить денежные потоки используемые для покупки потpебительских товаров с потоками денег и товаров связанных с предпринимательской деятельностью. Составной частью этой системы должна стать система контроля за своевременностью выплаты заработной платы в предусмотренных законодательством объемах, а также система контроля за розничным товарооборотом

Контроль государства над доходами и заработной платы является крайне необходимым. Вопрос может лишь стоять о методах этого контроля при определении которого несомненно необходимо учесть имеющийся в стране национальный опыт.
Эта задача существенно упрощается тем, что заработная плата выплачиваемая в существующих сейчас размерах, не может рассматриваться ни как инвестиционный, ни как кредитный ресурс. Поэтому составление баланса между фондом заработной платы и розничным товарооборотом не вызовет серьезных затруднений, позволит, в том числе, повысить эффективность работы налоговых служб.

При существующих возможностях вычислительной техники такие системы можно довольно быстро создать как на региональном так и государственном уровнях. За счет системы электpонных платежей, можно контролировать не только доходы каждой хозpасчетной оpганизации, каждого гpажданина Укpаины, но и пpи необходимости, доходы домашних хозяйств приводя их в соответствие с возможностями отечественных товаропроизводителей

Соціалізм - лівий авторитаризм, що ще раз підкреслив автор

Але ще одіозніше виглядає список рекомендованої літератури

1. Виступ Президента України Л. Д. Кучми на нараді з питань удосконалення оплати праці 12 грудня 2000 року.

2. Сталин И. В. Итоги первой пятилетки, Доклад на объединенном Пленуме ЦК и УКК ВКП(б) 7 января 1933 г. // Сталин И. В. Вопросы ленинизма. – М.: ОГИЗ, 1947. – С. 390–391.

3. Сталин И. В. Новая обстановка и новые задачи хозяйственного строительства. Речь на совещании хозяйственников 23 июня 1931 г. // Сталин И. В. Вопросы ленинизма. – М.: ОГИЗ, 1947. – С. 335.

4. Вознесенский Н. А. Избранные произведения. – М.: Политиздат, 1978. – С. 559.

ПМ.
Ще раз запитую, соціалісти готові загинути за свої ідеї, бо ,мабуть, прийдеться.....

Відповіді

  • 2001.11.07 | Ростислав

    Остапе, ідеологи СПУ зараз сидять в "ОsтаNNій барикаді". Мені здавалось, що для таких антиморозівців

    як Ви чи Шутер було б логічним знаходитись саме там, щоб в чомусь їх переконати, або довести, що вони, наприклад - вороги українського народу. Там будуть журналісти, так що мали б шанс Ваші ґеніальні думки з цього приводу донести до всієї України :-)
    Чи у Вас инше завдання, га, Остапе?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.11.07 | Чучхе

      Вибачте, що я повторюся. Але ще раз я скажу що

      відстоювати свої позиції в Останній барикаді (це навіть в чомусь віддає гітлерівським пивним путчем) те те саме, що агітувати за них в інтернеті. Вас вислухають і все. Дурниця, марна справа...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.11.08 | Чув

        Йой, зламали одне кліше, а доброзичливці вже інше готують

        Зрозуміло чого казиться, скажімо, Остап. Йому ж всю схему виборчої антиагітації переламали. Де тепер взяти відео Мороза і Симоненка на Жовтневій демонстрації 7 листопада? Бідаці доведеться знову копатися в архівах. А "розігріті макарони" на виборця впливають все ж таки менше. На ІНТЕРі он ані чичирк про те, що соціалістів на демонстрації не було.
        Але Чучхе?! Невже дописуючи до деркачівської газети ти там заразився їхніми поглядами? Пардон, поглядами власника газети?
        Так що краще було по вулиці з червоними прапорами на втіху АП ганяти аніж з молоддю зустрічатися за пивом? Я вражений!
        Дискусія пройшла дуже цікаво. Немає сенсу переказувати її тут на майдані. Але якщо хтось хоче говорити за допомогою кліше, то нагадую Заяву трьох. Тоді Кучма, Ющенко і Плющ також звинуватили Мороза і опозицію в націонал-соціалізмі. Хоч, зрештою, а що погано у цьому поєднанні? Інша справа, що Кучма і Чучхе вживають слово "пиво" з політичним забарвленням. Як і під націонал-соціалізмом розуміють виключно гітлеризм. А забув - ще й тероризм, в дусі часу.
    • 2001.11.07 | Остап

      Треба дати людині (члену СПУ) висловитись і вона знищить сама себе своїми нісенітницями.

      Ростислав писав(ла):
      > Остапе, ідеологи СПУ зараз сидять в "ОsтаNNій барикаді". Мені здавалось, що для таких антиморозівців, як Ви чи Шутер було б логічним знаходитись саме там, щоб в чомусь їх переконати,

      Як це можна переконати ідеолога? Хіба що знищити...
      Але то зайве.
      А от пояснювати чим є хибною соціалістична ідеологія українського гатунку, це шляхетне завдання.


      > або довести, що вони, наприклад - вороги українського народу.

      Кому довести? Ідеологам СПУ? Це пуста трата часу.

      Треба дати людині (члену СПУ) висловитись і вона знищить сама себе своїми нісенітницями.

      А от, спільнота Майдану має чути і альтернативну, до соціалістичної, точку зору.

      > Там будуть журналісти, так що мали б шанс Ваші ґеніальні думки з цього приводу донести до всієї України :-)

      Журанлісти можуть почитати мої геніальні думки на Майдані. :-) Передрук заохочується.

      > Чи у Вас инше завдання, га, Остапе?

      У мене завдання не дати повернутись червоній заразі на Україну. Це такий внутрішній потяг.
  • 2001.11.07 | Amused

    Правильно, не можна занедбати цінний історичний досвід

    > Сталин И. В. Новая обстановка и новые задачи хозяйственного строительства. Речь на совещании хозяйственников 23 июня 1931 г.

    Це початок планування голодомору

    >Сталин И. В. Итоги первой пятилетки, Доклад на объединенном Пленуме ЦК и УКК ВКП(б) 7 января 1933 г.

    А це звіт про хід виконання голодомору

    Як відомо, результати були цілком успішні: все було поставлено під контроль. Мета соціалістів не змінилася, то ж чому не скористатися успішним досвідом?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.11.07 | Augusto

      Хей, англомовний, не дивись всередину!

      Dialog Augusto Gladio and Amused from "Asses of fire"

      Amused:
      -Augusto, why do you call me "pigfucker"?
      Augusto:
      -Well, Amused, first of all because you fuck pigs!
      Augusto starts singing:
      -Shut your fucking face, unclefucker,
      Unclefucker it's you,
      Nobody fucks uncle like you...
      (далі за текстом)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.11.07 | Amused

        Тю! Homo soveticus vulgaris, чи не піти б Вам кудись до москалів?(-)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.11.08 | Augusto

          Знов не дивись, якщо не знайомий з східною філософією!

          "Дивлюся я і не ясно мені що це, українець, якому наснилося що він є гімно, чи сон гімна, якому сниться, що воно - українець?" © Псевдо Лао-цзи ІІІ
  • 2001.11.07 | Augusto

    Остап, знов в голові член ВЛКСМ активувався?

    7 листопада, отари навербованих за 10 гривень кружляють Київом під кровавими прапорами окупації...
    Остапа непокоїть............теоретична стаття видання, що не має до шоу запроданства ніякого відношення!
    Та біжі вже накидай купою часописи та запали, як тобі так ЦК наказало!
    А що з справжними комуняками не так, нецікаві?:):
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.11.07 | Остап

      Випадковий знайомий (СПУ) значно небезпечніший, ніж явний ворог (КПУ)......... Остап(с)

      Augusto писав(ла):
      > 7 листопада, отари навербованих за 10 гривень кружляють Київом під кровавими прапорами окупації...
      > Остапа непокоїть............теоретична стаття видання, що не має до шоу запроданства ніякого відношення!

      Теорія -це базис практики.

      СПУ , у випадку приходу до влади, буде впроваджувати в життя свої "теоретичні напрацювання".

      От я і стараюсь показати, щото за напрвцювання....

      ПМ.
      Випадковий знайомий (СПУ) значно небезпечніший, ніж явний ворог (КПУ)......... Остап(с)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.11.07 | Михайло Свистович

        Остап та Вітренко - близнюки.

        Вітренко бореться в основному з СПУ, а не з ненависними їй "буржуями", і Остапу до фєні, що КПУ закликає до реставрації СРСР. Він теж бореться з СПУ, яка повільно, але еволюціонує вправо.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.11.07 | Остап

          Слабовато, як для професійного політика. Примітивний аналіз....(Ворог мого ворога не мій друг!)

          Михайло Свистович писав(ла):
          > Вітренко бореться в основному з СПУ, а не з ненависними їй "буржуями",

          Ну то й що? Прогресивні соціалісти такі самі ідіоти, як і "непрогресивні". Ще не відомо, хто гірший...

          >і Остапу до фєні,

          Вибачте, пане Свистович, я "на фєнє нє ботаю" Москалі "ботают "

          От бачите, зв"язались з соціалістами... вони вас навчили москальських слів...

          > що КПУ закликає до реставрації СРСР.

          КПУ це клоуни, КПРС -це клоуни в квадраті. Але у них все ясно -Лєнін, комунізм, радгоспи, відміна грошей :-)


          >Він теж бореться з СПУ, яка повільно, але еволюціонує вправо.

          Яке щастя! СПУ еволюціонує.... я маю гопки скакати від радості! Воно еволюціонує.

          Тфу!

          Бо є повно тих, хто вже з-еволюціонував!

          Якого біса носитись з цими соціалістами?

          ПМ.
          Он у Львові соціалісти знов щось вигукували, пікетуючи разом з комуністами.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2001.11.08 | Михайло Свистович

            Базікати можно все, що завгодно, бо язик без кісток.

            Остапе, дайте відповідь: "Хто має отримати голоси половини населення України, яка є лівою за поглялдами?"
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2001.11.10 | Остап

              Звідки дані, що в Україні 50% - ліві?

              Михайло Свистович писав(ла):
              > Остапе, дайте відповідь: "Хто має отримати голоси половини населення України, яка є лівою за поглялдами?"

              Звідки такі дані?

              Результати виборів 98 року не наводьте.

              А за лівий електорат мають боротись соціал-демократи всіх гатунків.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2001.11.10 | Augusto

                Гатунок не той!

                Стоїть: Соціал-Демократія (обь'єднана) 96 проби, а виглядає як гімно, смердить як гімно, то мабуть то і є гімно!:):
                Соціал-Демократія - ліва течія за визначенням, професоре!
              • 2001.11.12 | Михайло Свистович

                Re: Звідки дані, що в Україні 50% - ліві?

                Остап писав(ла):
                >
                > Звідки такі дані?
                >
                > Результати виборів 98 року не наводьте.

                Подивіться президентські вибори. Врешті решт в кожній європейській країні біля половини населення - ліві. Хай в нас їх буде навіть 30% - це все одно багато.
                >
                > А за лівий електорат мають боротись соціал-демократи всіх гатунків.

                Так ці партії не видно в мікроскоп, а с-д назви прибирають собі всілякі суркіси з медведчуками. Ну не хоче народ голосувати за Онопенка чи Буздугана, не знає їх, тому альтернатива в лівому спектрі є одна - або Симоненко з Вітренко, або Мороз.
        • 2001.11.07 | Грек

          Re: Свистович, а ви чули, що сьогодні молов Й.Вінський по "Свободі"?

          І про СССР, в про "велику жовтневу сісіалістичну революцію"...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2001.11.08 | Михайло Свистович

            Не чув

            Але поки при владі Q-чмо, я не витрачатиму сил на боротьбу з соціалістами.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2001.11.08 | Допитливий

              Пане Свистович, в історичній ретроспективі: чи варто було боротися з більшовиками, поки при владі були Романови? Чи поки грім не вдарить?(-)

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2001.11.08 | Amused Augusto

                Я знаю відповідь!

                Ні, не треба було! треба було залишити більшовиків в спокої та переключитися всім на боротьбу з легальним парламенським соціалізмом, одним з ворогів змовників-ленінців! Це б провчило більшовиків страшенно! Ще можна було б врятувати Імппердію, чи як там вона була? Та залишити Україну в її складі. Тим більше щось мені не спадає ніяк на думку хоч один приклад могутньості більшовиків в Україні, а натомість згадується класична інвазія більшовицьких банд з Півночі...
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2001.11.08 | Чув

                  Re: Я знаю відповідь! - Підтримую

                  А також особливо слід було мочити цих недолугих малоросійських прихильників соціалізму Вінниченка та Петлюру. Власне, що Скоропадський і зробив. Це дуууже Україні допомогло.
              • 2001.11.08 | Михайло Свистович

                Грім не вдарить, бо СПУ - не більшовики.

                Трагедія України і торжество Кучмоїни грунтується в тому числі і на тому, що багато нормальних людей і досі підходять до Мороза, Бойка, Пронюка мірками кінця 80-х - початку 90-х.

                Що ж до більшовиків та Романових, то з точки зору українського патріота боротися було потрібно саме з більшовиками, бо Романови були меншим злом (так само як Мороз є меншим злом ніж Кучма), а з точки зору патріота російського або космополіта боротися тим більше потрібно було саме з більшовиками.

                Я не сприймаю борців з Морозом, якщо вони не докладають до боротьби з більш червоною КПУ вдвіче більше зусиль ніж з рожевою СПУ. Це тхне як мінімум лицемірством, якщо не провокацією. До того ж лакмусовим папірцем для мене є Банкова: якщо вона бореться не з Симоненком, а з Морозом, значить, Мороз є не таким вже і поганим.
      • 2001.11.08 | Augusto

        Оце потішив так потішив!:))

        "Випадковий знайомий значно небезпечніший, ніж явний ворог........." Остап(с)
        Додано до "Остапіани"!
        Це ще краще ніж вірш, який прапорщик Бондаровець в п'яному вигляді видумав:
        "О воїн службою живущій,
        Чітай Устав на сон грядущій,
        І пакі ото сна восстав,
        Чітай усіленно Устав"
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.11.08 | Чув

          Остапові

          Як остоп_зділи мені містичні бл_ді,
          Обвішані усякою восточнею х_йнею,
          Що перед тим як х_я сунуть в рота,
          Повинні в резонанс привести,
          Себе з ефіром світовим.
          Так жить ніззя, скрізь довбой_би,
          О мама, мудрая сова, - зачем меня на свет ти роділа!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2001.11.09 | Остап

            Москальські матюки, як останній аргумент соціалістів. У комуністів - "булижнік" По матюках, любителі соціалістів перевершили самого "папу"!

            Чув писав(ла):
            > Як остоп_зділи мені містичні бл_ді,
            > Обвішані усякою восточнею х_йнею,
            > Що перед тим як х_я сунуть в рота,
            > Повинні в резонанс привести,
            > Себе з ефіром світовим.
            > Так жить ніззя, скрізь довбой_би,
            > О мама, мудрая сова, - зачем меня на свет ти роділа!


            Москальські матюки, як останній аргумент соціалістів.
            У комуністів - "булижнік"

            По матюках, любителі соціалістів перевершили самого "папу"!

            Куди дивиться Мельниченко ? Де записи ?

            ПМ.

            Цікаво, яку посаду в СПУ обіймає тов. "Чув" ?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2001.11.09 | Ростислав

              Як Ви шанобливо про "папу", Остапе. Це підсвідомо?

              Якщо ж Ви не пізнали вірші Леся Подерв'янського, то це говорить лише про Вашу відірванність від сучасної української культури, чиєї орґанічною частиною є епос Леся.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2001.11.09 | Остап

                Матюки Л.Поддерев"янського - це не НЕША культура, це хохляцька культура! Наша культура - це www.cisyk.com

                Ростислав писав(ла):
                > Якщо ж Ви не пізнали вірші Леся Подерв'янського, то це говорить лише про Вашу відірванність від сучасної української культури, чиєї орґанічною частиною є епос Леся.


                Ну чому ж ....
                http://www.doslidy.kiev.ua/

                Матюки Л.Поддерев"янського - це не НЕША культура, це хохляцька культура!

                Наша культура - це www.cisyk.com
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2001.11.09 | Михайло Свистович

                  Re: Матюки Л.Подерев"янського - це не НЕША культура, це хохляцька культура! Наша культура - це www.cisyk.com і шаровари.

                  А як же Європа, Остапе? Квітка Цісик непогана співачка, хоча співає не зовсім українською мовою (відчувається англійський акцент). Але найновіші її пісні - це 60-ті роки. А де ж український рок, українське техно, український реп тощо?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2001.11.09 | internet

                    rozumiyetesya na akcentakh?

                    Михайло Свистович писав(ла):
                    > А як же Європа, Остапе? Квітка Цісик непогана співачка, хоча співає не зовсім українською мовою (відчувається англійський акцент). Але найновіші її пісні - це 60-ті роки.

                    Rozumiyetesya na aktsentakh? Vy pysaly scho ne znayete angelskoi. Cisyk spivaye narodni pisni, a vony vichni.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2001.11.12 | Михайло Свистович

                      Re: rozumiyetesya na akcentakh?

                      internet писав(ла):
                      >
                      > Rozumiyetesya na aktsentakh? Vy pysaly scho ne znayete angelskoi. Cisyk spivaye narodni pisni, a vony vichni.

                      Та я ж написав, що пісні Цісик - хороші. Я ж не проти народних пісень. Вони дійсно вічні, але ж не можна консервувати нашу культуру лише на народних піснях. Молодь слухає сучасну музику (яка не вічна), і якщо ми хочемо зробити її українською, треба мати навіть українські пісні-одноденки. Українська культура має бути всеосяжна, а не так, що (цитую Подерев"янського) "герої не ї...ся і не с...ть"
            • 2001.11.09 | Чув

              Остапе, класиків треба знати, тим більше на вашій службі

              Це з п"єси Лесика Подерев"янського (не член СПУ). Рекомендую, п"єса дуже дотепна, написана у 1982 році і називається "Павлік Морозов". Монолог належить сичу, який є другом Канаріса.
              А взагалі ті слова не вас, власне, стосуються. Так, що, як кажуть на Україні, "як до тебе не п"ють не кажи будь-здоров".
              Стосовно своєї посади. Я - не член СПУ. Але мені дуже подобається перехід СПУ до більш прогресивних ідей. Бував в їхнім офісі і на вашій відеокамері, що напроти зафіксований. Однак твердо вірю, що ми живемо не тільки у незалежній, але ще й у демократичній Україні. Доводити цього на форумі не буду, бо вважаю це справою доволі безглуздою. Вважаю, що рецидиви тоталітаризму походять від засилля сов"єцьких чиновників "кабичавоневишлістів". Але нічого, скоро вони вимруть фізичною смерттю через старість, а на зміну до влади прийдуть зовсім інші люди. Які, я точно знаю, значно краще теперішніх держслужбовців.
              Моя відповідь на ваш постинг є виключенням. Сперечатися з вами безглуздо. Чому - ви й самі знаєте.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2001.11.10 | Остап

                Моя служба ШЛЯХЕТНА. Там москальські матюки не потрібні. Інша справа СПУ..... Без матюків "рядового комуніста" не перевербуєш (ідея Луценко)

                Чув писав(ла):
                > Це з п"єси Лесика Подерев"янського (не член СПУ).

                Так, знаю про такого. www.doslidy.kiev.ua

                Але, Моя служба ШЛЯХЕТНА. Там москальські матюки не потрібні.

                Інша справа СПУ..... Без матюків "рядового комуніста" не перевербуєш (ідея Луценко)

                > Стосовно своєї посади. Я - не член СПУ. Але мені дуже подобається перехід СПУ до більш прогресивних ідей.

                Від яких до яких ?


                > Бував в їхнім офісі і на вашій відеокамері, що напроти зафіксований.

                Вони що офіс продають? Зовсім справи кепські?
                Ми знімаємо тільки те, що продається.


                > Моя відповідь на ваш постинг є виключенням. Сперечатися з вами безглуздо. Чому - ви й самі знаєте.

                Не знаю...
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2001.11.10 | Augusto

                  Теоретична думка остапів, або Як виглядає Україна з Заходу.

                  Дуже добре гратися в "поважних піздізмЄнів", але сьогодні в супері громадянки соціалістичного та соціал-демократичного вигляду проводили наступне:
                  там де заходити до залу стояла тіточка і давала наступну летючку:

                  РЕЄСТР ЇЖИ

                  Приймай участь та допоможи одним чи декількима продуктами людям Cxідної Європи!

                  4 пакети супу (1,5 літри)
                  1 пластична пляшка олії
                  1 слоїк овочів (8ОО грамів)
                  1 кг рижи
                  1 пакет какао
                  1 кг цукру
                  1 кг борошна
                  1 пакет чаю
                  1 пакет макаронів
                  1 пакет сухої білої квасолі
                  1 пакет сухої брунатної квасолі
                  1 тюбик зубної пасти + щітка

                  В зв'язку з правилами митниці не дозволені їнші продукти.


                  Оборотна сторона:

                  Для кого ці продукти?

                  Після комунізму для багатьох людей в Cxідній Європі життя не покращлoся. В таких країнах як Росія, Україна, Молдавія та Албанія нема або майже нема поступу в економиці. Багато людей в ціх країнах живуть на межі, або вже за межою мінімального існування. Особливо важко старикам, є люди що вмирають від голоду. Продукти Національної Продуктової Акції підуть найбіднішім між іншим в Україні, Молдавії, Росії, Албанії та Чеченії.


                  Я купив для голодних стариків в Україні всі ці продукти, а що зробив ти?

                  P.S. Де я взяв 12О%?!:(:
                • 2001.11.10 | Чув

                  Re: Моя служба ШЛЯХЕТНА. Там москальські матюки не потрібні. Інша справа СПУ..... Без матюків "рядового комуніста" не перевербуєш (ідея Луценко)

                  Як для ріелтера, маєте аж надто добре підвішений язик. Може підкажете професійно - де я можу зняти офіс у Києві на Галаганах. Скільки метрів і які умови будуть, якщо оплата на місяць 300 доларів. Тільки відповідь дайте швидко, янакше я нізащо не повірю, що ви в тому бізнесі.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2001.11.11 | Остап

                    Станкозавод. Метро Нивки. Десь за 10 уо за метр. (-)

                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2001.11.11 | Чув

                      Доведеться повірити, що ви ріелтер. Або непогано підготовлена, просто розумна людина, яка знає Київ.

                      Але ваше затяте ставлення до соціалістів, на мій погляд, вже давно не відповідає дійсності. Воюєте з фантомами. Але переконувати вас не має сенсу. Такі як ви або переконуються самі або продовжують помилятися до кінця життя (це не погроза). Втім, кожен має право на власні помилки.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2001.11.11 | Augusto

                        Що таке? Закохався в маклЄра? Це не так собі "ріелтер", це колишній секретар ВЛКСМ.

                        Він сталінізм вбивав в душі дітей, плюс київські секретарі були найсекретарські в СССР, ще і жарт такий був: В Москві нігти стрижуть, а в Київі пальці рубають. Так коли він "помилявся", тоді, чи зараз, чи немає ніяких особливих переконаннь щоб треба було додому писати? Проблеми, проблеми, проблеми!:):
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2001.11.11 | Остап

                          Відкрию вам таємницю- до антикомунізму я прийшов через поглиблене вивчення комунізму.

                          Augusto писав(ла):
                          > Так коли він "помилявся", тоді, чи зараз,

                          Ні тоді, ні зараз. От такий парадокс....

                          Відкрию вам таємницю- до антикомунізму я прийшов через поглиблене вивчення комунізму.

                          Тому я щиро виступаю проти спроб щось збудувати на основі Марксизму-Лєнінізму.

                          Це пуста трата часу!

                          І не має значення, як червона зараза пробує пристосуватись до сьогодення.

                          Нічого путнього СПУ запропонувати не може, бо у неї база НЕ ТА...

                          Червоні будуть крутитись навколо свого "діалектичного матеріалізму"
                          і весь час видавати перли, на кшталт,

                          "блокуючого державного пакету у приватній власності"
                          з видумуванням чудернацьких видів власності....
                          або
                          "можно контролировать не только доходы каждой хозpасчетной оpганизации, каждого гpажданина Укpаины, но и пpи необходимости, доходы домашних хозяйств приводя их в соответствие с возможностями отечественных товаропроизводителей"
                          або
                          будуть розділяти грошові потоки в кишенях людей
                          або
                          відмінять гроші :-))

                          Такі дурниці будуть повторюватись безкінечно.

                          От дивіться - як тільки в СПУ з"явився сайт, вони зразу напхали туди ДУРНИЦЬ.

                          Випустили Й.Вінського на "Свободу", він розказав про КПРС і СССР.

                          Луценко, відповідно, колись взимку розповідав, як добре було за СОВКА. Тепер шукає союзників серед простих комуняк....

                          І це все не випадкові випадки. Це наслідки базових уявлень про світ.

                          Сумно.
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2001.11.11 | Apple

                            До антикомунізму більшість в Україні прийшла через поглиблене вивчення комунізму

                            Оскільки крім комунізму ніяких теорій аж надто й не висвітлювалося (хіба що обгавкувалося). Тому й не дивно.
                          • 2001.11.11 | Чув

                            От у чому справа. Ви схожі на нацмена, яик йбудь-що хоче довести причетність до домінуючого етносу.

                            На відміну від вас наведу інші факти:
                            1999р - Мороз вперше говорить про можливість західних інвестицій;
                            2000 р - Рудькоський (секретар Червнігівського обкому СПУ) на виборах у Житомирі вперше висуває тезу європейського соціалізму;
                            2001 р - Віталій Шибко, секретар СПУ з міжнародних питань, організовує поїздку спостерігачів СПУ на вибори до Польщі. Після цього гасло "Європейським соціалізм" стає стрижнем позитивістської програми, яка ще в розробці. Однак в рекламі СПУ вже про це заявила.
                            Жовтень 2001 - Мороз у виступі на з/зді нарешті публічно говорить про необхідність розвитку успішної ринкової економіки для збору високих податків.
                            Листопад - Мороз не виходить на демонстрацію, СПУ відмовляєтсья святкувати Жовтневу революцію, а натомість намагається осмислити те явище на конференції.
                            Попереду - перегляд однозначного ранішще ставлення СПУ до приватної власності на землю.

                            Досить. Зарікався кіт сало їсти, якби те сало не зареклося від нього не втікати. Зрячий - побачить. Розумному - достатньо. А дурнів все"дно не переконати.
                            згорнути/розгорнути гілку відповідей
                            • 2001.11.11 | Чув

                              Попередній постинг стосується Остапа (-)

                            • 2001.11.11 | Остап

                              Дійсно, чи зможе прогресивний Мороз&Рудьковський переконати дурних соціалістів і своєму поступі?

                              Чув писав(ла):

                              > От у чому справа. Ви схожі на нацмена, яикий, будь-що, хоче довести причетність до домінуючого етносу.

                              ???? І чим схожий ?

                              > На відміну від вас наведу інші факти:
                              > 1999р - Мороз вперше говорить про можливість західних інвестицій;

                              А я про це казав у 1996 році. Слава мені!

                              > 2000 р - Рудькоський (секретар Червнігівського обкому СПУ) на виборах у Житомирі вперше висуває тезу європейського соціалізму;

                              Це який Рудьковський, той, що зберігав змонтовані записи Мельниченка?

                              В 2000 році - вперше.... Явно мудрий дядько!

                              > 2001 р - Віталій Шибко, секретар СПУ з міжнародних питань, організовує поїздку спостерігачів СПУ на вибори до Польщі.

                              Відколи це нещасні поляки є для нас прикладом? Прикладом може бути Канада, Німеччина, Англія.

                              Я завжди підозрював, що у соціалістів проблеми з іноземними мовами...

                              > Після цього гасло "Європейським соціалізм" стає стрижнем позитивістської програми, яка ще в розробці. Однак в рекламі СПУ вже про це заявила.

                              Знову повідомляю, що я про це говорив 15 років назад, у 1986 році...

                              Дуже помало прогресують соціалісти...


                              > Жовтень 2001 - Мороз у виступі на з/зді нарешті публічно говорить про необхідність розвитку успішної ринкової економіки для збору високих податків.

                              А дулю з маком він не хоче? А не високі податки!

                              > Листопад - Мороз не виходить на демонстрацію, СПУ відмовляєтсья святкувати Жовтневу революцію, а натомість намагається осмислити те явище на конференції.

                              Це цікавий крок. Тут згоден.

                              > Попереду - перегляд однозначного ранішще ставлення СПУ до приватної власності на землю.
                              >

                              Я читав... про "приватну власність з блокуючим державним пакетом...."
                              Чудова їдея. Жаль Лєнін-Сталін до неї не додумався...


                              > Досить. Зарікався кіт сало їсти, якби те сало не зареклося від нього не втікати. Зрячий - побачить. Розумному - достатньо. А дурнів все"дно не переконати.

                              Дійсно, чи зможе прогресивний Мороз&Рудьковський переконати дурних соціалістів і своєму поступі?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2021. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua