Офіційний представник партії проти її голови.
12/05/2001 | Майдан-ІНФОРМ
Як повідомляє газета “День”, сьогодні офіційний представник Народного руху України у виборчому штабі блоку “Наша Україна” Роман Василишин має намір виступити із заявою, в якій, піддавши різкій критиці передвиборну політику керівництва партії, в категоричній формі вимагатиме його відставки.
До цього часу, пише газета, кандидат наук в галузі державного права, рухівець з одинадцятирічним стажем Роман Василишин донині не лише не робив подібних заяв, а й взагалі, схоже, уникав контактів з пресою. Цей його крок є абсолютно несподіваним ще й тому, що наймолодший член Політради, 39-річний Р. Василишин, уповноважений представляти НРУ в штабі очолюваного Віктором Ющенком передвиборного блоку Центральним проводом своєї партії, цілком міг, за оцінками експертів, претендувати на місце в першій десятці списку блоку.
До цього часу, пише газета, кандидат наук в галузі державного права, рухівець з одинадцятирічним стажем Роман Василишин донині не лише не робив подібних заяв, а й взагалі, схоже, уникав контактів з пресою. Цей його крок є абсолютно несподіваним ще й тому, що наймолодший член Політради, 39-річний Р. Василишин, уповноважений представляти НРУ в штабі очолюваного Віктором Ющенком передвиборного блоку Центральним проводом своєї партії, цілком міг, за оцінками експертів, претендувати на місце в першій десятці списку блоку.
Відповіді
2001.12.05 | Максим’як
Re: "має намір виступити із заявою" - Це називається новиною від "Майдану"...
Майдан, Ви часом там не стали променем великої спедеушної зірки, так би мовити, відбитим втакого ж спедеушного "бздня".2001.12.05 | Михайло Свистович
Ви ж нам новини не постачаєте.
Це є новина від газети "День", про що в ній і вказано. Я не розумію Вашу болісну реакцію, що ми не так зробили. Це нормальна практика всіх інформагенцій, брати новини з різних джерел.Оскільки наші власні джерела звузились до неможливості, то змушені чинити саме так, адже Ви, наприклад, пред"являєте нам претензії, хоча могли б постачати нам новини зі Львова. Хай вони будуть і з запізненням, але ж більшість місцевих новин взагалі не висвітлюється.
А брати новини дуже просто. Читається місцева преса, слухається радіо. От я, наприклад, коли був нещодавно у Львові, почув по місцевих радіостанціях багато цікавих новин, які на всеукраїнському рівні поширення не дістали.
Хочете, щоб Майдан був кращим - зробіть його таким. Все у Ваших руках. Якби кожен відвідувач постачав по одній новині на день зі свого регіону, то в нас би вивільнилася купа часу на інші цікаві справи.
Зрозумійте, за нами не стоять потужні спонсори, в нас немає штату людей, зарплат тощо. А коли одна людина практично робить всю стрічку новин, і при цьому вона дає половину відвідувань сайту, який займає 1-2 місце в рейтингу "Політика", то щоб пред"являти претензії типу "Плдохо работаєш" потрібно хоча б сказати як це робити краще та показати хоч трохи на власному прикладі.
2001.12.05 | zinc
Re: тимурівський загін імені Майдану
з нетерпінням чекаю поки ви почнете брати новини з Віснику православної церкви. Для піднятія рейтингу так сказать.Майдан -- не космобольсько-молодіжний загін, а sacred meeting ground :)
2001.12.05 | Михайло Свистович
Re: тимурівці теж робили гарні справи.
Наприклад, наповнили бабці діжку водою.А я з нетерпінням чекаю, поки Ви допоможете нам, а не спостерігатимете як ми повільно вмираємо.
2001.12.05 | Майдан
Ми не збираємося ділити новини на приємні і неприємні.
І потім відповідно подавати для Іллі одні, а для Максимяка інші. Якби вона вам не подобалася це новина. Якщо Василишин не виступить із заявою це буде також новина.Неолігархічні блоки стараються розколювати, і процес цього варто проспостерігати.
2001.12.05 | Михайло Свистович
Василишин з заявою виступив.
І що поганого, що Майдан повідомив про таку можливість першим з інформаційних сайтів?2001.12.06 | Augusto
Не можна очищення вважати розколом!
Майдан писав(ла):> Неолігархічні блоки стараються розколювати, і процес цього варто проспостерігати.
Бо тов. Удовенко це не просто одіозна постать, це жива легенда зради!
2001.12.05 | Максим’як
Re: Оцей зворот “має намір” не відноситься до категорії інформації з розряду новин,
а до чуток, навіть, якщо це взято з солідної газети. Ось чому я відреагував.Наступне повідомлення на цю тему є новиною. Я не кажу, що то є в мене претензії, дійно, скоріше , болісна реакція.
Щодо новин, то я дивлюся, що УКРОП, Кореспондент, Львівнет/ньюс, Німецька хвиля, ВВС, Свобода перекидуються новинами, не знаю, скільки коштує підписка на УНІАН. Але це є справжні новини, які кожен читає щоденно, звідти можна вибирати політичні новини, щось докинути з регіонів від себе, хоч 10 відсотків і все буде добре. Ті новини не є тенденційними за означенням, аніж “жарені новини”. Все це і так попадає на Майдан через форум.
Правильно, кожен читає новини, тому і відвідуваність висока, але може більша, якщо не ходити на ВВС, Хвилю чи Свободу, УКРОП і читати в нас, а своїх 10% новин пропонувати їм.
2001.12.06 |
Заяву зробив сьогодні в ранковому ефірі "Ери"(-)
2001.12.06 | Спостерігач
Рух розколює СДПУ(О)?
Рух розколює СДПУ(О)?УП, 6.12.2001, 16:19
У Руху, яким керує Удовенко, назріває скандал. 8 грудня відбудеться з'їзд Рухів, і вже зараз зрозуміло, що з'їзд буде супроводжуватися черговим скандалом. Рух, правда, за час свого існування і не таке переживав…
Пару місяців тому у Руху визріла внутрішня опозиція, головною дійовою особою якого називали Сергія Конєва – голову Дніпропетровської обласної організації, одного з найстаріших членів партії. Через деякий час його, від гріха подалі, відправили додому, щоб він у Києві воду не каламутив. Не відомо, правда це чи ні, але ще тоді багато хто із спостерігачів вбачали за цими тілопересуваннями "руку" СДПУ(О).
Зараз прорвався ще один гнійник - представник НРУ у виборчому штабі блоку "Наша Україна" Роман Василишин виступив з відкритим зверненням до учасників майбутніх зборів Руху, в якому закликає голову партії піти у відставку. Причини - "безпорадність" і недалекість нинішнього керівництва, "інтриги, повна недієздатність". Конкретних обвинувачень немає, за винятком - "страшної невдачі" Геннадія Удовенка під час президентської компанії. Тоді йому вдалося набрати всього 1,2% голосів, що багато хто розцінив як рівень довіри до самої партії.
Постановка питання Василишина глобальна. Біс з ним, з лідером, але як це відіб'ється на блоці "Наша Україна"?
"Що ж приносить теперішнє керівництво у справу "Нашої України"? Крім безпорадності і недалекості - нічого. Фактично воно тягне за собою у "Нашу Україну" шлейф всіх минулих провалів, невдач, конфліктів, інтриг і розколів, архаїзмів і шароварщини. Чи допоможе це Віктору Ющенку і "Нашій Україні"? Напевно, ні. Буде сумно, якщо через таку персоналію "Наша Україна" не зможе виконати завдання, які стоять перед блоком".
Після констатуючої частини Василишин заявляє, що "єдиним виходом з критичної ситуації, що склалася в партії, є проведення позачергового звітно-виборчого з'їзду НРУ для оновлення керівництва партії. А Геннадій Іосифович повинен зрозуміти - настав час піти у відставку".
Нинішнім депутатам-рухівцям запропоновано виставити свої кандидатури на мажоритарних округах, "довівши не на словах, а на справі своїми перемогами власну компетентність, потенціал, заявлену організаційну потужність і потрібність для блоку "Наша Україна".
Все, начебто, нормально, процес зміни лідера навіть таким, революційним шляхом, відбувається у багатьох партіях, а в Руху - вже не перший раз. Але зверніть увагу на деякі детальки.
По-перше, перша новина про вчинок Василишина з посиланням на джерела з'явилася як анонс на сайті газети "День" ще у вівторок. У четвер вийшло інтерв'ю у тому ж "Дні", і пан Василишин був удостоєний уваги самого головного редактора. Знову ж нормально, якщо не брати до уваги, що газету цю контролює СДПУ(О). Хоч, звичайно, цю фактик можна списати на "політичну необізнаність" пана Василишина.
По-друге, у першій половині дня у четвер звертання було розіслане в пресу е-мейлом у супроводі двох прекрасних постановочних фото, на яких Василишин, швидше нагадує західного проповідника. Насправді, у політичній практиці українського бомонду подібне зустрічається вперше, але знову ж, може, у цьому виявилася ініціативна натура 39-річного "рухівця" зі стажем.
Таких моментів у ситуації, якщо покопирсатися уважно, можна навести ще немало. Зацікавленість влади у партійних розколах вже стала притчею во язицех, не менше влади у цьому зацікавлені окремі політичні групи.
Деякі спостерігачі навіть на повному серйозі жалкують, що у Руху недостатньо грошей, щоб організувати "маленький" переворот у тій же СДПУ(О) або, скажемо, Партії Регіонів. Скільки нового і цікавого можна було б дізнатися про їх лідерів!