МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Тем, кто еще не понял -- Ющенко отдыхает. По любому.

12/10/2001 | ilia25
Татьяна КОРОБОВА

Замечательно, что когда, по гениальному выражению коллеги из “Версий”, “вся страна воюет с эсдеками, а кто не воюет — тот дезертир” — в этот момент происходят действительно знаменательные события, способные реально повлиять на судьбу страны. В отличие, кстати, от мыльного пузыря в парламенте, где собрано, как говорят, 240 подписей за отставку вице-спикера Медведчука, причем стимулирующая работа с фракциями велась и лично киевским мэром Омельченко, и его людьми. Это своеобразная попытка предвыборных “зачисток”? Не то пасем, граждане…

То, что для новоиспеченного губернатора, бывшего министра внутренних дел Кравченко, одной из самых одиозных фигур новейшей украинской истории, Херсонщина всего лишь трамплин для очередного взлета — это как бы и не стоит обсуждения. Можно лишь вспомнить, что перед кассетным скандалом Кравченко назывался (и это соответствовало действительности) одним из влиятельнейших людей в окружении Кучмы. Более того, дело Гонгадзе и пленки Мельниченко подтвердили догадки о том, что связь Кравченко и Кучмы замешана на таких опасных компонентах, что один подельник без другого должен ощущать явный дискомфорт и неуверенность в перспективах, которые не ограничиваются 2004 г., а имеют более отдаленное будущее.

Поэтому, стоит, быть может, вспомнить прогнозы, на которых разгоревшийся кассетный скандал поставил в свое время жирную точку, но, теперь, как выясняется, гарант уверен, что, наоборот, точка уже поставлена в кассетном скандале. И потому, вместе с всплывшей опять темой имплементации итогов сфальсифицированного референдума, вместе с неизбежным возвращением темы третьего срока гаранта, вместе с оживившейся темой “Литвина — на царство”, стоит реанимировать версию “Кравченко — премьер и преемник”. Кстати, в свое время новая и сразу заявившая о себе серьезным уровнем газета “Итоги” опубликовала глубокую статью с портретом бравого милицейского генерала, суть которой состояла в том, что весь характер деятельности Кравченко на посту министра свидетельствует о его намерениях двигаться вверх, вперед и выше… Это было в третьем номере “Итогов”, а на пятом — газета закрылась. И мало кто сомневался, кто именно схавал новое издание в один жор, кто конкретно сжал железной рукой жизненно важный орган бизнесменов-“издателей”… Но версия — не яйцо, ее дверью не испугаешь. И сегодня — тук-тук, я жива, осовременена, давайте познакомимся поближе.

Транзит Кравченко через губернаторство, через хозяйственно-административную работу — оптимальный путь на вершины исполнительной власти. И есть логика в том, чтобы заблаговременно отмыть в Херсоне самого одиозного и самого близкого семье Кучмы соратника. Гаранта бросает из стороны в сторону, он все-таки очень серьезно думает о будущем, о подготовке разных запасных вариантов. Но он вряд ли готов доверить это будущее близкому Литвину: сильна и неизбывна память о том, как “поплыл” глава Администрации во время кассетного скандала, какое жалкое разоблачительное блеяние (“на пленках нет прямых указаний убить журналиста!”, “это все направлено против меня!”) он с перепугу издавал, как доходчиво тогда сбежавшееся на пожар клановое окружение объясняло гаранту чистую правду, что-де Литвин непубличен и в экстремальных условиях, в открытой схватке — не орел, нет, не орел, и так разочарованно семья обсуждала растерянность, оглушенность и отсутствие “антикризисных” идей у “правой руки” гаранта…

Арбитр не может не понимать: Литвин вовсе не та железная рука, которая способна удерживать власть кучминой системы, и, следовательно, быть гарантом спокойной пенсионной старости самого Кучмы. Литвин и сам, видимо, понимает: он силен только до того момента, пока за его спиной реальная, обладающая всеми полномочиями власти действующая сила. Он — тень, хотя и мыслящая, а нет “тела” — нет и тени. И, повторюсь, после облома литвиновского сценария с Ющенко, после эмоционального пробуждения арбитра, позволившего на некоторое время уговорить себя, что “надежда нации” — управляемый вариант на перспективу, командированный в “Тундру”-“За едУ”, как в почетную виртуальную ссылку, Литвин, “номер два” по призванию, вряд ли оставил мысль уже сегодня, на всякий случай, готовить вместе с Кучмой “номер один”. Но в “террариуме единомышленников”, которых ему доверено вкатить на админресурсе в парламент, сменщиков не видят, очевидно, ни Литвин, ни Кучма. И разве мы их не поймем?

Ну и разве мы не увидим логику в том, что “сильную руку” надежнее всего искать там, где “сапоги”? А чего искать — вот он, надежный, проверенный в деле, повязанный с гарантом одними деяниями и одними страхами генерал Кравченко, единомышленник Литвина в борьбе с “олигархами”, олицетворенными преимущественно Медведчуком-Суркисом. Поэтому сегодня вопрос только в том, пойдет обкатанный на хозработе генерал-губернатор на повышение сразу после выборов либо немного погодя. И сразу в премьерское кресло либо через очередную кадровую ступень. Ну и, разумеется, трудно представить, что разные кланы, хоть порознь, хоть объединившись, рискнут спорить с таким перспективным выбором гаранта. Как решал вопросы милицейский генерал Кравченко никто не забыл, правда? Много ли надо воображения, чтобы представить, как он будет их решать на пути к высшей власти, получив благословение гаранта, выбившего, не приведи Господи, из парламента усиление президентских полномочий через имплементацию итогов референдума. Кстати, эти усиленные полномочия — тоже дополнительная страховка Кучмы: если придется власть сдавать, сменщик сумеет удерживать ситуацию в руках при любых политических раскладах.

Кроме прочего, можно посчитать более чем логичной перспективную реинкарнацию Кравченко в новом качестве на фоне тревожных ожиданий: гарант заиграется с “донецкими” до полной неуправляемости процесса либо русло все-таки уже очерчено? Не пустой вопрос: “донецкие” давно переросли тот уровень, когда их можно было бы построить, зачистить, перераспределить и контролировать.

Граждане, чтоб было понятно: когда речь идет о донецком регионе, донецком клане, информированная публика подразумевает не просто географию, а некое качество. К примеру, если в Москве сказать о “казанских”, “таганских” или (для полной ясности) “солнцевских” — тут как бы пояснения не нужны. Но это — первый уровень. И, в упрощенном толковании, кланами они становятся тогда, когда бандиты легализуются в бизнесе, а бизнес начинает делать политику и идти во власть. И ладно, если первоуровневая “профессия” и психология остается в прошлом, которое их носители стирают даже из своей памяти. Гораздо хуже, если те же бандитские методы и способы решения вопросов переносятся не только в легальный бизнес, но и в реальную политику.

Самый наглядный пример — Крым времен Франчука за пару лет до и в канун прошлых парламентских выборов. “Трупный запах крымской политики” — это самый точный симптом явления, процветавшего в автономии, которую Кучма борзо назначил “полигоном реформ”. Там многое действительно зарождалось и обкатывалось впервые, а потом, как зараза, расползалась по другим регионам. Это там, в Крыму, кадровые вопросы регулярно решались стрельбой, это там бюджет открыто перекачивался в личный бизнес, это там бывшая базарная рэкетня, возмужав, держала абсолютно все экономические сферы, а затем дружно и беспрепятственно поперла в местные депутаты, это там главный неформальный, т.е. криминальный “авторитет” ногой открывал главную правительственную дверь, под которой тем временем дожидался назначенного приема главный крымский милиционер.

Да что там деловой прием, издевательская демонстрация “кто есть ху” — если на домашнем приеме у премьера Франчука начальники милиции и Службы безопасности сиживали, будто аршин проглотив, за одним столом с другом франчуковского дома, могучим лидером мощной ОПГ “Сейлем” Сергеем Воронковым! И когда несколько позже “компетентные органы” уже располагали записями телефонных разговоров Воронка с премьером, в которых, к примеру, он, Воронок, более чем вольно объяснял Романычу, мол, чего возбухаешь — все, что положено, тебе из такой-то суммы отстегнули и не хрен гнать пургу, то “компетентные” граждане с трудом понимали, кто у кого “правая рука”, и кто у кого хозяин…

Ну, повспоминать еще, как позже в один из острых моментов политической борьбы в местном парламенте, за каждой кадкой с фикусом скромно стояли бритоголовые с оттопыренными карманами, контролируя процесс? Или вспомнить самый милый и искренний аргумент заговорившегося сторонника Франчука с парламентской трибуны в пользу того, что глупо убирать премьера в канун зимы: “Нельзя менять пахана, пока не взошла редиска!”

Я писала об этом обо всем, а “Киевские ведомости” — хорошая была когда-то газета — печатали. А в день, когда Кучма лично дал указание хозяевам газеты выгнать меня — на полосе тоже должен был стоять материал о Франчуке и бандитах. Но уже не стал. И много потом еще было жуткого. И новые “кадровые” убийства, и взрывы, и ответы на них, и переделы власти, собственности, сфер влияния, и снова убийства больших чиновников и разных бандюков…

И кончил это все милицейский министр правительства Пустовойтенко — Кравченко. Когда пришел политический момент, когда прошлая предвыборная ситуация так сложилась; когда эта криминальная сила под флагом Партии экономического возрождения (ПЭВ) сблокировалась с врагом НДП Пустовойтенко — Александром Михайловичем Волковым (НЭП) и собиралась из региона выйти на киевский оперативный простор; когда Воронок стал зарываться и действовать вне связи с интересами премьера и даже против него; когда Франчук стал им откровенно тяготится и даже побаиваться; когда, к тому же, городскую власть в Ялте, контролируемую ПЭВ, меняли трудно, с помощью спецназа; когда премьер Пустовойтенко и главный милиционер Кравченко сумели убедить Президента, что убийство первого вице-премьера Крыма Сафонцева — дело рук людей Воронка, хотя и знали, что это не так, поскольку к этому моменту цели Воронка и премьера разошлись, — короче, масса объективных и субъективных факторов должны были сойтись, чтоб карта легла, и в Крыму началась “зачистка”, а Воронка — посадили, разгромив близкие ему и экономические, и политические структуры. И посадили его громко, с телепоказами, по абсолютной лаже — за подброшенные гранату и патроны, потом еще стали клеить такую же липу, чтоб подольше удержать на нарах… Потому что за то, за что Воронка надо было бы сажать — сажать было невозможно, поскольку невозможно было бы светить и сажать его многолетних партнеров — тогдашних свата и зятя Президента.

То, что делали тогда в Крыму правоохранители — к праву, к закону имело слабое отношение. Но то, что Кравченко способен выполнить любую поставленную задачу любыми методами — это вне сомнения. Кравченко — это то, что у многих рождало страх. Самовлюбленный, как Нарцисс, злопамятный, мстительный и безжалостный — вот это орел. Это настоящий сапог. “Ни морали, ничего…”. Кованый.

Но сегодня, когда “донецкие” волею Президента стремительно идут в политический рост, занимая одно за одним властные кресла в центральной исполнительной вертикали; сегодня, когда крымские, например, находят только одно объяснение громкому и скандальному милицейско-прокурорскому “наезду” на благополучный, известный за рубежами “Союз-Виктан” — мол, он, как и все винодельческие производства, глянулся донецким; сегодня, когда на публичную поверхность всплывает (пока только на футбольной теме) тот самый могущественный, таинственный, овеянный мифами “держатель Донбасса” Ринат Ахметов, у которого, как утверждают, губернатор Янукович — “правая рука”, я думаю, что у всех остальных бизнес-политических семей есть только два выхода: либо снимать штаны и ждать своей очереди, либо радоваться, что Кучма не забыл о Кравченко. Но не потому, что верный боевой орел гаранта может стать противовесом и балансом — нет! Просто хаоса не будет, все будет планово.

“Донецкие”, за которыми в полный рост торчит Москва, “донецкие”, все маточные корни которых в российских гнездах, могли быть опасны для гаранта именно потому, что, не имея, в отличие от других сил, публичного политического лидера, претендента и потенциального наследника, они должны были бы определяться и могли пристать куда-то не туда, как это уже брезжило в недавней ситуации внезапной благорасположенности Рината Ахметова к Ющенко.

А теперь у них, у “донецких”, как и у Кучмы, не должно быть проблемы, все срослось: милицейский генерал — не чужой. Вес, мощь, силу, капитал, влияние — через пот и кровь, разумеется, они годами приобретали при функционирующем в милицейском ведомстве Кравченко, никто не мешал, за руку не хватал, дел не заводил, правда? И если на перспективу “донецкие”, которые у многих, кто в курсе, вызывают ужас, будут бизнес-политической опорой Кравченко, которого Президент запланирует в “Путины”, а Литвин перейдет к нему по наследству, то кто скажет, что у них ничего не получится? Я скажу. Но вы мне не верьте: это из вредности. Потому что недавно, утверждая, будто сценарий “а-ля рюс” у нас не выйдет, я упустила из виду вариантность беспримерной, беспрецедентной, вызывающей, плюющей на всех наглости гаранта, а он взял да и — под очередной активный всплеск интереса заграничной демократии к “делу Гонгадзе” — запустил одного из главных героев пленок Мельниченко генерала Кравченко на новый карьерный круг. Каюсь, недоучла масштаб демонстративной беспредельщины.



Кстати, еще деталь. Вы помните, кто ведает Управлением делами при Президенте, которое, по сути, государство в государстве, по закрытости и обеспеченности сравнимое, пожалуй, с Ватиканом, где, разумеется, вместо Папы Римского, просто Папа? Бывший гаишник, ставленник и особо доверенное лицо Кравченко — некто Дагаев ведает этим необъятным, системно приумножаемым хозяйством, со своими неконтролируемыми финансовыми потоками и материальными ценностями: доходными местами типа “Президент-отеля” с барами, ресторанами и казино, транспортными средствами, конезаводами, заповедниками, отобранными у Крыма бывшими царскими дворцами, санаториями и пансионатами и прочая, прочая подконтрольная, но абсолютно никем не контролируемая собственность. И такая же никем не контролируемая хозяйственная деятельность. У-у, пришла бы новая власть — да глянула! Да народу рассказала-показала! Никаких пленок Мельниченко не надо. Но пока, я думаю, там ни конь, ни налоговая, ни Счетная палата, ни большой борец с коррупцией г-н Марчук вместе со всем своим СНБО не валялись.

О, опять приплыл, к перу прибился. Просится. Тоже сапог, да не тот. Отдыхай, галифе, когда о будущих президентах речь идет. Но нет! Две линии в газетах идут параллельно. Одна — от “Киевского телеграфа”, который целеустремленно и последовательно пытается добить Марчука на “оружейном скандале”. А другая, пунктирная — о необходимости смены власти и о том, какой замечательный из Марчука мог бы получиться Президент, отвечающий требованиям современности — газета “Московский Комсомолец в Украине”, автор — близкий к генералу.

Ну, так они и перекликаются: запросы “Телеграфа” в СБУ и Генпрокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело по факту публикации о расследовании органами итальянской юстиции контрабандной продажи оружия в зону боевых действий в бывшей Югославии в начале 90-х годов — и дифирамбы в “Комсомольце”.

“Из обвинительного заключения:

“1) г)…Марчук взял на себя роль инициатора и организатора преступного сговора. Стрешинский, Лебедев, Жуков, Гарбер, компаньоны по бизнесу… приняли предложение Марчука и претворили его в действие… 2) …при соучастии между ними, а также при соучастии Марчука (по которому ведется отдельное производство) и других неидентифицированных лиц выполняли соответствующие действия, направленные недвусмысленным образом на ввоз боевого оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и смертоносных средств…”

“МК”: “…должен прийти человек, который синтезирует понимание смысла… реформ… он должен быть политиком, чувствительным к социальным процессам... человек с интуицией и интегральным мышлением... В качестве политика, близкого к этим характеристикам, я могу назвать Евгения Марчука...”

Это уже второе за месяц предложение. Предыдущее делала, помнится, московская “Независимая газета”. Чего вдруг? Марчуку-то, может, пора о душе подумать. Вон как в него Деркач-маленький с этими оружейными делами вцепился! И что-то не похоже пока, что Кучма на него за это очень сердится — вон, в Москву вместе с кучминым сопровождением Андрей съездил, общался, видать, с гарантом неформально… А Марчук, интересно, тоже у Кучмы санкцию получает, когда выходит в эфир — и объясняется: мол, в этой оружейной информации все “перевернуто с ног на голову, и используется для того, чтобы дискредитировать меня лично и, в какой-то мере, аппарат Совета Безопасности, поскольку, действительно, нам сегодня приходиться разбираться со структурами, за которыми стоят те же фигуры, которые стоят за “Киевским телеграфом”. Ну, борец, мысленно беспощадный к врагам, так говори уже, наконец, открытым текстом, бесстрашный ты наш!

Не-а. Смотрю — и вижу:

“Ніч. Село. Хата. В хаті на ліжку сплять Петро і Галя. Сонна Галя ворушить носом і прокидається:

— Петю! Що це воняє?

Далі мацає руками, нюхає, торкає чоловіка за плече.

— Ой! Петю, ти що — всрався?

Петро прокидається, діватись нікуди:

— Іще б пак! Мені таке страхіття наснилося!

— Шо?

— Та снилося, шо наш сусід Микола — вурдалака, шо він мені горлянку хоче перегризти, а я оце відбивався, але не дався.

— Ой-ой! Я б ото точно вмерла від страху!

Петро покровительки обіймає дружину і гордо говорить:

— А я ні. Я ж мужчина!”

Так я, собственно, не о том. Я о сапогах. Грохочут, блин…

P.S. Ну, надо же, как лыко в строку! В воскресение к обеду обнародована информация об убийстве в Киеве одного из известных криминальных авторитетов по кличке “Череп”. Который, как свидетельствуют информированные источники, сурово разделял идеи социал-демократии (о). И кое-что здесь любопытно: преступление, например, свершилось в выходной день — обычно в уикэнд начинаются ГКЧП, раскрываются государственные заговоры грибников, исчезают известные журналисты и свершаются скандальные кадровые назначения типа “Кравченко — в губернаторы”. Т.е., происходит то, на что не должна последовать моментальная реакция. После убийства прошло более суток, пока информация зазвучала в СМИ. Но зато милиции очень повезло: она сразу установила исполнителя этого убийства. Ура! Но ай-ай-ай, как упал исполнительский уровень разборок в высших криминальных сферах! Ехали мимо, стрельнули из пистолета, убили и даже не прятались сильно? Как будто на “зачистку” вышли. Началось?

Відповіді

  • 2001.12.10 | Shooter

    Re: Тем, кто еще не понял -- Ющенко отдыхает. По любому.

    :):

    Til'ky navishcho dvichi odne i te zh peredrukovuvaty? Za brakom argumentiv?

    IMHO, Vy, ja tak rozumiju, pr'amo tishytes'a-tr'asetes'a, shcho "vsi vojujut' proty Jushchenka. Ne zadumujuchys' nad tym, shcho te, shcho vid Jushchenka "pishlo" (4-5%), ni do Moroza, ni do Juli "ne pryjshlo". Jak i nad tym, shcho systema (Kuchma+band'uky) lozhyly i na Jul'u, i na Moroza, vbachajuchy v nych ne suprotynkiv, a "aktoriv rozvynutoji demokratiji" - typu, jak dozvoleno havkaty na "paxanov etoj zhizni" - znachyt', majemo demokratiju. A VSI svoji syly VSI pereraxovani spr'amovujut' proty jedynoho, xto s'ohodni mozhe buty dl'a nyx nebezpechnym - proty Jushchenka.

    Koly dumaty pochnete, Ill'a?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.12.10 | ilia25

      Процентный вы наш, по-любому -- это значит вне зависимости от ко

      Подумайте й ви -- якщо є чим. Якщо Кучма готує собі в наступники Кравченка -- то навіщо він дозволяє Ющенку гратись в політику?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.12.10 | trick

        Re: Процентный вы наш, по-любому -- это значит вне зависимости о

        OK,

        A vy ne dumaete, sho mozhe buty tak: to US Administration majuchy na rukax "Remix vid m.M. Recordz" ta inshi "kozyri" poky sho dozvolyaje Q. gratys u polityku (tobto pity bez zajvogo shumu, a cherez demokratychni vybory (bazhano Y.) - a Q. zvisno ne duzhe togo xoche, ale sylno "baluvatys" ne mozhe (straaaashno - mozhut i za ... pidvisyty), tomu i gotuje "chesni" vybory?
        IMHO
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.12.10 | ilia25

          Ні, не думаю. Хотів би, але підстав для цього, на жаль, нема. (-

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2001.12.10 | trick

            A sho e proty takogo variantu?(-)

            (-)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2001.12.10 | ilia25

              А що є проти варіанту, що Кучму зазомбували марсіяни?

              Можна вигадати безліч "варіантів", проти яких нічого нема -- але ж не в цьому справа. Для того, щоб розраховувати на один з них, потрібні докази "за".
        • 2001.12.12 | ХОМА

          Браво, СБУ ! Автору версії - премію !

          Враховуючи рівень мислення "маленьких українців", головне - переконати їх, що Ющенко - "добрий цар" (за якого варто голосувати). А якщо ще й американоїдів примазати (від чого в Західній Україні слина у виборців тече) - то третій термін Кучми забезпечений. Адже за "єдунів" (на відміну від "нашистів") ніхто навіть не агітує - східняки просто виконають команду власників заводів (газет, пароплавів, шахт і т.п.) Агітують за ПЗУ і будущіх женщін - щоб гарантувати Кучмі разом з НУ і ЗаЄ...У 2/3 в Вєрховнам Савєтє.

          Більше того, я впевнений, що Мороза і Тимошенко в парламент пропустять - з результатом ледь більшим за 4%. Тоді захід схаває і третій термін, і його збільшення років до семи, і ще десяток вбитих журналістів. Аякже - демократія ! Не вірите ? Згадайте земельний кодекс..:-(
      • 2001.12.11 | Shooter

        по-любому

        ilia25 писав(ла):
        > Подумайте й ви -- якщо є чим. Якщо Кучма готує собі в наступники Кравченка -- то навіщо він дозволяє Ющенку гратись в політику?

        :): To Vam Korobova na vushko nasheptala? Chy u Vas svij dyktoxvon pid dyvanom u papika? ;):

        Ill'a, jakshcho papika v period joho "rozkvitu" lehen'ko "apustili" voseny mynuloho roku, to sproektujte ce na mozhlyvi diji "zacikavlenyx storin" u vypadku "Kravchenka na tron!" U kravchenka sahnsiv staty prezydentom - nul' cilyx i nul' des'atyx.

        Vy b shche sprobuvaly perekonaty, shcho nastupnym prezydentom Ukrajiny zmozhe staty Surkis, Axmetov, Rabinovych chy Volkov.

        Xvantaz'or Vy nash.

        Dumaty kolyt nareshti pochnete?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.12.11 | Shooter

          Pytann'a Illi

          Dorechi, Ill'a, Vy by ne mohly rozkazaty, chomu Vy tak bojites' Kuchmy-3 chy Kravchenka-1?

          I zovsim nijakoho straxu pered "Medvedchuk foreva!"?

          Cikave zapytann'a, pravda?

          ;):
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2001.12.11 | Shooter

            I odne dopovnenn'a

            IMHO, varto zvernuty uvahu na odyn cikavyj n'uans.

            Gonzadze+Mel'nychenko gejty znachno ponyzhuvaly shansy VSIX mozhlyvyx pretendetiv na prezydenta-2002 - Jushchenka, Lytvyna, toho zh Kuchmy chy Kravy....

            Okrim odnoho. Kotroho shansy na vesnu-2001 vyrosly same zavd'aky ponyzhenn'u shansiv inshyx.

            Nadijus', prizvyshche c'oho "demokratychnoho odynaka" nazyvaty nepotribno?

            Cikavo, ehe zh?
          • 2001.12.11 | ilia25

            У Медведчука нема шансів стати наступником Кучми

            Саме тому, що в касетному скандалі він не є замішаним. А, отже, здасть Кучму в перший же день свого президентства. Власне Медведчук-президент в цьому буде зацікавлений, його популярність від переслідування Кучми тільки збільшится.

            Кучма це прекрасно розуміє, тому ніколи не допустить Медведчука в президенти. Ані його, ані Ющенка.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2001.12.11 | Shooter

              У Медведчука ансів


              Hy-hy :): :):

              Veselyj Vy xlopec', Ill'a.

              Dumajete, na Medvedchuka malo kompromatu (z odnoho boku).

              A z druhoho boku, same "syn atca band'erovca", juryst, "publichna l'udyna", "xarasho razhovarivahet pa ukrainski" maje nabahato bil'she shansiv peremohty na vyborax, nizh "m'ent pahanyj".

              Jakshcho porivn'aty try skladovi uspishnyx vyboriv - imidzh, pidkontrol'ni mas-media i kapital, to Krava, v porivn'anni z Medvedchukom, - malen'kyj xlopchyk.

              Dyvno, shcho Vam ce ne doxodyt'.

              P.S. Ill'a, chesne slovo, chytaju Vashi povidomlenn'a - i skladajet's'a vrazhenn'a, shcho u Vas pochynajet's'a lehka paranoja "na pochve hrazhdanina Kuchmy".

              P.P.S. Shche til'ky dopovn'u. Vy kolys' namahalys' vsix perekonaty, shcho papik nabahato bil'she nebezpechnishyj dl'a Ukrajinym nizh Medvedchuk. Zastosovujuchy "zaliznyj" argument: movl'av, hl'an'te, jakoju vladoju i mozhlyvost'amy volodije Kuchma, a jakymy - Medvedchuk. Pravd, chomus' Vam ne pryjshlo v holovu porivn'aty vladni resursy, hroshi, mas-medijni resursy suchasnoho Medvedchuka jak pretendenta na post prezydenta i Kuchmu pered joho pershym prezydenstvom.

              Jakshcho zh Kuchma, buduchy holym-bosym-prostovolosym pered pryxodom do vlady, peretvoryvs'a v monstra, vid jakoho Vy trusytys'a, to shcho mozhna ochikuvaty vid Medvedchuka?

              Pofantazujte. U vas iz fantazijamy harno vyxodyt'. :):
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2001.12.11 | ilia25

                Знову голий трьоп

                Shooter писав(ла):
                > Dumajete, na Medvedchuka malo kompromatu (z odnoho boku).

                Мало. Думаю, що не більше, ніж на Тимошенко. Зараз Кучмі не потрібен компромат, щоб тримати Медведчука в покорі -- суди і Прокуратура замочать його в будь який момент навіть по сфабрикованим обвинуваченням.

                Але то тільки зараз. Кучма втратить всі ці важелі разом з посадою Президента.

                > Jakshcho porivn'aty try skladovi uspishnyx vyboriv - imidzh, pidkontrol'ni mas-media i kapital, to Krava, v porivn'anni z Medvedchukom, - malen'kyj xlopchyk.

                Дурниці. Імідж Краві зробити не важко -- назначити прем'єром і вперед. Або забабхати йому імідж борця з корупцією -- того ж Суркіса він залюбки замочить. Та й без іміджу можна обітися, бо є ще

                Підконтрольні мас-медіа та адмінресурс -- це на 100%належить Кучмі, а, значить, і Краві, як наступнику.

                Капітал -- тут ви взагалі темний, як антрацит. За Кравою донцькі, а там грошей більше, ніж у тисячі медведчуків.
              • 2001.12.12 | AST

                Ідіотизм


                Ось справжня оцінка становища есдеків:

                http://www.obkom.net/const-htm/mat.php?ar_id=584

                Приговор СДПУ(о) уже вынесен - эта партия должна сойти с политической арены также, как с телеэкранов передача "Уик-энд с Ириной Зинченко".
        • 2001.12.11 | ilia25

          Шутере -- у вас крім голого трьопу нічого нема. Подумайте, чому

          Shooter писав(ла):
          > Ill'a, jakshcho papika v period joho "rozkvitu" lehen'ko "apustili" voseny mynuloho roku, to sproektujte ce na mozhlyvi diji "zacikavlenyx storin" u vypadku "Kravchenka na tron!" U kravchenka sahnsiv staty prezydentom - nul' cilyx i nul' des'atyx.

          Ну і які конкретно можуть бути "можливі дії зацікавлених сторон", вумнику? Буде так, як Кучма захоче -- хто йому посміє перечити? Суркіс? Чи Пінчук?

          Крава був найвливовішою фігурою в оточенні Кучми, його правою рукою. І він з самого початку планувався в путіненки, тобто в наступники. На час ксетного скандалу він відійшов на час у тінь, а тепер знову виходить.

          А вам вже давним давно пояснив, що Ющенко не зможе забезпечити Кучмі спокійну старість -- він його не зможе і не захоче захищати. Кучма це прекрасно розуміє -- тому своїм наступником зробить не розмазню, а перевіреного в боях Краву. Що тут незрозуміло?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2001.12.11 | Shooter

            у вас крім голого трьопу

            :):

            Dumajte Ill'a, dumajte. A ne virte na slovo Korobovij. Vona zh - lyshe emocijna zhinka. :):

            Vidpovidi na svoje zapytann'a dochekajus' v c'omu zh trejdi?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2001.12.11 | ilia25

              Що й треба було довести -- аргументів нема, є лише голий трьоп (

  • 2001.12.10 | Остап

    Для того, щоб ми не жили па-панятіям, треба підтримати шляхетног

  • 2001.12.11 | Наталя

    Re: Тем, кто еще не понял -- Ющенко отдыхает. По любому.

    Чудова аналітична стаття на чудовому сайті!
    Я читала п.Тетяну ще коли її друкували офіційні видання і хочу зауважити,що зараз,на мій погляд, вона пише ще краще і публікації носять адресний характер, а на цьому сайті-вона завжди знайде мудрих та виваженних однодумців.Ось тільки одне мені прикро-все написано правильно,але... П.Тетяно, може варто було нам всім подумати як того всього не допустити? А при Вашому аналітичному складі розуму Ви,напевно, маєте не одну ідею,правда? Адже мова йде не про якусь заморську країну,коли ми могли б за горнятком запашної ранкової кави розмірковувати-а хто ж там прийде до влади Трухільо чи Матільо..Мова йде про наш дім, а тут мало аналітичних теорій-тут потрібна практична діяльність.Бо якщо той "страж закона" таки діяйсно прийде до влади,то не буде вже ,напевно і цього сайту-погляньте,як той гарант Конституції Інтернетом перейнявся!А як той мусорок вирішує питання ми всі бачили-"морда,асфальт,наручники"...Так може все ж таки подумати на тему, як цього не допустит-це вже не теорія-тут потрібна практика.Як Ви рахуєте?-Наталя-


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".