Представники львівської інтелігенції звернулися до Кучми, Плюща
12/13/2001 | Майдан-ІНФОРМ
Президенту України
п. Л. Кучмі
Голові Верховної Ради України
п. Л. Плющу
Голові Комітету Верховної Ради
з питань законодавчого забезпечення
правоохоронної діяльності та боротьби
з організованою злочинністю і корупцією
п. Ю.Кармазіну
ЗВЕРНЕННЯ
представників української інтелігенції
Ми, депутати Львівської міської Ради, представники громадських організацій та політичних партій, представники науки та творчої інтелігенції стурбовані незадовільними темпами впровадження судової реформи в Україні, що загрожує захисту конституційних прав громадян та просуванню нашої держави у європейське співтовариство.
Найвідомішим політичним процесом за роки Незалежності обіцяє стати справа з обвинувачення учасників подій 9 березня 2001 року у місті Києві. Попередні слухання цієї справи вже відбулись у місцевому суді Старокиївського району Києва. Не хочемо брати на себе відповідальність з визначення винності чи невинності обвинувачених. Це повинен зробити, як і передбачено Конституцією України лише суд.
Одночасно, ми прагнемо максимальної об’єктивності при розгляд дано справи, адже громадськість України повинна отримати чіткі відповіді на ряд запитань, що стосуються причин виникнення сутичок демонстрантів з органами правопорядку того дня на вулицях Києва. Ми виступаємо за те, щоб жодна політична кон’юнктура чи інші суб’єктивні причини не впливали на встановлення стини. Таке можливе лише при безпосередньому залученні
громадськості у здійсненні правосуддя, а саме, при впровадженні суду присяжних.
Суд присяжних з давен застосовується в усіх цивілізованих країнах світу і вважається індикатором їх демократичності. Цей інститут передбачений ст. 124 Конституції України, норми якої, як відомо, мають силу прямо дії. Програма судової реформи в Україні також передбачає введення суду присяжних. Отже, вимога, яку ставлять самі обвинувачені по справі подій 9 березня 2001 року у Києві, а саме, щоб їх судив суд присяжних, цілком законною вмотивованою.
Те, що згадана стаття Конституції не ще законодавчо урегульована не повинно обмежувати право громадян України на правосуддя.
Зважаючи на вище викладене, просимо Вас, користуючись своїм правом законодавчої ініціативи у найстисліший термін привести чинне законодавство у відповідність з Конституцією та створити перший у наш й країні прецедент застосування суду присяжних під час процесу над обвинуваченими в подіях 9 березня 2001 року у місті Києв
.
Підписали депутати Львівської міської ради:
КРУШЕЛЬНИЦЬКА Тетяна, в\о 39
САДОВИЙ Андрій, в\о 42
ЗАДОРОЖНИЙ Михайло, в\о 2
БІЛИК Андріян, в\о 5
ІКВИК Іван, в\о, в\о 13
ПАВЛЕСА Микола, в\о 14
СІРИК Зіновій, в\о 21
МИХАЙЛІВ Ігор, в\о 31
КРИВОРУЧКО Зеновій, в\о 41
ГІРНЯК Володимир, в\о 46
МОВЧАН Сергій, в\о 47
КНИШ Ярослав, в\о 48
МАТВІЇШИН Олег, в\о 53
РИБАК Анастасія, в\о 56
ЛОБУР Михайло, в\о 59
ВІТКОВСЬКИЙ Володимир, в\о 76
КЕЙВАН Богдан, в\о 85
САХНО Юрій, в\о 86
МАРЧУК Ярослав, в\о 88
НЕСТОРКО Павло, в\о 89
КВІТ Дмитро, в\о 90.
п. Л. Кучмі
Голові Верховної Ради України
п. Л. Плющу
Голові Комітету Верховної Ради
з питань законодавчого забезпечення
правоохоронної діяльності та боротьби
з організованою злочинністю і корупцією
п. Ю.Кармазіну
ЗВЕРНЕННЯ
представників української інтелігенції
Ми, депутати Львівської міської Ради, представники громадських організацій та політичних партій, представники науки та творчої інтелігенції стурбовані незадовільними темпами впровадження судової реформи в Україні, що загрожує захисту конституційних прав громадян та просуванню нашої держави у європейське співтовариство.
Найвідомішим політичним процесом за роки Незалежності обіцяє стати справа з обвинувачення учасників подій 9 березня 2001 року у місті Києві. Попередні слухання цієї справи вже відбулись у місцевому суді Старокиївського району Києва. Не хочемо брати на себе відповідальність з визначення винності чи невинності обвинувачених. Це повинен зробити, як і передбачено Конституцією України лише суд.
Одночасно, ми прагнемо максимальної об’єктивності при розгляд дано справи, адже громадськість України повинна отримати чіткі відповіді на ряд запитань, що стосуються причин виникнення сутичок демонстрантів з органами правопорядку того дня на вулицях Києва. Ми виступаємо за те, щоб жодна політична кон’юнктура чи інші суб’єктивні причини не впливали на встановлення стини. Таке можливе лише при безпосередньому залученні
громадськості у здійсненні правосуддя, а саме, при впровадженні суду присяжних.
Суд присяжних з давен застосовується в усіх цивілізованих країнах світу і вважається індикатором їх демократичності. Цей інститут передбачений ст. 124 Конституції України, норми якої, як відомо, мають силу прямо дії. Програма судової реформи в Україні також передбачає введення суду присяжних. Отже, вимога, яку ставлять самі обвинувачені по справі подій 9 березня 2001 року у Києві, а саме, щоб їх судив суд присяжних, цілком законною вмотивованою.
Те, що згадана стаття Конституції не ще законодавчо урегульована не повинно обмежувати право громадян України на правосуддя.
Зважаючи на вище викладене, просимо Вас, користуючись своїм правом законодавчої ініціативи у найстисліший термін привести чинне законодавство у відповідність з Конституцією та створити перший у наш й країні прецедент застосування суду присяжних під час процесу над обвинуваченими в подіях 9 березня 2001 року у місті Києв
.
Підписали депутати Львівської міської ради:
КРУШЕЛЬНИЦЬКА Тетяна, в\о 39
САДОВИЙ Андрій, в\о 42
ЗАДОРОЖНИЙ Михайло, в\о 2
БІЛИК Андріян, в\о 5
ІКВИК Іван, в\о, в\о 13
ПАВЛЕСА Микола, в\о 14
СІРИК Зіновій, в\о 21
МИХАЙЛІВ Ігор, в\о 31
КРИВОРУЧКО Зеновій, в\о 41
ГІРНЯК Володимир, в\о 46
МОВЧАН Сергій, в\о 47
КНИШ Ярослав, в\о 48
МАТВІЇШИН Олег, в\о 53
РИБАК Анастасія, в\о 56
ЛОБУР Михайло, в\о 59
ВІТКОВСЬКИЙ Володимир, в\о 76
КЕЙВАН Богдан, в\о 85
САХНО Юрій, в\о 86
МАРЧУК Ярослав, в\о 88
НЕСТОРКО Павло, в\о 89
КВІТ Дмитро, в\о 90.