На прес-конференції Пустовойтенко ніс нісенітницю.
12/14/2001 | Майдан-ІНФОРМ
Він заявив, що не підтримує пропозицію президента футбольного клубу “Шахтар” Ріната Ахметова про відставку президента Федерації футболу України Григорія Суркіса. Таку несподівану зміну своїх поглядів після нищівної критики Пустовойтенком Суркіса та палкою підтримки двічі народним лідером позиції Ахметова, самий головний народний демократ зв’язна пояснити навіть не зміг, просторікуючи на кшталт, що це питання політичне, що він проти перетасувань у футбольному господарстві, що немає різниці, хто очолювати федерацію - Суркіс чи інший президент.
Невже об’єднаних есдеків вирішили лише послабити відставкою Медведчука, а не остаточно викинути з великої політики?
До речі, як передає спортивний кореспондент Майдан-Інформу Олександр Наказненко, сьогодні виконавчий комітет Федерації футболу України замість Валерія Лобановського обрав головним тренером збірної Леоніда Буряка, віддавши йому перевагу перед хорватом Мирославом Блажевичем. З 27 членів виконкому на засіданні були присутні 20, з яких за М. Блажевича проголосував лише один, а за Л.Буряка – 18 (один проти і один утримався). Під час обговорення кандидатур Михайло Фоменко попросив самовідвід, а кандидатури Віктора Прокопенка і Олега Блохіна члени виконкому вирішили не обговорювати. Але для того, щоб Л. Буряк приступив до роботи, рішення виконкому має завтра підтвердити конгрес Федерації футболу України.
Незграбно також пояснив В. Пустовойтенко позицію НДП щодо голосування за законопроект про обов’язкові теледебати під час виборчих кампаній, запропонований фракцією “Батьківщина”. Виявляється, що двічі народні виступають за передвиборні телевізійні дебати, однак не підтримала законопроект про обов’язковість теледебатів через угоду про солідарне голосування з фракціями, які входять в блок “За єдину Україну!” Хто ж це такий ворог демократії і навіщо з ним блокується така супердемократична партія як НДП, екс-прем’єр-міністр та екс-президент Федерації футболу не пояснив, розповідаючи, що лідери партій їхнього блоку не бояться приходити на них. Напевно ці партії або наддемократичні або в них погана партійна дисципліна, якщо позиція лідерів не збігається з позицією інших членів.
Свої слова пан Пустовойтенко ілюстрував безглуздим прикладом, нагадавши, що колись ініціативи, які вносив лідер Народного руху України В’ячеслав Чорновіл ліві відкидали без обговорення. Отже, голова НДП фактично підтвердив цим комуністично-номенклатурні витоки НДП, для якої політичні ігрища важливіші за реальні проблеми, тобто, працює партія ця на себе, а не на Україну.
Невже об’єднаних есдеків вирішили лише послабити відставкою Медведчука, а не остаточно викинути з великої політики?
До речі, як передає спортивний кореспондент Майдан-Інформу Олександр Наказненко, сьогодні виконавчий комітет Федерації футболу України замість Валерія Лобановського обрав головним тренером збірної Леоніда Буряка, віддавши йому перевагу перед хорватом Мирославом Блажевичем. З 27 членів виконкому на засіданні були присутні 20, з яких за М. Блажевича проголосував лише один, а за Л.Буряка – 18 (один проти і один утримався). Під час обговорення кандидатур Михайло Фоменко попросив самовідвід, а кандидатури Віктора Прокопенка і Олега Блохіна члени виконкому вирішили не обговорювати. Але для того, щоб Л. Буряк приступив до роботи, рішення виконкому має завтра підтвердити конгрес Федерації футболу України.
Незграбно також пояснив В. Пустовойтенко позицію НДП щодо голосування за законопроект про обов’язкові теледебати під час виборчих кампаній, запропонований фракцією “Батьківщина”. Виявляється, що двічі народні виступають за передвиборні телевізійні дебати, однак не підтримала законопроект про обов’язковість теледебатів через угоду про солідарне голосування з фракціями, які входять в блок “За єдину Україну!” Хто ж це такий ворог демократії і навіщо з ним блокується така супердемократична партія як НДП, екс-прем’єр-міністр та екс-президент Федерації футболу не пояснив, розповідаючи, що лідери партій їхнього блоку не бояться приходити на них. Напевно ці партії або наддемократичні або в них погана партійна дисципліна, якщо позиція лідерів не збігається з позицією інших членів.
Свої слова пан Пустовойтенко ілюстрував безглуздим прикладом, нагадавши, що колись ініціативи, які вносив лідер Народного руху України В’ячеслав Чорновіл ліві відкидали без обговорення. Отже, голова НДП фактично підтвердив цим комуністично-номенклатурні витоки НДП, для якої політичні ігрища важливіші за реальні проблеми, тобто, працює партія ця на себе, а не на Україну.