Депутат Павловський закликає прирівняти плівки Мельниченка до ві
12/15/2001 | Спостерігач
Депутат Павловський закликає прирівняти плівки Мельниченка до відеозаписа бен Ладена
[15.12.2001 15:54]
Рік тому в Україні "розпочалась боротьба з тероризмом - політичним тероризмом, але світ не підтримав цю боротьбу, оскільки аудіозаписи, зроблені колишнім майором Миколою МЕЛЬНИЧЕНКОМ, не були визнані доказами вини", заявив сьогодні під час акції "Україна без Кучми" на майдані Незалежності народний депутат Михайло ПАВЛОВСЬКИЙ.
Як передає кореспондент УНІАН, водночас, наголосив він, "плівка з відеозаписом Усами бен ЛАДЕНА визнається доказом його причетності до скоєння терористичних актів". За словами депутата, плівки "з нашим бен ЛАДЕНОМ" теж мають бути визнані доказами його вини.
Як додав М.ПАВЛОВСЬКИЙ, один з фондів "пропонує 800 тис. дол. тому телеканалу, який покаже перед парламентськими виборами політичні дебати Юлії ТИМОШЕНКО та Олександра МОРОЗА, але ніхто не хоче брати цей бренд (маються на увазі виборчі блоки цих політиків - УНІАН), оскільки вони (телеканали - УНІАН) залякані і бояться політичного терору з боку влади".
Депутат наголосив, що "всі ті політичні сили, які виступають за Президента Леоніда КУЧМУ, виступають проти народу". Він закликав "об`єднатися тих, хто виступає за народ і голосувати за Блок О.Мороза та Блок Ю.Тимошенко".
Як повідомляв УНІАН, у листопаді минулого року народний депутат України Олександр МОРОЗ оприлюднив аудіозаписи розмов, зроблені нібито у кабінеті Президента України, якими начебто доводиться причетність глави держави до зникнення журналіста Георгія Гонгадзе.
UNIAN
[15.12.2001 15:54]
Рік тому в Україні "розпочалась боротьба з тероризмом - політичним тероризмом, але світ не підтримав цю боротьбу, оскільки аудіозаписи, зроблені колишнім майором Миколою МЕЛЬНИЧЕНКОМ, не були визнані доказами вини", заявив сьогодні під час акції "Україна без Кучми" на майдані Незалежності народний депутат Михайло ПАВЛОВСЬКИЙ.
Як передає кореспондент УНІАН, водночас, наголосив він, "плівка з відеозаписом Усами бен ЛАДЕНА визнається доказом його причетності до скоєння терористичних актів". За словами депутата, плівки "з нашим бен ЛАДЕНОМ" теж мають бути визнані доказами його вини.
Як додав М.ПАВЛОВСЬКИЙ, один з фондів "пропонує 800 тис. дол. тому телеканалу, який покаже перед парламентськими виборами політичні дебати Юлії ТИМОШЕНКО та Олександра МОРОЗА, але ніхто не хоче брати цей бренд (маються на увазі виборчі блоки цих політиків - УНІАН), оскільки вони (телеканали - УНІАН) залякані і бояться політичного терору з боку влади".
Депутат наголосив, що "всі ті політичні сили, які виступають за Президента Леоніда КУЧМУ, виступають проти народу". Він закликав "об`єднатися тих, хто виступає за народ і голосувати за Блок О.Мороза та Блок Ю.Тимошенко".
Як повідомляв УНІАН, у листопаді минулого року народний депутат України Олександр МОРОЗ оприлюднив аудіозаписи розмов, зроблені нібито у кабінеті Президента України, якими начебто доводиться причетність глави держави до зникнення журналіста Георгія Гонгадзе.
UNIAN
Відповіді
2001.12.15 | SG
Молодець Павловський!
І акція проходить ідеально.2001.12.15 | AST
Re: Депутат Павловський закликає прирівняти плівки Мельниченка д
Як свідчить сумний досвід, серед тих, хто апелює до плівок Мельниченка, 99,6% їх ніколи не слухали навіть краєм вуха.
Серед політиків цей відсоток іще вищий.
Ви тільки не подумайте... Кучму - геть! - заради Бога.
2001.12.15 | Максим’як
Re: Я не знаю, якого президента після Кучми, обере народ,
якщо сьогодні неможливо ні Ющенку, ні Морозу, ні Тимошенко доступитися до телебачення!Я розумію, що добитися справедливості і зняти Кучму важливо, але важливо і обрати достойну людину, а не пройдисвіта підретушованого на Інтері.
Може мені хтось скаже - чи матиме Тимошенко якісь шанси стати президентом?
Я пригадую, як все “прогресивне людство” підтримувало Марчука, а обрали Кучму, тому що він взяв під контроль всі ЗМІ. А тепер, що інакше буде???
2001.12.15 | trick
AST _personally_.
Ja nadijus, ty ne majesh iluzij, sho mozhna bude rozibratys u vbyvstvi G.G. ta u "xoxmi" z plivkamy ( :((( ) koly Q.&Co pry vladi ?U syo maje buty po poryadku. Spochatku Q., potim plivky. Bo navpaky vono ne vyjde.
PS. Podyvyvsya na link sho ty skynuv. Nu? tak tam sho tobi kolys kazalos i napysano. IMHO golovne z togo rezume - "My she ne vmijemo z tym rozibratys, bo standartna metoda ne pidxodyt, a po inshomu - she nema praktyky.".
Chy ja shos tam propustyv?
IMHO
2001.12.15 | trick
Bulo zdajetsya napysano _PERSONALLY_ , a vzhe pochytano 6 raziv.
2001.12.16 | AST
Відповідаю. Правда, на цей час вже прочитало 23 невідомих...
Плівки Мельниченко свого часу були розповсюджені з метою сприяти встановленню правди в справі зникнення Гонгадзе.
Саме під цим кутом зору їх і треба розглядати.
Як би не верещали опозиціонери, на данний момент вже є всі підстави стверджувати, що wav-овськи епізоди "по Гонгадзе" містять ознаки редагування і монтажу.
Відповідно, виникають запитання до видатних демократів, борців з режимом і "незалежних" журналістів. І головне - до Самого "батька сучасної української демократії". Головне і ключове запитання зараз:
"Хто отримував, монтував і редагував записи з кабінета Кучми і з якою метою?"
По реакції на ці запитання добре видно, що не тільки Кучма і Прокуратура блокує розслідування.
Правда про Гонгадзе, на жаль, не потрібна нікому. :((
Багато легше спекулювати на цій історії (на міфі про зміст плівок Мельниченко) з метою отримати політичні і матеріальні дивіденти.
2001.12.17 | Augusto
Це я 23 рази прочитав!
Це я 23 рази прочитав, це відкритий форум, хочете інтимності - знайдіть собі кімнату!А в іншому, мені це навіть розчулює, АSТ - справжний Дон Кіхот Q-чмізму! Все є - верхом на кабані, на голові глечик, в руці швабра, здалеку навіть cxожий на рицара!
Так їх, дай їм іродам! Відомо ж: "Бля" було склієно по літерах, все - Хвальшивка, не можна було там взагалі писати! КанкрЄтний мен казав - сам генпрокурор!
2001.12.15 | SpokusXalepniy
Сколько, сколько тыс. долларов?
> Як додав М.ПАВЛОВСЬКИЙ, один з фондів "пропонує 800 тис. дол. тому телеканалу, який покаже перед парламентськими виборами політичні дебати Юлії ТИМОШЕНКО та Олександра МОРОЗА, але ніхто не хоче брати цей бренд (маються на увазі виборчі блоки цих політиків - УНІАН), оскільки вони (телеканали - УНІАН) залякані і бояться політичного терору з боку влади".За такi гроши ($800тис.) треба вiдкривати свiй приватний телеканал i передавати "баталiї" у прямому ефiрi.
Ну, якщо не TV канал, то дециметровий радiо канал. Хто забороняє?
Ну, якщо не ДМ радiо канал, то за $800тис. можна надрукувати для всiх виборцiв(!) глянцований iлюстративний буклет (сторiнок на 30) з повним дiалогом баталiй.
Та за такi кошти тисячi квалiфiкованих фахiвцiв можуть кожного дня, на протязi кiлькох мiсяцiв, вголос (як дiдусь Панас) розповiдати людям все, що треба на їх приватних квартирах, пiдставив свою голову, замiсть зображення диктора на экранi ТV. :-)
2001.12.15 | trick
Ne.
Licenzija na tv-movlennya zdaetsya koshtuje blyzko $2mln.(to sho chuv)I zaberut ii u Vas zrazu pislya splaty groshej. Za sho-? Znajdut za sho. Za rezultatamy protypozhezhnoi san-epidemiologichnoi radio-chastotnoi podatkovo-finansovoi perevirky.
IMHO
2001.12.15 | Максим’як
Re: Як я знаю, то фонд відродження давав 200 тис.дол. на тендер,