Відповіді

• 2001.12.18 | Augusto

  Що за самореклама?

  Максим’як писав(ла):
  
  > Саме найцікавіше, що ніхто не вірить, що Кучма є “справжній голий король”, про що писав я, ой як давненько. Всі хочуть в ньому бачити лютого диктатора режиму, все одно, що змія вогнедишущого...
  
  Я ніколи не вважав Q-чма за дракона! Плюс не тільки п'ять ОУН, а ще три КПСС та "Сендера Луміноса" є в змові проти ПУКа!
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2001.12.19 | Максим’як

    Re: Не бачу в ній шкоди для суспільства.

    А взагалі, це не самореклама, а послідовне наголошення на тому, що Кучма є керований, як не деркачами, марчуками то путіними. Що Кучма є слаба особистість, інтриган, звиклий до окриків з Москви і т.п. Більше того, це послідовне наголошення отримує все більше реальних підтверджень, як оце його нинішня поведінка після харківської зустрічі.
    
    Я радий, що Ви теж так думаєте, але чомусь про це мало хто говорить. Поки Кучма нам за громовідвід служить, інші тихенько свою справу “чорну” роблять. Як казав Березовський “Кучма нам Богом посланий”, тобто не нам, а їм.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2001.12.19 | ilia25

      Ваші твердження, що Кучмою керують, залишаються безпідставними

      Хіба Кучма накинувся на Ющенка після зустрічі з Путіним, як ви намагаєтесь виставити справу?
      
      Зміна в ставлені Кучми до Ющенка та відлучення Литвина від НУ сталось після відомого рукотискання "надії нації" та Мельниченка. Тобто задовго ДО зустрічі в Харкові, і навіть ДО повернення Павловського до Москви.
      
      Наступним разом спробуйте вигадати щось-небудь більш узгоджене з фактами.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2001.12.19 | Олександр

        Re: Ваші твердження, що Кучмою керують, залишаються безпідставни

        >Зміна в ставлені Кучми до Ющенка та відлучення Литвина >від НУ сталось після відомого рукотискання "надії нації" та >Мельниченка. Тобто задовго ДО зустрічі в Харкові, і навіть >ДО повернення Павловського до Москви.
        Ющенко для Кучми НІКОЛИ не був "своїм". А те, що свого часу перший очолив уряд, було вимушеним кроком Кучми.
        
        З приводу ніби-то "лояльності" Ющенка до Кучми зауважу, що треба вірити не словам, а фактам. Факт - ця ж зустріч Ющенка з Мельниченком. Ще один факт, який не афішується, - це судова _невирішеність_ "касетного скандалу". Отже, Кучма і його найближчі соратника мають над собою дамоклів меч. (Уявляєте, що станеться, коли когось із "героїв кучмагейту" таки розкрутять, і у нього розв'яжеться язик ? Такою методою Штати успішно воюють з мафією...) І не хвилюйтеся з приводу часу. Он Вотергейт зростав років два-три - після перших статей Вудворда та Бернштейна у "Вашінгтон Пост" аж до відставки Ніксона. :-)
        
        А "відлучення" Литвина від "НУ" - не прояв "папіного" гніву, а вимушений крок: треба було над адмінресурсом терміново ставити сильного пастуха з міцною хваткою. Щоб не розбігся хто куди.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2001.12.20 | ilia25

          Re: Ваші твердження, що Кучмою керують, залишаються безпідставни

          Олександр писав(ла):
          > Ющенко для Кучми НІКОЛИ не був "своїм". А те, що свого часу перший очолив уряд, було вимушеним кроком Кучми.
          >
          
          Це дійсно так. Я думаю що і сам Ющенко це розуміє, і не сподівається отримати владу, чи взагалі щось суттєве в якості подяки. З Ющенка достатньо, що йому за це хоч нічого поганого не буде.
          
          > З приводу ніби-то "лояльності" Ющенка до Кучми зауважу, що треба вірити не словам, а фактам. Факт - ця ж зустріч Ющенка з Мельниченком.
          
          Ага, після якої він стомився відбріхуватись, що мовляв нічого між ними не було.
          
          > Ще один факт, який не афішується, - це судова _невирішеність_ "касетного скандалу".
          
          А яке Ющенко має відношення до "касетного скандалу", та його невирішеності?
          
          > Он Вотергейт зростав років два-три - після перших статей Вудворда та Бернштейна у "Вашінгтон Пост" аж до відставки Ніксона. :-)
          
          Ви перепутали Україну з демократичною державою :) Це в Америці можна спокійно чекати, поки демократія робить свою справу по очищеню влади від шахраів. А тут нічого само по собі не трапиться ні за три роки, ні за 300.
          
          Про "домоклів меч" -- то ви правильно написали, і Кучма про це знає краще, за будь-кого. Тому ніколи не допустить щоб владу отримав Ющенко, чи взагалі будь хто, хто не є сам замішаним в "касетному скандалі".
          
          > А "відлучення" Литвина від "НУ" - не прояв "папіного" гніву, а вимушений крок: треба було над адмінресурсом терміново ставити сильного пастуха з міцною хваткою. Щоб не розбігся хто куди.
          
          Знову плутаєте. По-перше в Литвина ніколи залізної хватки не було. Литвин -- взагалі не лідер, він радник при лідері. Його робота в АП більш за все влаштовувала, якщо він кудись і рвався, то в якийсь науковий інститут, але ж ніяк не в публічну політику. От Кравченко -- то інша справа. То орел, але його поки тримають подалі від світла.
          
          По-друге -- хто-хто, а ТУНДРА вже точно менше за всіх потребує залізної руки. Чи ви не знаєте, які там харизматичні особистості набрались? Ви можете себе уявити, як Пустовойтенко чи Тигипко куди-небуть бігуть без дозволу Кучми? Я -- ні.

• 2001.12.18 | НеДохтор

  Нове гасло: "Усе буде ЗаЄДІСЬ"

  Це не я придумав, а це "гуманітарна допомога" від Дзеркала Тижня для московським піаристів ЗаЄдісів.
  http://www.zn.kiev.ua/statya.php?id=33229
  
  Максим’як писав:
  > Але це й початок великих передвиборних агітацій, старт дав сам Кучма, бо треба якось тундрівський 1% довести до 4%.
  >

• 2001.12.19 | Олександр

  Re: “Просвітління” в голові Кучми після приїзду Путіна.

  > Як на мене надто очевидне. Всі його думки враз прийняли > антинацдемівський відтінок.
  Реклама націонал-демократам. :-) Особливо мені сподобалися пасажі Кучми з приводу того, що Ющенко організував "касетний скандал". Якщо хтось ще має сумніви щодо того, що "Наша Україна" - це опозиція, вміло замаскована під лояльність (визначення, на жаль, не моє), то досить його ознайомити з таким "першоджерелом". :)
  
  > ... що Кучма став чомусь вже своїм побічним сином
  > вважати Медведчука – не горюй, каже, я тебе в образу не >дам тим крайнім правим та крайнім лівим, ну, тим, що >фашизму в Німеччині побудували.
  Це, видно, сам Медведчук розповідав. На сайті СДПУ(о) ще можна почитати гнівні листи обурених трударів, які протестують проти Медведчукової відставки. Швидше за все, це - натяки адмінресурсові ("Чи чуєте ви мене, бандарлоги ?"), що у СДПУ(о) ще є вплив і могутність, і щоб вони і думати не сміли про якусь там самодіяльність на користь конкурентам...
  
  >Найдурнішої ідеї не можна придумати, але Кучма мусив її >видати, бо Путін напевно перелякався з подачі >Павловського, що в Україні націоналісти на чолі з >Литвином і Ющенком ідуть до влади.
  А Павловський все-таки ситуацію бачить адекватно. :-)
  
  >Але це й початок великих передвиборних агітацій, старт дав >сам Кучма, бо треба якось тундрівський 1% довести до 4%.
  На жаль, "шамани" не настільки слабенькі. :-( Це з приводу СДПУ(о) можна сперечатися, чи вистачить у неї снаги після удару по Медведчуку перейти 4%-поріг. А "заїдь" цей поріг переступить, не помітивши. Плюс мажоритарники. Недарма Кучма кістьми ліг, а чисто пропорційний закон не пустив.
  Підсумовуючи, можна зауважити, що нашій країні ще дуже пощастить, коли "заїдь" залишиться на 5% відсотках. А може на наше горе набрати і 30%... :-(((
  
  >Всі хочуть в ньому бачити лютого диктатора режиму, все >одно, що змія вогнедишущого, на прю з яким добрий >молодець йде. От, змія заб”ємо – то щасливо заживмо.
  Змій - не Кучма, а кучмізм. Яке має значення назва головного гвинтика ? Треба демонтувати машину.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2001.12.19 | Максим’як

    Re: ЮЩЕНКО ВИСТУПИВ ЗА УХВАЛЕННЯ ЗАКОНУ ПРО ОПОЗИЦІЮ.

    ЮЩЕНКО ВИСТУПИВ ЗА УХВАЛЕННЯ ЗАКОНУ ПРО ОПОЗИЦІЮ Лідер блоку "Наша Україна" наголосив на необхідності функціонування "в українському політикуму опозиційних сил у визначеному законодавчому полі". Як повідомили в прес-службі блоку "Наша Україна", про це він сказав на зустрічі з Волинськими журналістами у Києві. Водночас В.Ющенко підкреслив, що в Україні "складне розмаїття політичних сил, та я їх поважаю". Якщо "ми сповідуємо демократичні засади, то в Україні має діяти опозиція, до думки якої прислухаються", зазначив він. Однак, наголосив В.Ющенко, до сьогодні в державі не ухвалено закону, який би регламентував діяльність опозиції, надавав би їй можливість "говорити з владою на рівних". За словами В.Ющенка, він "підтримує діалог опозиції та влади, який би надавав можливість спільно вирішувати питання, не лише економічного, а й політичного характеру". При цьому він додав, що не є прибічником політики критики влади, вирішення проблем революційним шляхом, як пропонують деякі опозиційні сили. "Я не люблю революцій", - підкреслив він. УНІАН
    
    P.S. Очевидно, що Ющенко і Ко вже подумують, як і ким вони будуть в наступному парламенті. Схоже, що вони зрозуміли, що влада може їм бути недоступною, тому Ющенко намагається вже наперед виробити правила для цивілізованої парламентської опозиції. Зараз, НУ таке почесне звання опозиціонерів не дасть нічого доброго за кілька місяців до виборів, хоч Ющенко вже казав, що його блок НУ і тепер перебуває в опозиції до влади.