МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Новини. Блок "Наша Україна"

12/22/2001 | НеДохтор
УНІАН

http://www.unian.net/ukr/news/news-4509.html
---------------
До 1 січня завершиться формування обласних штабів блоку "Наша Україна" - Ющенко
[22.12.2001 14:01]


До 1 січня 2002 року завершиться формування обласних штабів блоку "Наша Україна". Про це заявив сьогодні лідер блоку "Наша Україна" Віктор ЮЩЕНКО, виступаючи на 6 з'їзді партії "Реформи і порядок".

Як передає кореспондент УНІАН, за словами В.ЮЩЕНКА, очолюваний ним блок вступає у завершальний етап організаційного формування. За його словами, нині затримується формування окремих обласних штабів блоку, що пояснюється "виключно проблемами політичної ситуації в конкретних регіонах".

В.ЮЩЕНКО зауважив, що як лідер блоку він прагне, щоб усі регіональні штаби "Нашої України" очолили люди, які справді користуються незаперечним авторитетом у регіонах та мають необхідні організаційні здібності. Водночас, В.ЮЩЕНКО дав завдання керівнику виборчого штабу блоку Петрові ПОРОШЕНКУ до 1 січня завершити формування усіх штабів "Нашої України" на території всієї держави.

---------------

http://www.unian.net/ukr/news/news-4497.html
-----------------
Пинзеник пропонує негайно розпочати об'єднання членів блоку "Наша Україна" в єдину партію
[22.12.2001 12:26]


Лідер партії "Реформи і порядок" Віктор ПИНЗЕНИК пропонує партіям, що входять до блоку Віктора ЮЩЕНКА "Наша Україна", вже зараз - до початку виборів 2002 року - розпочати процес об'єднання в єдину партію. Про це він заявив сьогодні у доповіді на 6 передвиборчому з'їзді ПРП у Києві.

Як передає кореспондент УНІАН, В.ПИНЗЕНИК наголосив, що партії, які об'єдналися у блок, повинні бути єдиними не лише під час виборів, не лише мати спільну фракцію у майбутньому парламенті, але й створити єдину потужну політичну партію. Він запропонував делегатам з'їзду підтримати звернення до усіх партій, які входять до блоку "Наша Україна", розпочати процес об'єднання негайно - ще до початку виборів 2002 року, та висловив переконання, що з'їзд підтримає це звернення. В.ПИНЗЕНИК зауважив, що якщо хтось із членів ПРП "має намір грати власну гру, то він помилився із вибором партії, яка рішуче боротиметься з такими партійками аж до виключення їх зі своїх лав".
UNIAN

-----------------

Відповіді

  • 2001.12.23 | LEN

    Re: Новини. Блок "Наша Україна"

    Пан НеДохтор ! Хотелось бы услышать Ваше мнение как поклонника Ющенко ! 20 мая 2000г пан Ющенко пришел на юбилей С.Стецко и подарил ей икону из коллекции НацБанка. Это описано в нескольких газетах в том числе и в "Вечернем Киеве". Чем этот поступок отличается от банального казнокрадства????? С уважением LEN.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.12.23 | НеДохтор

      Re: Новини. Блок "Наша Україна"

      LEN писав(ла):
      > Пан НеДохтор ! Хотелось бы услышать Ваше мнение как поклонника Ющенко ! 20 мая 2000г пан Ющенко пришел на юбилей С.Стецко и подарил ей икону из коллекции НацБанка. Это описано в нескольких газетах в том числе и в "Вечернем Киеве". Чем этот поступок отличается от банального казнокрадства????? С уважением LEN.

      Хотілось би дізнатися від Вас, як прихильника декількох газет, чи потрібно спочатку довести провину, чи спочатку треба оправдовуватись.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.12.23 | LEN

        Re: Новини. Блок "Наша Україна"

        Пану НеДохтору ! Я рад что Вы подобный поступок (если он имел место ) считаете преступлением и задаёте риторический вопрос "чи потрібно спочатку довести провину" . Безусловно ! Но не мне с Вами а сотрудникам прокуратуры. И если пан Ющенко не дарил казенную икону то привлечь к ответственности журналистов газет за напечатанный материал а тележурналистов за подделанную видеопленку. Но этим занятся может только сам В.А.Ющенко. Желаю ему успехов. Кстати на счету Ющенко много неэтичных с моей точки зрения поступков. Например подписанное им распоряжение о выделении денег на поддержку 103 газет(!!!!!) в бытность его премьером. Почему 103 а не 104 и почему именно этим 103 а не другим. Сами понимаете что это завуалированная взятка. Если надо поддерживать газеты то это надо делать как например в России где введена отдельная ставка на НДС для газет (вдвое меньше ). И эти газеты получили льготы вне зависимости от отношения к правительству т.е все.(за исключением рекламных и эротических).
        Вы согласны что когда составляется список каким газетам дать а каким не дать , это пахнет произволом и своего рода взяткой??? Этот поступок не может быть криминально наказуем но по этическим и моральным соображениям оставляет на душе неприятный осадок. Что Вы думаете по этому поводу. С уважением LEN
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.12.23 | НеДохтор

          Re: Новини. Блок "Наша Україна"

          LEN писав(ла):
          > Я рад что Вы подобный поступок (если он имел место ) считаете преступлением и задаёте риторический вопрос "чи потрібно спочатку довести провину" .
          >... Сами понимаете что
          > Вы согласны что когда
          > Что Вы думаете по этому поводу. С уважением LEN


          1. Не раджу формувати свої логічні побудови від імені опонента.

          2. Дізнатися про наповнення Вашого арсеналу "компромату" корисно.

          3. Успіхів Вам не бажаю і думаю що таким шляхом їх і не досягнете.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2001.12.23 | Фарбований Лис

            Re: Новини. Блок "Наша Україна"

            Шановний Недохторе, якщо ви не знаєте з ким ви встряли в суперечку, до доношу до вашого відома, що Лен є типовим російським шовіністом-українофобом. Його перли тут вже передруковували з "політбюро" де він надто потішався з голодомору 33-34 років. Не вважайте лена опонентом чи супротивником, він того не вартий, бо він є звичайнісінькою нелюддю. В принципі, це і так є очевидним з його ригатини.
          • 2001.12.24 | LEN

            Re: Новини. Блок "Наша Україна"

            пану НеДохтору! У Вас "Дізнатися про наповнення Вашого арсеналу "компромату" корисно.". Я в вопросах к Вам упоминал газеты и телевидение. Я человек который очень критично расматривает любую информацию и никогда никому не верю. пана Ющенко я имею честь наблюдать в украинской элите уже около 10 лет. Имел возможность сравнивать его с коллегами из других стран. Не его лично (я не женщина ) а его деятельность на тех постах куда его ставил Татусь. Почти наверняка Вы не согласитесь со мной но что поделаешь ! Я невысокого мнения о его работе в Нацбанке ( когда он ушел оттуда банк имел мизерные золотовалютные резервы, смешные для государства). И много другого. например скандал с подозрительными перевода валюты из-за которых пришлось вернуть МВФ около 100 млн долл). Весьма критично отношусь к нему как к премьеру. И согласен с паном Пиховчеком что этот человек угроза для Украины. Но решать не мне. Пан НеДохтор ! Если у Вас нет доводов то можете последовать совету п.Лиса Фарбованного и ПРЕКРАТИТЬ дискуссию но нам с Вами жить на Украине и если не дай бог Ющенко изберут президентом то Вам придется жестоко разочароваться в своем кумире. Пока Вы реагируете в советском стиле вместо ответа на аргументы Вы начинаете спрашивать а где я это взял и где прочитал. Но хоть так! Лис Фарбованный и на это не способен. Тот ведет себя как женщины на базаре! Я сам наблюдал как две из них не поделили торговое место. И начали ругаться! Но доводы приводили не о том кто из них имеет право стоять а про личность оппонентки , прическу, её юбку и с кем дочь на рождество ездила в Одессу. К сожалению политическая культура( в том числе и культура дисскусий) еще делает у нас первые шаги и таких как Лис надо жалеть а не ругать. И как то постепенно приучать их к культуре. Надеюсь что с такой политической культурой как у Лиса с каждым днем станет меньше. С уважением LEN
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2001.12.24 | НеДохтор

              Re: Новини. Блок "Наша Україна"

              LEN писав:
              > Весьма критично отношусь к нему как к премьеру. И согласен с паном Пиховчеком что этот человек угроза для Украины. Но решать не мне.
              ...
              > нам с Вами жить на Украине и если не дай бог Ющенко изберут президентом то Вам придется жестоко разочароваться в своем кумире.



              Давайте продовжимо так:

              1. Тимчасово погоджуюсь з Вами та Піховшеком: так, "этот человек (Ющенко) угроза для Украины"

              2. Дуже хочу дізнатися від Вас, хто врятує Україну від такої загрози та хто має бути майбутнім президентом, щоб потім жорстоко не розчаровуватись?

              3. Якщо можете дати конкретну відповідь на п.2 (тобто прізвище, а не набір метафор та епітетів або неіснуюча особа), тоді продовжимо обговорення запропонованої Вами кандидатури, щоб потім жорстоко не розчаровуватись.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2001.12.26 | LEN

                Re: Новини. Блок "Наша Україна"

                Пан Недохтур ! Временно на что-то соглашаться это в лучшем случае лицемерие ( черта отвратительная), в худшем прием представителей древнейшей профессии. Вы начали тему про Новыны блока Наша Украина, который возглавляет Ющенко. Но разговаривать и обсуждать пана Ющенко Вы не готовы и не хотите. Взамен Вы требуете от меня других фамилий. Я не являюсь сторонником каких определенных политических сил и агитацией не занимаюсь а занимаюсь я политическим анализом конкретных политиков. Пан Ющенко производил на меня удручаеющее впечатление во время его работы в Нацбанке и правительстве. Привести факты его хорошей работы Вы не в состоянии. Я привожу все его "подвиги" а Вы обходите это. С уважением LEN
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2001.12.27 | НеДохтор

                  Re: Новий блок "Уб’Ю" ?

                  LEN писав(ла):
                  > Пан Недохтур ! Временно на что-то соглашаться это в лучшем случае лицемерие ( черта отвратительная), в худшем прием представителей древнейшей профессии. Вы начали тему про Новыны блока Наша Украина, который возглавляет Ющенко. Но разговаривать и обсуждать пана Ющенко Вы не готовы и не хотите. Взамен Вы требуете от меня других фамилий. Я не являюсь сторонником каких определенных политических сил и агитацией не занимаюсь а занимаюсь я политическим анализом конкретных политиков. Пан Ющенко производил на меня удручаеющее впечатление во время его работы в Нацбанке и правительстве. Привести факты его хорошей работы Вы не в состоянии. Я привожу все его "подвиги" а Вы обходите это. С уважением LEN




                  Моя професія, фах, дійсно одні із самих "древніх", але не про це мова.

                  Ви, разом із Піховшеком відносите себе до новітнього політичного руху "Уб’Ю" (Україна без Ющенка).
                  Нігілістом бути легко, але спробуйте більш відповідальну роль, спробуйте бути не ПРОТИ, а ЗА когось. Тоді продовжимо спілкування.
                  Продовжую наполягати:

                  Давайте продовжимо так:

                  1. Тимчасово погоджуюсь з Вами та Піховшеком: так, "этот человек (Ющенко) угроза для Украины"

                  2. Дуже хочу дізнатися від Вас, хто врятує Україну від такої загрози та хто має бути майбутнім президентом, щоб потім жорстоко не розчаровуватись?

                  3. Якщо можете дати конкретну відповідь на п.2 (тобто прізвище, а не набір метафор та епітетів або неіснуюча особа), тоді продовжимо обговорення запропонованої Вами кандидатури, щоб потім жорстоко не розчаровуватись.

                  Якщо Ви не спроможні запропонувати кандидатуру кращу за Ющенка, тоді також припиняємо дискусію.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2001.12.27 | Олександр

                    Re: Новий блок "Уб’Ю" ?

                    НеДохтор писав(ла):
                    > Ви, разом із Піховшеком відносите себе до новітнього політичного >руху "Уб’Ю" (Україна без Ющенка).
                    Гарна назва! :)Я пропоную розширювати цей список...

                    > Нігілістом бути легко, але спробуйте більш відповідальну роль,
                    Яка там відповідальність! Нігілісти ні за що самі відповідати не здатні, проте вважають, що перед ними відповідальні всі і за все... :)
                  • 2001.12.28 | Пані

                    Відповіді дочекалися?

                    Ну правда, якщо це так не видно, послухайте "страших товарищів" (Лиса), навіщо розмовляти с сліпоглухонімим? Воно ж все одно нікого, крім себе не чує, не бачить, та знати не хоче.
                • 2001.12.27 | Мартинюк

                  Прикладами хорошої роботи Ющенка є Нацбанк і уряд.

                  Тільки завзятим "націоналізмом навиворіт" тобто інтенсивною формою українофобії можна пояснити нав’язливе бурмотіння про відсутність успіхів у роботі Ющенка. Знаковим є вже наприклад навіть відсутність типових, для Пустовойтенка , "паливних криз" напередодні кожного сільськогосподарського сезону чи інших приколів " нашого бандитського городка" яким був Кабмін до Ющенка і на який він на жаль знову перетворюється після його відставки.

                  Зверніть хоча б увагу на падіння економічних показників України, які після відставки уряду Ющенка поступово повертаються до звичного катастрофільного вигляду. Можете помилуватися на картини масштабного відключення опалення в морози і таке подібне, чого за часів Ющенка ви відшукати не змогли ( інакше би безперервно про це торочили б).

                  Все що можна віднайти проти Ющенка має доволі жалюгідний вигляд бабських пліток чи якщо більш сучасно “воєризму” ( це приховані камери які таємно встановлені у ваннах чи туалетах і знімають "об’єкта" в непрестижних ( хоча і властивих для кожної людини) ситуаціях та ракурсах .
                  Подарунок ікони навряд чи схвилює обивателя, який знає що дарують на іменини навіть його районні ( і менші) начальники. Більше того цей факт для простого українського обивателя лише підкреслить вигідну різницю між Ющенком та нинішнім українофобним або україноамбівалентним істеблішментом, який в таких ситуаціях дарує "Мерседеси", вілли та контрольні пакети акцій.

                  Окрім того мушу Вас розчароваиі тим що та злополучна ікона вже давно оформлена якимось абсолютно пристойним і законним чином - наприклад як видатки на звязки з громадсьістю. Інакше б Ви зараз тут вже б ліпили ксерокопії документів та судових позовів. Причина навіть не в вищій ніж у інших особистій порядності Ющенка - просто таким як Ющенко не давали можливості використовувати своє службове становище для особистого збагачення у тій мірі , як це собі дозволяла правляча каста посткомуністичних і цинічно українофобних мамелюків.

                  Ющенко людина не з комуністичного і не з комсомольського інкубатора. Відповідно в його оточенні набагато більше саме таких , не "комунородних" персон. А це дає надію на зміну акцентів у державній практиці і державниій філософії . А поки що теперішня кліка керується наступними принципами : антинародність ( соромязливо звана антипопулізмом), комплекс меншевартості як економічна та зовнішньополітична доктрина, та катастрофілія - чим гірше, тим краще. Світовий приклад показує що таке не може вічним і ті еліти що сповідують такі погляди повинні канути в небуття.

                  А ваша заангажованість показує пов’язаність пануючого нині в Україні державного світогляду ( котрий Ви і захищаєте, нападаючи на Ющенка) із національним нігілізмом ( а простіше кажучи з українофобією). Адже для Вас нормальним періодом в історії України є (якщо я не помиляюся судячи із старої дискусії на "Політюро") є 1933 і 1947 роки. А для мене сьогоднішні представники "ситої і божевільної " України є такими самими людьми , які колись, зимою 1933 року, під звуки пяних гармошок , весело каталися на "тройках" по вкритих трупами померлих від голоду вулицях українських сіл .Так , Ющенко дійсно є загрозою - але тільки для цієї п’яної , пересиченої і божевільної частини України.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2001.12.27 | Олександр

                    Re: Прикладами хорошої роботи Ющенка є Нацбанк і уряд.

                    Мартинюк писав(ла):

                    Дякую за змістовний та цікавий текст. Я з ним повінстю згоден. Звісно, до того, що Ви писали, щось добавити важко, але спробую.

                    > Тільки завзятим "націоналізмом навиворіт" тобто інтенсивною формою > українофобії
                    Гарне визначення - "націоналізм навиворіт".

                    >Знаковим є вже наприклад навіть відсутність типових, для >Пустовойтенка ,
                    Теж персонаж. Міністр транспорту... Три роки сиднем сидів на чолі уряду і пальцем об палець не вдарив, аби щось корисне зробити.

                    > на який він на жаль знову перетворюється після його відставки.
                    Впевнений, в наступному квітні ситуація зміниться. Комуністичної, сдпушної та "заєдиної" швалі в парламенті стане значно менше, і Кучма просто змушений буде призначити демократичний уряд. З куди більшими повноваженнями Прем'єра, ніж свого часу були у Ющенка...

                    >Можете помилуватися на картини масштабного відключення опалення в >морози і таке подібне, чого за часів Ющенка ви відшукати не змогли
                    > ( інакше би безперервно про це торочили б).
                    :-) Резонно.

                    > Все що можна віднайти проти Ющенка має доволі жалюгідний вигляд >бабських пліток чи якщо більш сучасно “воєризму” ( це приховані >камери які таємно встановлені у ваннах чи туалетах і >знімають "об’єкта" в непрестижних ( хоча і властивих для кожної >людини) ситуаціях та ракурсах .
                    :-))) Мене аж самого дивує. Ну вже напряжіть мізки, придумайте хоч одну серйозну побрехеньку! Не виходить!

                    > Подарунок ікони навряд чи схвилює обивателя, який знає що дарують > на іменини навіть його районні ( і менші) начальники. Більше того >цей факт для простого українського обивателя лише підкреслить >вигідну різницю між Ющенком та нинішнім українофобним або >україноамбівалентним істеблішментом, який в таких ситуаціях >дарує "Мерседеси", вілли та контрольні пакети акцій.
                    До речі, з приводу подарунків. Читали "Хрещеного батька" про подарунок сенатора на весілля Коні Корлеоне ? :)

                    > Окрім того мушу Вас розчароваиі тим що та злополучна ікона вже >давно оформлена якимось абсолютно пристойним і законним чином - >наприклад як видатки на звязки з громадсьістю.
                    І ще такий аспект. Хіба мало зробила для Української держави пані Стецько, що їй вже й ікони шкода ? :) До того ж ця пані занадто шляхетна і занадто патріотична (на відміну від самі знаєте кого), щоб дозволяти собі розкрадати музейні цінності.

                    >Інакше б Ви зараз тут вже б ліпили ксерокопії документів та судових >позовів.
                    :-) Або цим би займалися "Вєдьмості" разом з "Інтердєвочкою"...

                    >Причина навіть не в вищій ніж у інших особистій порядності Ющенка -> просто таким як Ющенко не давали можливості використовувати своє >службове становище для особистого збагачення у тій мірі , як це >собі дозволяла правляча каста посткомуністичних і цинічно >українофобних мамелюків.
                    Ющенко завжди був і є чужим для цих... Порівняйте хоча би обличчя.

                    >Ющенко людина не з комуністичного і не з комсомольського >інкубатора. Відповідно в його оточенні набагато більше саме таких , >не "комунородних" персон. А це дає надію на зміну акцентів у >державній практиці і державниій філософії .
                    Резонно. Це, до речі, одна з причин його підтримки там, де політтехнології просто не доходять. Внутрішня порядність відчувається зразу.

                    >Світовий приклад показує що таке не може вічним і ті еліти що >сповідують такі погляди повинні канути в небуття.
                    Призначення Ющенка Прем'єром - початок кінця цієї публіки в Україні.
                    Звісно, ще треба буде працювати багато, але хоч вихід видно.

                    >Так , Ющенко дійсно є загрозою - але тільки для цієї п’яної , >пересиченої і божевільної частини України.
                    :-)))
                  • 2001.12.27 | Максим’як

                    Re: Під цим дописом виникає бажання збирати підписи,

                    як відозвою. Все дуже добре і влучно сказано. Темпи позитивних економічних змін в посткомуністичних країнах, включаючи і колишні східно-європейські є обернено пропорційним рівню національного нігілізму. Це стає настільки очевидним з кожнем днем, що можна вже робити деякі несподівані прогнози.
                  • 2001.12.27 | LEN

                    Re: Прикладами хорошої роботи Ющенка є Нацбанк і уряд.

                    пан Мартинюк! Икона действительно мелочь для нашей державы! Правда в других странах за это дело не погладили бы да Бог с ней с иконой. У меня жена тоже стулья с работы домой таскала и соответствующим чином оформляла(списывала).Сообщу Вам о некоторых достижениях пана Ющенка на посту председателя Нацбанка. У него нищие пенсионеры были миллионерами (в купонах) . Настолько обесценил купон что Украина занимала первое место в мире в 1995 году по количеству денег напечатаных. И их напечалал триллионы купонов герой нашей беседы. Его подозрительные операции в переводом валюты зарубеж вызвало направление коммиссии МВФ на проверку (по моему в 1997) году. Результаты были неутешительные. Пришлось Украине с побитым хвостом возвращать около 100 млн долларов как полученные путем обмана МВФ.
                    В начале кризиса в России в 1998 году он пытался по глупости удержать гривну и валютные резервы НацБанка резко уменьшились на 2 миллиарда долларов. За что Татусь выступая перед экраном Первого Национального обещал его снять. Что касается вообще валютных резервов то когда он уходил из НацБанка на работу в уряд то НацБанк был с голым задом (чтото около миллирда долларов). Сумма смешная для Нацбанка страны с населением около 50 миллионов. Самый бедный банк в СНГ на душу населения. Даже в Казахстане где во главе Банка МАРЧЕНКО(!!!) запасы были в несколко раз больше. А это очень важно иметь большие валбтные резервы. Но Бог с ним с Банком. Пришел он в уряд!! Резко подскочила инфляция ! Около 20% за первые месяцы. Откуда такая инфляция про которую при Пустовойтенке и забыли. 20% может быть ТОЛЬКО от напечатанья 20% денег. Вы скажете что уряд деньги не печает а НацБанк. Все верно но в НацБанке сидел его ставленник который и напечатал необеспеченные деньги. По информации с Part.org.ua количество наличных денег при Ющенке выросло с 15 да 18 миллирдов гривен т.е аккурат 20%. Отсюда от 20% напечатанных денег и 20% инфляция. Из этих необеспеченных денег он выплатил пенсии, выделил бюджетные деньги на Одессо-бродувскую авантюру, улучшил оплату деньгами в энергосекторе. Этот человек ездил в Париж и Лондон на презентацию украинских облэнерго. Т.Е уговаривал тамошный бизнес купить энергосети Украины. Со временем ушли эти сети за копейки иностранцам. Пытался помешать прохождению В ВР закона о приватизации Мариупольского комбината по которому предоставлялись некоторые преимущества трудовому коллективу. Благо создалось ситуативное большинство с коммунистами и отличный комбинат - гордость украинской металлугии не ушел за копейки иностранцам а остался за трудовым коллективом. На этом пока кончаю. Могу продолжать про него очень много. И все это не плитки ! Все это вы прочтете в десятках газет самых разных направлений. Что касается старой дискуссии на Политбюро то советую Вам заглянуть в архив и внимательно почитать мое мнение. Ничего общего с тем как Вы его пока понимаете не имеет ! Желаю удачи. С уважением LEN
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2001.12.28 | vujko

                      Вашi емоцii нам зрозумiлi, але(+)

                      по iнформацii з fas.yushchenka.gav Ви не зможете пiдтвердити коректними посиланнями Вашi цифри i факти. А втiм, не втрачайте комсомольського завзяття.
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2001.12.28 | Михайло Свистович

                        Re: Вуйку, хіба Вам не зрозуміло, що

                        LEN насправді є прихованим прихильником Ющенка на рівні підсвідомості :):, бо після таких його дописів, коли тільки сліпий не може не бачити позитивні наслідки діяльності В.А., описані Мартинюком, відразу в будь-якої нормальної людини виникає бажання виступити на захист екс-віце-прем"єра.

                        А якщо серйозно, то пан LEN просто підхопив вірус відомої хвороби ДЕМОНІЗАЦІЯ, коли людині, яка тобі за щось не подобається, приписують всі існуючі у світі гріхи.
                    • 2001.12.28 | Мартинюк

                      Купони знецінив не Ющенко а Кучма

                      Якщо Ви в тому маєте сумнів, то можете порівняти графіки рівня інфляції купона і дати почергових приходів Кучми до влади то в іпостасі Премєра, то вже у вигляді Президента.

                      Як тільки Кучму поперли з посади курс купона поступово стабілізувася і зберігав стабільність до поновного обрання Кучми вже Президентом..

                      З літа 1994 курс купона знову покотився , і до 1995 року впав десь у 3 рази. Потім , майже кожен рік купон падав напередодні дня Незалежності, що "досягалося" відповідними провокативними постановами Кабміну ( в якому тоді Ющенко не працював). наприклад це були якісь заборони на укладення валютних контрактів чи інші речі , які штучно підвищували попит на доллари.
                      Все це робилося абсолютно свідомо і демонструє ставлення цих Кабмінів до української незалежності і відповідного свята.

                      Потім Кучма і його оточення постійно дорікали Нацбанку і Ющенку в тому що він нібито завищує курс української валюти. ( воно ж бо хотілося кредити знецінити так само як у минулі роки) . Тобто Ющенку постійно нагадували що стабільність валюти визначає не він а рівень економіки України, яка тоді пербувала не в його віданні.

                      Тепер Ви говорите про інфляцію в часи Ющенка -премєра, однак не кажете що курс гривни в цей час вперше перестав падати і почав зростати. Інфляція яка таки була , відбувалася внаслідок домовленостей про підняття цін на комунальні послуги та хліб, які були вибиті МВФ ще з попердніх урядів та президента Кучми і тимчасово не впроваджувалися з огляду на президентські вибори 1999 року.
                  • 2001.12.27 | Фарбований Лис

                    Знімаю капелюха, давно такого влучного не читав (-).

                  • 2001.12.27 | НеДохтор

                    Дуже вдячний Вам за допис. Дійсно влучно (-)

                  • 2001.12.28 | Пані

                    А я більше додам

                    В цьому році в Харкові та області (як мінімум, насправді мабуть скрізь) почався зріст будівництва (тут досить очей, не треба навіть статистики), лавиною росте мале та середнє підприємництво.

                    Але то, мабуть дрібниці, і будівництво нових заводів, кафе та супермаркетів можна обмазати гівном так само як і будівництво того нафтопроводу.

                    Правда - то брехня, не мати нафтопровід краще ніж його мати, відсутність обвалу гривні в 1998 році то гірше ніж обвал рубля у Росії, мир то війна, ну і таке інше.

                    Коли я читаю творчість подібних авторів, то в мене з"являється параноїдальна думка. А може то вони спеціально пишуть ті нісенітниці для мене особисто, щоб я закохалася у Ющенка-політика, бо знаєте, як хочеться інколи підтримати оббріханого?
                  • 2001.12.28 | ilia25

                    Так враження, ніби весною ми будемо голову Нацбанку обирати

                    Ніхто не ставить під сумнів успіхи Ющенка на посту голови Нацбанку, чи на посту прем'єра -- економічні успіхи, по меншій мірі. Не ставить хоча б тому що не про це зараз мова.

                    Ющенко зараз політик, і оцінювати ми його повинні як політика -- а не як банкіра, чи економіста. Просто тому, що та ж сама людина може бути прекрасним банкіром, та хріновим політиком -- і Ющенко є прикладом такої людини.

                    Ющенко вже ніколи не очолить Нацбанк, ніколи не тане прм'єром -- він сам закрив собі дорогу у владу. Лояльність до Кучми зв'язує його по рукам-ногам та дозволяє останньому мочити Ющенка по чому попало. А тому залишається тільки втиратись, та лаяти "олігархів".

                    Скільки там у НУ зараз? 15%?
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2001.12.28 | Пані

                      Воно навіть на гумор не тягне

                      ilia25 писав(ла):
                      > Ніхто не ставить під сумнів успіхи Ющенка на посту голови Нацбанку, чи на посту прем'єра -- економічні успіхи, по меншій мірі.

                      Оце "ніхто" в контексті даної теми особливо кумедно виглядає.
                      Ви хоч читали, на що Мартинюк відповідав? Чи так, аби влізти в будь який контекст і гавкнути на Ющенка. І не набридло?
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2001.12.28 | ilia25

                        Ну й чого тоді "гавкати" у відповідь?

                        Пані писав(ла):
                        > Ви хоч читали, на що Мартинюк відповідав? Чи так, аби влізти в будь який контекст і гавкнути на Ющенка. І не набридло?

                        А вам не набридно коментувати мою скромну особистівсь, та манери ведення дискусії? Може мені тепер кожний раз перед тим, як запостити щось, надсилати копію вам на етичну експертизу?

                        А взагалі, хто б мене ще добрим манерам вчив... Навіть якщо я вліз недоречно, називати мою критику Ющенка "гавканям" -- то не дуже етично, чи не так? Тим більше, що ви навіть не намагаєтесь заперчити щось по суті того "гавкання".
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2001.12.28 | IApple

                          Де нема суті нема що заперечити по суті(-)

                    • 2001.12.28 | Горицвіт

                      Зафіксуємо цей момент

                      ilia25 писав(ла):
                      > Ніхто не ставить під сумнів успіхи Ющенка на посту голови Нацбанку, чи на посту прем'єра -- економічні успіхи, по меншій мірі.

                      Добре.
                • 2001.12.27 | Олександр

                  Re: Новини. Блок "Наша Україна"

                  LEN писав(ла):
                  > Вы начали тему про Новыны блока Наша Украина, который возглавляет >Ющенко. Но разговаривать и обсуждать пана Ющенко Вы не готовы и не >хотите.
                  А хто взявся переводити стрілки із сучасних новин на якісь давні побрехеньки, як не Ви ?

                  > Взамен Вы требуете от меня других фамилий.
                  Ви перед тим написали, що Ющенко не гідний бути президентом.

                  >Я не являюсь сторонником каких определенных политических сил и >агитацией не занимаюсь а занимаюсь я политическим анализом >конкретных политиков.
                  Отже, "сама не знаю як, але ж не так!" - принцип тупої тещі-скандалістки з анекдоту. :)

                  >Пан Ющенко производил на меня удручаеющее впечатление во время его >работы в Нацбанке и правительстве. Привести факты его хорошей работы >Вы не в состоянии.
                  Слава Богу, хоч діяльність пана Ющенка не була "удручающєй" для економіки. :) Факти, що підтверджують це, містяться в статистичних матеріалах.

                  >Я привожу все его "подвиги" а Вы обходите это.
                  І що Ви наводите ? Якусь давню побрехеньку ? Якщо це - все, "тади ОЙ!"
                  :)


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".