Ющенко не знає, що робити з Ржавським.
12/24/2001 | Михайло Свистович
Під час споживання два місяці тому спиртних напоїв в одній кампанії з відомим російським політтехнологом українського походження, я почув з його вуст гіпотетичний піар-хід, який ніхто не сприйняв серйозно, тим більше, що автор “жарту” був вже добряче напідпитку.
Насміхаючись з недолугості української опозиції, висміюючи самолюбування її лідерів та прагнення назвати блоки своїм іменем, відмовившись використовувати відомі всій Україні бренди “Україна без Кучми!” та “Форум національного порятунку”, він заявив, що має ідею створити передвиборчий блок під назвою “Форум національного порятунку за Україну без Кучми – об’єднана опозиція”. І навіть назвав першу п’ятірку блоку: Віктор Ющенко, Юлія Тимошенко, Олександр Мороз, Левко Лук’яненко і Тарас Чорновіл, цинічно пояснивши, що набере туди повних тезок відомих політичних діячів. А потім почав смакувати як він крутитиме рекламу цього блоку, не показуючи облич лідерів. “Гроші мені на це дадуть. Ефір теж. А от опоненти (так він назвав відомих політиків з вищенаведеними прізвищами) змушені будуть виправдовуватися в малотиражних газетках.
Вся компанія тоді покрутила пальцем біля скроні, але зараз стає зрозуміло, що це був не просто жарт, після того як відкинутий “Нашою Україною” голова Всеукраїнського об’єднання “Єдина родина” Олександр Ржавський почав створювати виборчий блок “За Ющенка” разом з “Партією захисників Батьківщини” Юрія Кармазіна, “Новою генерацією” Юрія Мірошниченка (також колишній ) і об’єднання “Щит Батьківщини” відомого політичного провокатора Дмитра Корчинського.
Перша реакція Віктора Ющенка була правильною: він розцінив це як провокацію та спробу дискредитації блоку “Наша Україна” й відмежувався від таких “прихильників”. А далі був відомий нам всім з інших ситуацій переляк екс-прем’єр-міністр і незграбні суто ющенківські лихоманкові спроби виправити становище, які завжди призводили лише до того, що рейтинг “Нашої України” лише падав.
Ось і на цей раз, замість того, щоб відмежуватися від політичних авантюристів й просто з виглядом, що це його не дуже цікавить, нагадувати про них як про самозванців всіма можливими способами, Віктор Андрійович пішов з шантажистами на переговори, уклавши з блоком Ржавського політичну угоду та ще й при цьому сказавши неправду, якщо вірити агентству ForUm, яке стверджує, що на питання його кореспондента В.Ющенко повідомив, що підписання угоди відбулося “4-5 днів тому”. Інакше як пояснити, що 22 грудня на з’їзді “Реформи і порядок” В. Ющенко виступає з різкою критикою О. Ржавського, з яким уклав два дні тому угоду. До того ж оці “4-5 днів” також насторожують. Не такий вже великий термін, щоб забути точну дату події, якій Віктор Андрійович приділяє стільки уваги.
Ну не вміє Ющенко брехати, не створений він для цього, але чомусь вперто намагається, під’юджуваний, очевидно, своєю нерозбірливо підібраним оточенням, яке воліє не рекламувати себе. І завдяки цим “друзям” позавчорашня “провокація” вже перестала такою бути (дослівне сьогоднішнє висловлювання лідера “Нашої України”: “Це не провокація”).
Підтакування Віктора Андрійовича неоковирним поясненням Олександра Ржавського, що цей блок потрібен для того, щоб допомогти Віктору Андрійовичу мати більше своїх прихильників у парламенті, можуть викликати лише співчуття, бо повірити цьому може хіба що неписьменна бабуся. Адже за такою логікою і блок “Наша Україна” потрібно було б роздробити, щоб кожна партія окрема постачала екс-прем’єру депутатів у майбутній парламент. Тому єдиною “допомогою” блоку “за Ющенка” самому Ющенкові може бути лише відмова цього блоку від участі у виборах на заключному етапі перегонів, на що Ржавський навряд чи піде.
З Ющенка відверто сміються, але він, ніби не розуміючи цього, чомусь продовжує грати відведену йому дрібними шулерами роль у блазенській грі, з серйозним обличчям говорячи про квоти для учасників блоку “За Ющенка” у списку “Наша Україна”, ніби не читав виборчого закону і не знає, що у списку блоку можуть бути лише члени партій цього блоку або позапартійні. А Ржавський і компанія не для того затівали цю гру, щоб залишитись поза парламентом, просунувши туди за списками “НУ” позапартійних своїх друзів.
Після цього вживання Віктором Ющенком слова “категорично” щодо неприпустимості створення інших подібних блоків з зазначенням, що на це має право лише Ржавський, викликає вже не сміх, а огиду. А якщо хтось створить завтра блок “За Віктора Андрійовича”, то що він зробить? Рішучо відмежується від нього? То чого ж тоді не відмежуватись від того самого Ржавського.
Своєю “категоричністю” екс-прем’єр навряд чи зможе когось налякати, але ніхто і не буде йому суперечити. І будь Віктор Ющенко трохи досвідченішим в політиці, то сам би зініціював з десяток таких самих блоків, які створює Ржавський, довівши цю ідею до абсурду і цим кроком пояснивши навіть тій самій гіпотетичній неграмотній бабусі без допомоги будь-яких ЗМІ, що ті, хто називає себе його друзями, зовсім йому не друзі.
Однак, Віктор Андрійович вкотре продемонстрував свою знамениту “гнучкість”, яка ще вилізе йому боком при підрахунку голосів в ніч на 1 квітня 2002 року.
Насміхаючись з недолугості української опозиції, висміюючи самолюбування її лідерів та прагнення назвати блоки своїм іменем, відмовившись використовувати відомі всій Україні бренди “Україна без Кучми!” та “Форум національного порятунку”, він заявив, що має ідею створити передвиборчий блок під назвою “Форум національного порятунку за Україну без Кучми – об’єднана опозиція”. І навіть назвав першу п’ятірку блоку: Віктор Ющенко, Юлія Тимошенко, Олександр Мороз, Левко Лук’яненко і Тарас Чорновіл, цинічно пояснивши, що набере туди повних тезок відомих політичних діячів. А потім почав смакувати як він крутитиме рекламу цього блоку, не показуючи облич лідерів. “Гроші мені на це дадуть. Ефір теж. А от опоненти (так він назвав відомих політиків з вищенаведеними прізвищами) змушені будуть виправдовуватися в малотиражних газетках.
Вся компанія тоді покрутила пальцем біля скроні, але зараз стає зрозуміло, що це був не просто жарт, після того як відкинутий “Нашою Україною” голова Всеукраїнського об’єднання “Єдина родина” Олександр Ржавський почав створювати виборчий блок “За Ющенка” разом з “Партією захисників Батьківщини” Юрія Кармазіна, “Новою генерацією” Юрія Мірошниченка (також колишній ) і об’єднання “Щит Батьківщини” відомого політичного провокатора Дмитра Корчинського.
Перша реакція Віктора Ющенка була правильною: він розцінив це як провокацію та спробу дискредитації блоку “Наша Україна” й відмежувався від таких “прихильників”. А далі був відомий нам всім з інших ситуацій переляк екс-прем’єр-міністр і незграбні суто ющенківські лихоманкові спроби виправити становище, які завжди призводили лише до того, що рейтинг “Нашої України” лише падав.
Ось і на цей раз, замість того, щоб відмежуватися від політичних авантюристів й просто з виглядом, що це його не дуже цікавить, нагадувати про них як про самозванців всіма можливими способами, Віктор Андрійович пішов з шантажистами на переговори, уклавши з блоком Ржавського політичну угоду та ще й при цьому сказавши неправду, якщо вірити агентству ForUm, яке стверджує, що на питання його кореспондента В.Ющенко повідомив, що підписання угоди відбулося “4-5 днів тому”. Інакше як пояснити, що 22 грудня на з’їзді “Реформи і порядок” В. Ющенко виступає з різкою критикою О. Ржавського, з яким уклав два дні тому угоду. До того ж оці “4-5 днів” також насторожують. Не такий вже великий термін, щоб забути точну дату події, якій Віктор Андрійович приділяє стільки уваги.
Ну не вміє Ющенко брехати, не створений він для цього, але чомусь вперто намагається, під’юджуваний, очевидно, своєю нерозбірливо підібраним оточенням, яке воліє не рекламувати себе. І завдяки цим “друзям” позавчорашня “провокація” вже перестала такою бути (дослівне сьогоднішнє висловлювання лідера “Нашої України”: “Це не провокація”).
Підтакування Віктора Андрійовича неоковирним поясненням Олександра Ржавського, що цей блок потрібен для того, щоб допомогти Віктору Андрійовичу мати більше своїх прихильників у парламенті, можуть викликати лише співчуття, бо повірити цьому може хіба що неписьменна бабуся. Адже за такою логікою і блок “Наша Україна” потрібно було б роздробити, щоб кожна партія окрема постачала екс-прем’єру депутатів у майбутній парламент. Тому єдиною “допомогою” блоку “за Ющенка” самому Ющенкові може бути лише відмова цього блоку від участі у виборах на заключному етапі перегонів, на що Ржавський навряд чи піде.
З Ющенка відверто сміються, але він, ніби не розуміючи цього, чомусь продовжує грати відведену йому дрібними шулерами роль у блазенській грі, з серйозним обличчям говорячи про квоти для учасників блоку “За Ющенка” у списку “Наша Україна”, ніби не читав виборчого закону і не знає, що у списку блоку можуть бути лише члени партій цього блоку або позапартійні. А Ржавський і компанія не для того затівали цю гру, щоб залишитись поза парламентом, просунувши туди за списками “НУ” позапартійних своїх друзів.
Після цього вживання Віктором Ющенком слова “категорично” щодо неприпустимості створення інших подібних блоків з зазначенням, що на це має право лише Ржавський, викликає вже не сміх, а огиду. А якщо хтось створить завтра блок “За Віктора Андрійовича”, то що він зробить? Рішучо відмежується від нього? То чого ж тоді не відмежуватись від того самого Ржавського.
Своєю “категоричністю” екс-прем’єр навряд чи зможе когось налякати, але ніхто і не буде йому суперечити. І будь Віктор Ющенко трохи досвідченішим в політиці, то сам би зініціював з десяток таких самих блоків, які створює Ржавський, довівши цю ідею до абсурду і цим кроком пояснивши навіть тій самій гіпотетичній неграмотній бабусі без допомоги будь-яких ЗМІ, що ті, хто називає себе його друзями, зовсім йому не друзі.
Однак, Віктор Андрійович вкотре продемонстрував свою знамениту “гнучкість”, яка ще вилізе йому боком при підрахунку голосів в ніч на 1 квітня 2002 року.
Відповіді
2001.12.24 | zinc
Re: Ющенко не знає, що робити з Ржавським.
Михайле,Ви або не слідкували, або щось не те палили. Угода з Ржавським була дійсно заключена до його цікавих заяв про копірайт на "За Ющенка" та іншу маячню. Реакція Ющенка була після заяв. Те, що Ржавський може одночасно підписувати угоду про підтримку "Нашої України" і одночасно напрацьовувати альтернативні варіантики, свідчить лише про Ржавського.
Причому тут обліко моралє Ющенка ?
2001.12.24 | Михайло Свистович
Re: Ющенко не знає, що робити з Ржавським.
zinc писав(ла):> Михайле,
> Ви або не слідкували, або щось не те палили. Угода з Ржавським була дійсно заключена до його цікавих заяв про копірайт на "За Ющенка" та іншу маячню. Реакція Ющенка була після заяв. Те, що Ржавський може одночасно підписувати угоду про підтримку "Нашої України" і одночасно напрацьовувати альтернативні варіантики, свідчить лише про Ржавського.
Я палю виключно цигарки "Арсенал". Але Ющенко говорив про угоду, опустивши очі і затинаючись, до того ж він явно намагався всіх переконати, що підписана 17 грудня угода вже передбачала створення блоку на його підтримку, хоча там такого не було і близько.
> Причому тут обліко моралє Ющенка ?
В тому, що не можна заявлятина всю країну, що це провокація, а через два дні казати, що все нормально, так було задумано. В тому, що людина, яка себе поважає, має послати такого "друга" як Ржавський відразу і назавжди, а не загравати з ним.
2001.12.24 | Максим’як
Re: Бо він читає Дейла Карнеґі.(-)
2001.12.24 | zinc
Re: Ющенко не знає, що робити з Ржавським.
читання деркачавих версій і психолохічних портретів пензля іллі & ko заміняє найкращу траву.переляканий Ющенко цілує сраку Ржавського кажучі приблизно наступне:
ЮЩЕНКО ВИСТУПАЄ ПРОТИ СТВОРЕННЯ БЛОКУ "ЗА ЮЩЕНКА"
УП, 24.12.2001, 15:59
Віктор Ющенко виступає проти формування альтернативного "Нашій Україні" блоку "За Ющенка". "Цей блок не буде створений. Це інший блок для іншої політики", - заявив Ющенко у понеділок в інтерв`ю журналістам.
"Наша Україна" – це єдиний блок. Всі партнери, які підписали угоду про коаліцію, будуть виступати ідейно й організаційно, з позицій єдиного блоку. Ржавський є рядовим учасником цього проекту. Повторюю, члени-учасники коаліції виступають в єдиному проекті, який називається "Виборчий блок Віктора Ющенка "Наша Україна", - додав Ющенко.
"Мова іде тільки про один блок у рамках коаліції ["Наша Україна"]. Все інше – це інші проекти, до яких коаліція не має відношення, де ні моя згода, ні моїх партнерів, недоречна", - сказав він.
я не пойму чи було дві різних пресконференції, чи ви застали Ющенка в туалеті і у нього не було іншого вибору як відводити очі і червоніти.
До пафосних слів "Майдан не належить нікому" треба додати, "а от його перша сторінка партії УРП і через неї БьЮТіфул Жанні Д'арк".
2001.12.24 | Михайло Свистович
Почитайте хоча б повідомлення на ukr.for-ua.com,
бо я не маю часу ставити лінки. Почитайте на вказаному мною сайті сьогоднішні повідомлення, де Ви ясно побачите всю нелогічність Ющенка.zinc писав(ла):
> читання деркачавих версій і психолохічних портретів пензля іллі & ko заміняє найкращу траву.
Я не читаю "Версії" та й Іллю про Ющенка (як і Максим"яка, Фарбованого Лиса та Шутера) теж не читаю вряди-годи.
> До пафосних слів "Майдан не належить нікому" треба додати, "а от його перша сторінка партії УРП і через неї БьЮТіфул Жанні Д'арк".
А ось Ви неуважно читали новини, бо там вказано те, чого ні Юля, ні УРП не побажали б бачити. Йдеться про приховування ними справжніх причин відходу Габера від Б"ЮТІ. До того ж я на з"їзді УРП був опозиційним до багатьох питань, і особливою любов"ю там не користуюсь саме через свої дописи на Майдані, а леді Ю мене просто не перетравлює через деякі мої статті та дії (наприклад, на захист ув"язнених унсовців).
Я не пишу всього, що знаю про опозицію (і про Ющенка також), щоб мене не звинуватили, що я хочу нашкодити їм на виборах (після виборів можливо розкрию деякі таємниці), а своїм дописом про Ющенка я навпаки ставив мету допомогти йому позбутися таких "друзів" як Ржавський, сподіваючись, що хтось з його друзів справжніх йому донесе зміст статті (до того ж, хоча це і не точна інформація, його дружина, здається, читає Майдан). Однак більшість людей, на жаль (і Ви не виняток), бажають бачити у вчинках свого кумира (чи то Юшенка, чи то Тимошенко) лише хороше, наділяють їх неіснуючими в тих чеснотами та славословлять на їхню адресу, що шкодить тим самим лідерам. На жаль, і Ющенко, і Тимошенко не позбавлені марнославства і з задоволенням споживають цей єлей, а на критику навіть зі свого середовища реагують болісно, відсуваючи "критиканів" від "тіла".
2001.12.24 | Максим’як
Re: Авжеж чтиво з ukr.for-ua.com, ліпше за Максим"якове.
Просто, Майдан призначений, щоб це чтиво розтираЖовувати.Більше того, коли це задурно робиться.
2001.12.25 | Михайло Свистович
запропоноване чтиво з ukr.for-ua.com інформативне
Тому і було запропоноване, щоб зекономити наш час і не описувати теж саме іншими словами.Максим’як писав(ла):
> Просто, Майдан призначений, щоб це чтиво розтираЖовувати.
Майдан призначений для того, щоб казати Правду, а не робити священних корів з будь-кого, Ющенка чи Тимошенко. Чомусь ніхто з ющенкофілів не оцінив працю Майдану по спростуванню фальшивки Бойка щодо нардепів Жовтяка та Шевченка з "Нашої України". А мені довелось витратити на це немало часу: знайти того ж Жовтяка, перевірити інформацію в інших осіб, які знають майже все і про Жовтяка, і про Шевченка.
А от якби ми продалися Ющенкові (тобто, почали б на нього працювати, отримуючи за це гроші), а хтось би про це написав, то Ви б напевно першим захищали б нас, пишучи, що це - неправда.
2001.12.25 | Фідель
А ось з "Української правди"
http://www.pravda.com.uaЗдрастуйте, я - Ржавський! У мене copyright на "Ющенка"
Сергій Лещенко, УП, 22.12.2001, 21:36
Три тижні тому, 7 грудня 2001 року лідер партії "Єдина родина" отримав у Державному департаменті інтелектуальної власності цікавий документ. У ньому чорним по білому патентний повірений записав: відтепер авторське право на назву "Передвиборний блок "За Ющенка" належить Олександру Миколайовичу Ржавському. Тому самому - народному депутату, члену проющенківської фракції "Солідарність", екс-кандидату у президенти України.
Зізнаємося: через те, що громадськість була не у курсі про реєстрацію солодкого імені "За Ющенка", УП проігнорувала інформаційне повідомлення про те, що Ржавський має намір створити новий блок "на підтримку ідеї консолідації Віктора Ющенка". Ну, думали ми, з ким не буває, буде якась чергова коаліція, е-е-е, як би коректніше висловитися, партій другого ешелона.
Тепер же, після виявлення у Ржавського такого документа, ситуація набуває зовсім іншого звучання. У суботу Ющенко прокоментував дуже однозначно: "Це не більше ніж провокація, яка виношувалася протягом кількох тижнів. Ми відмежовуємося від цієї ідеї, дивимося на це, як спробу дискредитувати блок".
Сам винуватець тривожної лексики екс-прем'єра Олександр Ржавський пояснює ситуацію просто: виключно вірою у світлі ідеали Ющенка і бажанням провести у парламент під його прапорами як можна більше людей. Чого більше у цій історії - образи, змови відомої у Києві вулиці на букву "Б" або кристальної чистоти мотивів - судіть самі.
Отже, був восени цього року у житті Ющенка етап, коли він у передвиборному пориві об'єднувався зі всіма некомуністами і неСДПУ(О)шниками. Екс-прем'єр домовився і з лідером "Єдиної родини" про входження партії до "Нашої України". Свою пропозицію Ющенко зробив Ржавському "в особистій бесіді", розказав УП лідер "Єдиної родини".
Потім були пристрасті навколо розподілу квот і передвиборні з'їзди. 7 грудня ліберали першими з членів "Нашої України" затвердили список партій, з якими створюється блок. Їх було 14, і в ньому була "Єдина родина". У цей же день після з'їзду відбулося засідання політради, на якому був остаточно сформований список 10 партій-засновниць "Нашої України". Тобто тих, хто буде представлений у виборчому списку. Партії Ржавського там не виявилося.
Тому, власне, її не знайшлося і у списку партій-творців блоку "Наша Україна", який затвердили 8 грудня Рухи Удовенка і Костенка. Таким чином, навіть якщо зараз партію Ржавського захочуть ввести до цього списку, доведеться проводити з'їзди всіх партій спочатку.
Тут треба зупинитися і звернути увагу на такий факт: Ржавський отримав патент на ім'я "За Ющенка" 7 грудня. Тобто заявку до Держдепартаменту інтелектуальної власності він подав ще до того, як стало відомо, що він не потрапляє до списку "Нашої України".
Схоже, що Ржавський розумів, що може опинитися у прольоті. З його слів, після рішення Ющенка на початку осені прийняти "Єдину родину" до "Нашої України" вони два місяці не могли підписати протокол з екс-прем'єром. "Єдина родина" почала відчувати конкуренцію" - очевидно, з боку провідних партій блоку Ющенка.
Тепер про мотиви. Рішення подати до Держдепартаменту інтелектуальної власності заявку на реєстрацію імені "За Ющенка" Ржавський пояснює також нехитро: якби це зробив не він, прихильник екс-прем'єра, а його вороги, то було б тільки гірше. А так "ми відразу убезпечили себе від провокацій".
Проте ось що цікаво - своє бажання запатентувати ім'я екс-прем'єра Ржавський з Ющенком не обговорював. З відомої причини - не зміг пробитися на аудієнцію.
Однак зустріч відбулася - у цю п'ятницю, коли ім'я вже було зареєстроване. І, зі слів Ржавського, Ющенко назвав його задум "не дуже вдалою ідеєю".
Думка ж у Ржавського така: раз у Ющенка рейтинг більший 20%, а у блоку – близько 15%, то ці 5% втрачаються через ідеологічне забарвлення учасників "Нашої України". "Я вчора говорив Віктору Андрійовичу: закони жанру вимагають створити другий блок, щоб більше провести людей до парламенту".
Зі слів Ржавського, у блок "За Ющенка" готовий ввійти він сам зі своєї "Родиною", щоб зібрати голоси у Донбасі (звідки сам Ржавський). Праві з "Нашої України" у цьому регіоні приречені на поразку. Серед потенційних членів - інші партії, які уклали свого часу договір з екс-прем'єром, але до блоку так і не потрапили. Ржавський назвав список структур, з якими він вів попередні переговори: Партія захисників Вітчизни Кармазіна, "Нова генерація", "Нова політика" Пухкала і організація "Щит Батьківщини" Корчинського (останній, до речі, повів себе дивно - у п'ятницю увечері в інтерв'ю УП спростував інформацію про такі переговори).
Зі слів Ржавського, кожного кандидата на місце у списку він готовий обговорювати з Ющенком, після проходження у парламент вони були зобов'язані вступити в єдину фракцію з "Нашою Україною".
Якщо цей другий блок буде створений, то лідер "Єдиної родини" малює взагалі оптимістичний сценарій - проющенківці не тільки надолужать 5% різниці між рейтингами "Нашої України" й екс-прем'єра, але ще зароблять додаткові 5% за рахунок партій. Так вони вийшли б на показник 26%.
На думку Ржавського, Ющенко, "маючи такий рейтинг, не має права не використати своє ім'я не вповні". "Це заслуги не тільки його, але і сотень депутатів, які висловлювалися на його підтримку" (Ось це Ржавський даремно сказав - таку лексику Ющенко зовсім не любить).
Можливо, Ржавського і розпирають добрі наміри. Однак які наслідки вони можуть мати, якщо "За Ющенка" не подолає 4%-бар'єр? Чи не віддає це все за кілометр чорним PRом? Розосередивши виборців, розмивши електорат, декларований прихильник екс-прем'єра обріже показники "Нашої України" з майстерністю справжнього ес-дека.
І де гарантії, що все буде саме так, як розповідає Ржавський - узгодження кожного кроку з Ющенком?
І які аргументи у нього для екс-прем'єра, щоб показати, що електорат лібералів з досить молодої ПРП не перетинається з тією ж "Новою генерацією". І як повинен заспокоювати Ющенко своїх вірних прибічників з "Нашої України", якщо якісь спритні "Зающенківці" почнуть грати на їх полі.
І взагалі: чи не вирішить виборець, обираючи між "Нашою Україною" і "За Ющенка", проголосувати за когось третього - наприклад, за НЛО? Тим більше, що і сам Ржавський назвав причину негативної реакції екс-прем'єра: це дуже схоже на розкол.
Зі слів генія передвиборчої думки, зараз його ідею про створення блоку "За Ющенка" екс-прем'єр доручив "проробити з головою передвиборного штабу Порошенку і креативними групами", які працюють з "Нашою Україною".
Пояснив Ржавський і те, як неЮщенко зміг отримати право на ім'я "За Ющенка": береш, відкриваєш телефонний довідник, вибираєш будь-якого носія таємного прізвища. А можна і не так: "За ЮЩЕНКА" - це "За Юність, Щедрість, Єдність, Народ, Консолідацію, Асоціацію".
Загалом, проблеми ніякої. Питання тільки у тому, навіщо це Ржавському.
Під час бесіди з кореспондентом УП він пообіцяв: якщо Віктор Ющенко не захоче, щоб такий блок був створений, він прислухається до його думки. І повторив він це декілька разів. Хоч, зі слів Ржавського, у цій ідеї "всі шукають підступи Банкової", а він сам закликає "не розглядати питання як примітивну інтригу".
Ще він не може зрозуміти, чому "Єдину родину" відмовилися включити до "Нашої України". УП може показати очевидну причину - і це навіть не природна розбірливість у виборі партнерів або скупість Рухов і ПРП у квотному питанні (тим більше що Ржавський просив тільки одне місце для себе).
Яка нормальна партія захоче брататися зі структурою, у якої одну з обласних організацій очолює… бен Ладен. Якщо хто забув - нагадаємо: Запорізьким офісом "Єдиної родини" керує панночка, яка нещодавно захотіла носити ім'я знаменитого терориста. Об'єднавшись з такою партією, Ющенко власноручно кинув би до ніг своїх ворогів фантастичний привід для антипропаганди. Будь-якому вхожему до екс-прем'єра досить було доступно йому пояснити, що такий зв'язок Ющенка з бен Ладеном обов'язково використовує телеканал "Інтер". І все, доля "Єдиної родини" у "Нашій Україні" вирішено…
Остаточно історія зі створенням блоку "За Ющенка" проясниться найближчим часом - до 30 грудня. Це останній день, коли партії можуть провести з'їзд, де ухвалять рішення про створення блоку. Ржавський повідомив, що, у разі чого, збори вони зможуть провести дуже оперативно.
Поки ж достеменно відомо одне – лідер "Єдиної родини" заробив інформаційний привід.
P.S. Ржавський не зміг прояснити УП ситуацію з таємничим сайтом "За Ющенка", якому могла б відводитися роль у кампанії з розкрутки альтернативного блоку. Інформація про те, що на ім'я родича Ржавського Андрія Кислінського зареєстроване доменне ім'я http://www.yuschenko.com, була розміщена в одному з постів форуму сайту "За Ющенка".
Депутат визнав, що Андрій Кислінський є його зятем, водночас він говорить, що просто не знає, чи має той відношення до даного ресурсу.