МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

А в это время в России

01/30/2001 | Пані
Только что закончилась большая (больше часа) пресс-конференция журналистов НТВ, встречавшихся с Путиным.
Очень надеюсь, что текст появится на ихнем сайте, потому как это надо было видеть, но и читать тоже будет ничего.

При всем внешнем отличии от нашего недоконаного гаранта Путин оказывается от него особенно не отличается. Когда дело доходит до очной ставки.

Ставка эта продолжалась полтора часа. Путин с 2мя помощниками - с одной стороны, и 11 журналистов - с другой стороны.

В отличие от наших - эти не только не молчат поджав хвосты или многозначительно намекают. Они стройным хором рассказали в фактических и эмоциональных деталях как Путин пытался из развести, втирать мозги, бессовестно врать в глаза и уклоняться от ответа на прямо поставленные вопросы.

Поскольку в результате встречи обе стороны остались еще более на своих позициях и ничего хорошего не ждут, то насторение у всех было подавленное.

НО... ОНИ ЕГО НЕ БОЯТСЯ!!!!

Это было показано убедительно и донесено до последнего идиота.

Хотя им есть что терять и окружает их гораздо более сильная репрессивная машина - это ее не боятся. И не только не отступают, но даже наступают.

Эх, если б кто их сюда импортировал.... Своих подобных кадров просто НЕТ.

Відповіді

  • 2001.01.30 | SpokusXalepniy

    По рус. "Свободе" один хорошо сказал, но...

    Не помню кто, но главная мысль такая.
    ------------------------\
    Если Путин организовал все-таки встречу с альтернативными журналистами, то это значит, что ОНИ ЧТО-ТО ЗНАЧАТ.

    Они значат что-то и для ПУТИНА. Его это во всяком случае беспокоит.

    Иначе он не стал бы тратить на это времени, изображать из себя демократа и т.д.
    ------------------------/

    Кажется сказавший не до конца понимает Путина.
    Он, действуя тихой сапой, именно и добивается таких мнений, что, мол, его это волнует (все не так просто, не хочет рубить с плеча...).

    Его (Путина) цель - и есть поступательное, размеренное движение к тоталитаризму/империализму/монархизму - новой общности российских структур (смеси этих трех составляющих).

    Поэтому эта встреча с журналистами - лишь показ (показуха), отвлечение внимания от движения, придание последнему более поступательный и плавный характер.

    Очень четкая политика!!! Никогда нет момента времени, о котором можно сказать - переход осуществился.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.01.30 | Пані

      Re: По рус. "Свободе" один хорошо сказал, но...

      SpokusXalepniy писав(ла):

      > Поэтому эта встреча с журналистами - лишь показ (показуха), отвлечение внимания от движения, придание последнему более поступательный и плавный характер.

      Они сказали то же самое почти дословно.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.01.30 | SpokusXalepniy

        Кто они?

        Пані писав(ла):
        > SpokusXalepniy писав(ла):
        >
        > > Поэтому эта встреча с журналистами - лишь показ (показуха), отвлечение внимания от движения, придание последнему более поступательный и плавный характер.
        >
        > Они сказали то же самое почти дословно.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.01.30 | Пані

          Журналисты НТВ

          они и сказали. После очной ставки.
  • 2001.01.30 | Пані

    Тут ссылка

    Таки есть на вебе. Не знаю полностью ли.

    http://www.echo.msk.ru/interview/index.html
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.01.30 | SpokusXalepniy

      Спасибо. Читаю.

      У меня когда-то (год назад) была ссылка на Эхо Москвы, но я ей перестал пользоваться.

      Сейчас этот web намного сильней стал.

      Читаю материал. Нравится. Но пока еще не нахожу чего-то "дословного".

      Конечно, на фоне тех TV журналистов, киевские смотрятся глухой провинцией.

      Еще в интернет изданиях журналисты в чем-то сравнимы.
      Но не TV.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.01.30 | Пані

        Может не там было дословно

        А в выпуске новостей, где анонсировали эту пресс-конференцию.

        Или в "Хрюшке и Степашке" - сегодня вообще была убойная передача.

        В позапрошлых "Куклах" (великая серия! жаль, что не записала) и нас вспомнили. Ванька Жуков (Путин) пишет письмо на деревню дедушке Борису Николаевичу. Кроме прочего жалится, что друзей он себе хреновых выбирал. В списке друзей и до нашего доходит.

        - А Леонид Данилович, говорят, человека убил. Ну убил не убыл - не знаю. Но что газ ворует - это точно.
  • 2001.01.30 | ilia25

    Да. Это было круто.

    А я то думал, что в России уже глухо.

    В принципе, то в какую сторону будет развиваться Россия имеет определяющее влияние на события в Украине.

    Впрочем, реально у России практически нет шансов остаться демократической страной. Тем более, когда видишь людей, не боящихся резать правду в глаза Путину... Да что тут говорить!..
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.01.30 | mara

      Re: Да. Это было круто.

      Прочитала я про журналистов и подумала, что зря они ходили выяснять отношения и открывать глаза Путину. Наивно, если не глупо. Как это Киселев не удивился, откуда Путин взял об инструктаже? И тут же стал оправдываться и объясняться... Разве законы разрешают прослушку телефонов?
      Правду можно говорить, задавая прямые вопросы на прессконференциях. По ответам судить об искренности отвечающего. А чего стоит удовлетворенность от того, что Путин согласился с ними говорить! Есть чем гордиться! Кстати, это очко в пользу Путина - демократия. А в том, что все это игры, хорошо отрепетированные гебешниками, сомневаться не приходиться. При советах в ГБ с "украинскими буржуазными националистами" говорили на изысканном украинском языке, что доказывало, что никакого гонения на украинский язык нет и в помине. В демагогии никто не переплюнет гебешников и партийных работников. Просто, мне кажется, нельзя поддаваться на такие вещи и делать свое дело, не оглядываясь, как высокое начальство отреагирует, а тем более убеждать его в своей искренности и профессионализме.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.01.30 | ilia25

        Re: Да. Это было круто.

        Я не согласен с вами. Этот поход был очень интересен и им самим, и нам. Разве не интересно задать Путину прямой вопрос, и наблюдать, как он с голубыми глазами отвечает: "Понимаете, прокуратура независимый орган, я не могу им приказывать."

        Ради одного этого стоило туда идти. Журналисты, конечно, не шли туда "открывать ему глаза". Они туда шли, чтобы в эти голубые галаза посмотреть, и нам с вами рассказать, что они там увидели.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.01.30 | mara

          Re: Да. Это было круто.

          Да, этакие ходоки у Ленина. Неудобные вопросы нужно задавать привселюдно, а не на междусобойчиках. Киселев мало видел гебистов? Или сам к ним никакого отношения не имеет? Все как-то хотят установить личные отношения с сильными мира сего, "быть приближенными к столу". Не верю я в наивность журналистов-зубров...
  • 2001.01.30 | Short

    Re: А в это время в России

    Милая пани!
    Киселева уже импортировали....... Вам легче????
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.01.31 | andre

      Re: А в это время в России

      Цей, що імпортували, працює за вонючі гроші, а той, що на НТВ - вільна людина.
      До речі, якщо не помиляюсь, той К., що тут, колись працював і на НТВ. Там (на пресконференції) говорили, що всі, хто працював за $ вже пішли з НТВ.
  • 2001.01.31 | Chtos'

    Re: Критичний імпорт?

    Пані пише:
    Эх, если б кто их сюда импортировал.... Своих подобных кадров просто НЕТ.

    Уже двох на Ізя-Тіві імпортували. І вони стали ще гірші за наших. Гарантую, точно такими у нас стануть і Міткова, і Кісельов-2 і всі інші. Там з журналістами влада не вміє працювати. А в нас уміє.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".