Буде розігруватися версія, що хтось навмисно підштовхнув Президента до таких розмов, а він як виробничник інколи себе не стримує, висловлюється нецензурно. Тобто це його не ганьбить, просто деякі “доброзичливці” прибрали Ґонґадзе, а потім іще й на Президента пальцем показали...
Эту версию сегодня вечером презентовал St*inger. И для Кучмы это закончится столь же бесславно.
Але якщо і надалі буде така тупа схема захисту (через відкидання всього, без доказів – бо воно є “в натурі”), то може бути і так, що хтось прийде до влади з тих, на кого Президент покладався як на надійну опору, і першим потягне його до криміналу. Такий варіант може розглядатися – дешевий прийом, але він ефективний. Тому Президентові варто замислитися...
Согласна. "Динамовцы" в качестве такой "опоры" первыми в голову и приходят.
Ніхто Президента до відомих розмов не підштовхував.
Була чітка і ясна причина чому в кінці червня 2000 р. в кабінеті Президента пролунало прізвище Гонгадзе і чому за ним невдовзі Кравченко організував спостереження.
Мені цікаво, Ви знаєте цю причину?
Известно, что после известных событий, некто из высшего эшелона власти некоторой европейской страны оказался вовлечен в известную гнусную историю, связанную со зверским убийством одного известного, но малоизвестного, журналиста с кавказской фамилией. И мы не побоимся назвать его по имени, но чуть позже. Известно также, что некоторые силы, которым выгодно получить легкие политические дивиденды, обрушили на этого некто шквал обвинений. спрашивается : кому это выгодно ? Это чисто риторический вопрос, итак понятно, что это выгодно тем известным политическим силам, которые оказались вследствие известных событий в аутсайде , и теперь , почуяв запах крови и легкой наживы, хотят воспользоваться известным скандалом с известными носителями информации и , понятное дело, все обернуть на свою пользу. Мы же говорим : нет !!!! нет и еще раз нет !!! если вследствие известных событий установился известный политический строй и порядок, то он должен быть стабильным известное время, для того чтобы известные политические деятели смогли воплотить в жизнь известные политические известно что.
"ИЗВЕСТИЯ" за известно какое число.
Відповіді
2001.02.04 | Пані
Re: Інтервю Мороза у Поступі
Буде розігруватися версія, що хтось навмисно підштовхнув Президента до таких розмов, а він як виробничник інколи себе не стримує, висловлюється нецензурно. Тобто це його не ганьбить, просто деякі “доброзичливці” прибрали Ґонґадзе, а потім іще й на Президента пальцем показали...
Эту версию сегодня вечером презентовал St*inger. И для Кучмы это закончится столь же бесславно.
Але якщо і надалі буде така тупа схема захисту (через відкидання всього, без доказів – бо воно є “в натурі”), то може бути і так, що хтось прийде до влади з тих, на кого Президент покладався як на надійну опору, і першим потягне його до криміналу. Такий варіант може розглядатися – дешевий прийом, але він ефективний. Тому Президентові варто замислитися...
Согласна. "Динамовцы" в качестве такой "опоры" первыми в голову и приходят.
2001.02.04 | St*inger
Re: Інтервю Мороза у Поступі
ПаніНіхто Президента до відомих розмов не підштовхував.
Була чітка і ясна причина чому в кінці червня 2000 р. в кабінеті Президента пролунало прізвище Гонгадзе і чому за ним невдовзі Кравченко організував спостереження.
Мені цікаво, Ви знаєте цю причину?
2001.02.04 | Пані
Этот трюк не пройдет - ПП
Вы уже пробовали такую манеру разговора с нагнетанием туману -"а вы знаете..." Со мной не прошло. И не пройдет.2001.02.04 | ВАСЫЛЬ ПУПКІН
Re: Этот трюк не пройдет - ПП
Известно, что после известных событий, некто из высшего эшелона власти некоторой европейской страны оказался вовлечен в известную гнусную историю, связанную со зверским убийством одного известного, но малоизвестного, журналиста с кавказской фамилией. И мы не побоимся назвать его по имени, но чуть позже. Известно также, что некоторые силы, которым выгодно получить легкие политические дивиденды, обрушили на этого некто шквал обвинений. спрашивается : кому это выгодно ? Это чисто риторический вопрос, итак понятно, что это выгодно тем известным политическим силам, которые оказались вследствие известных событий в аутсайде , и теперь , почуяв запах крови и легкой наживы, хотят воспользоваться известным скандалом с известными носителями информации и , понятное дело, все обернуть на свою пользу. Мы же говорим : нет !!!! нет и еще раз нет !!! если вследствие известных событий установился известный политический строй и порядок, то он должен быть стабильным известное время, для того чтобы известные политические деятели смогли воплотить в жизнь известные политические известно что."ИЗВЕСТИЯ" за известно какое число.