1+1 требует отставки Деркача (updated)
02/08/2001 | Пані
В информационную войну наконец включился канал 1+1. Журналисты заявили требование об
отставке Деркача. Будет весело!
Это еще не самый новый текст, тут нет протеста журналистов.
http://www.1plus1.tv/news/?3001
Про своє занепокоєння станом свободи слова в Україні заявляє Студія 1+1
Автор: Роберт Опаленик
У офіційній заяві керівництво та журналісти каналу наголошують на неодноразових спробах тиску на позицію каналу, зокрема із боку керівництва Служби Безпеки. Останнім фактом у низці подій стала заборона в'їзду в Україну одному із зарубіжних інвесторів каналу - керівникові німецької компанії "Іннова-філм" Борису Фуксману.
Заборона на в'їзд до України громадянину Німеччини Борису Фуксману - як повідомила нам особа, яка зі зрозумілих причин побажала лишатись неназваною, - надійшла на прикордонні комп'ютери в понеділок о 16 годині 20 хвилин. Кілька місяців тому таке вже було - під заборону потрапив видавець англомовної газети "Київ-Пост" Джед Санден, чиї публікації з певних причин не викликали захоплення керівництва СБУ. Вільній стиль і незалежність позиції коштували пану Сандену кількох днів перебування за кордоном без права в'їзду в Україну. Невдовзі, після протестів світової спільноти та журналістів, санкції скасували. Причин не пояснювали - як не пояснили їх і щодо заборони на в'їзд Бориса Фуксмана. Хоч запити про долю свого інвестора студія 1+1 у відповідні інстанції надіслала, вважаючи таке рішення абсолютно безпідставним. Особливо з огляду на те, що пан Фуксман не випадковий гість країни, а вже багато років один з інвесторів телеканалу 1+1 - підприємства, яке, до речі, назване у двотисячному році серед п'яти кращих компаній з іноземними інвестиціями в Україні.
Позбавлення інвестора права приїздити на своє підприємство - річ нечувана навіть для українського вуха. Наслідки таких дій можуть датися взнаки миттєво - відтік капіталів та ярлик держави-злодія. Але Службу Безпеки України в цій ситуації, певно, цікавило інше - можливість тиску і впливу на позиції телеканалу у висвітленні гострих проблем сьогодення. І спроби такого тиску почалися задовго до 5 лютого - з легкої руки самого голови служби безпеки Леоніда Деркача. Ще понад три місяці тому він зателефонував до пана Фуксмана з вимогою вилучити деякі матеріали з випусків інформаційних програм телеканалу.
Подальші дії було вчинено вже за безпосередньої участі Вадима Рабиновича. Завербований 15 років тому на зоні суворого режиму сексот КДБ на прізвисько "Пілот" (цю подробицю свого життя він визнав сам), який сьогодні має ділові відносини з Андрієм Деркачем - сином голови СБУ. Він доклав чималих зусиль для дискредитації репутації і самого телеканалу, і його зарубіжних інвесторів. Проте, навряд чи брехня може протистояти фактам. А вони такі - за весь час існування "1+1" та його співпраці з іноземними інвесторами - жодної претензії, ані від правоохоронців, ані від податківців.
А щодо спроб брехні і наклепів - з ними інвестор "1+1" боротися вміє. Законними методами - в суді.
Звичайно сумний досвід з Джедом Санденом мав би навчити СБУ. Якщо навчив, то, певно, найближчими днями в СБУ спробують вигадати якесь пояснення. Якщо ж ні, то вже невдовзі слід чекати відміни власних рішень. Але, в будь-якому разі, продовження цієї історії ще буде.
Про свою підтримку позиції каналу і готовність обстоювати її на міждержавному рівні вже заявили сьогодні і американські партнери каналу 1+1. Відомий американський політик міліардер Рональд Лаудер у разі необхідності готовий зустрітися із "офіційними посадовими особами українського уряду з метою з'ясування ситуації, що склалася"
отставке Деркача. Будет весело!
Это еще не самый новый текст, тут нет протеста журналистов.
http://www.1plus1.tv/news/?3001
Про своє занепокоєння станом свободи слова в Україні заявляє Студія 1+1
Автор: Роберт Опаленик
У офіційній заяві керівництво та журналісти каналу наголошують на неодноразових спробах тиску на позицію каналу, зокрема із боку керівництва Служби Безпеки. Останнім фактом у низці подій стала заборона в'їзду в Україну одному із зарубіжних інвесторів каналу - керівникові німецької компанії "Іннова-філм" Борису Фуксману.
Заборона на в'їзд до України громадянину Німеччини Борису Фуксману - як повідомила нам особа, яка зі зрозумілих причин побажала лишатись неназваною, - надійшла на прикордонні комп'ютери в понеділок о 16 годині 20 хвилин. Кілька місяців тому таке вже було - під заборону потрапив видавець англомовної газети "Київ-Пост" Джед Санден, чиї публікації з певних причин не викликали захоплення керівництва СБУ. Вільній стиль і незалежність позиції коштували пану Сандену кількох днів перебування за кордоном без права в'їзду в Україну. Невдовзі, після протестів світової спільноти та журналістів, санкції скасували. Причин не пояснювали - як не пояснили їх і щодо заборони на в'їзд Бориса Фуксмана. Хоч запити про долю свого інвестора студія 1+1 у відповідні інстанції надіслала, вважаючи таке рішення абсолютно безпідставним. Особливо з огляду на те, що пан Фуксман не випадковий гість країни, а вже багато років один з інвесторів телеканалу 1+1 - підприємства, яке, до речі, назване у двотисячному році серед п'яти кращих компаній з іноземними інвестиціями в Україні.
Позбавлення інвестора права приїздити на своє підприємство - річ нечувана навіть для українського вуха. Наслідки таких дій можуть датися взнаки миттєво - відтік капіталів та ярлик держави-злодія. Але Службу Безпеки України в цій ситуації, певно, цікавило інше - можливість тиску і впливу на позиції телеканалу у висвітленні гострих проблем сьогодення. І спроби такого тиску почалися задовго до 5 лютого - з легкої руки самого голови служби безпеки Леоніда Деркача. Ще понад три місяці тому він зателефонував до пана Фуксмана з вимогою вилучити деякі матеріали з випусків інформаційних програм телеканалу.
Подальші дії було вчинено вже за безпосередньої участі Вадима Рабиновича. Завербований 15 років тому на зоні суворого режиму сексот КДБ на прізвисько "Пілот" (цю подробицю свого життя він визнав сам), який сьогодні має ділові відносини з Андрієм Деркачем - сином голови СБУ. Він доклав чималих зусиль для дискредитації репутації і самого телеканалу, і його зарубіжних інвесторів. Проте, навряд чи брехня може протистояти фактам. А вони такі - за весь час існування "1+1" та його співпраці з іноземними інвесторами - жодної претензії, ані від правоохоронців, ані від податківців.
А щодо спроб брехні і наклепів - з ними інвестор "1+1" боротися вміє. Законними методами - в суді.
Звичайно сумний досвід з Джедом Санденом мав би навчити СБУ. Якщо навчив, то, певно, найближчими днями в СБУ спробують вигадати якесь пояснення. Якщо ж ні, то вже невдовзі слід чекати відміни власних рішень. Але, в будь-якому разі, продовження цієї історії ще буде.
Про свою підтримку позиції каналу і готовність обстоювати її на міждержавному рівні вже заявили сьогодні і американські партнери каналу 1+1. Відомий американський політик міліардер Рональд Лаудер у разі необхідності готовий зустрітися із "офіційними посадовими особами українського уряду з метою з'ясування ситуації, що склалася"
Відповіді
2001.02.08 | Shooter
Re: 1+1 требует отставки Деркача
Саша мочить Андрюшу? Чи зазіхнув на "святе" - папіка?Із власної ініціативи чи братан Жора-Вітя попросив?
2001.02.08 | Пані
Re: 1+1 требует отставки Деркача
Shooter писав(ла):> Саша мочить Андрюшу? Чи зазіхнув на "святе" - папіка?
Упоминались оба.
> Із власної ініціативи чи братан Жора-Вітя попросив?
Хрен их знает.
Главное, что плотину прорвало - чего я и ожидала.
2001.02.08 | Broker
Re: 1+1 требует отставки Деркача
зявився текст:http://www.1plus1.tv/news/?3001
2001.02.08 | Пані
Еще не полный
Этот текст не полный по сравнению с последним выпуском ТСН.Я думаю они запостят официальный протест и требование отставки отдельно.
2001.02.08 | Shooter
Re: 1+1 требует отставки Деркача
Та ні, як на мене, братва лупиться кийками за переділ місць біля корита. Під шумок останніх подій.Видно, що Саша все-таки збратався з Вітьком-Жорою і наїхали на "зятька", Андрюшу з папіком і на Самого!!
Весело стає. І моє вічне 4. запитання: як цим всім найкраще скористатись для країни?
2001.02.08 | Пані
Как воспользоваться
Shooter писав(ла):> Весело стає. І моє вічне 4. запитання: як цим всім найкраще скористатись для країни?
Воспользоваться по назначению - как средством информации. В этот период они будут более открыты к любой информации от УБК. ВОт и нести в народ доброе и вечное
2001.02.08 | Shooter
Трішки не те
Я, власне, про те, як зайняти "пацанів" міжусобними війнами до повного винищення на благо для України.2001.02.08 | Пані
Для этого есть советники, а у тех - советники...
Shooter писав(ла):> Я, власне, про те, як зайняти "пацанів" міжусобними війнами до повного винищення на благо для України.
Для этого есть советники, а у тех - советники... А тем, можно наподсказывать столько гениальных идей! Вот как, например, подать в суд на радио Свобода (конец светит гле-то рядом с Пал Палычем Бородиным). Можно и для футболистов что-то придумать...
2001.02.08 | Shooter
Ваші би слова -
...та у речовину, котра заміняє братанам сіру one.2001.02.10 | Пані
Яволь - исполнено
Меня послушали. Какие-то умники посоветовали Медведчуку пойти путем Волкова и судиться с прессой. На этот раз - с русской.http://www.pravda.com.ua/?1029-11-1
Медведчук поповнює ряди "друзів преси" – він подав до суду на газету "Известия" за інтерв'ю з Тимошенко. Також віце-спікер буде судитися з самою Юлією Володимирівною.
2001.02.10 | Shooter
Re: Яволь - исполнено
А тепер би радив Ющенку завести собі нотесника в якому фіксувати всі укуси, наїзди, атаки і оборони "пацанячих" воєн.І в потрібні моменти трішки підливати оливи в вогонь. Заодно помагаючи медикаментами моментально найбільш покусаній стороні.
2001.02.08 | НеДохтор
Re: 1+1 требует отставки Деркача (updated)
Деякі "откровения" Рабиновіча про 1+1, кучму та инше.http://www.jewish.kiev.ua/news_r/21_r.htm
2001.02.09 | Адвокат ...
Re: 1+1 требует отставки Деркача (updated)
Не можу се утримати, щоб не скомпілювати: мисвободно пойом єврєйскіє танци.
Нічого мудрішого з того Рабіновічевого інтерв'ю,
їй-бо, не витанцьовується. Хіба, що: Фуксман --
говно, "Ткаченка -- шкода", а Кучма -- от
Боґа. Хоча останнє
-- то не Рабіновіч, то Бєрєзовскій...
2001.02.09 | Пані
Re: 1+1 требует отставки Деркача (заявление от 9 фев)
Новое заявление по темеЗаява каналу 1+1 від 9 лютого 2001 року, щодо опублікованої заяви прес-центру СБУ
Сьогодні, 9 лютого 2001 року у відповідь на заяву телеканалу 1+1 щодо дій керівництва Служби безпеки України з метою здійснення тиску на позиції телекомпанії опубліковано заяву прес-центру СБУ. В цьому документі в якості єдиних обгрунтувань заборони в'їзду одного з інвесторів телекомпанії 1+1 громадаянина Німеччини пана Бориса Фуксманна до України вказуються (цитуємо за текстом заяви):
1. "...У 1977 році Фуксманну Б. за протиправну валютну та спекулянтську діяльність було закрито в'їзд до колишнього СРСР..."
2. "...5 лютого гр-н Фуксманн Б. не допущений до в'їзду на територію Росії..."
З цієї заяви ми можемо зробити для себе багато цікавих висновків.
По-перше – в своїх діях стосовно допуску чи недопуску іноземних громадян на територію України СБУ і посьогодні керується критеріями та інсинуаціями КДБ радянських часів. Особливо "приємно" зрозуміти це в контексті числених заяв попередніх ("до-деркачівських" часів) голів СБУ про те, що ця організація докладе всіх зусиль, аби позбутись репутації КДБ як державно-тоталітарної установи. За цією ж логікою, найближчим часом СБУ може піти далі і закрити в'їзд до України тим, хто за радянських часів працював, наприклад, на радіо "Свобода" або ж на Бі-Бі-Сі - за "антирадянську агітацію і пропаганду", або ж діячам руху за незалежність України у ті ж часи – "за підрив державних устроїв" або "розповсюдження підривної літератури" – адже цими критеріями також керувались КДБ-істські лідери, чиїм правонаступником, очевидно, вважає себе пан Л.Деркач. Якщо так піде і далі, то ми станемо свідками відновлення сумнозвісної практики, за якої особи, що "не поділяли базові для кожної радянської людини принципи" підлягали примусовому психіатричному лікуванню.
По-друге, як нам повідомили надійні російські джерела, саме рішення СБУ стало мотивом недопущення п.Фуксманна на територію Росії – у відповідності з існуючою консульською угодою. Але при цьому надзвичайно приємно зробити для себе відкриття, що СБУ – інституція суверенної України! - як і раніше, намагається мотивувати свої необгрунтовані дії "авторитетом старшого брата".
По-третє, крім вищезгаданих абсурдних мотивів не наведено жодної іншої суттєвої претензії, яка могла б обгрунтувати заборону в'їзда п.Фуксманна до України. І це зайвий раз переконує нас, що ці дії СБУ вчинено саме з метою впливу на позиції телекомпанії як незалежного засобу масової інформації. Ми ще раз хочемо звернути увагу на те, що протягом останніх 5-и років, впродовж яких п.Фуксманн безперешкодно в'їзжав до України і докладав зусиль до розбудови незалежного телеканалу - якому, до речі, за даними останніх соціологічних опитувань, довіряють понад 92 відсотки українських телеглядачів! – СБУ не мала до нього ніяких претензій. І з'явились ці претензії 24-річної "совецкої" давнини лише після того, як телеканал звернув увагу громадскості на сумнівні зв'язки керівництва Служби безпеки з кримінальнім світом.
Ми також звертаємо увагу керівництва СБУ на факт поширення у заяві її прес-служби свідомо неправдивої інформації. Сексот органів держбезпеки на призвісько "Пілот" Вадим Рабинович, якого газета "Берлінер Цайтунг" прямо називає посередником " між великими кримінальними синдикатами", ніколи не був серед засновників телекомпанії 1+1 !
На нашу думку, все вищевикладене є само по собі ознакою повної профнепридатності керівництва СБУ та наслідком непереборної звички вважати "недорозвинутою" більшість українського суспільства.
Телеканал 1+1 сприймає так звану інформацію Служби Безпеки України, поширену 9 лютого ц.р. прес-службою цієї установи як знущання над здоровим глуздом і зайвий доказ того, що Служба Безпеки України не адекватно розуміє суспільно-політичне та міжнародне значення своїх дій.
Ми заявляємо, що негайно доведемо інформацію про ситуацію, яка склалася, до відома найширших міжнародних політичних та ділових кіл.
Ми також ще раз наголошуємо на своїй вимозі негайної відставки голови СБУ Леоніда Деркача.
ТЕЛЕКАНАЛ 1+1
http://www.1plus1.tv/news/?3014
2001.02.10 | Пані
а бригада Рабиновича им на это отвечает...
http://www.mignews.com.ua/scandal/ukraine/stenogr_0209.htmlНу прямо как черви (с) - классик.