Політична криза в Україні набула ознак суспільно-політичної
02/08/2001 | Майдан
2001.02.08
Київ. 8 лютого. УНІАН. Політична криза в Україні набула ознак суспільно-політичної,
оскільки суспільство поділене на групи людей, які мають цілковито протилежні
уявлення про ситуацію в країні та шляхи виходу із неї. Про це заявив
сьогодні директор Інституту політики Микола ТОМЕНКО на прес-конференції
"Політична криза в Україні та шляхи її розв'язання: думка киян" в УНІАН.
Як передає кореспондент УНІАН, таких висновків М.ТОМЕНКО дійшов, виходячи
із даних опитування, проведених на замовлення Інституту політики компанією
GFK-USM ("Українські опитування та дослідження ринку") наприкінці січня
2001 року.
Згідно з результатами опитування, 39,5% киян вважають записи, що фігурують
у "касетній справі", автентичними, 31,6% - фальшивими і 23,9% не мають
твердої думки щодо цього питання.
Такі ж три, за визначенням М.ТОМЕНКА, "майже рівновеликі групи" людей
сформувались й щодо ставлення до основних учасників конфлікту: одна
з них підтримує Президента та його оточення, друга - підтримує організаторів
акції "Україна без Кучми", третя - не знає, що робити.
Проте більшість киян - 72,7% опитаних - сприймає справу зникнення Георгія
ГОНГАДЕ як виключно політичну.
Головними причинами цього "феномену" М.ТОМЕНКО називає мовчанку основних
"знакових політичних фігур" і партій різного спрямування, на яких орієнтується
суспільство, ідеологічну несумісність корпоративних організаторів акції,
яка дезорієнтує прихильників кожної з них, та необ'єктивність і взаємовиключність
у відтворенні подій засобами масової інформації.
Як пояснив Микола ТОМЕНКО, аналогічне опитування буде проведене Інститутом
і у всеукраїнському масштабі, однак думка киян вивчалась у першу чергу,
оскільки вони є найбільш поінформованими щодо політичних подій у столиці.
Київ. 8 лютого. УНІАН. Політична криза в Україні набула ознак суспільно-політичної,
оскільки суспільство поділене на групи людей, які мають цілковито протилежні
уявлення про ситуацію в країні та шляхи виходу із неї. Про це заявив
сьогодні директор Інституту політики Микола ТОМЕНКО на прес-конференції
"Політична криза в Україні та шляхи її розв'язання: думка киян" в УНІАН.
Як передає кореспондент УНІАН, таких висновків М.ТОМЕНКО дійшов, виходячи
із даних опитування, проведених на замовлення Інституту політики компанією
GFK-USM ("Українські опитування та дослідження ринку") наприкінці січня
2001 року.
Згідно з результатами опитування, 39,5% киян вважають записи, що фігурують
у "касетній справі", автентичними, 31,6% - фальшивими і 23,9% не мають
твердої думки щодо цього питання.
Такі ж три, за визначенням М.ТОМЕНКА, "майже рівновеликі групи" людей
сформувались й щодо ставлення до основних учасників конфлікту: одна
з них підтримує Президента та його оточення, друга - підтримує організаторів
акції "Україна без Кучми", третя - не знає, що робити.
Проте більшість киян - 72,7% опитаних - сприймає справу зникнення Георгія
ГОНГАДЕ як виключно політичну.
Головними причинами цього "феномену" М.ТОМЕНКО називає мовчанку основних
"знакових політичних фігур" і партій різного спрямування, на яких орієнтується
суспільство, ідеологічну несумісність корпоративних організаторів акції,
яка дезорієнтує прихильників кожної з них, та необ'єктивність і взаємовиключність
у відтворенні подій засобами масової інформації.
Як пояснив Микола ТОМЕНКО, аналогічне опитування буде проведене Інститутом
і у всеукраїнському масштабі, однак думка киян вивчалась у першу чергу,
оскільки вони є найбільш поінформованими щодо політичних подій у столиці.
Відповіді
2001.02.08 | Пані
Вывод - власть проиграла информационную войну
А в том, что попытки вести такую войну предпринимались отчаянные, я думаю нет никаких сомнений.Учитывая отчаянное сопротивление проникновению любой объективной информации по Кучмагейту к широкой аудитории - данный результат следует признать несомненной промежуточной победой УБК.
УРААААА!!!!
2001.02.08 | НеДохтор
Re: Вывод
> Київ. 8 лютого. УНІАН. Політична криза в> Україні набула ознак суспільно-
>політичної,
>оскільки суспільство поділене на групи
>людей, які мають цілковито протилежні
>уявлення про ситуацію в країні та шляхи
>виходу із неї.
Думаю що "ура" поки-що маленьке.
Суспільство поділене навпіл не тільки "уявленнями" але і тим що багато хто вже міцно тримається за своє місце в системі. Цей поділ дійшов від центру до найглухішої периферії. Вже існує СИСТЕМА, яку не можливо відправити у відставку. Ніхто не збирається відмовлятись від свого кума в ДАІ, чи від свата в суді.
2001.02.09 | Пані
Ну хоч маленьке, але є !
НеДохтор писав(ла):> Думаю що "ура" поки-що маленьке.
> Суспільство поділене навпіл не тільки "уявленнями" але і тим що багато хто вже міцно тримається за своє місце в системі.
Згідно із цим опитуванням не зовсім навпіл.
Насправді воно свідчить, що тих хто міцно тримається - близько 30%. Колебляющиеся точно не можуть бути віднесені до тих, хто міцно тримажється.
30% це співпадає і із моїми спостереженнями. Це ДУЖЕ багато, але все ж таки ще не половина.
2001.02.09 | Адвокат ...
Re: Вывод
Перепрошую, але, на мою думку, розумно було б
розрізняти тих, зботота, що мають родичив серед
чиновницьтва, і тих, хто має знайомих, або приятилів.
Легко зрозуміти, що перше -- ліпше, та перших
меньше. Для других же "приятелювання" з
корумпованими держслужбовцями може й заощаджує
трошки гроше, та небагато. Корупція є корупція.
Тож другу катеґорію вельми виправдано віднести до
"колєбляющіхся". В принципі, воне не будуть аж
занадто жалкувати, якщо чиновника-корупціонера А
змінить на "бойовому посту" чиновник Б. Приблизно
дві третини, хоч і не дуже в це вірять, але були б
раді, аби Б виявився б незкорумпованим.
Тож, я думаю, що цифри Томенка треба уточнити. Мої
оцінки такі: "твердо за пахана і шоблу" -- 18%,
"твердо проти пахана і шобли" -- 25%, "не
визначились" -- 33%, "індеферендні" -- 24%.
Звичайно, що це ще не перемога УбК. Але однозначно
-- поразка кучмоноїдів!