МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Только что, вне плана, по рус."Свободе" - Кучма

02/11/2001 | SpokusXalepniy
Только что прослушал передачу по русской службе "Радио Свобода".

Передача "Лицом к лицу". По рассписанию это должно было быть интервью с Явлинским. Не знаю что случилось, но было интервью с Кучмой, записанное ПОСЛЕ назначения нового начальника СБУ и до встречи с Путиным.

Спрашивали: гл.ред.газеты "День", немецкий корреспондент (по-русски - с сильным акцентом), и Татьяна Коломийченко - кор."Свободы".

Отвечали: Кучма.

Мнение:

а) если не знать информацию на пленках, то все выглядело примерно так, как Горбачев отвечал на вопросы в 1987-1991 годах (да и сейчас).

б) если знать записи на пленках, то действует лучше всякого рвотного.

в) уловить кое-какие "подаваемые сигналы" кое-кому - можно. Но это уже надо делать после долгого и тщательного полоскания рта после рвоты.

Відповіді

  • 2001.02.11 | SpokusXalepniy

    А по укр.Свободе сейчас - Корчинский (прямой эфир).

    Слушайте!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.02.11 | SpokusXalepniy

      10мин. Корчинского в прямом эфире. Полет нормальный.

      Говорит хорошо. Ну, очень.
      УБК - учитесь, студенты :-)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.02.11 | SpokusXalepniy

        20мин. Корчинского в прямом эфире. Первая халепа.

        Первая промашка.
        Считает, что Кучмогейт это хе.ня.
        А навязывание инициативы с низу - главное.

        Достаточно вспомнить положение Украины до Кучмогейта (со всеми инициативами Корчинского) и ПОСЛЕ (с якобы "метушней" Мороза, Головатого, Шишкина и пр.)

        Эффект - налицо.
        Реальность становится на пути мыслей Корчинского.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.02.11 | SpokusXalepniy

          30мин. Корчинского в эфире. Наводит подозрение. На себя.

          Заявил, что убийство Чорновіла есть случайность, потому что зачем же ему быть не случайностью - так проще.
          А вот что самое главное (не расследование), но символы - знаковые события (т.е. не самы события, а их знаковость).

          Дает прогноз о будущих компромиссах с властью.
          Его мнение - будут переговоры под контролем теперешней власти.

          Акции: учиться, мол, надо у милиции, т.к. они быстро самообучаются. Нам то же так надо. Короче - улица все решит.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2001.02.11 | SpokusXalepniy

            40мин. Корчинского в эфире. "Вы знаете, Шура, как я вас уважаю..."

            Оказывается Шишкина и Головатого "мы" уважаем.
            Даже, несмотря на то, что они нас закрывали.
            Контекст: "...вы знаете как я уважаю Остап Ибрагимовича, но он осел..."

            Говорит о психологии человека на сцене, в эфире... о его поведении в нужной ситуации.
            Такой человек должен смотреться (слушаться). Его - говорящего - имидж - главнее того, что именно он говорит. "Принципиальная" позиция - зависит от сиюминутной ситуации.

            Вывод - надо быть артистом (Майдан - как в воду глядел).
            Контескст - я и есть тот артист (который вам нужен).

            Но! Не спешите! Посмотрите как я (Д.К.) анализирую глобальные проблемы (империя, борьба за ресурсы...). Обратите на меня внимание (всем мыслящим - ахтунг).
            Оказывается мы (Д.К.) можем по ходу кинуть и пару глобальных анализов и прогнозов.

            Ирония, острота слов - на высшем уровне.

            Майданцы - учитесь. Студенты :-)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2001.02.11 | SpokusXalepniy

              Финиш Корчинского в эфире. Ну, а народу - учиться, учиться и учиться

              Народу учиться надо.
              Только одному - ВОЗМУЩАТЬСЯ.
              Все - на улицу.

              Но как сказано!
              Это вам не "кучму на мыло".

              И я закончил:
              Майдановцам - всем - в университет им. Языка Дмитрия Корчинского.

              Университеты им.Головы Дмитрия Корчинского, а также им. Мускулистого Тела Дмитрия Корчинского - будут открыты после завершения кучмогейта.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2001.02.11 | Майдан

                Re: Финиш Корчинского в эфире. Ну, а народу - учиться, учиться и учиться

                Взагалі то він фізично хиляк (хіба може останнім часом трохи підкачався).

                А декламувати свої листівки, за які його людей побили у наметовому містечку - це свинство.
      • 2001.02.11 | Майдан

        Корчинському легше говорити а не робити

        Корчинський не політик - він артист жанру "авангардовий перформанс". Тобто будь яка його дія принципово не має мети і значення. Вона є просто елементом чергової вистави, яка називається - "Дивіться - це Я"
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.02.11 | SpokusXalepniy

          Именно за артистом интересно наблюдать во времени.

          Майдан писав(ла):
          > Корчинський не політик - він артист жанру "авангардовий перформанс". Тобто будь яка його дія принципово не має мети і значення. Вона є просто елементом чергової вистави, яка називається - "Дивіться - це Я"

          А кто ж с этим не согласен.
          Но - мастер (в этом жанре). Покажите мне другого такого.

          Учись, студент :-)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2001.02.11 | Майдан

            Останній акорд...

            Останній акорд :
            "Шведського короля, якби він прокрався підвісили б на центральній площі Осло ( якщо там така є)".

            Корчинський напевся приперся на радіо "Свобода" ( судячи через знайомство з Набокою".)
            Він зараз "обмазує" історину подію своїм власним політфейсом. Примазується, простіше кажучи.

            Якщо це звичайно самодіяльність а не частина серйознішого піару.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2001.02.12 | Xoma

              Re: Останній акорд...

              Майдан писав(ла):
              > Останній акорд :
              > "Шведського короля, якби він прокрався підвісили б на центральній площі Осло ( якщо там така є)".

              А що, так Дмитрик і сказав? Тоді він або повний лох в географії (на пару з геополітикою :): ) або пропонує підвісити папу Ку на центральній площі Польщі (?), Молдови (?), Руслянду (???)
  • 2001.02.12 | Пані

    Рус. и Укр. "Свободы" - два мира, две судьбы

    Если чего я категорически не могу понять в кучмагейте (ну просто НИКАК), то это диаметральные позиции двух редакций радио "Свобода".

    Ну мы все тут знаем, что делает укр. редакция, ставшая по сути рупором оппозиции. Я думаю, что делается это с ведома дирекции - вспомните заявления Томаса Дайна о наездах СБУ.

    Но русская редакция? Не побоюсь этого слова - они же просто отмывают Кучму! Мало того, что репортажи из Киева крайне скупы и малочисленны, так еще и 2 интервью с Кучмой и сижа с Кравчуком и другими.

    Объективностью тут и не пахнет (мне всегда легко встать на место незаангажированного слушателя), так как точка зрения оппозиции предсталена крайне скупо. Они меркнут даже по сравнению с Интером или ICTV.

    В чем тут дело? У кого какие гипотезы?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.02.12 | Адвокат ...

      Зв'язковий аґента впливу активізувався ( Re: Рус. и Укр. "Свободы" - два мира, две судьбы )

      Це я про Владіміра Малєнковіча. Кажуть, що днями
      він "звіряв годинника" у кабінеті "папані". А
      сьогодні -- такі зміни в програмі! ( До речи, о
      13:00 за Київським часом було інтерв'ю з Г.
      Явлінським )

      Колись я вже писав, що підозрюю п. Є. Коломійченко
      у таємних зв'язках з Малєнковічем, а також у тому,
      що вона тепер опікується унтиукраїнщиною та
      прокучмівщиною на російській "Свободі". Прийняла
      естафету, прости Господи!

      Тож маємо неприкритого аґента впливу кучмоноїдів у
      російській службі "Свободи"!!!
    • 2001.02.12 | SpokusXalepniy

      А сегодня (вдобавок) на русской "Свободе" звучит...

      А сегодня, вдобавок ко вчерашнему интервью с Кучмой, на русской "Свободе" звучал опрос населения на улицах Москвы о том, как вы относитесь к Лениду Кучме.
      Это передача "Свобода в прямом эфире".

      Опросили пару десятков москвичей.
      Самое лучшее мнение звучало примерно так: "Никак не отношусь. Раз украинцы его выбрали, то им виднее - он их устраивает."
      Самые худшие: "Мне кажется, что он человек недобрый к людям", "Мне он несимпатичен", "С первого же взгляда (а он меня не обманывает) вижу, что он не работник".

      Соотношение "позитивное"/"никакое"/"негативное" примерно 2:6:12.

      Лепетали что-то о газе и нефти, о множестве политических партиях Украины, что есть выступающие оппозиционные силы (следовательно демократия дышит) и т.д.

      Только один ответ говорил о том, что человек хоть как-то знает суть:
      - Ну, там, этот, ну журналист в общем...
      - Вы имеете в виду Гонгадзе?
      - Да, да - Гонгадзе. Не доверяю я Кучме.

      О пленках вообще ни одна падла не упомянула.

      По этому поводу еще одно замечание нашим форумовским отстаивателям пассивного украинского народа. Чтобы количество участников демонстрации увеличилось на одного человека, надо, чтобы информацией (знанием) о кучмогейте овладело 500 человек.
      Это нормальные, средние значения для средней страны. Здесь нечему удивляться.
      Знание москвичей о ситуации в Украине показывает, что знание отсутствует. В Украине - не намного лучше.
      Поэтому акция УБК имеет колоссальное информационное значение. Было 2тыс. Стало - 10тыс. В апреле можно ожидать 30тыс.


      Пані писав(ла):
      > Если чего я категорически не могу понять в кучмагейте (ну просто НИКАК), то это диаметральные позиции двух редакций радио "Свобода".
      >
      "Аналогичный случай был в Тамбове".
      Мало того, я провел субъективное расследование по этому поводу.

      Во-первых, уже несколько месяцев просматриваю почту на рус. Радио Свобода. Там встречаются довольно много пожеланий, недоумений и критики о слабой и плохой "освещаемости" событий в Украине.
      Во-вторых, решил проверить все ли письма такого содержания выносятся в открыто обозреваемую почту. Написал два раза сам, но их не выставили. Думаю, что не только меня.
      В-третьих, послал мылом свое возмущение нескольким ведущим Радио Свобода. Ответа, правда, и не ожидал.
      Вопрос почему такое происходит остается для меня не ясным.

      > Ну мы все тут знаем, что делает укр. редакция, ставшая по сути рупором оппозиции. Я думаю, что делается это с ведома дирекции - вспомните заявления Томаса Дайна о наездах СБУ.
      >
      > Но русская редакция? Не побоюсь этого слова - они же просто отмывают Кучму! Мало того, что репортажи из Киева крайне скупы и малочисленны, так еще и 2 интервью с Кучмой и сижа с Кравчуком и другими.
      >

      Вот с обманывать я не согласен. Они не обманывают. Дают совершенно непредвзятую, но исключительно сухую информацию. Но главное - мало и коротко.
      Почему они пасут у себя Погребинского? Неужели они клюнули на его точные (действительно) прогнозы во времена выборов президента?
      С Маленковичем и Коломийченко - не знаю, но какое-то отторжение они у меня вызывают.

      > Объективностью тут и не пахнет (мне всегда легко встать на место незаангажированного слушателя), так как точка зрения оппозиции предсталена крайне скупо. Они меркнут даже по сравнению с Интером или ICTV.
      >

      Одно дело скупо излагать, а другое - обманывать. Они все-таки не обманывают. Скорее наблюдается невключение вообще того или иного события в новости или комментарии. Но если уже включают, то рассказывают, хоть и мало, но правильно - не придерешься.


      > В чем тут дело? У кого какие гипотезы?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.02.12 | Майдан

        Ага, Маленкович...

        Ага, Маленкович...

        Мушу сказати що вчорашнє прослуховування української "Свободи" справило на нас не зовсім приємне враження.
        Наприклад годинний ефір з Корчинським, в якому він по суті озвучував ті самі провокаційні листівки, з яким врешті решт його людей вигнали з наметового містечка.
        ЗОВСІМ НІЧОГО не було сказано про вчорашню акцію. Так нібито її не було. Натомість головною темою вечора проголосили "пасивність українського народу". Коротше радіоваріант ICTV. Аби не виникло сумнівів - 15 хвилин цитували ICTVішного "мудреця-гастарбайтера" Дмитра Кисельва.

        Версія про рішуче втручання Малєнковича, який у свій час був віце-директором радіо Свобода напевно пояснює цю дивовижну і раптову метаморфозу.

        Він дійсно на днях мав зустріч з Кучмою.
        Маленкович стояв при витоках кучмізму і був основним дорадником Кучми як на початках премєрства, так і в часі першої президентської кампанії.

        Однак це виглядає доволі серйозно. Можливо Кучма через Маленковича дав якісь серйозні обіцянки Держдепартаменту...Наприклад щось стосовно ракетних перговорів із Путіним.

        Можливо Малєнкович просто включив на повну потужність проросійське лоббі у Вашингтоні.Однак навяряд чи російський націоналіст Малєнкович зараз серйозно допоможе США, коли останні вже майже офіційно визнали факт ворожості Росії до США.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.02.12 | ilia25

          Поможем старому больному человеку?

          Я думаю, что англоговорящие могут дать свою оценку прям сюда:

          Paul Goble
          Director of Communications

          Radio Free Europe/Radio Liberty
          1201 Connecticut Ave. NW
          Washington, DC 20036
          Telephone: (+1 202) 457-6947
          Fax: (+1 202) 457-6992
          Email: goblep@rferl.org


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".