Свистович і міліція (пляшкова справа)
02/28/2001 | Остап
"Зранку 25 лютого в центральній частині півробітники міліції затримали людей, які мали при собі загорнуті в газети кийки та металеві прути. Окрім цього було затримано чоловіка, який ніс у двох сумках порожні пляшки. З'ясувалось, що людина прямує з цими валізами туди, де відбуватимуться масові заходи за участю кількох тисяч людей.
-------
Через кілька хвилин співробітники міліції відпустили чоловіка і здавалося інцидент було вичерпано.
-------
Проте в Інтернеті миттєво було розповсюджено інформацію, в яій "обізнані" джерела поспішали заявити, що затриманого Свистовича арештовано. Таке повідомлення є сфальсифікованим і немає під собою реальних підстав. Щодо колег - журналістів, то їм не варто зловживати фактами і робити поспішні висновки. Так як і те, що дії міліції треба розцінювати не з точки зору політичної заангажованості, а з точки зору громадян, які стоять на варті громадського порядку і спокою в суспільстві.
Інформація ЦГЗ ГУМВС України в м.Києві.
http://crime.kiev.ua/issue/2001-02-26/
- Оце так! А як - же інтерв"ю Свистовича???
-------
Через кілька хвилин співробітники міліції відпустили чоловіка і здавалося інцидент було вичерпано.
-------
Проте в Інтернеті миттєво було розповсюджено інформацію, в яій "обізнані" джерела поспішали заявити, що затриманого Свистовича арештовано. Таке повідомлення є сфальсифікованим і немає під собою реальних підстав. Щодо колег - журналістів, то їм не варто зловживати фактами і робити поспішні висновки. Так як і те, що дії міліції треба розцінювати не з точки зору політичної заангажованості, а з точки зору громадян, які стоять на варті громадського порядку і спокою в суспільстві.
Інформація ЦГЗ ГУМВС України в м.Києві.
http://crime.kiev.ua/issue/2001-02-26/
- Оце так! А як - же інтерв"ю Свистовича???
Відповіді
2001.02.28 | Майдан.
Re: Свистович і міліція (пляшкова справа)
"Через кілька хвилин співробітники міліції відпустили чоловіка" - ЦЕ БРЕХНЯВін пробув там рівно стільки, скільки написано в інтервю. Як свідки можуть виступити нардепи які постійно дзвонили у Московський райвідділ міліції.
Одна лише "інвентаризація" всіх пляшок - перписування їх у протокол ( пляшка від пепсі- 1шт, і так далі) зайняла чимало часу. Окрім того у міліцію дзвонило якесь начальство і рекомендувало затримати Свистовича якомога довше.
2001.02.28 | НеДохтор
Re: Свистович і міліція (пляшкова справа)
Просто ЦГЗ ГУМВС грається словами- чітко сказано, що "затримано" це не значить "арештовано"
- в той час декілька хвилин - зовсім не чітко (хай би написали "через 180 хвилин")
2001.02.28 | Остап
Я ні на крапельку не сумніваюсь у слова Свистовича
Я ні на крапельку не сумніваюсь у слова Свистовича.Але яку відповідальність несе за публікацію ЦГЗ ГУМВС України в м.Києві ???
Це ж офіційна структура, чи як ?