МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Кто следующий?...

03/12/2001 | obserwer
Пока мы бьемся за правду на форуме, "папик" потихоньку готовит себе замену (судя по всему).
Сейчас у Медведчука весьма выгодное положение: практически "спикерует" парламентом, ставит ультиматумы Ющенко, да и вообще ведет себя, словно он уже в "овальном кабинете"
Может быть я ошибаюсь, но многое говорит в пользу этой пророссийской версии.
Мне очень бы не хотелось такого поворота событий.
Ваше мнение?

Відповіді

  • 2001.03.12 | trick

    Re: Кто следующий?...

    OTO}|{....
  • 2001.03.12 | ilia25

    Re: Кто следующий?...

    Медведчук рвется в президенты -- это очевидно. Другое дело, что сам Кучма ему не очень то доверяет, да и конкуренты не дремлют (силовики, пинчуки и т.п.).

    А вообще, самое надежное решение проблемы приемника -- это парламентская республика. По действущей конституции пост президента позволяет одному мерзавцу стать де-факто диктатором. ФНС уже готовит законы, чтобы эту систему сломать.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.03.12 | obserwer

      слишком быстро разворачиваются события

      фНС может и не успеть со своими проектами законов.
      А почему кучма не доверяет Медведчуку?
      Разве его деньги не участвовали в предвыборной компании "папика"?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.03.12 | ilia25

        Re: слишком быстро разворачиваются события

        obserwer писав(ла):
        > фНС может и не успеть со своими проектами законов.
        > А почему кучма не доверяет Медведчуку?
        > Разве его деньги не участвовали в предвыборной компании "папика"?

        Это долгая история. Но если коротко -- Кучма знает об амбициях Медведчука и Суркиса и всегда старался держать их на коротком поводке. Почему ты думаешь Ющенко и Тимошенко оказались в правительстве, и кого они больше всего доставали?

        Кравченко, которого считают самым близким человеком к Кучме то же всех этих "жидов" (характеристика с записей) в гробу видал. Собственно о всех силовиках тоже самое можно сказать.

        Вобщем там много старых обид.

        Сейчас Кучма снова нуждается в них, но это не от хорошей жизни.
  • 2001.03.12 | Rost

    Re: Кто следующий?...

    Mene sche Tygipko hvyljuje - dnjamy kuchma schos' govoryv pro the, scho nastupnyk maje buty molodym i t.p.

    Ja mozhu pomyljatysja - ne v Ukrajini znahodzhusja i mozhu maty vykryvlenu informaciju
  • 2001.03.12 | Пані

    Есть варианты

    Пока проявились как активные "претенденты" - Тигипко и Медведчук. Явно намекает на себя и Марчук.

    Всегда есть вариант Ющенко, которого, кстати, для них крайне опасно выгонять из премьеров. Так как он немедленно становится лидером всей оппозиции - тем самым, которого так не хватает.
  • 2001.03.12 | Адвокат ...

    Пан Ніхто!

    Побоювання щодо Медведчука, звичайно, можуть мати
    місце. Особливо, зважаючи на чутки-плітки щодо
    його дружини, що, як твердять втаємничені, уже
    всих своїх подружок звістила, що набирає "фрейлін
    першої леді"... Але Кучма ще президент і він не
    так вихований, щоб дозволяти "разґаворчікі в
    строю". Більше того, суто з психольоґічних
    спостереженнь за "гарантом" можна зробити
    висновок, що останнім, кого Кучма преферував би на
    свого наступника, буде той, хто "маняв" на його
    обрання. І тут у Кучми навіть забагато однодумців!
    Наскрізь скорумповане кучмівське чиновництво
    "спить і бачить", щоб черговим "папіком" став
    "діючий" оліґарх :): Особливо такий пихатий, як
    пан Віктор Медведчук!

    Трохи ліпша позиція у пана Сергія Тігіпка. Він
    поводить себе скромно, виважено, навіть,--
    солідно. За останні роки він "повернувся" з
    комерсантів назад до чиновників. І останні це
    сприйняли вельми позитивно. Але пан Тігіпко, на
    відміну від пана Медведчука, "розкручений" значно
    гірше, скромніше. І це великий його мінус. Навіть
    наше абсолютно знахабніле чиновництво потребує,
    хоч і збоченої з точки зору нормальної людини, але
    рель'єфної харизми. А з цим у пана Сергія сутужно :(:

    В принципі, поточна еліта схиляється до Ющенка, як
    меньшого потенційног зла з усих можливих.
    Особливо, якщо його повноваження, як президента,
    будуть суттєво обмежені у порівнянні з тими, що їх
    має зараз Кучма. Саме за таких умов наша "еліта"
    держави знов буде, як кішка, що бігає де і як
    хоче. До речі, на Ющенка згідна і практично уся
    опозиція. Тож його шанси, як на мене, ліпші, ніж у
    обох попередніх кандидатів, разом узятих, навіть,
    якщо його "подякують за плідну працю" напочатку
    квітня. ;):


    Але. Через значну кількість дрібних та тонких
    моментів поточної політики є вельми висока
    вірогідність появи "нової" людини. Скажу зразу,--
    не "Путиненка". Ця людина пасивно відома багатьом,
    має нейтрально-позитивний імідж, певну загадку в
    собі, яку можна сприйняти за харизму. В принципі,
    це був би величезний шанс для України.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.03.12 | St*inger

      Не следующий, а ЧЕРЕЗ одного!

      Той, хто стане прем`єром після Ющенка буде каліфом на час - тимчасовим рішенням.
      Зараз і Тигіпко і Суркіс регулярно навідуються в Москву і ведуть переговори там з серьозними людьми.
      Весь фокус в тому, що Москва підтримує в зараз в боротьбі з Ющенко БУДЬ КОГО! Абсолютно всім реальним кандидатам на місце нового прем`єра в Москві обіцяють повну підтримку і заохочують до активних дій.
      Набагато цікавіше буде побачити хто буде прем`єром "через один"!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.03.13 | Адвокат ...

        Re: Не следующий, а ЧЕРЕЗ одного!

        St*inger писав(ла):

        ...
        > Набагато цікавіше буде побачити хто буде
        прем`єром "через один"!

        IMHO -- Ющенко.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.03.13 | St*inger

          Re: Не следующий, а ЧЕРЕЗ одного!

          Дай Боже!


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".