Кто следующий?...
03/12/2001 | obserwer
Пока мы бьемся за правду на форуме, "папик" потихоньку готовит себе замену (судя по всему).
Сейчас у Медведчука весьма выгодное положение: практически "спикерует" парламентом, ставит ультиматумы Ющенко, да и вообще ведет себя, словно он уже в "овальном кабинете"
Может быть я ошибаюсь, но многое говорит в пользу этой пророссийской версии.
Мне очень бы не хотелось такого поворота событий.
Ваше мнение?
Сейчас у Медведчука весьма выгодное положение: практически "спикерует" парламентом, ставит ультиматумы Ющенко, да и вообще ведет себя, словно он уже в "овальном кабинете"
Может быть я ошибаюсь, но многое говорит в пользу этой пророссийской версии.
Мне очень бы не хотелось такого поворота событий.
Ваше мнение?
Відповіді
2001.03.12 | trick
Re: Кто следующий?...
OTO}|{....2001.03.12 | ilia25
Re: Кто следующий?...
Медведчук рвется в президенты -- это очевидно. Другое дело, что сам Кучма ему не очень то доверяет, да и конкуренты не дремлют (силовики, пинчуки и т.п.).А вообще, самое надежное решение проблемы приемника -- это парламентская республика. По действущей конституции пост президента позволяет одному мерзавцу стать де-факто диктатором. ФНС уже готовит законы, чтобы эту систему сломать.
2001.03.12 | obserwer
слишком быстро разворачиваются события
фНС может и не успеть со своими проектами законов.А почему кучма не доверяет Медведчуку?
Разве его деньги не участвовали в предвыборной компании "папика"?
2001.03.12 | ilia25
Re: слишком быстро разворачиваются события
obserwer писав(ла):> фНС может и не успеть со своими проектами законов.
> А почему кучма не доверяет Медведчуку?
> Разве его деньги не участвовали в предвыборной компании "папика"?
Это долгая история. Но если коротко -- Кучма знает об амбициях Медведчука и Суркиса и всегда старался держать их на коротком поводке. Почему ты думаешь Ющенко и Тимошенко оказались в правительстве, и кого они больше всего доставали?
Кравченко, которого считают самым близким человеком к Кучме то же всех этих "жидов" (характеристика с записей) в гробу видал. Собственно о всех силовиках тоже самое можно сказать.
Вобщем там много старых обид.
Сейчас Кучма снова нуждается в них, но это не от хорошей жизни.
2001.03.12 | Rost
Re: Кто следующий?...
Mene sche Tygipko hvyljuje - dnjamy kuchma schos' govoryv pro the, scho nastupnyk maje buty molodym i t.p.Ja mozhu pomyljatysja - ne v Ukrajini znahodzhusja i mozhu maty vykryvlenu informaciju
2001.03.12 | Пані
Есть варианты
Пока проявились как активные "претенденты" - Тигипко и Медведчук. Явно намекает на себя и Марчук.Всегда есть вариант Ющенко, которого, кстати, для них крайне опасно выгонять из премьеров. Так как он немедленно становится лидером всей оппозиции - тем самым, которого так не хватает.
2001.03.12 | Адвокат ...
Пан Ніхто!
Побоювання щодо Медведчука, звичайно, можуть матимісце. Особливо, зважаючи на чутки-плітки щодо
його дружини, що, як твердять втаємничені, уже
всих своїх подружок звістила, що набирає "фрейлін
першої леді"... Але Кучма ще президент і він не
так вихований, щоб дозволяти "разґаворчікі в
строю". Більше того, суто з психольоґічних
спостереженнь за "гарантом" можна зробити
висновок, що останнім, кого Кучма преферував би на
свого наступника, буде той, хто "маняв" на його
обрання. І тут у Кучми навіть забагато однодумців!
Наскрізь скорумповане кучмівське чиновництво
"спить і бачить", щоб черговим "папіком" став
"діючий" оліґарх Особливо такий пихатий, як
пан Віктор Медведчук!
Трохи ліпша позиція у пана Сергія Тігіпка. Він
поводить себе скромно, виважено, навіть,--
солідно. За останні роки він "повернувся" з
комерсантів назад до чиновників. І останні це
сприйняли вельми позитивно. Але пан Тігіпко, на
відміну від пана Медведчука, "розкручений" значно
гірше, скромніше. І це великий його мінус. Навіть
наше абсолютно знахабніле чиновництво потребує,
хоч і збоченої з точки зору нормальної людини, але
рель'єфної харизми. А з цим у пана Сергія сутужно
В принципі, поточна еліта схиляється до Ющенка, як
меньшого потенційног зла з усих можливих.
Особливо, якщо його повноваження, як президента,
будуть суттєво обмежені у порівнянні з тими, що їх
має зараз Кучма. Саме за таких умов наша "еліта"
держави знов буде, як кішка, що бігає де і як
хоче. До речі, на Ющенка згідна і практично уся
опозиція. Тож його шанси, як на мене, ліпші, ніж у
обох попередніх кандидатів, разом узятих, навіть,
якщо його "подякують за плідну працю" напочатку
квітня.
Але. Через значну кількість дрібних та тонких
моментів поточної політики є вельми висока
вірогідність появи "нової" людини. Скажу зразу,--
не "Путиненка". Ця людина пасивно відома багатьом,
має нейтрально-позитивний імідж, певну загадку в
собі, яку можна сприйняти за харизму. В принципі,
це був би величезний шанс для України.
2001.03.12 | St*inger
Не следующий, а ЧЕРЕЗ одного!
Той, хто стане прем`єром після Ющенка буде каліфом на час - тимчасовим рішенням.Зараз і Тигіпко і Суркіс регулярно навідуються в Москву і ведуть переговори там з серьозними людьми.
Весь фокус в тому, що Москва підтримує в зараз в боротьбі з Ющенко БУДЬ КОГО! Абсолютно всім реальним кандидатам на місце нового прем`єра в Москві обіцяють повну підтримку і заохочують до активних дій.
Набагато цікавіше буде побачити хто буде прем`єром "через один"!
2001.03.13 | Адвокат ...
Re: Не следующий, а ЧЕРЕЗ одного!
St*inger писав(ла):...
> Набагато цікавіше буде побачити хто буде
прем`єром "через один"!
IMHO -- Ющенко.
2001.03.13 | St*inger
Re: Не следующий, а ЧЕРЕЗ одного!
Дай Боже!