Відповіді

• 2001.03.14 | Did Panas

  Re: Як ви ставитесь до МВФ?

  V писав(ла):
  > Новина дня:
  >
  > ТСН:
  > Сьогодні ж джерело в МВФ повідомило агенству Рейтер, що Фонд бере до уваги і політичну ситуацію в Україні, і у Фонді існує уявлення, що "український президент не підтримує демократію".
  >
  > Маю враження, що серед активістів Убк досить людей, які готові будувати Україну наперекір всім - і буржуям, і кацапам. Це мені дещо нагадує Румунію, країну, яка є однією з найвідсталіших серед претендентів на вступ до ЄС. Румуни гонорові -- вони говорять про велич своєї країни і що нафіг та Європа їм треба. Ні ну перти в Європу тільки, щоб перти не годиться, та й МВФ мені не братосват.
  
  Rozumna dumka, pohodzhujus'
  
  Але цікаво, чи поділяєте ви імперіалізмофобію та антиМВФізм?
  
  Spivrobitnyctvo z MVF nichoho okrim shkody
  krajini ne robyt'. Kredyty berut'sya i porjidajut'sya, vidsotky rostut' a rozplachuvatys' nashym dityam. Ce jak narkoman na hli.

• 2001.03.14 | Майдан

  Ну дістав ти вже своїми перевірками на вшивість...

  Минулий раз коли били демонстрантів і провокувалися сутички, ми мусили розжовувати підкинуту тобою тему про антисемітизм.
  
  Ну МВФ не жінка аби його хтось був зобовязаний любити, або не любити. Дасть гроші -добре, не дасть , також якось перживемо.
  
  По настпних пунктах політкоректності - негрів поважаєм, до голубих відносимся терпимо. Якщо появиться темношкіра однонога іспаномовна лесбіянка ми її поза чергою візьмемо у групу адмінів ( правда гроші не заплатимо, тому що самі не маєм).
  
  Так що по лінії політкоректності всьо чотко. Кінчай перевіряти, їй богу.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2001.03.14 | V

    Про політкоректність

    Ти якийсь дуже щєпєтільний у форумній дискусії.
    Я розумію, що хочеться обговорювати лиш те, на що є легкі відповіді і що працює на тебе...
    Питання: куди поділося моє інше вчорашнє повідомлення - про провокаторів?
    За яким принципом "сортуються" повідомлення і чи відсіваються якісь з них?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2001.03.14 | Майдан

      Особливості форуму

      Вчорашнє повідомлення про провокаторів зараз знаходиться внизу сторінки. Знаходиться там тому що ніхто не відповів , хоча й тема на мою думку цікава.
      
      Теми сортуються по часу останнього оновлення . Зверху стоїть тема, в яку тільки що хтось дописав.
      Це особливість нашого форуму, В цьому є плюси і мінуси. У майбутньому введемо можливість виключення/включення цього режиму.
      
      Увага - аби швидко переглянути всі теми натисніть на квадратик із знаком [-],це у стрічці меню зверху.
      Всі теми тоді закриються і їх можна буде простіше переглянути. Цікава тема з огляду на згадані особливості впорядкування може бути і на одній із попередніх сторінок. Полистайте їх стрілкою, яка є внизу сторінки.
      Якщо ви щось туди напишете, вона автоматично появиться зверху екрану.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2001.03.14 | SpokusXalepniy

        Там я на форумі Гонгадзе трохи подіскутував з цього приводу

        Знову таки. Посперичався трохи з А Н Б.
        Але ж я можу спИричатись лише простою логікою, бо не брав участь у акції.
        Мабуть треба допомога.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2001.03.14 | Майдан-Інформ

          Re: Там я на форумі Гонгадзе трохи подіскутував з цього приводу

          Така дискусія вже велася і на нашому форумі, і на Форумі Гонгадзе і на на форму Української Правди.
          
          Хто має здоровя - відшукайте "пошуком" на форумах ці постінги, особливо свідчення очевидців і додайте до теми про провокаторів яку відкрив V .
          
          До речі цікав тема про те як вдалося невідомим "операторам" "випадково" зняти повну траєкторію польоту і "приземлення" чи не єдиної запалювальної пляшки кинутої в часі бійки біля АП