СБУ ПРОТИ АНАЛІЗУ ПОДІЙ ЯКІ ВІДБУЛИСЯ 9 БЕРЕЗНЯ
03/21/2001 | Майдан-ІНФОРМ
СБУ ПРОТИ АНАЛІЗУ ПОДІЙ ЯКІ ВІДБУЛИСЯ 9 БЕРЕЗНЯ.
Сьогодні, 21 березня о 12.00 у Верховній Раді повинна була відбутисяся прес-конференція УНА-УНСО за участю голови проводу УНА-УНСО Андрія Шкіля.
Тема: прес-конференції - Аналіз подій 9 березня. Наслідки.
Однак в 11.30 спіробітники СБУ знову заарештували Андрія Шкіля коли він , ідучи на прес-конференцію, виходив з будинку де він мешкав у Києві
Попередньо появилася інформація про те що у моргах Києва з 9-10 березня знаходиться 19 тіл молодих людей , переважно з черепно-мозковими травмами.
На даний час УНА-УНСО заявляє про 16 своїх членів, які пропали безвісти після подій 9 березня. Жорстокі побиття і важкий стан багтьох побитих членів УНА-УНСО дозволяють дпускати можливість сметельних випадків при побитті не віднайдених до цього часу членів УНА-УНСО.
Від УНА-УНСО також надходила інформація, про те що репресивні акції проти УНА-УНСО, які розпочалися 9 березня координуються так званим "Антитерористичним центром СНД ", у склад якого українські спецслужби увійшли у відповідності з угодою, підписаною Леонідом Кучмою минулим літом на самміті СНД,.
Російські спецслужби, які відіграють основну роль у цій організації, вже давно включили УНА-УНСО у список своїх найбільших ворогів, оскільки вони вважають їх відповідальними за неуспішні дії російських військ у Чечні, особливо в часі першої чеченської війни 1995 року.
Сьогодні, 21 березня о 12.00 у Верховній Раді повинна була відбутисяся прес-конференція УНА-УНСО за участю голови проводу УНА-УНСО Андрія Шкіля.
Тема: прес-конференції - Аналіз подій 9 березня. Наслідки.
Однак в 11.30 спіробітники СБУ знову заарештували Андрія Шкіля коли він , ідучи на прес-конференцію, виходив з будинку де він мешкав у Києві
Попередньо появилася інформація про те що у моргах Києва з 9-10 березня знаходиться 19 тіл молодих людей , переважно з черепно-мозковими травмами.
На даний час УНА-УНСО заявляє про 16 своїх членів, які пропали безвісти після подій 9 березня. Жорстокі побиття і важкий стан багтьох побитих членів УНА-УНСО дозволяють дпускати можливість сметельних випадків при побитті не віднайдених до цього часу членів УНА-УНСО.
Від УНА-УНСО також надходила інформація, про те що репресивні акції проти УНА-УНСО, які розпочалися 9 березня координуються так званим "Антитерористичним центром СНД ", у склад якого українські спецслужби увійшли у відповідності з угодою, підписаною Леонідом Кучмою минулим літом на самміті СНД,.
Російські спецслужби, які відіграють основну роль у цій організації, вже давно включили УНА-УНСО у список своїх найбільших ворогів, оскільки вони вважають їх відповідальними за неуспішні дії російських військ у Чечні, особливо в часі першої чеченської війни 1995 року.
Відповіді
2001.03.21 | Майдан-Інформ
ПРАЦІВНИКИ СБУ ЗАТРИМАЛИ ГОЛОВУ ПРОВОДУ УНА-УНСО ШКІЛЯ
ПРАЦІВНИКИ СБУ ЗАТРИМАЛИ ГОЛОВУ ПРОВОДУ УНА-УНСО ШКІЛЯ2001.03.21
Київ. 21 березня, УНІАН. Близько години тому працівники Служби безпеки
України затримали голову проводу УНА-УНСО Андрія ШКІЛЯ, повідомила
УНІАН прес-секретар проводу Тетяна ЧОРНОВІЛ.
За її словами А.ШКІЛЬ виходив з квартири, де він проживав останнім
часом, направляючись на прес-конференцію. На вулиці біля під'їзду чергували
2 фургони, в яких перебували "близько 20 молодиків". Т.ЧОРНОВІЛ зазначила,
що А.ШКІЛЯ співробітники СБУ запросили для надання свідчень. Водночас
Т.ЧОРНОВІЛ висловила впевненість, що його будуть утримувати під слідством.
За її словами, "так само було затримано члена проводу Руслана ЗАЙЧЕНКА,
якого зараз тримають у слідчому ізоляторі СБУ".
За інформацією Т.ЧОРНОВІЛ, стан здоров'я А.ШКІЛЯ ще досить важкий,
лікарі радили йому лікуватися упродовж місяця. "Добре, що в СБУ не
б'ють", - сказала вона.
Водночас Т.ЧОРНОВІЛ повідомила, що встановлено місце перебування трьох
членів проводу УНА-УНСО, які зараз відбувають адміністративне покарання
в спецприймальнику. Т.ЧОРНОВІЛ зауважила, що інформація про це була
надана лише через 2 тижні після їх затримання.
Як повідомляв УНІАН, А.ШКІЛЬ був затриманий ввечері 9 березня після
сутичок опозиційних сил із правоохоронними органами під час акцій протесту.
11 березня його було звільнено за рішенням Ленінградського районного
суду м.Києва.
18 березня через погіршення стану здоров'я А.ШКІЛЯ було госпіталізовано.
За словами Т.ЧОРНОВІЛ, погіршення стану здоров'я А.ШКІЛЯ пов'язано
з травмами голови і хребта, отриманими ним у Ленінградському райвідділі
міліції, де він перебував після затримання 9 березня. У райвідділі,
за словами прес-секретаря, його "вдарили твердим предметом".
2001.03.21 | Майдан-Інформ
Повідомлення прес-служби УНА-УНСО
СБУ затрилало Голову Проводу УНА-УНСО Андрія Шкіля.Затримання Андрія Шкіля відбувалося з порушенням всіх правових норм. Коли він переходив від під"їзду до машини на якій мав їхати до Верховної Ради, раптово під"їхало два фургони з яких вискочили СБУшнbки взяли Андрія Шкіля під руки і завели в фургон без жодних пояснень.
В цей же час пробили колесо машині на якій він мав їхати до Верховної Ради.
Нагадаємо в Андрія Шкіля погано зі здоров"єм.
В зв"язку з ускладненнями, які виникли після травми голови в нього тримається висока температура. В суботу його було госпіталізовано, однак в зв"язку з обставинами голова УНА-УНСО не міг собі дозволити бути в лікарні, бо більшість керівників організації зараз за гратами.
Служба безпеки зобов"язана опікуватися безпекою, однак якщо вона лишає організацію некерованою, вона ризикує, що унсовці доведені до відчаю підуть на непередбачувальні кроки.
2001.03.22 | SpokusXalepniy
545-ое серьезное сообщение Майдан-Информ
Значит вы продолжаете настаивать на том, что ситуация, когда среди бела дня без всяких на то причин людей сажают в "воронки" и отвозят на Лубянку (извините, - в СБУшку), не называется введением Чрезвычайного Положения?Я ведь не придираюсь. Такого типа действия проводятся по возрастающей уже полгода.
Так когда будет "куча"? Два камня это куча? Пять камней? Сто?
Не молчите стыдливо, а расскажите мне - что вы считаете Чрезвычайным Положением?
То, к чему уже привыкли - не есть ЧП?
Ну-ну! Привыкайте.
Заметьте: в Чечне, ведь, тоже не война идет, а спецоперация!
2001.03.22 | Пані
Серьезный комментарий
Спокус, в этом смыле ЧП есть данность нашей жизни на протяжении... хм... 5-7 лет.Его никто не отменял. Ничего нового не произошло и не происходит.
Новое - это то, что "ЧП", в котором находится Украина, наконец-то попало в "объектив" и стало предметом внимания как внутри страны, так и за рубежом.
2001.03.22 | SpokusXalepniy
Нет, Пани. со мной это не пройдет.
Пані писав(ла):> Спокус, в этом смыле ЧП есть данность нашей жизни на протяжении... хм... 5-7 лет.
>
> Его никто не отменял. Ничего нового не произошло и не происходит.
>
> Новое - это то, что "ЧП", в котором находится Украина, наконец-то попало в "объектив" и стало предметом внимания как внутри страны, так и за рубежом.
К тому, что длилось и медленно распространялось как зараза (коррупция) уже привыкли. Исчезновение Гонгадзе - переломный момент, который рано или поздно должен был наступить.
С этого момента беспредел начал расти в ПРОГРЕССИИ. Хуже другое. Вы уже привыкли к этой прогрессии, ко "второй производной".
То есть - само ускорение беспредела стало привычным. Конечно ЧП не заметишь!
2001.03.22 | Пані
Тогда давайте определение ЧП
Иначе это выродится в состязание по русской словесности (так как мы оба, увы, не владеем родным языком достаточно хорошо для турниров :(2001.03.22 | SpokusXalepniy
Полный произвол власти под видом улаживания ситуации. (-)
.2001.03.22 | технолог
Re: Полный произвол власти под видом улаживания ситуации. (-)
Спокусу потребовалось 45 минут, чтобы набить 53 знака, считая пробелы.По поводу ЧП: ЧП объявило еще ГКЧП и с тех пор его никто и не отменял. До сих пор менты и другие силовики могут вытворять все, что захотят, за редким исключением. Знают, что прокуратура и суд всегда прикроют кого надо, когда надо и куда надо.
2001.03.22 | Andriyko
Это даже чрезвычайным положением не назовешь
Видите ли, чрезвычайное положение урегулировано правом и имеет соответствующий правовой режим. Что касается нынешней ситуации, то она именуется правовым нигилизмом, а попросту - излюбленным нами словечком "беспредел".Не столь страшно чрезвычайное положение, как его малюют, если оно поддерживается в рамках законодательства. Возьмите, например, Закарпатье. Там в свое время вводилось чрезвычайное положение. Вводилось и поддерживалось надлежащим образом. Жертв его введения нет.
Проблема в том, что "...право силы уже давным-давно подменило силу права". Вследствие этого непосредственная "сила" - экзекутива, исполнительная власть в основном не признает ни законодательства, ни установленных им рамок осуществления полномочий. Выборочное применение законодательства также по сути является его непризнанием. Вобщем, что я Вам буду рассказывать азбучные истины?
Проблема велика и закоренела, причем существует повсеместно, начиная с самого маленького сельца и заканчивая президентскими палатами. Принимая во внимание так называемую "вертикаль исполнительной власти", а также крайне низкий уровень официальных доходов чиновников, "снизу" она не разрешима. В результате - имеем нынешнюю ситуацию.
2001.03.22 | Пані
Ну и что тут нового?
Как минимум последние лет 7 наблюдается полный произвол власти под видом улаживания ситуации в экономике, политике. и пр.Референдум 2000, "бархатная революция" в парламенте - не полный произвол? Сворачивание трансляций заседаний ВРады с ... дай бог памяти... 1997 года - не полный произвол? Смена премьеров раз в год - под настроение (ни разу не была приведена НИ ОДНА экономическая причина).
Или о чем вы говорите?
2001.03.22 | Україна молода
Ні !
Ну, ні Пані, це нове. Одна справа референдум робити, а інша людей - абсолютно не ворогів - бити - у поліції! Ні ні цього не помітити не можна, хочв мені УНА-УНСО і не імпонує (як і вам, вважаю).2001.03.22 | GS
Ce buv SG, pereproshyju, a ne Ukrajina Moloda
..2001.03.22 | Пані
Re: Ні !
Україна молода писав(ла):> Ну, ні Пані, це нове. Одна справа референдум робити, а інша людей - абсолютно не ворогів - бити - у поліції!
В милиции бьют абсолютно невинных людей КАЖДЫЙ день. Почитайте хотя бы последний доклад Карпачовой о уровне соблюдения прав человека в стране - это что не чрезвычайное положение?
> Ні ні цього не помітити не можна, хочв мені УНА-УНСО і не імпонує (як і вам, вважаю).
Мое отношение к УНА-УНСО можно назвать сдержанно-положительным. Я сдержанно отношусь у их программе и скорее положительно, чем отрицательно отношусь к их действиям.
Качественно новым явлением стал только массовый студентов вечером арест 9 марта. С акцентом на слово "массовый". Одиночные аресты по сфабрикованным и смехотворным предлогам проводились и ранее, особенно в провинции.
2001.03.22 | SpokusXalepniy
Вы путаете!
Одно дело власть МОГЛА раньше творить произвол (и иногда творила), а другое дело, что она ничего другого, кроме произвола не творит!PS
54 знака за 40 минут не есть мой рекорд. Можно и медленней. Для этого достаточно появиться в комнате живой супруге (просто забыл вывесить табличку "Приема нет":-)
2001.03.22 | технолог
Re: Вы путаете!
Спокусе! И я о том же, что творившийся десятилетиями, а собственно и столетиями произвол и не заканчивался. Но сейчас уже - безпредел.А по поводу жены могу ее поздравить - муж, у которого ночной прием жены занимает 45 минут - редкостный на Украине. Такой утренней эрекции можно только позавидовать.
2001.03.22 | SpokusXalepniy
Теперь во всем путаетесь :-)
технолог писав(ла):> Спокусе! И я о том же, что творившийся десятилетиями, а собственно и столетиями произвол и не заканчивался. Но сейчас уже - безпредел.
За старое власть не отвечает. Ей бы за свое как-ир отмазаться.
> А по поводу жены могу ее поздравить - муж, у которого ночной прием жены занимает 45 минут - редкостный на Украине. Такой утренней эрекции можно только позавидовать.
Есть маленькая неточность. У меня тогда было 8 часов... вечера. Это она с работы только пришла. А я работаю дома.
2001.03.22 | Пані
Вопрос о том, что делает или не делает власть слишком философский
SpokusXalepniy писав(ла):> Одно дело власть МОГЛА раньше творить произвол (и иногда творила), а другое дело, что она ничего другого, кроме произвола не творит!
Я думаю, что это гипербола. И если уж говорить о пике произвола, то он на мой взгляд пришелся на 1998 - первую половину 2000 года.
2001.03.22 | SpokusXalepniy
Ясно. Уже привыкли.
Пані писав(ла):> SpokusXalepniy писав(ла):
> > Одно дело власть МОГЛА раньше творить произвол (и иногда творила), а другое дело, что она ничего другого, кроме произвола не творит!
>
> Я думаю, что это гипербола. И если уж говорить о пике произвола, то он на мой взгляд пришелся на 1998 - первую половину 2000 года.
Посмотрите на нее! Она уже полюбила Кучму! Марчука бросает на съедение волкам!
Ну, какой к черту 1998 год?
История с обвинением президента в организации убийства + остальные аудио материалы = такое еще не случалось ни в одной стране мира !!!
Такого количества вранья и наглости, которое мы наблюдали за такой небольшой промежуток времени (после 28 ноября) я вообще не помню. При коммунизме и то была одна большая ложь растянутая во времени. А здесь, что ни день...
Ни одно судебное решение о произволе властей, начиная от рядового милиции и кончая президентом, не было доведено до состояния НАКАЗАНИЯ - давания по рукам.
2001.03.22 | Пані
К вашей манере спора? Да - привыкла
Все, что вы написали - правильно. Но не имеет отношения к ЧП.Обвинения, предъявленные президенту, не есть признаком ЧП. Сами эти обвинения говорят о наличии в стране ЧП в той формулировке, которую вы привели.
Вранье и наглость - это не ново, просто стало достоянием гласности. Не наказуемость властей и не доведение ни одного громкого политического дела до конца - это тоже не есть ничем новым.
Вспомните хотя бы что творилось в Одессе 2 года назад. И сравните это с сегодняшими событиями. Что тут нового? Только место действия и персонажи.
2001.03.22 | Остап
Чому Ви вирішили, що "затримали без причин"?
SpokusXalepniy писав(ла):> Значит вы продолжаете настаивать на том, что ситуация, когда среди бела дня без всяких на то причин людей сажают в "воронки" и отвозят на Лубянку (извините, - в СБУшку), не называется введением Чрезвычайного Положения?
>
Чому Ви вирішили, що "затримали без причин"?
У них, мабуть, (99,9) є ордер на арешт. Що тут не законного?
Звичайно, любий арештований може сказати, що ордер і посвідчення йому не показували.
А опери будуть казати, що показували.
ПМ.
Чи Ви пане Спокусе вважаєте, що як тільки хтось об"явив себе "політичним", то його арештувати не можна?
ПМ2.
УНСО сама заявляла, що пан Шкіль переховується. То арешт для допиту - природній захід.
2001.03.22 | Майдан-Інформ
(МАСОВІ БЕЗПОРЯДКИ) - ПРЕС-ЦЕНТР СБУ
ШКІЛЬ ЗАТРИМАНИЙ ЯК ПІДОЗРЮВАНИЙ У ЗЛОЧИНІ, ПЕРЕДБАЧЕНОМУ Ч.1 СТ.71ККУ (МАСОВІ БЕЗПОРЯДКИ) - ПРЕС-ЦЕНТР СБУ
2001.03.21
Київ. 21 березня, УНІАН. У ході розслідування кримінальної справи за
ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.71 Кримінального кодексу України
(масові безпорядки) слідчими Служби безпеки України сьогодні у процесуальному
порядку затримано як підозрюваного голову проводу УНА-УНСО Андрія ШКІЛЯ.
Як повідомили УНІАН у прес-центрі СБУ, право на захист відповідно до
Конституції і Кримінально-процесуального кодексу України йому роз'яснено
і забезпечується.
Як повідомляв УНІАН, А.ШКІЛЬ був затриманий сьогодні об 11.00 у Києві
співробітниками СБУ, що підтвердив у телефонній розмові з головою виконкому
УНА-УНСО Юрієм ТИМОЮ голова Служби безпеки України Володимир РАДЧЕНКО.
2001.03.22 | Майдан-Інформ
Шкіля забрали, для того щоб зірвати прес-конференцію у Верховній Раді.
Шкіля забрали акурат перд прес-конференцією, яка мала відбутися у Верховній Раді.Те що його не забирали раніше з дому свідчить :
1. Про відсутність у СБУ необхідності в цьому.
2. Відсутність ордеру на вторгнення у приміщення, а значить і відсутність ордеру на арешт.
Вірогідно що СБУ зараз отримала завдання за всяку ціну приховати масштаби побиттів 9-10 березня, недопустити дальше поширення інформації про покалічених, убитих чи переданих російським спецслужбам членів УНА-УНСО .
Саме тому ізолють тих керівників УНА-УНСО які володіють подібною інформацією.
Це достатньо очевидно. Чи Ви вирішили вдавати "дурника" ? Не вписується у Ваш імідж.
Це єдиний логічний стержень, який зараз можна виділити у діях СБУ
2001.03.23 | Остап
І в політиці потрібна точність.
Якщо ордера не було, то я не правий.Але я не бачу причин, за якими СБУ не може випросити у прокуратури ордер на арешт пана Шкіля.
Кримінальна справа ж є....
Не бачу логіки, що, якщо нема ордера на виламування дверей помешкання ( це може бути не Шкіля помешкання), то і нема ордера на арешт.
ПМ.
І в політиці потрібна точність.