Вы просили поработать мозгами? Получите экстракт
Тот факт, что выдвинутой на форуме "национальной идеей" никакой народ не активизируешь, пожалуй, ясно всем. Тем более - такой, как она была сформулирована Технологом и одобрена Пані. Кроме того, что там масса спорных моментов о т.н. "биологической системе", так она еще и заимствована из учений западного толка.
Куда логичней было бы брать за основу намного более глубокое учение нашего соотечественника Вернадского, непонятого диким Западом, правда. Ну, так и Украина - не Запад.
Поэтому оставим пока национальную идею в покое. Обратим лучше взоры наши на реалии (а щоб вони здохли). 
Я не очень хорошо знаю историю и может быть поэтому, не могу вспомнить достойного примера, когда бы одно лишь ухудшение жизни народа, вызывало бы коренную ломку властных структур. Конечно, были случаи резкой смены власти, но суть ее оставалась прежней. Достаточно вспомнить Италию в борьбе с мафией (существующей и во власти, кстати). Были времена, когда итальянские правительства менялись по несколько раз в году, но это неизменно проходило по схеме "примите у них брак, и выдайте им новый".
А вот каких историй в Истории навалом - мы все знаем. Примеры, когда в стране маразм все крепчает (например, растет преступность, недовольство населения, развал экономики и пр.), то всегда появляется довольно большая группа лидеров, которая может расставить точки над і, проанализировать ситуацию, выработать рецепты, грамотно организовать пропаганду и т.д. Такие люди всегда находятся.
Но этого мало. Для успеха должен быть еще один компонент - харизматический лидер. Именно харизматик и является той причиной, которая при вышеприведенных условиях (плохая обстановка в стране + элитная группировка знатоков), образует следствие - смену режима. Вот вам и диалектика. Ею нужно пользоваться.
Истолкуем это же явление в других знакомых понятиях.
Материал (железо например, а в нашем случае - недовольный народ) обретает новое содержание (структуру, в нашем примере - образ жизни), когда он изменяет свою форму за счет формообразующего фактора (удар молота, пресса, растворение в кислоте, т.е. с помощью энергии, а для нашего случая - смена производственных отношений ). Этот фактор и есть харизматический лидер, носитель "необузданной" энергии. Только он способен изменить содержание.
А, уж, какое получится это содержание, как следствие такого хода развития, зависит от уровня стихийности-контролируемости. Может получиться, что бог надушу положит, когда все пущено на самотек, а может и родиться что-то осмысленное, такое "что из локонов и что имеет грудь".
На такую диалектику можно найти массу примеров из практики. Действительно, без созревших условий никакая харизма не поможет. Условия должны не только созреть, но и быть проявлены, высветлены в среде (обозреваемы народом) - это делает интеллектуальная группировка, которая способна найти самое главное - показать сущность режима. И, наконец, сколько эту сущность не высветляй, но без последнего энергетического толчка ничего с места не сдвинется - это роль харизматика.
Вспомним в каких условиях (народ+группировка) работали Ленины, Гитлеры, ДеГоли, Ельцины, Гавелы, Лехи Валенсы и пр.
По-моему, на такую роль может претендовать ТОЛЬКО один человек - Юля. Она единственная, которая обладает ВСЕМИ необходимыми для такого лидера качествами, включая САМЫЙ главный - неисчерпаемой внутренней ЭНЕРГИЕЙ.
Так что такие как Юля - на вес золота.
Почему я прав - спросите у Кучмы. Вот, поезжайте и спросите. Он "даст настоящую цену этому металлу". Вернее - уже давно дал, а все мало.
Відповіді
2001.03.22 | Предсказамус
Экстракт принят.
Действительно, Тимошенко - дар Божий для Украины.К сожалению, крики "Она воровка!" не вызывают нужного противодействия оппозиции.
Кто б подумал о простых и доходчивых аргументах в ее пользу? Может, Вы, Спокус? ;)
2001.03.22 | SpokusXalepniy
В том-то и дело...
Предсказамус писав(ла):> Действительно, Тимошенко - дар Божий для Украины.
> К сожалению, крики "Она воровка!" не вызывают нужного противодействия оппозиции.
> Кто б подумал о простых и доходчивых аргументах в ее пользу? Может, Вы, Спокус? ;)
Конечно, можно напридумывать кучу аргументов. Но дело в том, что таких положительных доводов можно привести и для многих других политиков. Взять того же Ющенко, например. Или Головатого. Или Мороза, Или.. - дальше на любителя.
Весь шарм заключается в том, что именно харизматические личности как раз и не нуждаются в этом.
Вернее, конечно, сказать по другому.
Для такого типа людей приводить логические доказательства их "хорошести" есть дело вторичное. Они хороши уже только потому, что они нравятся народу до приведения каких-либо обоснований. В этом и есть их главное отличие.
Личность уже есть. Хорошие имиджмейкеры могут довести это до совершенства (дело техники).
В то время как для кого-либо другого - они должны сначала "лепить" личность.
2001.03.22 | Предсказамус
Логично, но...
Покуда я слышу от вполне простых людей, что она хорошая баба, но вот воровала здорово и поделом ей. Т.к. реально создать положительный имидж в СМИ не получится, просто не дадут, нужно что-то другое, доступное на уровне разговоров в очередях и метро...2001.03.22 | Shooter
Цілком логічно
Харизматична особа для того, щоб стати загальнонаціональним лідером, повинна бути _чиста_ в сфері, суттєвій для даного історичного моменту і даного соціуму. Юля є _постсоціалістичний екс-злодій_. Що в сьогоднійшній України є суттєвим негативним фактором для іміджу "суспільної особи".Тому Юля - виключно як "підмайстер".
2001.03.22 | технолог
Re: Вы просили поработать мозгами? Получите экстракт
Спокусе! Я смотрю, у тебя еще с ночи стоит!А теперь серьезно. То что ты называешь ударом, у Гумилева называется пассионарным толчком, в результате которого и возникают пассионарии - "пламенные" в форме харизматических лидеров. А вот их пассионарность проявляется их идеями, которые ведут за собой всех остальных. Ведь даже тут на Форуме происходит не что иное как обмен идеями, их осмысление, обсуждение, принятие или не принятие.
PS А насчет биологической системы - она используется как самый базовый уровень деятельности человеческого существа. Ниже невозможно рассматривать, потому что клетка уже не является человеческим существом. Хотя, как ни странно, ей тоже хочется жить.
2001.03.22 | VEL
Re: Вы просили поработать мозгами? Получите экстракт
Красиво...Одно но - а если будет доказаны обвинения в ее адрес - что тогда?
И потом, - как она из СИЗО может что-то делать и в чем-то участвовать?
2001.03.22 | SpokusXalepniy
Еще одна деталь
VEL писав(ла):> Красиво...
> Одно но - а если будет доказаны обвинения в ее адрес - что тогда?
> И потом, - как она из СИЗО может что-то делать и в чем-то участвовать?
Вообще-то, если вы понаблюдаете, то увидите еще одну существенную особенность харизматических личностей.
Заметьте, в истории почти никто из такого склада людей (хоть положительных, хоть отрицательных) не был "торбохватом" !!!
Ни Гитлер, ни Сталин, ни Ленин, ни Гавел, ни ДеГоль.
Уверен, что и Ельцин не обогащался, в отличие от дочки. Во всяком случае это у него было на третьем плане.
Они все - над этим. Их сокровища - не в подвальных мешках с золотом.
Даже Наплеон (по тем понятиям) собирал коллекции шедевров, скорее как достояние Франции, а не "с целью личного обогащения".
Конечно, я ничего не знаю о Юлиных коллекциях.
Зато уверен, что на грани закона она безусловно была. При таких условиях как в Украине - большой бизнес без этого невозможен. Все это знают.
Но, вот видите, до сих пор доказать ничего не могут. А какие ресурсы, какая мощь аппарата пущена в ход! Вы себе представляете!