Опять о нем, любимом (в роли главного переговорщика)
03/28/2001 | Пані
Только что в Викнах Опивночи со ссылкой на ПАП (Полька Агенция Пресова) сообщили, что Марчук будет представлять власть на переговорах с оппозицией. Он заявил это сам, это же подтвердил Кривенко от ФНП.
Я вам обещала усиление его пристутствия? Получите.
И чтоб не писать отдельно, вставлю свои пять копеек в перепалку Стрингера и Шутера про кагебистов и олигархов (кто лучше). Мое мнение - оба хуже. Мы не должны позволять себя втягивать в выбор из двух зол опять.
Я вам обещала усиление его пристутствия? Получите.
И чтоб не писать отдельно, вставлю свои пять копеек в перепалку Стрингера и Шутера про кагебистов и олигархов (кто лучше). Мое мнение - оба хуже. Мы не должны позволять себя втягивать в выбор из двух зол опять.
Відповіді
2001.03.28 | технолог
Re: Опять о нем, любимом (в роли главного переговорщика)
Я уже тихо сам с собою удивлялся, почему Ві о нем не вспоминаете сегодня. В вечернем блоке новостей, не запомнил, где именно, также прозвучало, что Ваш любимец уже с кем-то из ФНСа провел переговоры, но с кем, не будут разглашать.2001.03.28 | Denak
Цитатка
"Ну опозиція сьогодні дійсно різна. Є і виражена ліва опозиція, тобто комуністична партія, і деякі інші політичні структури. Є, ну я б сказав би, таке, з точки зору політичної дуже важко піддається осмисленню як опозиція об'єднання політичних структур у формі, яка називається "Форум національного спасіння". Такі консультації ведуться. Ведуться представниками влади, і я в тому числі. Ми ведемо консультації для того, щоби з'ясувати, чи може в нас бути предмет для розмови, це не проста річ. Друге - та частина опозиції, в якої немає вираженого лідера. Це не просто дуже вести розмову з такою структурою, де немає політичного лідера."(uatoday.net - вчерашняя беседа с мосье Долгановым)
2001.03.28 | Пані
Новость была подана так
... не он один из тех, кто ведет переговоры, а ГЛАВНЫЙ (one and only) переговорщик от властей.По-моему за этот почетный пост велась отчаянная борьба у тела.
2001.03.28 | Denak
Re: Новость была подана так
Создается странное впечатление, что все т.н. олихгархи просто тянут время (зачем они это делают, в общем понятно).Кроме Марчука. И, кстати, тон его высказываний довольно резко контрастирует с тоном, к примеру, его газеты.
Да простят старому параноику попадания пальцем в небо, но, по-моему, от него в ближайшее время надо ждать какого-то очень резкого хода
2001.03.28 | Пані
Ура! Я не одна...
... так думаю. А то я уже сто раз колеблюсь, занося мышку на кнопкой "Послать" что-то про Марчука.Меня со всех сторон уговаривают, что он - никто. Фигура несерьезная, не сильная и вообще никакая. Прямо как в песне - "она ж такая никакая, никакая, ну че ты в ней нашел?".
А что я могу сделать, если у меня хорошая память? И я отлично помню такого "никакого" Кравчука, который начинал в конце 80х переговоры с Рухом.
2001.03.28 | fahid
Re: Ура! Я не одна...
А интересно в каких отношениях "никакой" Марчук с "никаким" Тигипко?2001.03.28 | Пані
Я тоже задалась этим вопросом
Когда будут какие-нибудь данные - расскажу. Психологически комплиментарные типы, должны легко сходиться.2001.03.28 | ilia25
Re: Я тоже задалась этим вопросом
Пані писав(ла):> Когда будут какие-нибудь данные - расскажу. Психологически комплиментарные типы, должны легко сходиться.
Я думаю что они там все психолокически комплиментарные типы -- и Суркис, и Медведчук, и Азаров, и Тигипко, и Марчук. Но я не думаю, они от этого стали более дружественными, чем пауки в банке (которые тоже, кстати, комплиментарные :)
2001.03.28 | ilia25
Re: Ура! Я не одна...
fahid писав(ла):> А интересно в каких отношениях "никакой" Марчук с "никаким" Тигипко?
Теоретически они должны быть в плохих отношениях. Они представляют разные кланы: Марчук -- киевский (Суркис и Медведчук), Тигипко -- днепропетровский (Пинчук).
Это, конечно, при условии, что Марчук все еще кого-то предстваляет, а не ведет свою собственную игру. В чем я немного сомневаюсь.
То есть я согласен, что Марчук там интриги плетет и все такое. Но интригами там и без него есть кому заниматься, а больше у него за душой ничего нет (если, конечно, Пани не знает что-то такое, что никому больше не известно :)
Сейчас вообще не 90-й год и цену Генералу знают все -- от Кучмы, до Мороза. И никто в своем уме не станет его пихать в преемники.
2001.03.28 | Адвокат ...
Перепрошую,
але я не згоден із визначенням "ніякий" щодо ґенерала Марчука. Він щей який "Який"! Принаймні, з багатьох його публічних виступів це наочно. Тігіпко -- це дійсно модерне, коли Кучма -- то вже історія, уособлення сірости й "ніякости".Тож, якщо Марчук покаже Тігіпкові напрям, дасть погони й статут, то останній аж побіжить рити землю. Для Тігіпка неважливо, хто "дасть" йому ґенерала. Згодиться й Марчук. Марчукові неважливо, хто ритиме носом землю, згодиться й Тігіпко, аби служив би "чесно" і начальство поважав.
2001.03.28 | SpokusXalepniy
А я, как попугай повторяю. И вам предлагаю.
Denak писав(ла):> "Ну опозиція сьогодні дійсно різна. Є і виражена ліва опозиція, тобто комуністична партія, і деякі інші політичні структури. Є, ну я б сказав би, таке, з точки зору політичної дуже важко піддається осмисленню як опозиція об'єднання політичних структур у формі, яка називається "Форум національного спасіння". Такі консультації ведуться. Ведуться представниками влади, і я в тому числі. Ми ведемо консультації для того, щоби з'ясувати, чи може в нас бути предмет для розмови, це не проста річ. Друге - та частина опозиції, в якої немає вираженого лідера. Це не просто дуже вести розмову з такою структурою, де немає політичного лідера."
>
> (uatoday.net - вчерашняя беседа с мосье Долгановым)
Куда ни глянешь, везде говорят об одном и том же - какая различная по составу оппозиция в Украине.
Ну и что!?
Предлагаю отвечать на это всегда одно и то же, как попугай:
Зато властные структуры - монолитны в своем криминальном поведении. Действуют по принципам воров в законе, где народ - мужики.
Противоречия у них, лишь между собой, а в том, что народ есть "мужики" - они едины.
Так что? Выбираем единство?
2001.03.28 | ЙНД
Бейте, режьте, стреляйте -
Делайте со мной что угодно, но я против единства, построенного на негативе - «Вот, скинем Пахана и заживём!». Так не бывает. Предлагаю компромисс для социалистов и прочей левой части оппозиции:1. социалистический премьер и коалиционный уряд национального порятунку
В ОБМЕН НА:
1. поддержку президента Ющенко и реформ
2. отказ от парламентской республики и сохранение института президентства с широкими полномочиями
3. безоговорочную ориентацию на Запад и заявление о готовности вступить в НАТО
4. отказ от любых интеграционных движений на северо-восток
Устроит?
2001.03.28 | St*inger
Re: Бейте, режьте, стреляйте -
Мороза устроит только полномасштабная Радянська Україна.:((2001.03.28 | Shooter
Ми не бандити
Ваші би слова - та соціалістам в мізки. Проте виконання 3 останніх з 4 Вами вказаних пунктів лівими - нереальне.На превелкий жаль.
2001.03.28 | Denak
Re: А я, как попугай повторяю. И вам предлагаю.
Спокусе-джан, не спокушайтеся легкими рішеннями:)))В том, что криминальная оппозиция ни в коем случае не едина, у меня, к примеру, никаких сомнений нет. Как нет и никаких сомнений, что основную массу денег они хранят не здесь и не в России, а следовательно, до них с большей или меньшей степенью вероятности может дотянуться суровая американская рука. Марчук (x-КГБ, европейские связи и т.п.) вполне мог оказать помощь консультацией или действием кому-то из "стаи товарищей" по перемещению вышеупомянутых средств в "зоны пониженной вероятности" в обмен на админресурс-политическую поддержку, и только после этого громко заявить о себе как о решающей фигуре. Что он, кажется, и сделал, и возможно даже, без вышнего благословления.
Вчерашняя "цитатка" была приведена как образчик смены стиля - таких одновременно бессмысленных и пафосных утверждений Марчук ранее, насколько я помню, себе не позволял
Извиняюсь за скверный стиль изложения далеко не бесспорной мысли
2001.03.28 | Shooter
Гляньте з іншого боку
Хто взагалі може вести переговири з опозицією від влади (читай - папіка) ? Бачу тільки дві особи -Литвин і Марчук. Другий "поважніший і офіційніший" (Литвин РНБО не маєЯк там? "Не шукайте зайвих сутностей..."?
2001.03.28 | fahid
А Ющенко?
Какие без него и Плюща переговоры?2001.03.28 | Shooter
Re: А Ющенко?
А хіба Ющенко і Плющ - влада?Так - чиновники. Влада у нас одна - дарагой папік.
2001.03.28 | fahid
флаг - Марчуку
Вообще-то Марчук и Литвин тоже чиновники. Но Марчуку конечно белый флаг больше всех идет. Чем кончил свою Моковскую карьеру Лебедь, по стопам которого Марчук пошел? Капитуляцией в Хасавюрте.