МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Прес-конференція

03/29/2001 | НеДохтор
Інфо з сайту ФНП http://fnp.faithweb.com/

У п'ятницю в УНІАНі відбудеться прес-конференція членів Ради Форуму національного порятунку
У зв'язку з численними повідомленнями в ЗМІ про те, що нібито почались переговори влади з Форумом національного порятунку уповноважені заявити наступне. Жодні контакти з опозицією В.Пустовойтенка, Є.Марчука, В.Мусіяки, Р.Безсмертного чи інших людей з президентського оточення не означають початків переговорів. Адже з самого початку ФНП наголошував, що переговори можливі після виконання владою низки вимог опозиції, зокрема, лише після того, як Президент Кучма визнає ФНП демократичною опозицією та головним учасником діалогу. А з іншого боку за стіл переговорів мають сісти вищі представники влади -- Президент, Прем'єр-міністр та Голова Верховної Ради. Їхніми ж уповноваженими особами не можуть бути люди, що фігурують в політичних скандалах останнього часу. Особливо це стосується Євгена Марчука, який причетний до приховування інформації про обставини загибелі В.Чорновола. Інші умови, за яких опозиція готова сісти за "круглий стіл", оголосять представники ФНП - Сергій Комісаренко, Володимир Філенко та Олександр Турчинов. Прес-конференція відбудеться у п'ятницю 30 березня щ 14.00 в УНІАН (Хрещатик, 4).

Відповіді

  • 2001.03.29 | сергій

    про гімлєра

    Мені цікаво, якщо б, скажімо,
    гімлєр залишився жити, то
    може треба було б його призначити
    посередником у переговорах з опозицією?

    Все ж таки в гімлєра досвіду побільше
    буде, як порівняти з вітчизняною гестапівською
    розробкою – Євгеном Марчуком.

    Можна пошукати по латинській америці,
    там ще є пара–трійка дохторів менґєлє.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.03.29 | НеДохтор

      А взагалі, навіщо тут посередники

      Яка роль в даному випадку відводиться посереднику (переслідується посередником).
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.03.29 | Andriyko

        Re: А взагалі, навіщо тут посередники

        Презюмується, що відверто антагоністичні сторони та їх лідери врешті починають відчувати одне до одного явну особисту неприязнь та непримиренність. Тому якщо вони зустрінуться особисто їм не буде про що розмовляти. Не буде і жодного бажання. Тому спочатку зустрічаються посередники зіс торони або другі особи, в яких бесзпосередній антагонізм відсутній і обговорюють, про що йтиметься на зустрічі їхніх довірителів і, головне, в якому порядку тобто яким чином. Врешті, коли обидві сторони одержують запевнення того, що "діло буде", вони зустрічаються безпосередньо у більш-менш нормальній обстановці.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.03.30 | НеДохтор

          Що відомо в світовій практиці?

          Зрозуміло. Зрозуміло коли це відноситься до суперечки між арабами та євреями.

          Але незрозуміло, чи має право президент країни мати особисту неприязнь та непримиренність до будь кого з громадян.
          Це тоді просто директор.

          Всі такі переговори (опозиція - президент, коаліційні угоди уряд - Рада) всерівно поза правовим полем.
          Що відомо в світовій практиці?


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".