РОЗГЛЯДАЮЧИ ПИТАННЯ РЕФОРМ ДЕРЖУСТРОЮ ТРЕБА ОБМІРКУВАТИ ПЛАТНЮ ДЕРЖСЛУЖБОВЦІВ
04/04/2001 | сергій
Поперше очевидно – наразі реформа суду це міра
негайної швидкої допомоги, інакше пацієнт(держава)
помре.
Подруге – скорочення штату службовців в РАЗИ.
Може в 3чі може в 10 разів. Можна не пояснпвати.
Потретє, згадаймо – як вони платять так ми і працюємо. А також досвід Європи і особливо Америки– службовці отримують справжні високі
заробітки. Інакше таланти ідуть до бізнесу.
Спеціяльне зауваженя щодо суддів(верховних)–
призначаються один раз на все життя, топто
зняти іх можливо тіко за спеціяльних обставин.
Платня така, що хабарі мають теж бути космічного
розміру(платня теж на все життя).
(Як сказати lifetime?)
Привілеї теж мають бути такі, щоб людина
була зацікавлена йти туди працювати, а не йти
адвокатом на високі гонорари.
Той самий принцип по всіх державних службовцях.
Адекватна платня щоб притягнути спеціалістів.
За який рахунок?
За рахунок скорочення нероб в 10 разів.
Скорочувати треба і непотрібні організації.
В першу чергу–
МВС, СБУ, армію(перехід на професійну невеличку,
маневрову. Плюс озброєння населення з обов'зком відбувати раз на 2 роки тиждневі збори.
Останнє нам може згодитися у випадку масшатабного
конфлікту з північним сусідом.
Мені так сподобалося писати про армію,
що я готовий працювати на міністерство Оборони.
:)
cilkom serezno dorechi.
негайної швидкої допомоги, інакше пацієнт(держава)
помре.
Подруге – скорочення штату службовців в РАЗИ.
Може в 3чі може в 10 разів. Можна не пояснпвати.
Потретє, згадаймо – як вони платять так ми і працюємо. А також досвід Європи і особливо Америки– службовці отримують справжні високі
заробітки. Інакше таланти ідуть до бізнесу.
Спеціяльне зауваженя щодо суддів(верховних)–
призначаються один раз на все життя, топто
зняти іх можливо тіко за спеціяльних обставин.
Платня така, що хабарі мають теж бути космічного
розміру(платня теж на все життя).
(Як сказати lifetime?)
Привілеї теж мають бути такі, щоб людина
була зацікавлена йти туди працювати, а не йти
адвокатом на високі гонорари.
Той самий принцип по всіх державних службовцях.
Адекватна платня щоб притягнути спеціалістів.
За який рахунок?
За рахунок скорочення нероб в 10 разів.
Скорочувати треба і непотрібні організації.
В першу чергу–
МВС, СБУ, армію(перехід на професійну невеличку,
маневрову. Плюс озброєння населення з обов'зком відбувати раз на 2 роки тиждневі збори.
Останнє нам може згодитися у випадку масшатабного
конфлікту з північним сусідом.
Мені так сподобалося писати про армію,
що я готовий працювати на міністерство Оборони.
:)
cilkom serezno dorechi.
Відповіді
2001.04.05 | Лис Фарбований
Re: РОЗГЛЯДАЮЧИ ПИТАННЯ РЕФОРМ ДЕРЖУСТРОЮ ТРЕБА ОБМІРКУВАТИ ПЛАТНЮ ДЕРЖСЛУЖБОВЦІВ
Сергій, а ти зтикався з армією?В військовому училищі вчився?
2001.04.05 | fahid
Super!
Расписать по времени и деньгам - и в программу. Только вот в чью? Какая организация открыто продекларирует такую программу? Если такая найдется - буду ее фанатичным последователем.2001.04.05 | сергій
Як немає такої організації то давайте з цією програмою і виберемо яка організація краща і запропонуємо самі
І ввійдемо до них.А ще краще всі прогресивні організації
згуртувати навколо отих всіх майданівських ініціятив.
Мені от цікаво, Пани Мартинюк, Максим'як і Свистович а також всі інші, я от тіко не певен
за призвіща і не запитую,
коротче, оті всі наші прогресивні патріоти
якої організації тримаются?
УБК– це як акція, так?
За Правду це теж трохи інше.
ФНП – ото може воно.
Батьківщина – то Пані Юля.
Всьо, вже мені ясно, потрібна коротка програма
базована на небагатослів'є, а на конкретних
діях по судовій реформі та скороченні держапарата.
Реалізуєма швидко.
Повна перетруска кадрів у напрямку молодої
національної еліти із залученням отих, що
є спеціялісти в Україні та за кордоном.
Замість апаратчиків совка.
І публікація архівів та збирання матеріалу по злочинам за які ще ніхто не відповідав.
П.с.
Тут про армію питали.
Ні, я не був воєнним, але дуже хтів.
Точніше тоді не хотів, а зараз усвідомив, що
армії в нас в Україні немає. Як немає поліції
, податкової інспекції та судів.
А є якась пародія на держустрій. Перманентна
п'єса на кшалт Короля Літра.
І Українську Армію слід БУДУВАТИ.
І поліцію і все інше.
Бо все це і складає державу.
МОже хто слухав виступ того хто там у Раді по судовій рехвормі, що не поважає наш народ і каже, що ми не доросли до прав людини
От панове хто слухав– дивітся ото і є
типова державна зрада. Демагогією блокують
реформи. Треба їх гнати геть.
2001.04.05 | fahid
Думаю, на базе УбК со временем образуется
что-то вроде партии. Надеюсь на это. Потому что УбК + "За Правду" - это сухой остаток нашей т.н. "элиты". Это, может быть, пока что главный итог "гейта" - стало ясно кто есть who, всякая шелупонь, называющаяся "демократами" и "либералами" показала кто они есть на самом деле.сергій писав(ла):
>УБК– це як акція, так?
2001.04.06 | СГ
такої організації
Оце я думаю: Є учаснки УБК, За Правду!, але партії (Рухи, ПРП, обєднання Правиця) як не займалися нічим так і не займаються. Є у ПРП Інститут Реформ, дуже цікава організація, радники уряду, а де public relations??Таке враження що партії не зацікавлені у відкритості тому що від цього постраждає уявлення про них... Ось скільки "зеленуваті" проводять акцій - і онлайн зарахування у партію, і веб-сайт, а ПРП?? Де їх веб сайт? У мене ПРП асоціюється з Пинзеником, і що? Ніколи і не бачив живого ПРПшника.
Рухи. Все лідери і лідери на телебаченні. Єдині проекти цих партій - це виступи - інтерв"ю "керівників", прес-конференції. Навіть Батьківщина - це Турчинов і Юлія.
Чи дуже складно організувати зарахування до партій у зручний для людей спосіб?
Як ці партії фінансуються? (А як фінансується УБК?) Ну може там щось не облічили, алж не ВСЕ? Як ті теперишні члени партій знають про фінансування і використання? Чому партії не проводять соціяльні проекти? Чому не можна відкрити рахунки і прорекламувати щоб люди жертвували на соціяльні проекти? Яка є проблема (з Інтернетом!) у опублікуванні звітів про використання коштів від таких пожертв?
2001.04.06 | СтарийОстап
О! Пане, Вам сюди - DEMOKRATIYA.ORG, розділ -ПАРТІЯ
О! Пане, Вам сюди - DEMOKRATIYA.ORG, розділ -ПАРТІЯСГ писав(ла):
>
> Таке враження що партії не зацікавлені у відкритості тому що від цього постраждає уявлення про них... Ось скільки "зеленуваті" проводять акцій - і онлайн зарахування у партію, і веб-сайт, а ПРП?? Де їх веб сайт? У мене ПРП асоціюється з Пинзеником, і що? Ніколи і не бачив живого ПРПшника.
>
О! Пане, Вам сюди - www.demokratiya.org, розділ -ПАРТІЯ.
2001.04.06 | СтарийОстап
В Чечні вже пробували "поголовне озброєння" :-(-)
.2001.04.06 | сергій
Про "поголовне озброєння"
Безсумніву – це не є першочергове питання,але нас все ж таки більше за чеченів і
як імперія полізе на нас a ми тутозброєні всі, гадаю це закінчилося б визвольним походом на маскву:)
2001.04.07 | СГ
Re: Про "поголовне озброєння"
Не нада нам на маскву. Це вже задалеко... Не треба нам воювати зараз - треба компанії створювати (чесні), гроші заробляти на демократію (чесні) і народити массу дітей щоб українців було більше.2001.04.07 | сергій
немаю заперечень