Прошу пояснити! Чому опозиція не вимагає відставки Радченка? А лише Азарова та Потебенька.
04/10/2001 | Ihor
Адже Радченко був керівником СБУ 9 березня.
Відповіді
2001.04.10 | SK
Re: Прошу пояснити! Чому опозиція не вимагає відставки Радченка? А лише Азарова та Потебенька.
A jak vy tse sobi ujavljaete? -:)
2001.04.11 | Антоний
Re: Прошу пояснити! Чому опозиція не вимагає відставки Радченка? А лише Азарова та Потебенька.
9 марта, скорее на совести мусоров (точнее на том, что от неё у них осталось), а не СБУ. А клевать сегодня и Смирнова и Радченко не надо; эти люди только недавно возглавили соответствуюшие ведомства. И они не захотят возгавлять их год-полтроа, а то и меньше, они захотят их возглавлять и после того, как оппозиция прийдет к власти. И это оппозиции следует учитывать. Там, где с СБУ и МВД, а также МО (пока отмалчуется, но никуда и Кузьмук не денется), можно вести диалог, надо его вести. Ведь майорам и полковникам надо ещё на заслуженные пенсии повыходить, а лейтенантам и капитанам крьеры сделать. И те из них, кто способен шевелить мозгами, понимают, что Кучма - уже не политический жилец на этом свете, а им ещё жить да жить. Или вы думаете, что после победы над кучмизмом ни СБУ ни МВД не понадобятся?
До последнего с паханом будут только те, кто
у в е р е н, что полетит вместе с ним. А у кого такой уверености нет, и кто не дурак, тот ещё и подумать может, а стоит ли спешить выполнять приказ ? (Старая армейская мудрость: "Никогда не спеши выполнять приказ").
Re: А сподіваюсь, що коли до влади прийдуть патріотичні сили демократичного типу
Ну, чиновничий аппарат и наиболее одиозные ("орлов Кравченко") структуры сократить сам Бог велит. А вот о том, что оперативных работников катастрофически не хватает, что эти люди света белого за своей работой не видят, что следователи завалены делами и не могут в связи с их обилием качественно расследовать эти дела, об этом Вы подумали.
И какой смысл Вы вкладываете в понятие "реформировать" органы? Заменть всех и вся на
истинных чекистов, у кого "чистые руки, горячее сердце и холодная голова"? И где вы такое количество "кристально чистых" найдете ? С Марса выпишите? Или разогнать профессионалов и посадить на их места "национально свидомых" дилетантов ? Вот Вам братва спасибо скажет !
слідчих може і не висточає,
а інспектора ДАЇ?
Скіки міліції в країні, Ви знаєте?
От вам факти–
місто Нюйорк. Поліції бл.40 тис.
Постійно в місті живе бл. 10 міл.
Кожного дня приїсдять на роботу
ще майже стільки ж.
І це одно з найбагатчих і найдинамічніших а також
напружених і кримінальних міст світу.
Множимо 40 тис на 3, щоб мати пропорції населенню України–(15міл нюйоркців, по мінімуму)
Маємо 120 тис працівників МВС.
А скіки в Україні?
500 тис, мільон, два?
А врахувати беркути, шмеркути?
Ви знаєте, мене за 12 років може 3 рази зупинили
в авті. Ну може 5.
Їхав 120 міль на годину, бо треба було з колорадо до чікаго швидко доїхати. А ліміт там 60.
І ще 2–3 таких випадки.
Ще звернув де не можна один раз в нюйорку, а там стовбичив поліцай.
Ага, ще було фара не горіла.
І все.
А скіко разів Вас у Києві за останній тиждень???
Ну, если проблема сводится к ГАИ, то я с Вами особенно спорить не буду (хотя, согласитесь и состояние наших дорог и культура наших водителей требуют к движению авто более пристального внимания, чем в США). Что касается всяких там "орлов", то и здесь Вы частично правы - титаны, вымпелы, альфы, собры, омоны и т.д. развелись в количествах опасных уже. Но ведь и "малины" же вооруженных до зубов братков кто-то тоже должен брать?.. Или это будут делать оперативники со своими ПМ и вечной нехваткой бензина? Думаю, мы толчем воду в ступе. Сокращение в органах, прежде всего чиновничьего баласта и разжиревших генералов, необходимо, но отнюдь не в 10 раз - это Вы уже хватили... а вот что касается возможностей оппозиции с СБУ и МВД, так этого игнорировать нельзя.
бачите ми самі не знаюмо скіко їх там працює в міліціях.
І скіки воно коштує державі
А також який від них реальний ефект окрім хабарництва
Що до організованої злочинності, то вони з нею,
як відомо, в замазці.
Гадаю, як людям дати можливість
озброїтись , то ефект був би вищій.
Но це гіпотетично.
А лякатися, що реформи не всім до вподоби не можна.
Ми що тут робимо–
Вільно Формуємо Ідеї та думки.
Вільний форум.
Ч
Відповіді
2001.04.10 | SK
Re: Прошу пояснити! Чому опозиція не вимагає відставки Радченка? А лише Азарова та Потебенька.
A jak vy tse sobi ujavljaete? -:)2001.04.11 | Антоний
Re: Прошу пояснити! Чому опозиція не вимагає відставки Радченка? А лише Азарова та Потебенька.
9 марта, скорее на совести мусоров (точнее на том, что от неё у них осталось), а не СБУ. А клевать сегодня и Смирнова и Радченко не надо; эти люди только недавно возглавили соответствуюшие ведомства. И они не захотят возгавлять их год-полтроа, а то и меньше, они захотят их возглавлять и после того, как оппозиция прийдет к власти. И это оппозиции следует учитывать. Там, где с СБУ и МВД, а также МО (пока отмалчуется, но никуда и Кузьмук не денется), можно вести диалог, надо его вести. Ведь майорам и полковникам надо ещё на заслуженные пенсии повыходить, а лейтенантам и капитанам крьеры сделать. И те из них, кто способен шевелить мозгами, понимают, что Кучма - уже не политический жилец на этом свете, а им ещё жить да жить. Или вы думаете, что после победы над кучмизмом ни СБУ ни МВД не понадобятся?До последнего с паханом будут только те, кто
у в е р е н, что полетит вместе с ним. А у кого такой уверености нет, и кто не дурак, тот ещё и подумать может, а стоит ли спешить выполнять приказ ? (Старая армейская мудрость: "Никогда не спеши выполнять приказ").
2001.04.11 | сергій
А сподіваюсь, що коли до влади прийдуть патріотичні сили демократичного типу
СБУ та МВС буде повністю і одразу реформовано і скорочено в разів 10, щонайменше.2001.04.11 | Антоний
Re: А сподіваюсь, що коли до влади прийдуть патріотичні сили демократичного типу
Ну, чиновничий аппарат и наиболее одиозные ("орлов Кравченко") структуры сократить сам Бог велит. А вот о том, что оперативных работников катастрофически не хватает, что эти люди света белого за своей работой не видят, что следователи завалены делами и не могут в связи с их обилием качественно расследовать эти дела, об этом Вы подумали.И какой смысл Вы вкладываете в понятие "реформировать" органы? Заменть всех и вся на
истинных чекистов, у кого "чистые руки, горячее сердце и холодная голова"? И где вы такое количество "кристально чистых" найдете ? С Марса выпишите? Или разогнать профессионалов и посадить на их места "национально свидомых" дилетантов ? Вот Вам братва спасибо скажет !
2001.04.11 | сергій
Ну, пане, ну ви подумайте самі,
слідчих може і не висточає,а інспектора ДАЇ?
Скіки міліції в країні, Ви знаєте?
От вам факти–
місто Нюйорк. Поліції бл.40 тис.
Постійно в місті живе бл. 10 міл.
Кожного дня приїсдять на роботу
ще майже стільки ж.
І це одно з найбагатчих і найдинамічніших а також
напружених і кримінальних міст світу.
Множимо 40 тис на 3, щоб мати пропорції населенню України–(15міл нюйоркців, по мінімуму)
Маємо 120 тис працівників МВС.
А скіки в Україні?
500 тис, мільон, два?
А врахувати беркути, шмеркути?
Ви знаєте, мене за 12 років може 3 рази зупинили
в авті. Ну може 5.
Їхав 120 міль на годину, бо треба було з колорадо до чікаго швидко доїхати. А ліміт там 60.
І ще 2–3 таких випадки.
Ще звернув де не можна один раз в нюйорку, а там стовбичив поліцай.
Ага, ще було фара не горіла.
І все.
А скіко разів Вас у Києві за останній тиждень???
2001.04.11 | Антоний
Re: Ну, пане, ну ви подумайте самі,
Ну, если проблема сводится к ГАИ, то я с Вами особенно спорить не буду (хотя, согласитесь и состояние наших дорог и культура наших водителей требуют к движению авто более пристального внимания, чем в США). Что касается всяких там "орлов", то и здесь Вы частично правы - титаны, вымпелы, альфы, собры, омоны и т.д. развелись в количествах опасных уже. Но ведь и "малины" же вооруженных до зубов братков кто-то тоже должен брать?.. Или это будут делать оперативники со своими ПМ и вечной нехваткой бензина? Думаю, мы толчем воду в ступе. Сокращение в органах, прежде всего чиновничьего баласта и разжиревших генералов, необходимо, но отнюдь не в 10 раз - это Вы уже хватили... а вот что касается возможностей оппозиции с СБУ и МВД, так этого игнорировать нельзя.2001.04.11 | сергій
бачите ми самі не знаюмо скіко їх там працює в міліціях.
І скіки воно коштує державіА також який від них реальний ефект окрім хабарництва
Що до організованої злочинності, то вони з нею,
як відомо, в замазці.
Гадаю, як людям дати можливість
озброїтись , то ефект був би вищій.
Но це гіпотетично.
А лякатися, що реформи не всім до вподоби не можна.
Ми що тут робимо–
Вільно Формуємо Ідеї та думки.
Вільний форум.
Ч