Oligarhichaskya grust'.
04/16/2001 | Engishman
Pokazatel'naya peredovica dnya :
http://www.day.kiev.ua/2001/69/nomer.htm
Dlya teh, komu len' chitat', odno iz samyh "sil'nyh" mest:
Як сьогодні можна ігнорувати той факт, що вперше інтереси тієї частини олігархії, яка володіє легальним законним бізнесом, і більшості незаможних, співпали? Причому не на ідеологічному мітингу, а на твердому ґрунті — на основі спільних матеріально-фінансових інтересів. Олігархи не можуть не реагувати на факт падіння реальних прибутків громадян тому, що це позбавляє їх платоспроможного покупця товарів та послуг, які вони виробляють. Вони втрачають ринки збуту і прибутку. Їм не вигідно підтримувати прем’єра, діяльність якого веде до викорінювання споживача на внутрішньому ринку. Громадянам же залишилося визначити своє місце в цій боротьбі інтересів. Прийшов час дати відповідь на запитання — який же нам потрібен прем’єр-міністр. Прозападний, проросійський або можливо, все ж таки — ПРОУКРАЇНСЬКИЙ?
(Yuschenko's removal endorsed).
http://www.day.kiev.ua/2001/69/nomer.htm
Dlya teh, komu len' chitat', odno iz samyh "sil'nyh" mest:
Як сьогодні можна ігнорувати той факт, що вперше інтереси тієї частини олігархії, яка володіє легальним законним бізнесом, і більшості незаможних, співпали? Причому не на ідеологічному мітингу, а на твердому ґрунті — на основі спільних матеріально-фінансових інтересів. Олігархи не можуть не реагувати на факт падіння реальних прибутків громадян тому, що це позбавляє їх платоспроможного покупця товарів та послуг, які вони виробляють. Вони втрачають ринки збуту і прибутку. Їм не вигідно підтримувати прем’єра, діяльність якого веде до викорінювання споживача на внутрішньому ринку. Громадянам же залишилося визначити своє місце в цій боротьбі інтересів. Прийшов час дати відповідь на запитання — який же нам потрібен прем’єр-міністр. Прозападний, проросійський або можливо, все ж таки — ПРОУКРАЇНСЬКИЙ?
(Yuschenko's removal endorsed).
Відповіді
2001.04.17 | Ihor
Ага. Все життя крав .... а тепер хочу робити закони... Ви напевно своїх дітей на догляд вбивці не залишите.
на багато споминів наштовхнула мене ваша вирізка з газети.1. Колись був такий Cєрьожа Юфа - "спортсмен"(за Мартинюком). Так от коли він видвинув свою кандидатуру на народного депутата в одному з київських округів, то поширювалися чутки - " ... о Юфа багатий, для нього гроші мало що значать, він красти не буде, а буде про закони думати,..."
Тому постають запитання:
Чи вже все вкрали олігархи?
Як це людина яка спеціалізується в злочинах раптом починає спеціалізуватися в законах?
Все життя їздив на тракторі а тепер хочу стати пілотом.
2. В 1937-38 роках періоді "єжовщини", теж не було вигідно самих себе вбивати, але навіть партійці не змогли зупинити цю машину. Був навіть період в декілька місяців що партогранізації практично не функціонували через відсутність людей на посадах. ( Роберт Конквест "Червоний терор").
Тому постає слушне запитання.
Чи можуть олігархи зупинити закріпачення України?
Відповідь моя - ні.
Чи можуть вони сприяти?
Відповідь - та навіть і підпусткати на гарматний вистріл їх не можна. Це те саме що запустити вовків в хлів.
Чи мають вони взагалі хоч якийсь шанс брати учать в розкріпаченні України?
Відповідь: всі мають шанс, але треба продемонструвати свою відданість цьому процесу. Наприклад як це зробила Юля.
3. Метою вирізки з газети є натякнути що Ющенко та Кучма не є про-українськими. Один прозахідний а інший проросійський.
А от олігархи про-українські.
2001.04.17 | Englishman
Eto ne ko mne.
>>3. Метою вирізки з газети є натякнути що Ющенко та Кучма не є про-українськими. Один прозахідний а інший проросійський.А от олігархи про-українські.
Ihor, chitajte vnimatel'nee. Slovo "sil'nyh" bylo napisano v kavychkah :-))
Esli vse ravno ne ponyatno, pishu pryamo: k oligaraham otnoshus' otricatel'no :-)
2001.04.17 | Ihor
Вибачаюсь, я робив загальний коментар. До третьої особи а не до вас.
2001.04.17 | Engishman
ok :-)