Питання для референдуму від Юлі (приблизно)
04/17/2001 | НеДохтор
Тільки що з’явилося (УП, 17.04.2001, 23:47)
http://www.pravda.com.ua/?10417-11-1
http://www.pravda.com.ua/?10417-11-1
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2001.04.18 | Chubynsky
Дивне запитання
Чи згодні ви, щоб президент України Леонід Кучма написав заяву про відставку?Дивне не з юридичної точки зору (на цьому я не розуміюся), а з людської. Уявімо, що я не проти Кучми, а просто він мені абсолютно байдужий. Як я маю відповісти на таке запитання? "Нехай подає, як хоче, мене це не займає". Але чи означає це, що я проти нього?
Може, замість "згодні" написати "бажаєте"? Але я не знаю, чи буде це юридично грамотно.
2001.04.18 | НеДохтор
Re: Дивне запитання
> Чи згодні ви, щоб президент України Леонід Кучма написав заяву про відставку?>
> Дивне ...
Як мінімум, напевно, треба питати
"... написав заяву про свою відставку?"
2001.04.18 | SpokusXalepniy
Так ви ж до кінця читайте :-)
Chubynsky писав(ла):> "Чи згодні ви, щоб президент України Леонід Кучма написав заяву про відставку?"
>
> Дивне не з юридичної точки зору (на цьому я не розуміюся), а з людської. Уявімо, що я не проти Кучми, а просто він мені абсолютно байдужий. Як я маю відповісти на таке запитання? "Нехай подає, як хоче, мене це не займає". Але чи означає це, що я проти нього?
>
> Може, замість "згодні" написати "бажаєте"? Але я не знаю, чи буде це юридично грамотно.
Так ви ж самого суттєвого не розглядаєте, бо є питання і є можливі відповіді. Ось так, наприклад.
Чи згодні ви, щоб президент України Леонід Кучма написав заяву про відставку?
1. Ні, не згоден, бо він повинен піти незалежно від нашої згоди.
2. Да, згоден, але що б він негайно і виконав те що написав.
3. Все одне - написав, чи оголосив, головне - скоріше.
2001.04.18 | Chubynsky
:-) (-)
2001.04.18 | Roller
Просьба, если не трудно сбрось текст,
Просьба, если не трудно сбрось текст ниже, а то так медленно грузится, ужас.2001.04.18 | сергій
сайт УП здезайнований бездарно.
сторінка маю бути менше 30к, а в них 70.Хочете швидко тягнути– вимкніть на хер жабу та жабо–скрипт. А також малюнки.
Це в налаштовках бравзера роблять.
2001.04.18 | сергій
питання сформульовано дійсно невірно. Прав Чубинський
Украинский центр Интернет-рекламы
"ECHO"
"Чи згодні ви, щоб президент
України Леонід Кучма написав заяву
про відставку?"
УП, 17.04.2001, 23:47
версія для друку
Приблизно так звучить
формулювання питання для
референдуму про недовіру Кучмі,
запропоноване Тимошенко. У
вівторок на засіданні ради Форуму
нацпорятунку опозиція мала
остаточно визначиться з ідеєю
відсторонення Кучми.
Однак, повідомив УП член ради
ФНП Володимир Чемерис, зараз
Форум вирішив зосередиться на
масовій акції 26 квітня – в день,
коли очікується голосування в
парламенті про довіру/недовіру
Ющенку. Для координації мітингу
на захист прем'єра, альтернативою
якому "сьогодні може бути тільки
ставленик кланів", створена спільна
група з представників штабів
"Україна без Кучми", "За правду" і
ФНП.
Після цієї акції 26 квітня – а, зі слів
Чемериса, опозиція розраховує на
кілька десятків тисяч учасників –
ФНП може ухвалити рішення почати
збирати підписи за ініціювання
референдуму.
Як говорить Чемерис, орієнтовне
формулювання питання на засіданні
ради ФНП у вівторок запропонувала
Тимошенко, упевнена, що якщо
питання буде звучати так, то це
приведе до відставки Кучми –
всупереч забороні Конституційного
суду виносити на всенародне
обговорення питання недовіри
органам влади.
Говорячи про розбіжності всередині
Форуму нацпорятунку, Чемеріс
запевнив, що "ніхто проти
референдуму не виступає". Однак в
рядах опозиції виникають сумніви
щодо останнього етапу – втілення
результатів у життя. Все інше – збір
підписів і навіть альтернативні
вибори президента, як це було в
Білорусі – будуть засобом агітації в
масах і є "доцільними", заявив
Чемерис.
А поки Форум нацпорятунку
виступив з вимогою до Кучми
"негайно підписати новий закон про
всеукраїнський референдум,
прийнятий Верховною Радою в
березні поточного року".
У пакеті з цим ФНП ще раз зажадав
"вільного доступу демократичної
опозиції до державних каналів радіо
і телебачення" – хоча б по годині на
тиждень.
2001.04.18 | Roller
Текст из УП
"Чи згодні ви, щоб президент України Леонід Кучма написав заяву про відставку?"
УП, 17.04.2001, 23:47
версія для друку
Приблизно так звучить формулювання питання для референдуму про недовіру Кучмі, запропоноване Тимошенко. У вівторок на засіданні ради Форуму нацпорятунку опозиція мала остаточно визначиться з ідеєю відсторонення Кучми.
Однак, повідомив УП член ради ФНП Володимир Чемерис, зараз Форум вирішив зосередиться на масовій акції 26 квітня – в день, коли очікується голосування в парламенті про довіру/недовіру Ющенку. Для координації мітингу на захист прем'єра, альтернативою якому "сьогодні може бути тільки ставленик кланів", створена спільна група з представників штабів "Україна без Кучми", "За правду" і ФНП.
Після цієї акції 26 квітня – а, зі слів Чемериса, опозиція розраховує на кілька десятків тисяч учасників – ФНП може ухвалити рішення почати збирати підписи за ініціювання референдуму.
Як говорить Чемерис, орієнтовне формулювання питання на засіданні ради ФНП у вівторок запропонувала Тимошенко, упевнена, що якщо питання буде звучати так, то це приведе до відставки Кучми – всупереч забороні Конституційного суду виносити на всенародне обговорення питання недовіри органам влади.
Говорячи про розбіжності всередині Форуму нацпорятунку, Чемеріс запевнив, що "ніхто проти референдуму не виступає". Однак в рядах опозиції виникають сумніви щодо останнього етапу – втілення результатів у життя. Все інше – збір підписів і навіть альтернативні вибори президента, як це було в Білорусі – будуть засобом агітації в масах і є "доцільними", заявив Чемерис.
А поки Форум нацпорятунку виступив з вимогою до Кучми "негайно підписати новий закон про всеукраїнський референдум, прийнятий Верховною Радою в березні поточного року".
У пакеті з цим ФНП ще раз зажадав "вільного доступу демократичної опозиції до державних каналів радіо і телебачення" – хоча б по годині на тиждень.
2001.04.18 | Roller
«Примерно» верная постановка вопроса.
«Примерно» верная постановка вопроса.УП не сообщает точную формулировку вопроса, а сообщает примерную. Также, примерно, на него следует и отвечать. Избиратель может ответить на такую формулировку примерно так: «Что за дурацкий вопрос?». Но, избиратель вынужден отвечать да, или нет, или ничего не отвечать, задуматься.
Показательно, что у членов ФНП такая постановка вопроса и не вызвала никаких замечаний. Мало того они, похоже, не ответили Тимошенко, как было обещано на 17-е число, а отложили свой ответ. Вопрос вызывает недоумение у рядовых членов и граждан, и это понятно. На это он и рассчитан, привлечь внимание.
Не так давно, в связи с попыткой неконституционного переворота, сообщалось, что он, переворот, по разным причинам невозможен. Невозможен и конституционный переворот, так как он не предусмотрен законом. Поэтому вопрос сформулирован совершенно правильно в межах того и другого.
И не призыв к свержению законной власти, и не конституционно выверенное предложение, а скорее приглашение к изменению конституции и формированию общественного мнения.
Задуматься же есть о чем. Ну, хотя бы о том, что у избирателя должно быть не только право прямого выбора, но нет права прямого отзыва, и эту норму следует включить в конституцию референдумом. Ну, а заодно и ответить на поставленный вопрос. После такой процедуры ответ не вызывает никакого сомнения. Правда после этого предстоит рассмотрение в ВР. Что наводит на мысль о необходимости поставить и второй вопрос, вопрос о ротации ВР по результатам голосования по первому вопросу.