Наверное прав был контрразведчик Скипальский ...
04/19/2001 | Так и я о том же!
Наверное прав был контрразведчик Скипальский когда говорил что
российских агентов (в самом прямом смысле) во властных структурах
Украины дофигаи больше.
Посмотрите ишо раз на этот фейерверк:
1) Зверская травля Ющенко в паламенте и в прессе.
2) Возня "трудоголиков украины" с смехотворными идеями типа..
как там .. ВЖВСР? "в жопу вместе с россией" (кстати русское слово
"жопа" здесь оченя уместно, ибо россияне действительно не любят
"Европу", как точно заметил ВАСЯ ПУПКІН©, по их мнению "Європа"
проізошло от слова "жид")
3) Пускание бульбочек вокруг Крыма в последнее время (например
РОСIЙСЬКА ОБЩИНА ВIДЗНАЧАЄ 218 РIЧНИЦЮ ВОЗЗ'ЄДНАННЯ ПІВОСТРОВА З
РОСIЄЮ и т.д. и т.д.)
Каждый по отдельности пункт может быть объяснен групповыми
интересами (олигархи, коммунисты). Но все вместе -нет, все вместе
выстраиваются в систему.
Москва, Москва.. как много в этом звуке ...
/*** вот б.. , дал же бог такого пи..оватого соседа! ***/
Ну и при всем том что дирижеры явно в Москве, провернуть такое без
армии местных исполнителей невозможно...Увы!
Люстрацию бы на них гадов, на этих депутатов и "госслужащих"!
Сколько бы "зубастых инопланетников" выловили бы!
В общем ужас!
Единственное что немного успокаивает (ПОКА):
пока они действуют НАХРАПОМ, блефуют, ловят рыбку в мутной воде
украинского борделя, не заботясь нисколько ни о логике,
ни о правдоподобности своей продукции.
Но ведь наше общественное мнение весь этот понос отчасти хавает!
Все же хочется оставаться оптимистом...
российских агентов (в самом прямом смысле) во властных структурах
Украины дофигаи больше.
Посмотрите ишо раз на этот фейерверк:
1) Зверская травля Ющенко в паламенте и в прессе.
2) Возня "трудоголиков украины" с смехотворными идеями типа..
как там .. ВЖВСР? "в жопу вместе с россией" (кстати русское слово
"жопа" здесь оченя уместно, ибо россияне действительно не любят
"Европу", как точно заметил ВАСЯ ПУПКІН©, по их мнению "Європа"
проізошло от слова "жид")
3) Пускание бульбочек вокруг Крыма в последнее время (например
РОСIЙСЬКА ОБЩИНА ВIДЗНАЧАЄ 218 РIЧНИЦЮ ВОЗЗ'ЄДНАННЯ ПІВОСТРОВА З
РОСIЄЮ и т.д. и т.д.)
Каждый по отдельности пункт может быть объяснен групповыми
интересами (олигархи, коммунисты). Но все вместе -нет, все вместе
выстраиваются в систему.
Москва, Москва.. как много в этом звуке ...
/*** вот б.. , дал же бог такого пи..оватого соседа! ***/
Ну и при всем том что дирижеры явно в Москве, провернуть такое без
армии местных исполнителей невозможно...Увы!
Люстрацию бы на них гадов, на этих депутатов и "госслужащих"!
Сколько бы "зубастых инопланетников" выловили бы!
В общем ужас!
Единственное что немного успокаивает (ПОКА):
пока они действуют НАХРАПОМ, блефуют, ловят рыбку в мутной воде
украинского борделя, не заботясь нисколько ни о логике,
ни о правдоподобности своей продукции.
Но ведь наше общественное мнение весь этот понос отчасти хавает!
Все же хочется оставаться оптимистом...
Відповіді
2001.04.19 | Shooter
Резюме
І так, все, для чого було організовані ґейти, і про що мріяли бандюки з комуністами - здійснилось.Кучма вже не "пахан", Ющенка за хвилю поженуть в тришиї. І вкотре стало явним те, що було зрозуміло вже дуже давно - who є ху. Комуністи і бандюки - блізнєці-братья, оскільки ми кажемо "комуняки", а розуміємо - совківський бандюкізм на рівні "дєрібану", "трубой па галаве" і "уміранія за власть комуняк-бандюків".
Які можливі варіанти розвитку подій?
1. Я би на місці НРУ-УНР-ПРП не захищався, а атакував. Запропонувати місця Медведчука і Гавриша Морозу і Мартинюку. Звичайно, домовившись перед цим з Плющем. 112 комуністів + соціалісти + згадані - шанс великий!
2. На місті Ющенка подав би у відставку.
Бо хто далі? Праві за будь-яку іншу кандидатуру голосувати не будуть. А комуністам і бандюкам буде ой як важко домовитись на спільній кандидатурі ПМ.
3. Головний гравець сьогодні - папік. Котрий хоч і опущений, але ниточок має аж забагато. Наймудріший (для України і, що цікаво, і для самого папіка) варіант - прийняти відставку Ющенка. І винести на затвердження ПМом нову кандидатуру - скажімо, Пинзеника. Що би було! Тричі відхилений кандидат ПМ і розпущений парламент. Під час відхилянь в.о. був би Ющенко, що би завадило бандюкам знову присмоктатись до корит і адмінресурсу. Підписати закон про вибори на партійній основі, заставити Ющенка очолити, скажімо, щось центристське (донеччани + Сирота + етс.) і провести восени вибори на пропорційній базі.
І кого би ми побачили в парламенті? Комуністів (<30 відсотків), Мороза, Ющенка, Тимошенка, правицю і, можливо, канкрєтнаоб'єднаних бандюків (але "трударів" чи "мордатосашівців" - дуже навряд чи). Чудовий парламент як на сьогоднішню Україну! І для неї, і що, характерно, не найгірший для Кучми.
От чи вистарчить останньому розуму і бажання не допустити перетворення України в комуністичну колонію Росії?
2001.04.19 | Augusto
Резюме
Шутере, а ви вже давно колонія, то тільки сліпий не бачить! Ви і не припиняли бути колонією ніколи, з моменту захоплення Москвої влади. Про що ти белькочеш, яка в чорта Україна, коли вона ж вся в памьятниках Леніну! Форма- совіцька, думки - совіцьки, немовби президент 1% совок! Росія відверто каже що вона новий СССР, навіть музика стара, а як же два СССРа житимуть і не зільються? Це як дві краплі олії в воді! Зараз єдине що я можу гарантувати, що якщо псевдо-Україна Кучми з'єднається з неo-СССР Путіна, то хтось напореться на мій багнет! Я вже не вірю нікому і воюватиму за власну нібесну Україну як можу і як я то розумію (я колишній командант розвідників з 2-й Майевічкой бригади Войскі Републікі Српскоj Босни і Херцеговіни, я, фактично, єдиний хто є живим з моїх "вовків", то можеш ще підняти старого-старого "Солдата оф Ф.", може, випадково впізнаєш, бо я ж інтерв'ю не даю2001.04.19 | Shooter
Re: Резюме
Не все так печально, як Ви констатуєте. Совіцька - в абсолютній більшості, але далеко не настільки одностайно як Росія чи Білорусь. Що і створює можливість маневру.Інша річ - невміння не-совків його використовувати. Останні пристали на підкилимові правила гри, але так і не зуміли опанувати і 10 відсотків правил (чи, швидше, відсутності будь-яких правил). Тому і постійно програють. На жаль.
P.S. Багнет - штука хороша. Але сьогодні на Україні вирішують інші "засоби впливу і переконання".
2001.04.19 | Augusto
Re: Резюме
А в чому "не-cовіцькість" України? А в чому "більша" совіцькість Росії? Вону там і мріяти забули навіть про Крим, навіть Солженіцин забув, а тут хохли строєм прямо раком, з голою ... лізуть.Це ти чи Стінгер бився в корчах що Мельниченко до 1991 в Москві служив? Чого не бьєшся що Андрюша Коростель-Деркач вчився до 1993 в Москві?
2001.04.19 | Shooter
Re: Резюме
Більша не-совіцькість України спричинена її географією і історією.А ще би хотілось знати, шляхом яких логічних міркувань ти дійшов до висновку, що я в захопленні від Деркача? Чи від того ж Кучми?
2001.04.19 | Augusto
Велике Біле Братство та Марія Деві Кривоногова!
Значить нема відповіді? Бо приймати за відповідь "Так мені хочеться","Так мені кажуть зірки" не можу.Як тобі не подобаються всі, хто проти Кучми, то чій ти друг?
2001.04.19 | Shooter
Ги :)
Твої "висновки" - геніальні.Мені не подобаються дурні. В загальній своїй масі, незалежно від їх політичних вподобань.
2001.04.19 | сергій
Oце я розумію підхід!
Августо, мій курень іде з вашим на злуку!Єднаймося!
2001.04.19 | Мартинюк
Першопричиною касетного скандалу є Кучма.
І яку конспірологію не розводили б пани Стінгер та Шутер, вона і всі "висновки" з неї виглядатимуть жалюгідно.Все це можна акцептувати лише із ввічливості та співчуття до душевного стану авторів , в якому вони невтомно накручують свою лапшу відвідувачам форуму.
Маленькі захисники маленького рудого президента.
2001.04.19 | Shooter
Re: Першопричиною касетного скандалу є Кучма.
Першопричиною, як Ви кажете, і головною ціллю "ґейтів" був Ющенко.
Мені глибоко нас*ати на лоха Кучму. Проте "тільки сліпий не може бачити" ((с) все того ж лоха), що ґейти були про одне - усунення Ющенка і захоплення виконавчої влади.
Ну і найцікавішим є те, що замість того, щоб думати "як далі" Ви звинувачуєте мене і Стінґера в "запроданстві Кучмі". Смішно. Але типово і печально одночасно.
2001.04.19 | Augusto
Гей, Шутере!
Гей, Шутере, а чого ж ти такий пасивний? Йак той ....? Всі тебе ..., Росія, бандюки, США, а ти тільки сопиш, викочуєш очі та кричиш: Ай гірше стане, ай-ой гірше? А скажи мені голосно, якщо можеш, добре, не було ніяких "гейтів" ("gate" - то коза английською?) хто стає немовби президентом на наступних виборах? Хто б перешкодів це зробити Тигигипко? Медведчуку? Марчуку? А чому б немовби президент не міг зняти Ющенка? Чи мало він знимав до ного? Чому завжди Росія користується моментом, а ніколи Україна?2001.04.19 | Shooter
Re: Гей, Шутере!
Свій (твій) крик ти сприймаєш за активність?Щодо Медведчуків, Тигипків та інших бандюків - їх "успіх" будується на державному кориті і адмінресурсі. Томуто Ющенко є для них найнебезпечніший ворог. Після зняття останнього бандюки з комуністами "дєрібанять" вибори 2002. До виборів 2004 про Ющенка ніхто вже непам'ятає. І головний антикомуніст і заодно головний український патріот Вітя Медведчук їх виграє.
Як тобі такий розвиток подій?
2001.04.19 | Augusto
А це що, відповідь?
Може це якийсь жарт, якого я не розумію?Ну а ще раз, без твоїх "гейтів" хто б переміг на виборах?
2001.04.19 | Shooter
Не бачив запитання
На яких виборах? Парламентських чи президентських?Парламентські на пропорціній основі і без адмінресурсу - що ти вважаєш за перемогу? 25 % комуністів і 3 відсотки грішовітєвських бандюків - що є для тебе? Хочеш знати результати парламентських виборів - див соц. опитування.
Чим довше Ющенко був би ПМ, тим більші би були його шанси на президентських виборах.
Бачиш кращу кандидатуру, ніж Ющенко?
2001.04.19 | Augusto
Guns of Navarrone!
Ну а без твоїх "гейтів" чи ти певен що саме Ющенко б переміг? А не, припустимо, Ти-ГИ-ГИ-пко?2001.04.19 | Shooter
Re: Guns of Navarrone!
Я впевнений, що без ґейтів Ющенко залишався би ПМ як мінімум ще рік, що би НАБАГАТО знизило шанси бандюків на виборах 2002 і зробило його АБСОЛЮТНИМ ФАВОРИТОМ виборів 2004. Крім того, "внормувало економіку" і привело би в Україну західних інвесторів, що би мінімізувало вплив Росії на Україну.Достатньо? Чи ти працюєш в 1бітовій системі - чорне/біле? Реальність дещо складніша, якщо ти ще цього не зауважив.
2001.04.19 | Augusto
Sweet dreams are made of this! Who am I to disagree?
Західні інвестиції знімаються з порядку денного, рецесія іде, чи у вас цього не кажуть?Хоча якщо у вас і були інвестори, то тільки авантюристи, я як почув хто купив верфі в Миколаїві, то впав со стільця!
Я працюю в 32 біт кольорах, але чорне є чорне, а біле є біле! Я маю 36 варіяцій сірого натомісць
2001.04.19 | Shooter
Про сіре
Ще би незавадило трохи сірої речовини в черепній коропці. Натомість рррррррреволюційних лозунгів.2001.04.19 | Augusto
А що Вам самому не треба?
Я ж не сер Антоні Хопкінс в ролі Ханнібала Лектера!2001.04.20 | Мартинюк
Про Ющенка.
На день першого озвучення Морозом плівок Мельниченка на столі Кучми вже лежав готовий указ про звільнення Ющенка.Причина - "погана підготовка уряду Ющенка до зими"Врешті можна просто було б пригадати шалене гавкотіння кучмобачення та олігархопреси. Роль "квітневого звіту" мав відіграти стан підготовки до зими.
Якби не плівки та "УбК" то Ющенка поперли б вже у перших днях грудня, за те що ... через його злочинну халатність і погану підготовку до зими обледеніли дроти на Вінничині та Одещині.
Завдяки Гонгадзегейту Ющенко отримав три місяці передишки, більше того незважаючи на усунення Тимошенко , Кучма з бандюками, зайнятий акцією "УбК" не мав часу втручати в роботу уряду. Результат - дуже вигідні для Ющенка показники промислового приросту у першому кварталі 2001 року.
P.S. Зовсім не розумію чому наявність сірої речовини повинна визначатися прихильністю до сумнівних прокучмівських теорій про "наморальність" антикучмівських дій...
2001.04.20 | Andrij
Re: Про Ющенка.
Хочеться вірити що все це правда, що Мороз дійсно намагався захистити уряд Ющенка. Але останнє голосування показує на протележне. Складається дуже неприємне, навіть гидке враження. Нагадаю, Мороз з товаришами голосував за <і>незадовільну оцінку Ющенку як прем'єру. Не за три, навіть не за три з минусом, а за таку собі жирну двійку. Наступне що скаже Кучма, Суркіс, і т.п. буде: ось бачите, навіть наші вороги з нами погоджуються, що вам ще треба?2001.04.20 | Shooter
Re: Про Кучму
> P.S. Зовсім не розумію чому наявність сірої речовини повинна визначатися прихильністю до сумнівних прокучмівських теорій про "наморальність" антикучмівських дій...Де Ви побачили "прокучмівську" теорію і твердження про "аморальність" антикучмівських дій?
2001.04.20 | Мартинюк
Ви постійно педалюєте тему про "незаконнонародженість" плівок Мельниченка
і відповідно про їхню сумнівність, а отже і сумнівність всіх дій проти Кучми.Також натяаєте про інспірованість антикучмівських заходів, о отже знову ставите під сумнів їх доцільність.
Ввічливе і чемне ( з огляду на специфіку Майдану) переповідання основних тез кучмівської пропаганди.
2001.04.20 | Shooter
Re: Ви постійно неправильно...
мене розумієте.Тому дозволю собі (вкотре) дуже коротко і тезово.
1. Кучма - зло для України.
2. Бандюки в разі їх приходу до влади - смерть для України.
3. Мельниченко зовсім не той, за кого він себе видає. "Байка про диктофон" - лише байка.
4. Розмови на плівках - справжні.
5. Головною ціллю ґейтів було захоплення бандюками необмеженої виконавчої влади з прицілом на ефективну "реалізацію" виборів 2002 і 2004. Шлях - послаблення Кучми і ліквідація Ющенка.
Тепер Ви мені повірите, що я не "кучміст"?
2001.04.20 | Мартинюк
Я "піарити" і сам вмію ...
Ось ваш "квадрат" --Кучма нехороший
-Бандюки також нехороші
-Мельниченко ніби також бандюк
-Нехороші бандюки зробили "гейт" проти нехорошого Кучми і самі проти себе нехороших
- значить "гейт" також нехороший!
2001.04.20 | Shooter
Можливо
Проте виглядає, що з читанням та розумінням прочитаного у Вас - певні проблеми.2001.04.20 | Augusto
Я! Можна я! Я вмію!
В скандалі навколо Кучми існиє дві версії: а)версія Шутера;б)помилкова.
2001.04.20 | сергій
Друзі, послухайте ще раз–
Якщо ваша(наша) мета – щастя українцівта розквіт держави, то Бог нам допоможе–
–треба використати все це "погане"
на користь меті.
Так, бандити, Мельніченко, Кучма можуть бути злі, але ми з вами та Україна це зле використує
на своє благо.
І вся масква, як кажуть.
2001.04.20 | сергій
Юлія на Свободі вчора казала теж саме–
касети розроблено олігархами длязахоплення контролю.
Але нам на це посцяти з колокольні.
Треба використати це ПОВНІСТЮ і наа КОРИСТЬ УКРАЇНІ!
пропоную мараторій на шпіономанію, якщо вона нікуди не веде.
Замість того давайте аналізувати з точки зору –
Чим Воно Вигідне Україні.
2001.04.19 | Augusto
Друкарські помилки.
Цам згадав, "gate" то ворота, коза - "gote", то голанською "geit".2001.04.19 | Так і я о том вєдь же!
Саме так! але Росія юзає Украіну
Але користуються ним інші, зокрема путінсько-кгбістська Росія.З НАДЗВИЧАЙНО шкідливим для Украіни результатом.
Очевидно!
Всяка людина, яка прагне корисного для Украіни результату, повинна ЦЕ враховувати (а не ігнорувати), а політики - АКТИВНО ПРОТИДІЯТИ цьому.
Може пп. Ст. та Шу. і розводять зайву конспірологію, мотиви їхнього дописування на цей форум можуть залишатися підозрілими для багатьох,
(а можуть і не залишатися :).
АЛЕ кричущий факт який відображено, ЗОКРЕМА, в їх постингах, залишається таким:
-------------------------------
Росія зараз юзає Украіну на повну катушку, в напрямку встановлення тут тоталітарного режиму з ляльковими правителями та бідним як ЦЕРКОВНІ ПАЦЮКИ і неспроможним на самостійні дії народом. Це доречі і буде стиль нашого майбутнього життя в обіймах Росіі та СНД! Інше не можливо за означенням.
Як вам така перспективочка?
------------------------------
Навпаки, всякий економічний успіх, хоч найменше покращення життя на Украіні (наприклад завдяки діяльності Ющенка та Тимошенчихи!) АВТОМАТИЧНО штовхає її на Захід, а значить від Росіі, бо ці напрямки несумісні, бо Європа ЗАВЖДИ буде сильніша від Росіі! Люди (і країни) яки упевнюються в своїх силах та досягають певних успіхів, прагнуть туди де краще!
---------
Російські політики-імперіалісти це просікли, зокрема в контексті України, тому для них чим гірше на Украіні, тим краще.
(це очевидно з вищесказаного, хоч і звучить трошки параноїдально)
Більше того, ці російські інтереси співпали з інтересами наших комуністів та бандюг.
Елементарно Ватсон!
Далекий від думки що ви цього не розумієте,
втім може хтось ще прочитає та погодиться.
2001.04.19 | Shooter
Re: Саме так! але Росія юзає Украіну
...причому у всі шпари."ці російські інтереси співпали з інтересами наших комуністів та бандюг.
Елементарно Ватсон!"
Можливо, для Ватсона це елементарно, проте заскладно для деяких місцевих "ррррр-революціонерів".
2001.04.19 | Augusto
Re: Саме так! але Росія юзає Украіну
Так вона вас і не припиняла ніколи юзати! Але не було б Мельниченка, то булоб ще щось, я знаю, торгівля зброєю, прання грошей, тим більше не треба робити вигляд, що Гонгадзе був єдиним вбитим! Тільки нещодавно Кучма з насолодою описував що в Україні зникає декілька сотень людей щодня! То не намагайтеся гратися - Кучма причина, все їнше - наслідкі!2001.04.19 | Shooter
Виглядає на діалог глухого з німим.
Причина - бажання грошей і влади українськими бандюками.The end of discussion.
2001.04.19 | Augusto
Roger-roger.
Так Кучма їх сам розводив-плекав! Всі ж ці бандюки не з 1999 року почали!2001.04.19 | Shooter
Re: Roger-roger.
Бандюків (як і Кучму) вивів совок.А розвів бандюків Кучма (не по своїй волі) на початку 2000, коли замість того, щоб щедро їм подякувати поставив Ющенка ПМ, біля якого Тимошенко стала ВПМ.
Грошей - йок, перспектив - йок...Забацаєм ґейт - і апустім папіка й ліквідуєм Ющенка (в той чи інший спосіб).
Не доріс ти до Ватсона.
2001.04.19 | Augusto
Ну звичайно! Я ж Холмс!
Ох я когось з вашіх бандюків ще пам'ятаю з 1994!2001.04.19 | Дык ы я...
СТОП! пленки то писали и владеют ими НЕ олигархи.
По моэму это стало понятно в последнее время т.к. они (некоторые) появились на пленках и в весьма неприглядном свете?А КТО?
опять сказка про белого бычка :)
2001.04.20 | Shooter
Re: Роскажіть мені,...
як Ви дійшли до такого висновку?І про які розмови ви говорите?
2001.04.20 | Дык
Правдоподыбна гыпотеза ? :(
Очевидно быльше сказати не можу бо не служу там де нада :(2001.04.20 | Shooter
Швидше інша.
Гм...жодної "карної" розмови Кучми з бандюками оприлюднено не було. Крім Бакая, але цей - вже давно "політичний і економічний" труп.Проте розмов подібного характеру Кучми з вищими державними службовцями (Кравченко, Деркач, Литвин, Азаров, Потебенько) - де-факто, "надією і опорою" Кучми було оприлюднено аж задостатньо.
Не здається Вам така вибірковість дещо дивною?
2001.04.20 | Дык
Я б не був так упевнений
> Не здається Вам така вибірковість дещо дивною?Чесно кажучи, здавалася. Але похитнулася.
1) Нібито на останніх плівках з радіосвободи
згадуються деякі з них (олігархів) в нищівному контексті. Принаймні так мені здалося (я ж їх не вивчаю детально).
Як буде час, прочитаю уважно ще раз, тоді може скажу щось більш аргументовано.
2) Крім того з репортажу про прес-конфуренцію
п. Головатого (останній тиждень) мені запам"яталася фраза, що на тому самому ДРУГОМУ досі не опублікованому, компакт-диску уже бачимо "весь списочек",
Волкіс Чуркер Ведмедчук и все-все-все...
3) зовсім суб"єктивне і не є доказовим:
судячи з фразеології і стилю усіх інтерв"юв Мельниченка - вони ... ну розумієте ... створені людиною з "ідейками", навіть якщо хочете із "західним" образом мислення яка автоматично вважає аксіомами усі чесноти цивілізованого світу. Перечитайте.
Отже я одержав враження що він або дійсно гідна поваги самостійна фігура, або ж слова вкладені в його вуста ... ну скажімо "чесним і ПРОукраїнськи налаштованим СБУшником" ( всі подумають що я із кгб, але чого б таким і не існувати?)... ОК, або ж співробітником інщого закладу подібного типу (хай краще західного ніж павнічно-східного :)
Олігархи ж істоти хвацькі але працюють грубо, і на таке не здатні...
Контраргумент - можна ж і найняти кого нада...
От так що висновок - не знаю :((((
2001.04.20 | Shooter
Re: Я б
"Cамостійний" Мельниченко - 0,1% ймовірності.Про це тут вже дискутувалось аж-аж. Інша річ - "хто" смикає ниточки.
Як знайдете в "фонотеці" Мельниченка щось гідне уваги про бандюків - дайте знати.
2001.04.20 | Дык
Наловца и зверь бежит: Радіосвобода.орг, Нове від Мельниченка (епізод 20)
Щоб шото понять надо здорово принять,но по крайней мере хвамилии присутствуют!
2001.04.20 | Shooter
Re: Наловца и зверь бежит: і убєґаєт :)
Прізвища - присутні. Проте (як завжди) - ніякого криміналу в їх діях.І де розмови безпосередньо з бандюками? Невже Ви вірите, що за 2 роки і 1000 годин писанини відсутні епізоди розмов з ними?
2001.04.20 | Дык
АЛЕ :)
Поки що взагалі більше тих з ким розмов нема, ніж тих з ким є :).до речі це не обов"язково - мати власну роль на плівках. І з Бакаєм же ж немає прямих розмов:
"Ах ти ж сука я ж твою жопу захищати не буду"
Все ж можливий варіант "порційних викидів".
Поки що олігархам дають шанс виправитися.
Наприклад якщо Ющенка знімуть, то з"являться
откровєнія і олігархів і губошльопа Симаненка?
І в такому світлі,
що і адмінресурс на наступних виборах не допоможе.
Може бути? Незабаром побачимо!
2001.04.20 | Shooter
Дав би Бог ...
...нашому теляті волкова з'їсти.Про Бакая унд Азарова була "откровенна уголовщина" - про неплатіння податків і покриття податковою цього факту.
>Все ж можливий варіант "порційних викидів".
Чи не здається Вам, що за півроку "оприлюднення" 1 з 20 епізодів міг би вже бути / мав би вже бути про/з бандюками?
Згідно теорії ймовірності?
2001.04.19 | Максим'як
Re: Даремно думати, що гейти зашкодили Ющенку.
Не хочеться багато писати на цю тему, бо писано-переписано.Без гейтів у Ющенка був 0 відсотків залишитися на другий термін прем"єром.
А з гейтами - 1 відсоток.
Дійсно, український народ мав шанс вийти з Ющенком на нову дорогу, але єдиний дійсно толковий провідник п.Тимошенко опинився за гратами.
Сьогодні під стінами 150 осіб на підтримку Ющенка???!!!
Про що мова?
Де ті продажні опозиційні лідери. Вони, що не розуміють, що без народу вони тільки в штани напудити можуть!
Та якщо хтось дійсно хотів підтримати Ющенка, то достатньо було взяти порожній яшик, зайти в подвір"я блоків з мегафоном і молотити стільки, поки би всі не кинулися на ту Верховну Раду.
Якщо наші шановні "лідери" опозиції вміли щось, так це давати передвиборні обіцянки. І вони вже для цього свої горла прочищають.
А баз Ющенка вони абсолютний нуль, але палець об палець не вдарять, щоб спасти результати його праці.
Все це та сама комсомольсько-партійна команда, тільки стоїть на відміну від симоненківців на національному, а не російському грунті.
Хіба не був Удовенко, Пензеник, Костенко комуністами? А Стецьків - комсомольським активістом?
Будь-яка боротьба для них - це вчасно повернути ніс за вітром, а те що Росія всіх нас, як кошенят пердушить їх то не лякає, бо вони і з Росією знайдуть спільну мову.
Першим же запитанням при нових виборах до Верховної ради треба запитати:"Чому ти ... не прийшов до нас, в свій виборчий округ 19 квітня і не повів нас з собою на Верховну Раду?"
2001.04.19 | сергій
А ну роскажіть ще про це, Пан Максим"як!
Хіба не був Удовенко, Пензеник, Костенко комуністами? А Стецьків -комсомольським активістом?
––––––––––––––––––––––––––––
Стецьків теж значить з падл походить?
А я не знав.
А яка позиція пані Юлії?
Чемеріса?
Луценка?
Мороза?
Чорновола?
Можна з подробицями, будь ласка?
пс
так шо, опозиція стає рака?
2001.04.19 | Максим'як
Re: А ну роскажіть ще про це, Пан Максим"як!
З перечислених вами осіб, я тільки за двох можу ручатися стовідсотково:Тараса Чорновола
Юлію Тимошенко
За інших може є хтось інший, хто хоче поручитися.
Ми вже сьогодні побачили, як проголосувала команда Мороза. І що почав співати Удовенко.
Комуністичне чи комсомольське минуле не було би таким великим гріхом, якби за цим минулим не стояла певна життєва філософія людини. Я знаю вчених, які не схотіли йти в партію і по нинішній день є кандидати наук і, навпаки, тих, хто став комуністом, що є нині академіками.
Заперечувати свідомо комуністичну ідеологію і при цьому також свідомо йти в комуністичну партію, могли тільки ті люди, які мають відповідний підбір генів. Особи, які вступали в партію у 80-х роках. Це свідчить, що вони зовсім не думали і не вірили в майбутнє України, а вірили тільки у власну пристосованську позицію і власну кар"єру.
2001.04.19 | сергій
А яка була домова з правицею?
Топто, чому не було масової демонстрації за Ющенка?Чи є узгода з Рухами, ПРК та іншими не виступати?
Хто узгодився?
ФНП, УБК, ЗаПравду разом домовилися не виводити людей?
Чому тоді як ви сказали патріоти, які не згодні з цим не вийшли з мегафонами на двори?
2001.04.19 | Максим'як
Re: А яка була домова з правицею?
Вам Майдан це краще розповість.Але я думаю, що всі труднощі в правиці, в власною внутрішньою нерішучістю позаду. Мені важко відповісти, як зреагують рядові члени, але Удовенко заявив про свою готовність разом з олігархами формувати більшість в парламенті.
Старий комуняка зовсім зглузду з"їхав.
2001.04.20 | Shooter
Про Удовенка і олігархів
На яких умовах він погодився формувати з останніми більшість?2001.04.20 | Максим'як
Re: Про Удовенка і олігархів
Вчора він заявив, що він далі підтримує більшість і його фракція буде підтримувати???? Що та парламентська більшість повинна далі функціонувати!!!Це означає, що він думає проте, щоб парламент не розвалився і готовий підтримати олігархів у формуванні нового уряду без комуняк!
А висновки можна з цього є однозначні.
2001.04.20 | Shooter
Re: Про Удовенка і олігархів
Удовенко підтримує "стару більшість". І якщо Ви ще не зауважили, сьогодні в парламенті вже формується міжфракційне об'єднання 4 - НРУ-ПРП-УНР-КУНу з можливим 5 - БатьківщиноюУдовенко - не дарунок, звісно, але не треба йому приписувати того, що не відповідає дійсності.
2001.04.20 | A B
Re: А наверное ты "орёл Кравченко"...
Наверное прав был контрразведчик Скипальский когда говорил чтороссийских агентов (в самом прямом смысле) во властных структурах
Украины дофигаи больше.
Ага, но вот ловить - не говорить...Ежова за подобные слова с делами к стенке и поставили. А Скипальский - разведчик и вообще армии. А ты - Каневский Дмитро, пидробщик, в сумме - ты "пидро"...
Посмотрите ишо раз на этот фейерверк:
1) Зверская травля Ющенко в паламенте и в прессе.
Ну и я его досрочно в Инете, есть за что...
2) Возня "трудоголиков украины" с смехотворными идеями типа..
как там .. ВЖВСР? "в жопу вместе с россией" (кстати русское слово
"жопа" здесь оченя уместно, ибо россияне действительно не любят
"Европу", как точно заметил ВАСЯ ПУПКІН©, по их мнению "Європа"
проізошло от слова "жид")
Слово "Jewwelers" реально произошло от слова "jewish". И не более. Но "пидробки" - действительно твой стиль - гнать херунду на русских на русском же, безграмотно и подло. Любят ли где-то Европу - не тебе лично решать.
3) Пускание бульбочек вокруг Крыма в последнее время (например
РОСIЙСЬКА ОБЩИНА ВIДЗНАЧАЄ 218 РIЧНИЦЮ ВОЗЗ'ЄДНАННЯ ПІВОСТРОВА З
РОСIЄЮ и т.д. и т.д.)
Каждый по отдельности пункт может быть объяснен групповыми
интересами (олигархи, коммунисты). Но все вместе -нет, все вместе
выстраиваются в систему.
Москва, Москва.. как много в этом звуке ...
/*** вот б.. , дал же бог такого пи..оватого соседа! ***/
Соседа не видать, зато тобой - пахнет.
Ну и при всем том что дирижеры явно в Москве, провернуть такое без
армии местных исполнителей невозможно...Увы!
Люстрацию бы на них гадов, на этих депутатов и "госслужащих"!
Сколько бы "зубастых инопланетников" выловили бы!
Ага, начиная с Кучмана без кичмана - первого после Черновила национал-патриота.
В общем ужас!
Единственное что немного успокаивает (ПОКА):
пока они действуют НАХРАПОМ, блефуют, ловят рыбку в мутной воде
украинского борделя, не заботясь нисколько ни о логике,
ни о правдоподобности своей продукции.
Но ведь наше общественное мнение весь этот понос отчасти хавает!
Ничего не понял, кроме вопля: "держи вора"...А не вор ли орёт, кстати?
Все же хочется оставаться оптимистом...
Да ты просто логику применяй, а не только от Кучмана своего критику отводи "от Москвы до самых до окраин"...Думаешь тут все оптом кинутся спорить, а ты в отчёте укажешь : "программы не разрабатываются"? Ага, но они разрабатываются, а такие спамеры, как ты, желающие расколоть оппозицию - уже на оперативном учёте не в органах, что хуже...
2001.04.20 | Опять о том же!
AB! Break! Натысны на Гальма!
> а такие спамеры, как ты, желающие расколоть оппозицию - уже на оперативном учёте не в органах, что хуже...Ты из оппозиции? Да ну! ха-ха-ха!
А я да, я "орел"!!! И приду к тебе с огромным ножом after midnight!!
...
И вообще не нервничай так.
Почитай что-нибудь юмористическое,
например по полюбившемуся тебе поводу "ми в Маассквє счітаєм, что "Європа" проізошло от слова
"жид" !"
Вот ссылка:
http://anon.free.anonymizer.com/http://maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_hum&key=982216754&first=984538520&last=981872693
Очень остроумно! Хит сезона!
С приветом!