Відповіді

• 2001.04.19 | НеДохтор

  То було не нове!

  Сам знайшов собі відповідь:
  http://radiosvoboda.org/programs/kuchma/2001/04/20010413055117.asp
  
  На Свободі цей матеріал був ще 13.04.2001
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2001.04.20 | SpokusXalepniy

    Спецы могли бы уже и разъяснить (чем о разной хе..е спорить)!

    Вообще, если бы кто написал пояснения или изложил суть своими словами. Неужели на форуме нет людей, кто мог бы это сделать?
    Вот, например, я не знаю кто такой Киреев, и точно не уверен кто такой Віктор (Вітя), о котором несколько раз говорит Азаров?
    
    Потом, там, есть интересные моменты, по которым можно точно догадаться о дате и персоне:
    АЗАРОВ:Вот сєйчас пока вродє Віктора ...
    КУЧМА: Ну да, он на пару днєй уєхал в Швейцарію, там випускной бал у єго дочкі.
    
    А вот над этим отрывком можно было бы подумать:
    Азаров: [после долгих разъяснений о делах Шуби]
    ...Значіт, ми продолжаєм дєлом заніматься. Значіт, какіє-то у Шуби с Потебєнько Міхайлом Алєксєєвічєм нєформальниє отношенія і очєнь сєрьйозниє арєсти Орловского. Так поетому, єслі єго освобождают, то вот ето всьо становітся матєріалом, а єслі нєт, то он же завтра арєстуєт, і в камєрє задушат, і вопрсов нікакіх нє будєт.
    Кучма: Да, ну ладно, шо ще?
    
    Вроде получается, что Азаров доносит на Потебенько, а Кучме это не очень интересно и он переводит разговор на другую тему. Почему не интересно?
    Он, мол и так знал, т.к. Потебенько "вырученными" деньгами с ним делится?
    Или давал понять Азарову, чтоб он не лез не в свое дело, в прокурорскую вотчину, так как ему, мол, должно хватать "доходов" с его налоговых владений?
    
    Короче, спецы! Разъясните!
    Подайте б.ч.Г.Д.о.б.к.п.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2001.04.20 | trick

      Re: Спецы могли бы уже и разъяснить (чем о разной хе..е спорить)!

      E-e-e, ne,
      Spokuse, oce jakraz i e x**nia - dialog vzhe safiksovano, osnovni figuranty vidomi, dali vzhe sprava texniky. Golovne - figurantiv pozbavyty vlady. A pislya togo bazhajuchyx podilytys info bude stilky, sho paperu ne vystachyt' , ne te sho dyktofoniv.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2001.04.20 | SpokusXalepniy

        Так, ведь, важно для ориентировки.

        trick писав(ла):
        > E-e-e, ne,
        > Spokuse, oce jakraz i e x**nia - dialog vzhe safiksovano, osnovni figuranty vidomi, dali vzhe sprava texniky. Golovne - figurantiv pozbavyty vlady. A pislya togo bazhajuchyx podilytys info bude stilky, sho paperu ne vystachyt' , ne te sho dyktofoniv.
        
        Можно хотя бы не промахнуться сейчас, в данный момент. Например, если человека не знаешь, а из записей, вдруг, стало понятным, что он Кучме&Ко стоял поперек горла, то - пожалуйста, получай "пцицу" в досье - один отрицательный знак внимания со стороны президента, что является большим положительным знаком со стороны народа :-)
        
        Я же не говорил - полный разбор полетов делать. Просто проверить кто на борту, с кем парашют делить можно.