Відповіді

• 2001.05.02 | Chubynsky

  Ги :)

  Зауважте, Сергію: вони прийняли мову своїх колишніх колонізаторів як мову освіти! Боронь Боже, я не закликаю нас зробити те ж, але принаймні не йдеться про те, що ті, хто не вживає рідної мови, ні на що гарне не здатні, як ви це казали.
  
  А загалом, дуже цікавий фрагмент. Було б цікаво обговорити його тут. Це якраз про зв"язок демократії та прав людини із економічним добробутом або відсутність такого зв"язку.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2001.05.02 | сергій

    З мовним питанням в нас нічого спільноо з Сінгапуром немає..

    В них було щось близько 15 різних мов–
    індійських, малазійських, китайських.
    
    Всі ці мови існують в багатомільоних народах поза межами Сінгапуру та їм нічого не загрожує як нашій мові.
    
    Сам Сінгапур– то 4 міліона, з яких міліон іностранці, не сінгапурці, що там працюють.
    
    І головне– вони ввели другою мовою англійську а не руську. Англійську– мову світового бізнесу.
    Руська мова– нажаль мова світового лиха, Мова не винна, так склалася історія.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2001.05.03 | Chubynsky

      Зауважу лише щодо останнього абзацу

      Загалом згодний. Окрім "головного":
      
      Чи мало лиха накоїли в світі англійці та інші англомовні? Беручи до уваги всю історію.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2001.05.03 | сергій

        Порівняйте з кацапами, німцями вийде що англійці– янголи.

        До того ж є різні кампучійці, араби та нєгри в африці, які просто не переставали знищувати одне одного.
        Англосакси фактично придумали все на чому тримаєтся сучасний світ, включно з компутерами, правда наш пан Вижляк допоміг.