"Україна без Кучми" - застаріле гасло
05/03/2001 | Король Лір
Про касетний скандал:
Ні одна спецслужба світу не влаштовуватиме спецоперації,
результати якої неможливо спрогнозувати.
В "касетному скандалі" був один прогнозований результат:
"інформаційний вибух накриє Кучму і ще багато кого з його
оточення; при цьому можлива дестабілізація в Україні взагалі
- аж до самих крайніх форм.
Ні одна із зацікавлених спецслужб світу (США, Росія, Україна)
не пішли б на ризик дестабілізації в Україні; вони могли бути
зацікавленими у впливові на ті чи інші процеси (тим більше,
маючи в руках касети це було б робити простіше)- але на ризик
знищення самого "об'єкта управління" - ні.
Ситуація в Україні перед касетним скандалом:
З точки зору США: ситуація більш-менш стабільна. Є навіть якийсь
економічний ріст. Кучма - не коржик з медом, але, все ж, більш-менш
прогнозований. Врешті, при потребі на нього можна впливати так чи
інакше. Тим більше навряд чи хто йшов би на ризик такої операції
в "міжсезоння" - при зміні адміністрації.
У Росії своїх проблем також вище голови. Йти на якісь тілесні
рухи в Україні, ризикуючи дестабілізувати ситуацію - повне безумство.
Додавання до "пояса нестабільності", що складається на півдні і на
південь від Росії(Середня Азія + Чечня) ще й Україну? - нинішнє
російське керівництво можна підозрювати в чому завгодно, але не в
авантюризмі.
Українським спецслужбам все це не потрібно і поготів. Вони могли
впливати(і впливали) на Кучму інщими методами - ніякої потреби
влаштовувати цей "інформаційний вибух" з непрогнозованими наслідками
не було.
Отже, панове, спецслужби не причетні.
А... хто?...
Як хто? - Якщо не спецслужби, то - НЕпрофесіонали....
Логічно?
Вони хотіли знищити Кучму політично - фактично їм це вдалося.
Ймовірність того, що Кучма добуде термін до кінця - невелика.
Але самі в о н и нам потрібні?
"Україна без Кучми" - застаріле гасло,
скоріше треба думати, з ким вона має бути далі...
Ні одна спецслужба світу не влаштовуватиме спецоперації,
результати якої неможливо спрогнозувати.
В "касетному скандалі" був один прогнозований результат:
"інформаційний вибух накриє Кучму і ще багато кого з його
оточення; при цьому можлива дестабілізація в Україні взагалі
- аж до самих крайніх форм.
Ні одна із зацікавлених спецслужб світу (США, Росія, Україна)
не пішли б на ризик дестабілізації в Україні; вони могли бути
зацікавленими у впливові на ті чи інші процеси (тим більше,
маючи в руках касети це було б робити простіше)- але на ризик
знищення самого "об'єкта управління" - ні.
Ситуація в Україні перед касетним скандалом:
З точки зору США: ситуація більш-менш стабільна. Є навіть якийсь
економічний ріст. Кучма - не коржик з медом, але, все ж, більш-менш
прогнозований. Врешті, при потребі на нього можна впливати так чи
інакше. Тим більше навряд чи хто йшов би на ризик такої операції
в "міжсезоння" - при зміні адміністрації.
У Росії своїх проблем також вище голови. Йти на якісь тілесні
рухи в Україні, ризикуючи дестабілізувати ситуацію - повне безумство.
Додавання до "пояса нестабільності", що складається на півдні і на
південь від Росії(Середня Азія + Чечня) ще й Україну? - нинішнє
російське керівництво можна підозрювати в чому завгодно, але не в
авантюризмі.
Українським спецслужбам все це не потрібно і поготів. Вони могли
впливати(і впливали) на Кучму інщими методами - ніякої потреби
влаштовувати цей "інформаційний вибух" з непрогнозованими наслідками
не було.
Отже, панове, спецслужби не причетні.
А... хто?...
Як хто? - Якщо не спецслужби, то - НЕпрофесіонали....
Логічно?
Вони хотіли знищити Кучму політично - фактично їм це вдалося.
Ймовірність того, що Кучма добуде термін до кінця - невелика.
Але самі в о н и нам потрібні?
"Україна без Кучми" - застаріле гасло,
скоріше треба думати, з ким вона має бути далі...