Питання до пана Свистовича відносно інтерв*ю Мороза.
05/06/2001 | Фарбований Лис
Пане Свистович, ви пожартували чи познущались, коли закликали задавати питання Морозу тут, на форумі?
Скільки ви отримали питань для Мороза і скільки ви передали йому? Скільки завданих запитань було із форуму.
Ви побоялись дати йому конкретні прямі запитання?
Якими принципами цензури ви користувались?
Хочу вас запевнити, що питання були м*ягчі ніж ті, що Гонгадзе колись задав Кучмі, а Мороз не кучма - голови не відріже!
Знову про Мороза треба буде комусь віддуватись. і знову треба буде пояснювати, що він гарний і пухнастий.
Судячи з вашої преамбули до інтерв*ю можна було зрозуміти, що Мороз якийсь не такий і є щось інше ніж то як він виглядає.
До речі, мені цікаві його позиції відносно Ющенка і Сімонеєнка, і те, що Мороз недвозначно сказав слово на користь Сімонєнка. Чи можна вважати ці його позиції правдою, що все таки відображають істинного Мороза, чи треба вважати, що він білий, а не червоний?
Хто про нього сказав правду ви, чи він сам?
Чому ваші оцінки так відрізняються?
Скільки ви отримали питань для Мороза і скільки ви передали йому? Скільки завданих запитань було із форуму.
Ви побоялись дати йому конкретні прямі запитання?
Якими принципами цензури ви користувались?
Хочу вас запевнити, що питання були м*ягчі ніж ті, що Гонгадзе колись задав Кучмі, а Мороз не кучма - голови не відріже!
Знову про Мороза треба буде комусь віддуватись. і знову треба буде пояснювати, що він гарний і пухнастий.
Судячи з вашої преамбули до інтерв*ю можна було зрозуміти, що Мороз якийсь не такий і є щось інше ніж то як він виглядає.
До речі, мені цікаві його позиції відносно Ющенка і Сімонеєнка, і те, що Мороз недвозначно сказав слово на користь Сімонєнка. Чи можна вважати ці його позиції правдою, що все таки відображають істинного Мороза, чи треба вважати, що він білий, а не червоний?
Хто про нього сказав правду ви, чи він сам?
Чому ваші оцінки так відрізняються?
Відповіді
2001.05.06 | МихайлоСвистович
Re: Питання до пана Свистовича відносно інтерв*ю Мороза.
На пдібний закид я вже відповідав Ролеру, відповім і Вам. На всі питання пішло б кілька годин часу. Я відфільтрував найактуальніші. Решту я передав йому в письмовому вигляді, домовившись про ще одну зустріч. Але все одно на всі відповісти неможливо. Їх дуже багато.Під час наступною зустрічі я задам йому вже не найактуальніші питання, а найгостріші. До речі, я б попросив Вас вибрати перелік найнеобхідніших питань з форуму і надіслати мені. Бо такі питання як в "Чому Ваша сила?" занадто обтічні, на них можна дати велику, але беззмістовну відповідь.
Мороз не такий як Ви думаєте, і не білий і пухнастий як він, можливо, виглядає з преамбули. Він не злодій, не людожер, але він політик. Він також ухиляється від публічних відповідей на прямі запитання, він також бреше, бо не хоче втрачати електорат. Але він не підставляє партнерів, навіть ситуативних, він веде чесну гру і не б"є ножем у спину. І ніколи в житті він не скаже Вам (як і будь-який інший з сучасних політиків) публічно всі свої думки. Тут скоріше я, як людина не соціалістичних поглядів і незалежна ні від Мороза, ні від будь-кого іншого, можу про нього сказати краще і об"єктивніше ніж він сам.
Відносно Ющенка. Ви можете прочитати в газеті "Товариш", там дійсно все розжоване. І дуже багато. Я не згоден з більшістю його негативних оцінок уряду Ющенка, тут не Ющенко винен, в цій ситуації більше навряд чи хтось міг би зробити. Я не маю часу передруковувати, тому дав посилання на сайт. Десь, можливо, має бути й україномовний сайт, але російськомовний соціаліст, який трапився мені по дорозі і в якого я спитав його адресу, дав мені російськомовний випуск газети. Якщо ж україномовного сайту не існує, то я "наїду" на Мороза при зустрічі по повній програмі.
Про Симоненка. Мороз мав на увазі не лідера КПУ Петра Симоненка, а колишнього губернатора Одещини та голову Рахункової палати Верховної Ради позапартійного Валентина Симоненка (в інтерв"ю це написано).
Зрозумійте, Мороз родом з совка. Він вже не молодий, значення Інтернету не розуміє (або, навпаки, розуміє, що тут аудиторія занадто мала). До того ж дуже зайнятий. Ну не можу я переконати його присвятити мені 5 годин на інтерв"ю. Не маю я на нього такого впливу, хоча між нами дуже хороші відносини.
2001.05.06 | Roller
Re: Питання до пана Свистовича відносно інтерв*ю Мороза.
Зрозумійте, Мороз родом з совка. Він вже не молодий, значення Інтернету не розуміє (або, навпаки, розуміє, що тут аудиторія занадто мала). До того ж дуже зайнятий. Ну не можу я переконати його присвятити мені 5 годин на інтерв"ю. Не маю я на нього такого впливу, хоча між нами дуже хороші відносини.Мороз с Совка как впрочем и все мы. Я бы не стал списывать Мороза в совет стапейшин. Отвлекать человека на пять часов?. Да за это время можно фильм снять. Неужели так трудно сбросить вопросы в прессцентр и позволить ему ртветить на те вопросы, которые они посчитают важными, подчеркиваю они, а не вы или кто-то еще.
Судя по интернет изданию УП и последующим делам , А.Мороз прекрасно ориентируется в возможностях интренет как СМИ.
2001.05.06 | Майдан-Інформ
Re: Питання до пана Свистовича відносно інтерв*ю Мороза.
Це хороша ідея. Тільки, вибираючи самі питання, чи не відкинуть політики найбільш незручні з них?2001.05.06 | Roller
Re: Питання до пана Свистовича відносно інтерв*ю Мороза.
В науке говорят, отризательный результат, не менее важен чем положительный. По списку "откинутых вопросов" можно составить представление о ответах.
Конец связи.
2001.05.07 | Фарбований Лис
Re: Питання до пана Свистовича відносно інтерв*ю Мороза.
Я розумію, що український варіант політики - політик потрібен громадянинові, а громадянин політику тільки раз на чотири роки - перед виборами в ВР...Горе політику, якщо він не розуміє громадян.
Найдорожча реклама - під час чемпіонату шахів, хоча чемпіонат дивиться мала частка людей, але саме ці люди відповідальні за прийняття рішень.
Хай він 100 раз відповість питання про Аллу Пугачову та вареники і хай він цим завоює все моє село, але односельчанин, що має доступ до інтернет має вплив на своїх односельчан більший ніж всі політики разом взяті. Електорат треба шанувати і голос від голосу відрізняється.
Далі читайте за Роллером.
2001.05.07 | Englishman
Кстати, Валентин Симоненко уже был когда-то премьером (или в.о?) при Кравчуке.
Только он мне ничем не зaпомнился, я тогда еще политикой не интересовался :-)2001.05.07 | Майдан-Інформ
Re: Кстати, Валентин Симоненко уже был когда-то премьером (или в.о?) при Кравчуке.
Ні, не був. Ні прем"єром, ні в.о.2001.05.07 | trick
Re: Кстати, Валентин Симоненко уже был когда-то премьером (или в.о?) при Кравчуке.
Vsetaky zdetsa buv, vice-premjerom (chy 1.m chy v.o. - ne pamjataju). Ce jakso u parlamenti vsogo 2 Symonenky, a ne 256. Ale chomus na zgadku pryxodyt zagolovok "she togo" PosPostupu z pryvodu jogo pryznachennya - oto buv vzirec klasnogo lemkivskogo gumoru - "Ukrainsku ekonomiku tyazhko trafyla oligofrenija. Likuvaty ii bude vice-premjer, jakogo vona trafyla desho ranishe."Ce des zdaetsa, 92 chy 93j.
Skilky mozhna tasuvaty odu i tu zh michenu kolodu kartiv? Zvychajno ja mozhu pomylyatys , i vse take....
2001.05.07 | НеДохтор
Re: Перший віце-прем'єр-міністр України
У К А ЗПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ
Про звільнення з посад Симоненка В. К.,
Жулинського М. Г., Ємельянова О. С., Ємця О. І. та Юхновського І. Р.
У зв'язку з переходом на іншу робот звільнити:
Симоненка Валентина Костянтиновича з посади Першого
віце-прем'єр-міністра України,
Жулинського Миколу Григоровича з посади Державного радника
України з питань гуманітарної політики,
Ємельянова Олександра Сергійовича з посади Державного радника
України з економічної політики,
Ємця Олександра Івановича з посади Державного радника України
з питань правової політики,
Юхновського Ігоря Рафаїловича з посади Державного радника
України з питань науково-технічної політики.
Президент України Л. КРАВЧУК
м. Київ, 7 листопада 1992 року
N 550/92
2001.05.08 | СГ
На замітку: Симоненко - впроваджувач комуністичної шокової терапії !
Це добий факт для анти-реклами !!!2001.05.08 | Майдан-Інформ
Re: Перший віце-прем'єр-міністр України
Дякуємо за інформацію. Очевидно, він нічим таким (ні хорошим, ні поганим) не запам"ятався, тож нам здалось, що він не був на таких високих посадах.2001.05.07 | сергій
Шо ми як діти?
Давайте знайдемо сайти та адреси соцпартії і Мороза і самі запитаймо.А потім всю історію про те як соціалісти та Мороз нам "відповіли" з нашіми коментарами
по всій українській мережі і можливо іншіх ЗМІ роскидаймо.
Будуть знати червонясті що може сучасна технологія
коли журналісти та ТГ потрошку почне цитувати деякі вдалі формулювання.
2001.05.07 | Roller
Re: Шо ми як діти?
сергій писав(ла):> Давайте знайдемо сайти та адреси соцпартії і Мороза і самі запитаймо.
У Мороза похоже сайта нет, но пообщаться можно через его сайт Товарищ.
>
> А потім всю історію про те як соціалісти та Мороз нам "відповіли" з нашіми коментарами
> по всій українській мережі і можливо іншіх ЗМІ роскидаймо.
Вот этого делать не следует. После этого с Вами никто не будет иметь дела.
>
> Будуть знати червонясті що може сучасна технологія
> коли журналісти та ТГ потрошку почне цитувати деякі вдалі формулювання.
Интересно будет посмотреть на результат.
Дерзайте.