МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Кто премьер ...

05/17/2001 | alexander
Премьером будет ТИГИПКО . И это очень ХОРОШО.Он - богат,умен,энергичен, и самое главное-реалист,равноудаленный от Росии и украинского национализма.
Да благословит его Господь на всякое доброе дело.
АМИНЬ

Відповіді

  • 2001.05.17 | rewa

    Re: Кто премьер ...

    Не дай, Боже!

    http://www.grani.kiev.ua/2001/g16.htm

    ... створювати для "олігархів" ідеальні умови пан Тигіпко вміє, в цьому йому не відмовиш -
    він дійсно, "ефективний менеджер". Наприклад, в 1997р. він пропагував в Україні російський
    досвід вирощування "олігархів" шляхом кредитування уряду під заставу державних пакетів акцій
    стратегічних підприємств. Чим це закінчилося в Росії, ви знаєте - березовськими, потаніними,
    чубайсами, кохами і т.ін. Крім того, Сергій Леонідович неодноразово заявляв, що сприятиме
    застосуванню президентом права вето з приводу рішення Верховної Ради скасувати пільги для
    іноземних інвесторів.

    Яких інвесторів, спитаєте ви? Українська преса вже неодноразово публікувала списки офшорних
    компаній, які контролюють найважливіші підприємства країни. Це Varkege і Privat Intertrading (НПЗ "Галичина"), Valtino Continental S.A. (Днепроспецсталь), Фойл Юкрейн Інвестменс
    (Сайпрус) Лімітед (Житомирнерудпром), Orsett investments Ltd (Завальївский графітовий
    комбінат, Кіровоградська область), Cape Trading Holding Ltd., Court Holdings, Contrast holding,
    Crown trade&finance, European Trading Group, Puma trading, Select, Washington Foundation, Portsoy
    Finance LTD, Ешбері корпорейшн (Запорізький феросплавний завод), Cape Trading Holding Ltd.,
    Court Holdings, Paddex Industries Limited, St. John Trading Overseas Ltd, Privat Inertrading
    (Марганецький ГЗК), Кіпр Фортресс Лімітед, Raffles Commoditys Ltd, Stvohutreding Ltd, Privat
    Intertrading (Орджонікідзевський ГЗК) і так далі. І всі, починаючи від президента Кучми і
    кінчаючи главою податкової адміністрації Азаровим, а також, включаючи міністра МВС та голову
    СБУ, знають, що в той або інший спосіб ці офшорні фірми контролюються Григорієм Суркісом,
    Ігорем Коломойським, Віктором Пінчуком та іншими ділками, незалежністю від яких і власною
    "незаплямованою репутацією" так хизується сьогодні Сергій Тигіпко.

    Плями на репутації

    Про репутацію Сергія Тигіпка, голови правління "Приватбанку" (1992-1997р.р.), позаштатного
    радника президента Кучми з питань грошової політики (1994-1997р.р.), віце-прем'єра з питань
    економічної реформи (04.-07.1997р.р.), віце-прем'єра з питань економіки (1997-1999р.р.), міністра економіки України (1999-2000р.р.), найкраще можуть розказати його колеги по роботі в уряді і мешканці міста Орджонікідзе Дніпропетровської області.

    Спершу надамо слово адміністрації та представникам громадськості Орджонікідзе, для яких не є
    таємницею, що місцевий гірничо-збагачувальний комбінат, який виробляє 70% марганцевої руди
    в Україні, є власністю компаній, так чи інакше пов'язаних з "Приватбанком" та його власниками.

    До того, як "Приватбанк" став повноправним господарем підприємства, 62% міського бюджету
    становили платежі Орджонікідзевського ГЗК. А в 1999р. гроші підприємства становили всього
    лише 4,6% доходів. Це призвело до того, що в Орджонікідзе перестали будувати квартири, а
    державні програми (з оздоровлення дітей, екологічні, соціальні тощо) було виконано усього на 20%. Про те, як в Орджонікідзе платять пенсії та зарплату бюджетникам, ви можете здогадатися
    самі.

    Куди зникли ці гроші, люб'язно повідав глава держподатадміністрації Микола Азаров: "Збитки
    безпосередніх виробників продукції, колективи яких нараховують десятки тисяч працюючих,
    стають прибутками структур з кількома працівниками". Сказано, звісно, кострубато, але правди ніде діти – це так. Які структури мав на увазі Микола Янович? Офшорки Privat Intertrading, St. John Trading Overseas Ltd, і фірми Сентоза та Енеко, які є або засновниками, або дочірніми
    компаніями "Приватбанку" і один одного. І це, по-вашому, Сергію Леонідовичу, зветься
    економічними реформами? Незаплямованою репутацією? Неупередженістю та незалежністю? Я
    вже не кажу про ефективний менеджмент!

    Незадовго до приходу на Орджонікідзевський ГЗК команди "ефективних менеджерів" наприкінці
    1998р. Сергій Тигіпко дав інтерв'ю газеті "Факты и комментарии". І, треба віддати йому належне,
    колишній віце-прем'єр відверто відповів на питання - "Наскільки політичні міркування на даному
    етапі є достатніми в прийнятті економічних рішень?" Цитую дослівно: "Дуже близько до ста
    відсотків. У нас в країні наразі не існує жодного економічного прагматизму. Інтереси політичних
    партій та лобістських груп абсолютно переважають". Уявляєте, яка самокритика?! А далі Тигіпко
    критикував свого безпосереднього начальника-прем'єра Валерія Пустовойтенка і вжиті ним заходи з вибиття бюджетних боргів з керівників підприємств: "З моєї точки зору, це -
    неінтелігентні і ненормальні методи роботи, але ще більш неінтелігентно красти у старих та
    дітей, вчителів та лікарів... Щодо таких керівників та організацій будь-які методи
    придатні". Яку, в такому разі, найвищу міру покарання варто було б застосувати до вас, Сергію
    Леонідовичу, і до ваших партнерів по бізнесу? ...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.05.17 | Shooter

      Ось-ось...:)

      Я згаданий текст якраз в кліпбоарді мав....
  • 2001.05.17 | Максим’як

    Ну, якщо цього московського агента оберуть, то Кучмі кінець.

    Отрують чи сифілісом заразять. Москва і бандюки не упустять такої нагоди зробити президентом свого ставленика. Я, завжди, говорив, що Кучмі тільки за Ющенком і утриматися при владі.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.05.17 | Максим’як

      Тільки погляньте, який рівень економіки залишився після Ющенка!

      РЕЗУЛЬТАТИ РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ ЗА 4 МІСЯЦІ 2001 Р. СВІДЧАТЬ ПРО ТЕ, ЩО НАША КРАЇНА ЧИСТО КОНКРЕТНО МАЄ ОДНІ З НАЙКРАЩИХ ОСНОВНИХ МАКРОЕКОНОМІЧНИХ ПОКАЗНИКІВ НЕ ТІЛЬКИ В СНД, А Й В ЄВРОПІ. З цією приголомшливою заявою виступив сьогодні на засіданні уряду міністр економіки Василь РОГОВИЙ. Приріст реального ВВП склав 8,5%, промислового виробництва - 18,4%.Експорт товарів і послуг зріс на 15,8%, а позитивне сальдо зовнішньої торгівлі склало 816 млн. дол. Експорт збільшився на 20,9%. Зберігається стабільність на валютному ринку, зменшується коливання курсу гривні і підвищується рівень золотовалютних резервів країни. Інфляція становила 4,3% проти 7,8% прогнозованої.

      НАСТУПНОГО РОКУ УРЯД ПРОГНОЗУЄ ЗРОСТАННЯ ВВП НА РІВНІ 6% Сьогодні на засіданні уряду уряд розглянув і погодив низку основних прогнозних макроекомічних показників на 2002 рік. Зростання ВВП наступного року має становити 6%, а в реальному обчисленні - 246 млрд. грн., зростання промислового виробництва планується на рівні 7%, сільськогосподарського виробництва - 5%, зростання реальних грошових доходів населення - 5,5%, реальної заробітної плати (без врахування сільського господарства) - 5,4%, позитивне сальдо зовнішньоекономічної діяльності - 1,285 млрд. дол.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.05.17 | ilia25

        Але ж без демократії від цих досягень залишаться лише спогади

        Бо нинішній авторитарний режим ніколи не дасть ані Ющенку, ані кому іншому довести цю справу до кінця.

        Ви можете вбиватись по Ющенку скільки завгодно, але поки він сам, та ті що його підтримують не усвідомлять необхідність політичних змін, ніякого довгострокового покращання в економіці не буде.
    • 2001.05.17 | Адвокат ...

      Аґент він чи не-аґент,-- не є важливо...

      ... а те, що тільки Ющенкові вдастся "втримати" Ку-чмо на поверхні останній добре знає, як і перший :):

      Інакше Ку-чмо так би не тягло із представленням нового прем'єра.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.05.17 | ilia25

        Re: Аґент він чи не-аґент,-- не є важливо...

        Адвокат ... писав(ла):
        > ... а те, що тільки Ющенкові вдастся "втримати" Ку-чмо на поверхні останній добре знає, як і перший :):

        І тому обидва роблять все, що в їх силах, щоб досягти цієї благородної мети :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.05.18 | Адвокат ...

          Ви абсолютно праві!!! :-) (-)

    • 2001.05.18 | ilia25

      А якщо серйозно, то я б не був такими категоричним..

      І, головне, я ніколи не став би недооцінювати Кучму. Що-що, а той преферанс він добре знає, і не таких обламував.

      Кучму вже багато разів ховали, тай він сам полюбляє таким собі дурником прикидуватись. Але ж і найгучнішлго скандалу не вистачило, щоб він хоч на мить випустив владу з рук.
  • 2001.05.17 | AST

    Прогноз


    Тигіпка завалять коммі. Азаров не пройде. Найбільші шанси в Кінаха, хоча може статися так що витянуть Дубіну.
    Проте, наступний прем`єр буде каліфом на час - в кінці літа штучно завалиться гривня, потім буде чергова велика хвиля політичної дестабілізації (можливо - спровоковані антиросійські виступи у Львові), в результаті чого до влади прийде Марчук, або хтось з його найближчого оточення.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.05.18 | Адвокат ...

      Питання.

      Будь ласка, поясніть, хто з найближчого оточення Марчука? Бо останнім часом сам ґенерал іноді здається кимось з найближчого оточення. :):
    • 2001.05.18 | НеДохтор

      Re: Прогноз

      AST писав(ла):
      > потім буде чергова велика хвиля політичної дестабілізації (можливо -
      > спровоковані антиросійські виступи у Львові), в результаті ...

      УНІАН сьогодні писало:
      ----------------
      >19:26 - "ЯБЛУКО" РОЗЦІНЮЄ ВИБУХ У РОСІЙСЬКОМУ КУЛЬТУРНОМУ ЦЕНТРІ У ЛЬВОВІ ЯК "ПРОЯВИ НАЦІОНАЛІЗМУ І ФАШИЗМУ"
      ----------------

      На превеликий жаль прогноз справджується.

      1. Хто може трохи прояснити що сталося (дайте посилання в неті).

      2. І ще запитання:
      кому ще, крім мене, українське "Яблуко" сильно подібне до російської ЛДПР з Жериновським.
      "Жанр" у них ніби спільний.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.05.18 | Адвокат ...

        Вони діють однаково...

        ... укр. "Яблуко" та ЛДПР. Іноді здається, що їхні дії -- то епатаж заради епатажу. ( "Іскусство для іскусства" ). Але весь час, коли я бачу пп. Суслова та Бродського, я відчуваю себе немов на прем'єрі народнього ( аматорського ) театру десь у провінції. Вони щиро вірять, що є дуже талановитими, а публіка ( -- дура, звичайно ) того не поціновує...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.05.18 | НеДохтор

          Re: Вони діють однаково...

          Такі "клоуни" часто в нагоді для влади і можуть досить універсально використовуватись:
          - за "клоунадою" легко приховати провокацію
          - з їх допомогою можна відвернути увагу від себе
          - з їх допомогою можна проаналізувати реакцію суспільства на окремі політичні ходи ("testdrive")
          - і т.д.

          Незрозуміло тільки, чи існує спільна режисура, чи просто користають чужий досвід.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2001.05.18 | Адвокат ...

            Re: Вони діють однаково...

            НеДохтор писав(ла):
            > Такі "клоуни" часто в нагоді для влади і можуть досить універсально використовуватись:
            > - за "клоунадою" легко приховати провокацію
            > - з їх допомогою можна відвернути увагу від себе
            > - з їх допомогою можна проаналізувати реакцію суспільства на окремі політичні ходи ("testdrive")
            > - і т.д.

            по пунктах -- згоден.


            >
            > Незрозуміло тільки, чи існує спільна режисура, чи просто користають чужий досвід.

            Режисура спільна, звичайно, є. Але неперсоніфікована: вона полягає у тому, що усв "нєпрізнанниє ґеніі" діють однаково, мавпують чуже, кажуть, що самі вигадали, а публіка -- кривить рота та знизує плечима. Пресоніфіковані у даному випадку -- користувачі отого "балаґанчику", тобто ті люди, що мають реальний політичний та соціяльний зиск з клоунади чевивих яблук та тоталітарних демократів.
  • 2001.05.18 | сергій

    Bulo b nepogano tygipku povisyty za yaicii prokrutyty raziv 15 ;]chy 20.(-)

  • 2001.05.18 | Робін Гуд

    Марчук - в цьому є своя логіка.

    Прем'єром мав би стати Марчук.

    Принаймі, це пояснили б багато чого, а найперше - відставку Ющенка.

    Врешті, це був би не самий поганий для України сценарій. Ми повинні враховувати, що живемо в досить не простій країні з масою не тільки економічних проблем.

    Тигипко (принаймі такий, як він зараз) може бути лише тимчасовою й перехідною фігурою. Але - знову ж таки - нікому не заборонено стати чимось більшим - якщо зможеш. І справа тут не тільки в формальній посаді - треба щось таке в собі.

    Окремо хочеться сказати про так звані "російські впливи" і "російський фактор" в українській політиці.

    Ми зараз дуже переоцінюємо можливості Росії. Реально ці можливості вже зараз досить обмежені, окрім того є ознаки, що цю країну очікують серйозні економічні проблеми.

    Росія - це, перш за все, нафта і газ. Без цих двох ресурсів і можливості продажу їх на Захід країну очікує тотальна катастрофа. Це - не емоції, це просто констатація "існуючого стану".

    В той же час основні фонди нафтогазової промисловості були створені ще за совітів(до речі, в основному за рахунок України). В умовах агресивного природнього середовища Сибіру ці основні фонди пришвидшено амортизуються.

    Росії як повітря потрібні інвестиції в нафтогазову сферу - а їх немає і не очікується. В умовах адміністративної економіки можна було переводити з більш прибуткових(за умовчанням) підприємств України, Білорусі, Балтії, Півдня Росії на освоєння Сибіру. Нині таких можливостей немає.

    Взагалі, якщо називати речі своїми іменами, ситуація драматична, що називається, "ворогу не побажаєш".

    Як один із можливих підходів( я не кажу - виходів, проблематика тут - багатопланова ) є залучення в тій чи іншій мірі підприємств України до розробки нафтогазових родовищ на Сибіру.

    Тому тут скоріше можна прогнозувати посилення українських впливів в Росії, а не російських в Україні.

    Ми все ще знаходимось в полоні старих стереотипів. У нас все ще зима - а на дворі вже давно травень.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.05.18 | Максим”як

      Re: Не однією економікою живемо.

      Шановний Робін Гуд, Ваш допис про українську мову “Щебетати соловейком...” є дуже гарна річ, що при всьому бажанні і підтримці теми я не міг нічого добавити. Але, дозвольте вас трохи підкоректувати і контексті тої теми і цих ваших думок. Стосовно співпраці економік, я тут повністю згоден, більше того деякі напрямки інвестування з боку Росії я підтримую і заохочую, але є одне але. Тому, що російський капітал, спирається на проросійські сили в Україні і фактично блокує відродження української культури. Я не маю нічого проти російської культури в Росії і добре з нею знайомий, але поширення сьогодні російської культури в Україні відбувається саме завдяки підтримці російських грошей. Православіє повністю фінансується із сумнівних джерел. Знову ж, не проти і російської культури в Україні, раз є росіяни, але ця культура, чомусь йде шляхом агресивним і спрямоване не на задоволення потреб саме цієї части населення України, а виставляє претензії на панівну культуру в Україні та нищення всього українського. Тут не до старих стереотипів чи переоцінки.
    • 2001.05.18 | Робін Гуд

      "Реальне життя випередило і пережене іще більше всі існуючі досі українські політичні концепції." Юрій Липа.

      "Реальне життя випередило і пережене іще більше всі існуючі досі українські політичні концепції."

      Юрій Липа.
      --------------------------------------------------------------
      Наша проблема в тому, що в політиці що до Росії ми часто схожі на жабу, як ціпеніє під поглядом удава - тобто діє такий феномен страху. Ми за звичкою боїмося, вони - за звичкою - лякають.

      Тим часом, Україна далеко не жаба, а Росія уже далеко не удав.

      Нам треба припиняти боятися і бути сміливішими у відстоювання своїх інтересів перед Росією - саме це я маю на увазі, а не те, що ніяк не опиратися російській експансії, бо вона вже, мовляв, давно не страшна. Загроза (і експансія, правда якась дешева і другостортна) є, але мотором цієї експансії є:

      1. Наша неодоцінка наших власних сил ( і цим ми створюємо можливості для тієї експансії)
      2. Їхня переоцінка своїх власних сил (хоча є ознаки, що найвищі посадовці набагато більш адекватно розуміють ситуацію, аніж "широкі народні маси").

      Наша(і їхня) суб'єктивна і об'єктивна оцінка не співпадає. Ми сильніші, ніж здаємося. Вони слабкіші, ніж здаються.

      Нам не треба робити різких рухів, але рухи(плавні) робити треба. Перш за все, чітко зрозуміти самим і дати зрозуміти іншим, що ми "в своєму праві" - і час працює на Україну.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.05.18 | Максим”як

        Re: Я на дерево дивлюсь, як садівник, а не любитель природи.

        Складається враження, що ми одну справу розглядаємо з двох різних боків. Ви мене хочете переконати в тому, що і я знаю. А в Україні, це моє враження, ніхто не має страху перед Росією, а є відчуття байдужості на всіх державних рівнях. Протестують лише ті, хто відчуває, що за тим стоїть план, капітал і виконавці. А само собою, ні Україні, як державі на карті, ні українським клейдонам, ні українській мові нічого не загрожує, принаймі в мирний час. Були часи підліші, але вижили, власне тому, що вірили у власні сили. Тому, що були ті сили, а не абстрактні поняття ми і наші. В 1991 році у Верховній Раді було 168 депутатів (Народна Рада), які відстоювали українські інтереси, а тепер тільки 70. Тільки не сприймаєте це, як ознаку песимізму, я до тих людей не відношуся. Але якщо ви знайдете хоч одне конкретне рішення, не спираючись на абстрактні поняття “ми”, то вважайте, що від “нас” ви вже героя України заслужили. Україна є і буде, але мене вже цікавить зміст, а не форма, бо форма це пройдений етап, а тут час, наразі, працює проти нас. Бо в проросійських сил є план, і навіть, якщо гроші розкрадаються і втілюється той план не так ефективно, але він є, а Україна сьогодні досі не має навіть понятть на державному рівні, що таке національні інтереси. Вперше ці слова прозвучали від покійного Чорновола, а на державному рівні про це тільки заговорили Ющенко і Тимошенко, які сьогодні вже поза владою. А моя позиція тут на форумі зводиться до того, щоб загострити увагу на аспектах, які можуть становити загрозу національним інтересам.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.05.19 | Робін Гуд

          З Вами нецікаво спілкуватися, пане Маким'як!

          З Вами, пане Максим'як, нецікаво спілкуватись, оскільки Ви думаєте майже так само як я, або сказати те саме по-іншому: "Приємно поспілкуватися з розумною людиною" :-)))!.

          Ну раз у нас же пішла така відверта розмова, то "Героя" мені не треба, або, як казав один літературний персонаж і наш вчитель креслення (у свій час): "Лучше дєньгамі!".

          Ваша позиція на Форумі (знаєте, він вартий того, щоб писати з великої літери - відмічу з деяким здивуванням) зводиться до того, щоб "загострити увагу на аспектах, що становлять загрозу національним інтересам".

          Моя ж зводиться до того, щоб загострити увагу на тому, що становить перспективу національним інтересам. Водначас мені здається, що це відверне й загрози національними інтересам. Вже не варто оборонятися. Вже варто н е о б о р о н я т и с я.

          Що означає "лучше дєньгамі"?

          Означає те, що я розглядаю Україну як чудовий і надзвичайно перспективний будівельний майданчик для АТ "Столичний округ Євразії"( в якому сподіваюсь мати й свій власний пай). Тільки й всього, або те саме по-іншому : "Аж так!"

          Хто такі "ми" і хто такі "вони" - гарне питання, і його мабуть на фоні нинішніх подій задав собі не один. Ну що ж, з точки зору акціонера АТ "Україна" це питання вирішується просто: "Хто за Україну - той за нас, хто проти, той проти". Оце так просто.

          Ну от, не зважаючи на те, що з Вами нецікаво спілкуватись, я так багато сказав, оскільки нас же читають також і інші, ну і з тієї самої причини також багато не сказав
          ;-).
  • 2001.05.18 | Augusto

    Правда.ру:"І за що ж АлєксaндЄр так любить Ті-Ги-Ги-пка"? Абсолютно свіжий погляд!

    Премьером будет ТИГИПКО . И это очень ХОРОШО. Он - богат, умен, энергичен, и самое главное-реалист,равноудаленный от Росии и украинского национализма.
    Да благословит его Господь на всякое доброе дело.
    АМИНЬ

    АлєксaндЄр

    Ось я собі і думаю... Нє! Але ж з іншого боку... Він же ж і в Парижі ордена відхопив, а то ж для "ледібоєв" як Мека для мусульман!
    A.G.

    АНДРЕЙ ХОЛОПКО: УКРАИНА СНОВА «КИНЕТ» РОССИЮ

    А сделает это новый премьер Сергей Тигипко.
    Слухи в российской политической тусовке о том, что «ридна ненька» Украина снова входит в фарватер российской политики, оказались сильно преувеличенными. Даже подкрепление в виде назначения послом в этой бывшей российской провинции политического и газового тяжеловеса не пошло на пользу. В то время, как в России олигархов загоняют в стойло, на братской Украине готовится стать премьером тамошний Березовский — руководитель «Приватбанка» Сергей Тигипко.
    Об этом «экземпляре» и его сексуальных оргиях с участием не только девочек ходили легенды еще в бытность его вождем днепропетровской комсомолии. Плавно перейдя из комсомольцев в олигархи, юношеский менталитет он сохранил. То есть может изобразить видимость бурной деятельности и доложить так, как нужно. Это он блестяще доказал, будучи вице-премьером, когда, к примеру, сумел убедительно объяснить президенту и даже парламенту, что продажа при его протекции крупных предприятий за копейки таким дельцам как Борис Березовский и Лев Черной является величайшим благом для республики. Правда, вскоре жадность сгубила и его: остальные незалежные олигархи обиделись на резко возросшие аппетиты вице-премьера и дали ему по рукам, причем один раз в самом прямом смысле. Теперь гарный хлопец снова пытается выплыть на политическую арену.
    Дело даже не в его вороватости и склонности к нетрадиционным развлечениям, а в том, что назначение олигарха председателем правительства автоматически отбрасывает страну во времена, похожие на те, которые мы прожили во времена премьерства Виктора Черномырдина, который совмещал в себе должность высшего госчиновника с высшим газовым олигархом. То есть годы, абсолютно потерянные для страны. То же самое ожидает и Украину в случае назначения Тигипко.
    Киев
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.05.18 | сергій

      Не знав але відчуття мав– тигіпко підарасіна брудна. Чому спить Кармелюк?(–)

    • 2001.05.19 | Адвокат ...

      Ота клята Правда.ру!

      Дивні люди москалі. Вони весь час щось таке кажуть, а що -- незрозуміло.

      От про свого ж улюбленця, ТігіпкА.

      Я так і не зрозумв, хто кого на тих "комсомольських орґіях" топтав:

      -- Тігіпок -- дівчат?
      -- Тігіпок -- хлопців?
      -- Хлопці -- Тігіпка?

      Одне суцільне питання!!!
  • 2001.05.18 | Піонєр

    А ЯКА РІЗНИЦЯ ?

    Тигипко, Ягипко, Вінгипко, Вонагипко, Воногипко, Мигипки, Вигипки чи Вонигипки?

    Яка різниця?

    Що зміниться?

    Зараз нема прем"єра - нічого не сталося.

    Буде - нічого не станеться

    Не буде, також, нічого не станеться.

    "Не тратьте куме сили, спускайтеся на дно"
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.05.18 | trick

      Troxy marazmiv :)

      Піонєр писав(ла):
      > Тигипко, Ягипко, Вінгипко, Вонагипко, Воногипко, Мигипки, Вигипки чи Вонигипки?
      >
      Dialog :

      -Tygipko!
      -Xto - ja Gypko ?!!! Sam ty ..... Gypko.

      A sho take Gypko?
  • 2001.05.19 | Грець

    Re: Хто-хто?

    alexander писав(ла):
    > Премьером будет ТИГИПКО . И это очень ХОРОШО.Он - богат,умен,энергичен, и самое главное-реалист,равноудаленный от Росии и украинского национализма.
    > Да благословит его Господь на всякое доброе дело.
    > АМИНЬ

    К тому же хасид... Втім, а Азаров - хто? Гарний же вибір у нас - або/або. Доведуть вони Україну до цугундера.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".