МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Події сьогодні. Генпрокуратура vs Замковенко

05/25/2001 | НеДохтор
УНІАН.
http://www.unian.net/ukr/news/headlines/
-----------
09:34 - ГЕНПРОКУРАТУРА ПРОВЕЛА ОБШУК У КАБІНЕТІ ГОЛОВИ ПЕЧЕРСЬКОГО РАЙСУДУ КИЄВА ЗАМКОВЕНКА

09:59 - ГЕНПРОКУРОР ВІДМОВИВСЯ КОМЕНТУВАТИ ПОРУШЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ ПРОТИ ГОЛОВИ ПЕЧЕРСЬКОГО РАЙСУДУ ЗАМКОВЕНКА
-----------

В кого буде інфо із ВР дописуйте будь-ласка до цього постингу.

Відповіді

  • 2001.05.25 | trick

    Re: Події сьогодні. Генпрокуратура vs Замковенко

    Oj.
    A jogo za sho?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.05.25 | Shooter

      Версія

      Замковенко - однозначно чєловєчєк канкрєтнообрізаних.

      Виглядає на реванш.

      От тільки чий?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.05.25 | trick

        Re: Версія

        Ja maju na uvazi - chomu same vin, a ne xtos she?
        Chmu ne volkov, grisha, chy jakas "kankretna" soshka?
  • 2001.05.25 | Майдан

    ГЕНПРОКУРОР ВІДМОВИВСЯ КОМЕНТУВАТИ ПОРУШЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ ПРОТИ ГОЛОВИ ПЕЧЕРСЬКОГО РАЙСУДУ ЗАМКОВЕНКА

    ГЕНПРОКУРОР ВІДМОВИВСЯ КОМЕНТУВАТИ ПОРУШЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ ПРОТИ ГОЛОВИ ПЕЧЕРСЬКОГО РАЙСУДУ ЗАМКОВЕНКА

    2001.05.25

    Київ. 25 травня, УНІАН. Генеральний прокурор Михайло ПОТЕБЕНЬКО відмовився
    коментувати порушення кримінальної справи проти голови Печерського
    районного суду м.Києва Миколи ЗАМКОВЕНКА.

    Кореспонденту УНІАН М.ПОТЕБЕНЬКО пояснив це тим, що в цей час (23 травня
    - УНІАН) він перебував у відрядженні, тому рішення приймалося без нього.


    Відповідаючи на запитання про те, хто приймав рішення про порушення
    справи, він відповів, що заступник генпрокурора Віктор КУДРЯВЦЕВ.
  • 2001.05.25 | Майдан

    ГЕНПРОКУРАТУРА ПРОВЕЛА ОБШУК У КАБІНЕТІ ГОЛОВИ ПЕЧЕРСЬКОГО РАЙСУДУ КИЄВА ЗАМКОВЕНКА

    ГЕНПРОКУРАТУРА ПРОВЕЛА ОБШУК У КАБІНЕТІ ГОЛОВИ ПЕЧЕРСЬКОГО РАЙСУДУ КИЄВА ЗАМКОВЕНКА

    2001.05.25

    Київ. 25 травня, УНІАН. 24 травня у кабінеті голови Печерського районного
    суду м.Києва Миколи ЗАМКОВЕНКА Генеральна прокуратура України провела
    обшук.

    Як повідомили УНІАН у прес-групі прокуратури м.Києва, 23 травня прокуратурою
    столиці порушено кримінальну справу за ст.167, ч.2 Кримінального кодексу
    України.

    23 травня Генеральна прокуратура запропонувала М.ЗАМКОВЕНКУ видати
    для перевірки у порядку нагляду чотири кримінальні справи, розглянуті
    особисто головою суду впродовж 1998 - 1999 років. Підставою для такої
    вимоги стало "порушення конституційних прав громадян на оскарження
    у касаційному порядку вироків Печерського райсуду, ігнорування вимог
    закону щодо направлення кримінальних справ у касаційну інстанцію Київського
    міського суду за скаргами засуджених, подання посадових осіб прокуратури
    і скарги інших учасників процесу, порушення вимог закону щодо направлення
    справ у прокуратуру для їх перевірки в порядку нагляду".

    За інформацією прес-групи столичної прокуратури, на таку вимогу М.ЗАМКОВЕНКО
    видав лише одну справу, зазначивши на запиті, що решта "будуть передані
    після підготовки і належного оформлення". Для встановлення місцезнаходження
    цих справ і порушено кримінальну справу та "санкціоновано їх виїмку".
    Оскільки М.ЗАМКОВЕНКО відмовився видавати справи, у його кабінеті проведено
    обшук.
  • 2001.05.25 | Іван

    Усі на захист Замковенка!

    Як там учора Замковенко на "Свободі" казав: один раз догодиш, другий раз догодиш, а потім раз -- і не догодиш...Мабуть, нутром чув.

    А взагалі, немала частка стабільності "cosa kuchma" тримається на переконаності, що в разі спроби "зав'язати" покарання невідворотне. Адже, смію сподіватися, далеко не кожен кучмівський прислужник має на совісті вбивство журналіста.

    Тому опозиція має оголосити амністію приблизно в такому вигляді: "Ми боремося не зі замковенками, а зі системою, яку вони представляють. Кожен замковенко, який уперто захищає систему, відповідатиме за всю систему, кожен замковенко хто відмовляється далі підтримувати систему, відповідає лише за себе." Якщо опозиція на додаток до цього продемонструє здатність захистити тих замковенків, які добровільно "складуть зброю", то Кучма одного ранку прокинеться в безлюдному президентському палаці.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.05.25 | DevRand

      вірний(прагматичний) підхід! (-)

    • 2001.05.25 | Augusto

      Хай він сперше попросить, бо бігати до всякого...

      ось тут на Майдані може викласти спочатку, чому він проситиме притулок та ін., бо бачите як йде, скоро і Кучма притулок вимагатиме :(:
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.05.25 | сергій

        Хлопці, Пан Замковенко відпустив Тимошенчиху з в"язниці,

        а також ще багато чого зробив.

        Хто знаю точніше–
        напишіть.
        Він виглядаю як дійсно чесний судд'я.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.05.25 | Shooter

          Хех :))


          Видно, що Ви далеко від України.

          Сергій, Замковенко - це "ручний" суддя Медведчука і Суркіса. Котрий вірою і правдою служить саме їм рочків вже зо 3-4 - після того, як сексотик Медведчук "проліз" в політику.

          Реліз "Тимошенко на волі" - думаю, затія все тих же ж хлопців.

          Юля - ж "крута дєвушка", а тут її посадили на парашу. Хто? Ясно хто - папік.
          Як же ж не використати праведний гнів Юлі проти папіка?

          Ну чому крім "ляльок" Ви нічого не бачите/не оцінюєте ?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2001.05.25 | сергій

            Re: Хех :))

            Ага, так–так!
            А ще він визнав Мирославу і Лесю Гонгадзів потерпілими.
            Все ж таки якісь елемент плюралізму він демонструє.
            Тоді всі ці факти можна вставити у версію Кесетна справа проти Папіка.
            –––––––––
            Всі вони шакали і всіх треба знищувати.
            Коли вже почнется коліївщина!
  • 2001.05.25 | DevRand

    Cool! ГОЛОВА ПЕЧЕРСЬКОГО РАЙСУДУ ЗАМКОВЕНКО ПРОСИТИМЕ ЗАХІД НАДАТИ ЙОМУ

    ГОЛОВА ПЕЧЕРСЬКОГО РАЙСУДУ ЗАМКОВЕНКО ПРОСИТИМЕ ЗАХІД НАДАТИ ЙОМУ
    ПОЛІТИЧНИЙ ПРИТУЛОК

    Київ. 25 травня, УНІАН. Голова Печерського районного суду м.Києва Микола
    ЗАМКОВЕНКО має намір в ефірі української служби радіо "Свобода" звернутися
    з проханням до країн Заходу надати йому політичний притулок.

    Як повідомляв УНІАН, 24 травня у кабінеті голови Печерського районного суду
    м.Києва Миколи ЗАМКОВЕНКА Генеральна прокуратура України провела обшук.

    Як зазначили у прес-групі прокуратури м. Києва, 23 травня прокуратурою
    столиці порушено кримінальну справу за ст.167, ч.2 Кримінального кодексу
    України.

    23 травня Генеральна прокуратура запропонувала М.ЗАМКОВЕНКУ видати для
    перевірки у порядку нагляду чотири кримінальні справи, розглянуті особисто
    головою суду впродовж 1998 - 1999 років. Підставою для такої вимоги стало
    "порушення конституційних прав громадян на оскарження у касаційному порядку
    вироків Печерського райсуду, ігнорування вимог закону щодо направлення
    кримінальних справ у касаційну інстанцію Київського міського суду за
    скаргами засуджених, подання посадових осіб прокуратури і скарги інших
    учасників процесу, порушення вимог закону щодо направлення справ у
    прокуратуру для їх перевірки в порядку нагляду".

    За інформацією прес-групи столичної прокуратури, на таку вимогу
    М.ЗАМКОВЕНКО видав лише одну справу, зазначивши на запиті, що решта "будуть
    передані після підготовки і належного оформлення". Для встановлення
    місцезнаходження цих справ і порушено кримінальну справу та "санкціоновано
    їх виїмку". Оскільки М.ЗАМКОВЕНКО відмовився видавати справи, у його
    кабінеті проведено обшук.
  • 2001.05.25 | Shooter

    Блек енд уайт


    З Ваших реплік напрошується висновок, що сьогодні на Україні дві політичні сили - Кучма і опозиція (УБК/ФНП).

    А що так задуматися над тим, що "гравців" однієї зі згаданими "вагової категорії" з десяток набереться?

    Чи все життя будем працювати в 2 бітах?
  • 2001.05.25 | сергій

    Re: Події сьогодні. Генпрокуратура vs Замковенко

    Вчора Пан Замковенко був на Свободі в прямому ефірі. Казав що працює за зашторенимі вікнами щоб
    не вистрелили в голову.
    Пан Замковенко наш. Але як можна його судити, він маю сідівський імунітет?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.05.25 | Augusto

      Хай сам голосно скаже - я в опозиції до Кучми та його прогнилого режиму!

      >Багато людей вважає, що Микола Замковенко є особистим другом Леоніда Кучми. Рішення випустити з в'язницю Юлії Тимошенко є чи не єдиним, яке не збігалося з бажанням президента. До цього голова Печерського райсуду відзначився тим, що змусив ЦВК почати процедуру проведення референдуму, вирішив, що голова ВР Олександр Ткаченко мусить віддати печатку парламенту своєму наступнику Івану Плющу (це так звана оксамитова революція, легітимність якої й досі викликає сумніви у багатьох депутатів), відхилив клопотання про зміну запобіжного заходу для чоловіка Юлії Тимошенко, який і досі силить у Лук'янівськомцу СІЗО.<
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.05.26 | Andrij

        Не треба уподібнуватись більшовикам

        До речі, в цій справі все доволі ясно. Я не думаю, що Суркіс хотів випускати Юлю з в'язниці. Завскладами унітазів діють набагато простіше.
  • 2001.05.25 | НеДохтор

    Події сьогодні. Генпрокуратура vs Замковенко (доповнення)

    УНІАН
    http://www.unian.net/ukr/news/headlines/
    ----------
    17:29 - ЗАМКОВЕНКО ВЖЕ ПЕРЕДАВ УСІ СПРАВИ НА ВИМОГУ ПРОКУРАТУРИ ДЛЯ ПЕРЕВІРКИ

    17:33 - ПОРУШЕННЯ КРИМIНАЛЬНОЇ СПРАВИ ПРОТИ ЗАМКОВЕНКА ТИМОШЕНКО НАЗИВАЄ "ПОЛIТИЧНОЮ РОЗПРАВОЮ"

    ---------------
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.05.26 | Майдан

      Ю.Кармазин считает правомерным возбуждение уголовного дела против Н.Замковенко

      Ю.Кармазин считает правомерным возбуждение уголовного дела против Н.Замковенко


      Председатель комитета Верховной Рады Украины по вопросам борьбы с
      организованной преступностью и коррупцией Юрий Кармазин считает
      возбуждение Генеральной прокуратурой уголовного дела против
      председателя Печерского районного суда г.Киева Николая Замковенко
      "вполне правомерным", - сообщает Part.org.ua.

      По его словам, "при наличии оснований уголовное дело может быть
      возбуждено против любого лица, поскольку полностью неприкосновенного
      человека в государстве не может быть". Юрий Кармазин сказал, что к нему
      лично неоднократно обращались по поводу привлечения к дисциплинарной
      ответственности судьи Николая Замковенко.

      Председатель профильного комитета сообщил, что ознакомился в Верховном
      Суде с материалами дела, которые свидетельствуют, что "когда
      Генпрокуратура востребовала несколько уголовных дел, Николай Замковенко
      просто отказал ей в этом". В то же время, Юрий Кармазин считает отказ в
      предоставлении дел Генпрокуратуре антизаконным действием.

      Депутат отметил, что вину или невиновность Николая Замковенко должен
      определить суд. По его словам, Николай Замковенко имеет право обжаловать
      постановление о возбуждении уголовного дела в городском суде или может
      подать в суд на Генерального прокурора. Однако, заметил Юрий Кармазин, и
      Генпрокурор, согласно Конституции и Закону "О статусе судей", имеет право
      возбуждать уголовное дело против судей и проводить расследование, если
      для этого есть достаточные основания. Он добавил, что, несмотря на то, что
      судьям "не так уж и часто объявляют выговоры, такие выговоры у Николая
      Замковенко были даже на момент вручения ему государственных наград
      Президентом".

      Юрий Кармазин не считает возбуждение этого уголовного дела нарушением
      принципа неприкосновенности судей. Он объяснил факт подписания этого
      представления исполняющим обязанности генерального прокурора Виктором
      Кудрявцевым тем, что тогда Михаил Потебенько находился в Одессе на
      заседании координационного комитета по вопросам борьбы с организованной
      преступностью и коррупцией при Президенте Украины.
  • 2001.05.25 | НеДохтор

    Замковенко обіцяє видати журналістам серію матеріалів.

    Повний оновлений текст на УП:
    http://www.pravda.com.ua/?10525-3-1
    Цитата:
    ----------------
    "Якщо ми так почали футбол - треба забивати голи, сказав Замковенко журналістам. - Я маю намір нападати - підготуюся і видам вам серію матеріалів".
    ---------------
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.05.25 | Augusto

      Я вже чекаю!(-)

      .
    • 2001.05.26 | kolobok

      obicianka-ciacianka!.

  • 2001.05.27 | AB

    Re: Итого

    Теперь госслужащим лучше не попадать в суды...

    Либо суды сделают подразделениями исполкомов...

    Или - капитулируют, сдав Кучму.

    Скоре - второе, просто ищут того, кто больше даст и меньше припомнит..
  • 2001.05.27 | AB

    Re: Итого

    Теперь госслужащим лучше не попадать в суды...

    Как поступит Кучмова клика?

    Либо суды сделают подразделениями исполкомов...

    Или - капитулируют, сдав Кучму.

    Скоре - второе, просто ищут того, кто больше даст и меньше припомнит..
  • 2001.05.28 | НеДохтор

    Re: Події сьогодні. Генпрокуратура vs Замковенко

    УНІАН 28.05
    http://www.unian.net/ukr/news/headlines/
    ---------------
    28 травня

    11:38 - О 14.00 ПРОКУРОР КИЄВА ПРОВЕДЕ ПРЕС-КОНФЕРЕНЦІЮ ВІДНОСНО КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ ЗА ФАКТОМ ХАЛАТНОСТІ ПОСАДОВЦІВ ПЕЧЕРСЬКОГО РАЙСУДУ
    ---------------

    В кого є інформація, дописуйте будь-ласка.
  • 2001.05.28 | Augusto

    Св.Микола Нарцисович Замковенко про все-все-все! (Вилів підсвідомості.)теперь журналисты по полдня просят: дайте интервью...

    Николай Замковенко: Я бы сказал президенту: обратись вы ко мне, я бы вас защитил

    28/05/2001

    Скандал вокруг председателя Печерского районного суда Киева Николая Замковенко, обвиненного прокуратурой в халатности, не утихает. Обыск в кабинете судьи, проведенный сотрудниками столичной прокуратуры и последующие «обвинительные» комментарии представителей Генеральной прокуратуры создали Н.Замковенко имидж очередной «жертвы режима» – как известно, Николаем Замковенко были приняты судебные решения в пользу Юлии Тимошенко и родственников Гонгадзе. Корреспондент «Форума» взял интервью у опального судьи.


    «Форум»: - Уголовное дело возбуждено по факту халатности, или против вас?

    Замковенко: - 23 мая возбуждено уголовное дело по факту халатности должностных лиц Печерского райсуда. Я считаю, что когда мне передали запрос прокуратуры города Киева о предоставлении им 4-х уголовных дел, я поступил правомерно, т. к. меня удивила такая поспешность и та наглость, которая была в их действиях: требование передать дела немедленно, поскольку, мол, я три года их не передаю. У меня тогда возникла мысль – почему же они три года не трогали меня, а тут вдруг забегали? Я сказал, что отдам после соответствующей подготовки дел и их оформления. На это они не согласились. Но потом мы достигли консенсуса – договорились, что я передам эти дела и я пошел на коллегию.

    По возвращении с коллегии меня взяли в оборот начальник отдела прокуратуры города господин Кузовкин (если его можно назвать господином) – исполнитель всего этого, а руководил всем, как я понял из телефонных разговоров, прокурор города Юрий Гайсинский. Так вот, меня взяли в оборот и говорят: выемка у вас, которая санкционирована и. о. генпрокурора Виктором Кудрявцевым. Я говорю: извините, господа, выемка не санкционируется и если вы хотите, учитывая мой статус, во что бы то не стало получить дела, то я согласен, я подготовлю и передам их вам, но нет никакой необходимости в выемке.

    Тут же мне показали уголовное дело. Я попросил копию, мне не дали. Я расписался и сказал, что передам дела и заказным письмом на имя генпрокурора все объясню и скажу, когда отдам эти дела и почему сейчас их не отдаю. Мне начали угрожать, что проведут обыск. Я спрашиваю: вы против меня возбудили дело? Нет, говорят. Я говорю – так возбудите против меня. Замялись, ничего не ответили и ушли.

    А уже 24-го числа в мой кабинет ворвались в конце рабочего дня Кузовкин, следователь и двое людей, я не знаю, кто они такие – сказали, что это понятые, но фамилий не назвали, как это положено. Мне не разъяснили мои права, начали выталкивать моих коллег из кабинета, не пускать никого, не выпускать меня, заявляя, что это следственные действия. (Не подобається! :): А як сам так робив, чи нічого не казав, коли робили ще гірше з іншими? :(: ) Следователь же никаких следственных действий не проводил вообще, а Кузовкин шарил по моему кабинету, ходил и всюду заглядывал. Санкция на обыск была выдана и. о. генпрокурора Кудрявцевым. А в соответствии с Конституцией Украины и ст. 13 Закона «О судоустройстве», санкцию на обыск жилища и кабинета, досмотр корреспонденции судьи имеет право подписывать только генеральный прокурор. Есть позиция Конституционного Суда по этому поводу, позиция президента (разъяснения к указу), есть позиция Верховной Рады – представление о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности (в соответствии с заключением экспертной комиссии) никакой и. о. делать не имеет права.

    Но, несмотря на свои возражения о том, что постановление об обыске нелегитимно и нет правовых оснований для обыска, я все же дал распоряжение канцелярии передать эти дела.( І чого б це ? :): ) Мне и этого не позволили – написали все-таки в протоколе обыска, что дела они изъяли у меня в кабинете. Это неправдивая информация и я ее опровергаю.

    Сегодня мне сообщили, что генпрокурор заявил о том, что ничего не знает о безобразиях, которые творились. Я бы хотел обратиться через ваше СМИ и сказать: господин Потебенько, вмешайтесь в это дело, я надеюсь на это. (Апеляція до По*єбєнька! Розчуляє! :):) У меня нормальные деловые отношения с ним (!) и если он, как юрист, уважает себя, меня, общественность и суд, он должен по отношению к тем людям, которые все это сделали, применить решительные меры в связи с тем, какие нарушения закона они допустили. Так что же можно говорить об обычных гражданах, которых ко мне иногда приводят, как к судье и говорят, что они грязно ругались, кого-то били и угрожали милиции, когда у меня такие бесчинства в кабинете творились в присутствии моих коллег?!:): Мне некуда апеллировать, если и. о. генпрокурора такое делает. Он что, не знает законов?

    Если не будут устранены все эти нарушения, я найду способ защитить себя – я как судья имею право возбудить уголовное дело, ведь это было умышленное нарушение закона.( А інші! :(: )У меня же было неумышленное нарушение закона (имеются в виду обвинения в халатности. – «Форум»): если я допустил какие-то погрешности, то в этом не было моего умысла, чтобы доставить людям – фигурантам уголовных дел, вокруг которых развернулись все эти события – какие-то страдания. Наоборот, эти люди были освобождены из-под стражи, я их выпустил. Так что эти дела не имели никакого значения. Все, что происходило никак не связано с тем, что я допустил какие-то злоупотребления и выпустил этих людей за какие-то вознаграждения. По моим решениям не было абсолютно никаких кассационных жалоб.

    «Форум»:- Вы как-то связываете сегодняшние события с вашим решением по Тимошенко и по жалобе семьи Гонгадзе? Замгенпрокурора Баганец сделал короткий комментарий, в котором дал понять, что происходящее – это как бы расплата за ваши решения.

    Замковенко: - Я дам библейский ответ: не я сказал, он сказал.:): Если он такое сказал, то значит действительно это все - за мои решения. Все мои коллеги чрезвычайно обеспокоены - и в Киеве, и судьи всей Украины. Если в центральном районе допускают такие грубые нарушения Закона, это ни что иное, как попытка вмешаться в судебную деятельность, осуществить давление на суд, запугать судей. Накануне передачи полномочий судьям по выдаче санкций кто-то очень боится выпустить этот рычаг из своих рук.

    Печерский райсуд – это не простой суд, ведь на территории района находятся Генпрокуратура, МВД, ВР, Кабмин и целый рад других государственных учреждений и, естественно, генпрокурору не нравится, что жалобы на него и иски рассматриваются судьей. Мы часто слышим упреки: мол, какой-то молодой судья рассматривает жалобы на действия генпрокурора. Мы вынуждены это делать, этого требует закон. Не нравится? Сделайте новый закон, а пока выполняйте существующий, как бы там ни было.

    Мы не нарушаем нормы закона, а идем по пути демократизации. Я считаю, что те два решения, которыми меня попрекают, я принял с чистой совестью, могу смотреть в глаза людям, ходить по улицам, - я поражен тем, сколько людей меня узнает. Я, как и любой человек, не без греха и у меня есть какие-то ошибки в работе. Не потому, что я делаю это специально, а так получается – я не успеваю вовремя сдать дело в канцелярию, ознакомиться с какими-то вопросами. Все это объясняется тем валом дел, который есть у нас, и той нагрузкой, ведь в нашем суде нагрузка на судью самая большая в Украине – мы два года работаем с неполным комплектом. В общем, меня не запугать никакими расплатами, я буду и дальше принимать решения, которые отвечают Конституции Украины, действующему законодательству.

    «Форум»:- Вы согласны с тем, что вас считают главным судьей страны? Свой стиль работы вы сами называете «замковенщиной»…

    Замковенко:- Я никогда не выпячивал своей значимости, но ведь Печерский суд особый. (Ніколи "нє випячивал", тільки два рази за п'ять хвилин!:): )
    Я, например, горжусь тем, что под моим председательством было отменено постановление и распоряжения Кабмина по Плужникову, мы первые приняли решение по санкциям против Тимошенко. Мне говорили потом, что постановление мое написано грамотно и вызывает уважение. То, что мою работу называют «замковенщиной» – это не оскорбление, а признание того, что я как юрист состоялся и у меня есть оппоненты. А когда у меня есть оппоненты, меня критикуют и ко мне так обращаются, значит, я работаю, меня замечают. Когда же меня перестанут замечать, я буду считать, что я уже никто.

    «Форум»: - Решение по Савлохову было настоящей сенсацией, никто не думал, что будет определено столь суровое наказание. Как вам далось это решение?

    Замковенко:- Это решение нелегкое. У меня спрашивали, не было ли у меня желания «спихнуть» это дело на кого-то другого, в другой суд, отправить на дополнительное расследование? Мне и близкие говорили: «Коля, это же Савлохов, это же страшная вещь», - но я этому предостережению не внял. И как дело по санкции против Тимошенко, так и дело Савлохова были переданы именно мне для того, чтобы подставить меня, чтобы я на этих делах споткнулся. Но я считаю, что достойно вышел из ситуации и принял справедливые решения. В моем суде и женщины работают, и молодые судьи – не мог же я на них это повесить, я считал, что авторитет председателя суда должен сработать.

    Позиция, которая была занята представителем государственного обвинения (по делу Савлохова. – «Форум»), не была корректной. Мы за четыре бурака даем 10 лет (!no comments!:(: ), а тут людей побили. Дело по этому факту открывали, закрывали – вот где нужно было возбудить уголовное дело за такие действия. Говорили: у Савлохова заслуги. А побитые азербайджанцы потом отказывались от отдачи показаний. Я учел заслуги Савлохова, а отказу от показаний дал критическую оценку и пришел к выводу, что 7 лет лишения свободы – это адекватно действиям Савлохова, но все равно мало. Когда у меня Савлохов спросил: «что ж так много?», я сказал: «больше санкция статьи не позволила, а меньше – совесть».

    Я думаю, что общественность по достоинству оценила все это. Но не только общественность: уголовные авторитеты, как мне передавали, с уважением ко мне относятся :):и сказали, что если меня будут трогать, то они вмешаются:):, но я не нуждаюсь в их защите.

    Что касается того, как меня подставили с делом Юлии Тимошенко – вы знаете, как это дело бродило: сперва ушло в Верховный Суд, тот передал его на рассмотрение в городской суд, последний передал его в Старокиевский райсуд, а Старокиевский, боясь за свою карьеру, попросил избавить его от этого дела, и по его ходатайству председатель городского суда передал дело в Печерский райсуд.

    Юлия Владимировна сначала была против этого, она не ожидала, да и никто не ожидал такого моего решения. Мне говорили – твое решение по этому делу должно быть таким, чтобы даже твои враги и оппоненты завидовали тебе. Я думаю, что выполнил свою миссию и принял решение, за которое враги завидуют мне. А то, что у меня много завистников – это, наверное, продиктовано тем, что они сами не могут состояться. Однако, я думаю, если я уйду, то юриспруденция потеряет принципиального, грамотного юриста. Это не мои слова, не подумайте, что я сам себя хвалю:):.

    «Форум»:- Кто режиссеры этих действий против вас, и не сделали ли они ошибку, пойдя на это?

    Замковенко: - Я знаю этих режиссеров, они люди недалекие и все это сделали, в конечном счете, против себя. Они невероятно подняли мой имидж, сделали бесплатную рекламу, теперь журналисты по полдня просят: дайте интервью.

    Они, режиссеры, ударили по всей судебной системе Украины, по государству, они в глазах всех уронили свой авторитет, на весь мир унизили достоинство государства. Что бы кто ни говорил, режиссеры эти сидят не на Банковой, в АП, а на Ризницкой, в Генпрокуратуре. Моя толерантность не позволяет назвать их фамилии, но им я сказал об этом лично: «вы делаете фатальную ошибку». :):

    «Форум»: - Не усматриваете ли вы какого-то мистического знака в том, что последние события вокруг вас совпали с последним звонком (в школах. – «Форум»)?

    Замковенко: - Да, я усматриваю в этом определенную мистику. Я Николай, и в день святого Николая мне сообщили о том, что мои объяснения хотят заслушать в прокуратуре города. :): Тогда был холодный день, а сегодня, когда последний звонок – посмотрите какой ясный и теплый день. Люди ко мне приходили, и я улыбался им, принимал их с гостеприимством. А они терялись, кричали, злились.

    Конечно же, мои родные – жена и сыновья, один из которых юрист:): – переживают. Мой сын-юрист сделал замечание (он присутствовал при этом всем) в корректной форме по поводу того, как вел себя начальник отдела прокуратуры Кузовкин. Я сына никогда не подталкивал ни к чему, как отец Кузовкина подталкивал его в прокуратуру, пользуясь своими связями (дед был заместителем председателя Верховного Суда). :): Пусть бы Кузовкин пришел и поработал в суде, посмотрел на все своими глазами, тогда бы он так не говорил. Вы придите посмотрите – какие уголовные дела к нам присылают, в каком состоянии! Вот за это нужно возбуждать уголовные дела. Судьи сидят днями и ночами, по выходным и работают. Я и сейчас, поздно вечером, возвращаюсь на работу, чтобы расписать письма обездоленных людей, которые обращаются за защитой своих прав, а Генпрокуратура защищает интересы коммерческих структур, а не народа. (Цей "перл" треба вишити хрестиком на прапорі!:): )

    У меня 5 тысяч потерпевших, которые пострадали от трастовых компаний. Где была прокуратура, когда эти трастовые компании регистрировали?( Чи не там де і Ви? :): )А где сейчас прокуратура города, когда нужно защитить людей, которые не могут вернуть свои вклады, некоторые из которых умирают и их даже по-человечески похоронить не могут?

    «Форум»: - Вы не собираетесь оставить Украину?

    Замковенко: - Я категорически отметаю такую возможность! Я патриот Украины и престиж Украины защищаю даже нa международном уровне(?Дуже, дуже цікаво! Це він не про справу Тимошенко, випадково? ). А УНИАН перекрутило мои слова. Я сказал, что лишь в случае, если и в дальнейшем на меня будут «наезды» и я не смогу защитить свои права, то буду вынужден (!) поставить вопрос о политическом убежище. В Украине еще есть здравый смысл, есть здоровые политики, есть парламент, есть президент – глава нашего государства и гарант Конституции – и он может вмешаться в происходящее и сказать: посмотрите, люди, что вы делаете? (Оце так "герой-опозиціонер"!:): Я вже біжу його захищати! )

    Но я не удивлен, что такое происходит, ведь посмотрите – кабинет главы государства слушают, а Генпрокуратура до сих пор не может его защитить. Я бы сказал ему – обратись вы ко мне, я бы вас защитил.

    Интервью вел Борис Бобров
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.05.28 | Ihor

      Важливо що Замковенко пішов в контратаку. Це означає що система дає ще одну тріщину. Всі хто сприяють розвалу системи мусять користуватися послугами МАЙДАНУ....

      А який то <форум> брав у нього інтерв'ю?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.05.28 | Shooter

      Здоровий гумор

      >Но не только общественность: уголовные авторитеты, как мне передавали, с уважением ко мне относятся и сказали, что если меня будут трогать, то они вмешаются...

      Маються на увазі Суркіс і Медведчук, котрим з долоні клював?

      Ну не лох?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.05.28 | сергій

        Це суддя каже чи шо? Кримінальні авторитети?

        Але ж він насправді сприяє розхитуванню кучмостана
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.05.28 | Остап

          В Україні, згадувати знайомство з кримінальними авторитетами дуже модно, на всіх рівнях :-(

          сергій писав(ла):
          > Це суддя каже чи шо? Кримінальні авторитети?

          В Україні, згадувати знайомство з кримінальними авторитетами дуже модно, на всіх рівнях :-(

          Як Ви бачили з плівок Мельниченка, кримінал має велику вагу, з якою рахуються у найвищих кабінетах ( бо методи роботи однакові)

          Та й мій досвід спілкування з посадовцями різного гатунку ( і з ГПУ також ) підтверджує, що для них знатися з бандитами - це честь...
          Замковенко тут не вийняток...:-(
      • 2001.05.29 | zinc

        Re: Здоровий гумор

        До речі, як видно в основному цю справу ініціює й веде київська прокуратора, тобто Гайсинський, тобто Суркіс-Медведчук, тобто Замковенка, після того як він відбився від рук, вирішили покарати використовуючі ними ж замовлені справи.
        Може вийти цікаво.
  • 2001.05.29 | НеДохтор

    Re: Події сьогодні увечері. Генпрокуратура vs Замковенко

    28.01.2001

    Цитата з сайту СТБ
    http://www.imc.kiev.ua
    ---------------
    Сьогодні увечері представники Генеральної прокуратури обшукали кабінет Миколи Замковенка
    Вони намагались вилучити персональний комп'ютер судді. Замковенко відмовляється виконувати цю вимогу.

    Подробиці у репортажі наших кореспондентів в програмі "Вікна. Опівночі."
    ------------- Кінець цитати ------------

    Короткий переказ того, що показували на СТБ у "Вікнах.Опівночі":

    Репортаж був супер. В кабінеті ввечері напевно "випадково" на момент обшуку були присутні Замковенко та журналісти з телекамерами.

    Замковенко вимагав показати санкцію генпрокурора на вилучення техніки в кабінеті судді (цього вимагає також і закон).
    Такого письмового розпорядження від генпрокурора у них не було.

    Після словесної суперечки в кабінет Замковенко викликав наряд "звичайної" міліції. Ті приїхали і зніяковіли від того хто порушує порядок. Згодом почали приїжджати народні депутати, юристи.
    Продовжилась юридично-словесна суперечка з більшою кількістю учасників.

    Підкінець депутат Турчинов запропонував Замковенку свої послуги: відвезти його додому на своїй машині з депутатськими номерами. Все.

    "Шоу" продовжується.
  • 2001.05.29 | НеДохтор

    Події сьогодні. Генпрокуратура vs Замковенко

    29.05.2001

    УНІАН
    http://www.unian.net/ukr/news/headlines/
    -------------
    18:54 - ПРОКУРАТУРА КИЄВА ПОРУШИЛА КРИМІНАЛЬНУ СПРАВУ ПРОТИ ГОЛОВИ ПЕЧЕРСЬКОГО РАЙСУДУ МИКОЛИ ЗАМКОВЕНКА
    -------------
  • 2001.05.30 | НеДохтор

    УП: У Замковенка серцевий напад

    Українська Правда
    30.05.2001.

    http://www.pravda.com.ua/?10530-1-1
    --------------------

    У Замковенка серцевий напад

    УП, 30.05.2001, 11:42, оновлнео о 19:00

    Суддя Микола Замковенко госпіталізований з серцевим нападом. Таку інформацію в інтерв'ю УП підтвердив адвокат Миколи Замковенка Андрій Федур (за сумісництвом адвокат Миколи Агафонова, Валерія Івасюка і Леси Гонгадзе). Між Замковенком та Федуром укладено угоду про надання правової допомоги.

    За словами адвоката, Миколу Замковенка близько 17:00 забрала "швидка" просто з приміщення печерського райсуду.

    Цьому передували такі події.

    У середу найвідомішого районного суддю країни викликали на допит як підозрюваного до Київської міської прокуратури. Пізніше стало відомо, що Замковенко відмовився давати показання в прокуратурі.

    У вівторок Замковенку була пред'явлена постанова про порушення кримінальної справи проти нього особисто і в його кабінеті був проведений черговий обшук, повідомив в середу вранці Інтерфакс-Україна з посиланням на Київську міськпрокуратуру. Сюжет ТСН каналу "1+1", який вийшов в нічному випуску новин після півночі, повідомляв про підозрілий шум в приміщенні Печерського райсуду після 22:00 вівторка. Оскільки всередину нікого не пускали і телефони не відповідали, за вторинними ознаками журналіст зробив припущення, що в цей час на вимогу слідства зламувався кабінет голови Печерського райсуду, де забарикадувався Замковенко.

    Як повідомила міськпрокуратура в середу вранці, в ході обшуку в робочому кабінеті голови Печерського райсуду Замковенко і в кабінеті його секретаря були вилучені два системних блоки комп'ютера і два принтери. Попередня спроба забрати техніку, зроблена в понеділок увечері, закінчилася невдачею.

    Також в середу вранці міськпрокуратура повідомила, що обшук був проведений також в квартирі Замковенка, де також був вилучений комп'ютерний системний блок і принтер. Зранку в прокуратурі не були упевнені, що Замковенко з'явиться на допит, оскільки у нього учора було "погано з серцем".

    На екстрено зібраній прес-конференції Микола Замковенко заявив, що збирається звернутися до Верховного суду України і Генеральної прокуратури для "порушення карної справи щодо посадових осіб, що порушили Конституцію України". Він вже звернувся з доповідною запискою про протиправні дії щодо нього до Управління юстиції Київської міської адміністрації і з заявою-протестом до Ради суддів України.

    На прес-конференції разом із Замковенко робив заяви його адвокат Андрій Федур. Федур назвав дії співробітників міської прокуратури "правовим вандалізмом" і "грубим порушенням чинного законодавства України". "Ми готуємо ряд документів, і будемо оскаржувати дії посадових осіб прокуратури і ставити питання про їх відповідальність", - заявив адвокат.

    Суддя підтвердив, що у вівторок увечері працівники столичної прокуратури провели в його робочому кабінеті і в кабінеті його секретаря обшук, в ході якого вилучені два системних блоки комп'ютера і два принтери. Він також підтвердив, що був проведений обшук в його квартирі. Причому, як стверджує Замковенко, цей обшук був проведений вночі.

    Народні депутати, члени ФНП знаходилися в квартирі судді до трьох часів ночі. Про це повідомила на брифінгу Юлія Тимошенко. Кореспондент УП передає, що, за словами Тимошенко, весь цей час в квартиру до Замковенка ломився ОМОН.

    Юлія Тимошенко та її соратники-опозиціонери готові підтримувати Замковенка. Лідер "Батьківщини" вважає, що ситуацію навколо Замковенка є "показовою" для того, щоб дати можливість всім суддям зрозуміти, що вони "не є господарями в прийнятті своїх рішень".

    У свою чергу Інтерфакс-Україна повідомляє, що Замковенко визнав право прокуратури порушити кримінальну справу щодо судді без згоди Верховної Ради України. Однак проведення слідчих дій відносно судді, зокрема, таких як обшук, повинно санкціонуватися тільки генеральним прокурором України. "У цьому випадку Генеральною прокуратурою України було допущене свідоме порушення", - сказав Микола Замковенко.

    Замковенко пояснив, що постанова про обшук і виїмку була підписана не генпрокурором Михайлом Потебеньком, а виконувачем обов'язків генпрокурора, причому, як стверджує суддя, на документі не було вказане його прізвище. "Якби постанова про виїмку була санкціонована генеральним прокурором України, я б відкрив двері і все видав, але такої санкції не було, і я сказав, що це незаконно", - сказав Замковенко.

    Відповідаючи на питання журналістів про його версію того, чим викликані дії київської прокуратури, суддя підкреслив: "Версій багато, вони можуть бути пов'язані і з справою Георгія Гонгадзе, і у справі Юлій Тимошенко, і по ряду інших справ". Однак він знову відмовився назвати імена тих, хто стоїть за організацією справи щодо нього. "Я, подивившись їм в очі, сказав: оговтайтесь, що ви робите, адже вам завтра доведеться звернутися до мене", - підкреслив він.

    Раніше в інтерв'ю журналістам Замковенко особливо підкреслював, що Банкова до цього скандалу не має відношення. Однак, за інформацією УП, на всі дії проти Замковенка дана санкція прокурора Потебенька, який, як відомо, не діє в таких важливих справах без згоди президента.

    Прогнозуючи розвиток подій, адвокат Федур не виключив, що суддя може бути заарештований. Однак, за його твердженням, немає ніяких підстав для цього арешту, підкресливши, що "це буде грубим порушенням законодавства". Андрій Федур вважає, що справа, порушена у відношенні Замковенка, може "перейти в ранг тих справ, які до суду так і не попадають".

    На питання журналістів, як в цей час функціонує Печерський райсуд, Микола Замоквенко відповів питанням: "Як може працювати суд, коли міліція стоїть на дверях, коли біля 50-60 працівників міліції знаходяться в приміщенні суду?". "Я не можу увійти до кабінету і працювати, тому що він опечатаний. І це називається навести порядок в суді?", - сказав він. Журналісти, що були присутні на прес-конференції, зазначили, що виглядав Микола Замковенко погано, тримався з останніх сил.
    ----------
    http://www.pravda.com.ua/?10530-1-1
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.05.31 | Augusto

      Як по десять років давав за "чотири буряка" (див. його "перли"), нічого не хапало!

      А як до нього черга дошла - "Нє! Я - нє! Мене ніззя, я не такий, як інші!" Ось як закінчують Q-чмівські "супермени"... :(:
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.05.31 | Shooter

        Re: Як по десять років давав за "чотири буряка" (див. його "перли"), нічого не хапало!

        Та не кучмівський він, а сурківський.

        Хоча яблучко від пальми далеко не падає.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".