Відповіді

• 2001.06.22 | Пані

  А что же Тигипко?

  Это что "развод и девичья фамилия"? Не только Волков летит под откос, но и Тигипко? Или он участвует в этой малине?
  
  Цитата оттуда:
  
  Фактически, из рядов украинской либеральной "партии власти" должен выйти и преемник президента Кучмы, кандидатура которого пока не определена, однако шансы Сергея Тигипко занять эту нишу в последнее время существенно снизились,-заключает АПН.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2001.06.22 | Andrij

    Screw Tigipka

    Who cares about that loser? I hope we won't forget his last anti-Yushchenko blitz-crieg.
    
    P.S. You write in Russian, I thought we switch over to a true international language. ;)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2001.06.22 | Сергій Кабуд

      Правильно, відповідати їм англійською !!!(–)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2001.06.22 | Augusto

        Кому "їм"? Це ж Пані, вона дуже довго з нами, ще з Меморіалу Гонгадзе!

        Мову завжди можна вивчити, але як перемогти розбрат? Як вже природні союзники сваряться...
        
        П.М. пошукайте "Пані" в архіві тут, та на "Меморіалі", плс!
        
        П.П.М. А серед україномовних, та ще на призвище Укюкєнко (вкиньте ще пару -И, та -Е), знаєте скільки угодовців-запроданців?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2001.06.22 | Сергій Кабуд

          Знаю я пані Пані. І шо?

          То не було проти Пані. То було за принцип.
          
          Чому б не написати англійською?
          Значно меньше читачів зрозуміє. Але найрозумніші прочитають і все буде гаразд.
          
          Краще англійською ніж російською.
          Так ми потроху зіл'ємося з форумом Брами.
          І можна буде закритися за непотрібностью двох однакових ресурсів.
          
          Коротче, не перейматися– я жартував.

      • 2001.06.22 | Спостережливий

        Принциповий п. Кабуд вживає у своєму діалекті надзвичайно багато слів із "суржику".

        Це так, для точності. :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2001.06.22 | Сергій Кабуд

          Так, вживаю, що поробиш. Я по іншому не вмію. Але я вчуся.

          Суржик на мою думку звичайна говірка української мови. В побуту я ще й англіцізмів купу вживаю бо живу в англомовній країні.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2001.06.22 | Спостережливий

            Отож не будьте таким принциповим..

            По-перше, ви ж не маленький і розумієте що ваші закиди просто дикунські і за стилем і за змістом.
            
            По друге, з вашої-ж логіки випливає що т.з. "русский язык" - теж одна із звичайних собі говірок української мови, що сформувалася на північно-східних колонізованих територіях, отже ставтеся до неї толерантно, а якщо чогось ВЖЕ не розумієте, просто перепитайте :)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2001.06.22 | Сергій Кабуд

              В мене склалося враження що ви не читали нічого з того що ая написав.

              А ні сьогодні ані ніколи.
              
              Ви сам з собою розмовляєте і сперечаєтесь.
              Я в цьому участі не приймаю і не приймав.
              
              Зробіть зусилля і почніть думати чи хіба що уважніше ставитися до прочитаного.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2001.06.22 | технолог

                Не про те гуляєте, друзі!

                Два найцікавіших питання:
                1. Чому партія праволіберального типу, хіба бувають ліві ліберали? Це знову "пурга" в голові Пінчука, як з "Трудовою Україною"?
                2.А де ж буде "малий" Деркач?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей

                • 2001.06.22 | Мартинюк

                  Комусь з "трудовиків" дали посаду голови Антимонопольного комітету.

                  Забув прізвище ( здається Костусєв), колишній член фрації СПУ та "селян".
                  
                  При вмілих "ручках" цим комітетом можна дуже цікаво розпорядитися.
                  Цікаво що це перша заміни голови за час незалежності.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей

                  • 2001.06.22 | технолог

                    Re: Комусь з "трудовиків" дали посаду голови Антимонопольного комітету.

                    Костусєву.
                    Цікаво, якщо він пройшов по партійних списках(не перевіряв), то хто отримає його місце?
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей

                    • 2001.06.23 | Остап

                      Чому депутат повинен позбавлятись депутатства при переході на роботу в Кабмін ?

                      технолог писав(ла):
                      > Костусєву.
                      > Цікаво, якщо він пройшов по партійних списках(не перевіряв), то хто отримає його місце?
                      
                      Чому депутат повинен позбавлятись депутатства при переході на роботу в Кабмін ?
                      
                      Коли ми позбавимось такого анахронізму?
                      
                      МП.
                      В західних країнах, як я розумію, питання про втрату статуса депутата, при обійманні виконавчої посади, не ставиться.
                      
                      ПМ2
                      Хто може фахово пояснити?
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей

                      • 2001.06.23 | zinc

                        наслідок сіро-буро-малинової республіки

                        в президентських республіках як правило "мальчики направо, девочки налево", тобто адміністрація президента -- це виконавча влада, і з законодавчою вона ніяк не перетинається ( це як би дві конкурентні сили)
                        в парламентських, де виконавча влада формується парламентом, члени уряду як правило є парламентарями (членами правлячої більшості)
                        а в нас же "помісь бульдога з носорогом", тому не варто і раціональних пояснень шукати. вони самі хоч знали, чого хотіли, коли таку конституцію писали ? дитя грьобаного компромісу.
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей

                        • 2001.06.23 | Остап

                          Парламент є конкурентом Кабміну - от в чому проблема ! (-)

                      • 2001.06.24 | технолог

                        Re: Чому депутат повинен позбавлятись депутатства при переході на роботу в Кабмін ?

                        Остап писав(ла):
                        >
                        > Чому депутат повинен позбавлятись депутатства при переході на роботу в Кабмін ?
                        >
                        > Коли ми позбавимось такого анахронізму?
                        >
                        > МП.
                        > В західних країнах, як я розумію, питання про втрату статуса депутата, при обійманні виконавчої посади, не ставиться.
                        >
                        > ПМ2
                        > Хто може фахово пояснити?
                        
                        Остапе!
                        В західних країнах є чіткий розподіл на гілки влади.
                        Нижче правильно написали, що в парламентських республіках більшість формує уряд і, відповідно, несе відповідальність за наслідки його діяльності.
                        А в нас уряд формує фактично Президент, тому хай він і відповідає за його діяльність, не розбавляючи уряд представниками законодавчої влади - депутатами.
                        Якби була пропорційна система, все було б простіше. Прийшла більшість, сформувала уряд. Замість членів уряду на їх місце в парламент прийшли члени тієї ж партії. Пропорційність збереглася.Накоїв щось уряд - його у відставку і проводяться парламентські вибори. Нова більшість отримує можливість виправити помилки попередників.
                        
                        В цій темі набагато цікавіше те, що з буде з "Трудовою У...", яка за визначенням рожева?
                        А її родітєль несподівано стає лібералом, тобто яскравим правим.
                        А що ж буде з іншими?

        • 2001.06.22 | Фарбований Лис

          А хто зараз без суржику? (-)

          А хто зараз без суржику?
          Спостережливий писав(ла):
          > Це так, для точності. :)

• 2001.06.23 | Остап

  І правильно робить! За партіями - майбутнє. (А не за комітетами і форумами....) (-)