МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

ПИНЧУК СОЗДАЕТ НОВУЮ ПРАВОЛИБЕРАЛЬНУЮ ПАРТИЮ "ЕВРОПЕЙСКОГО ТИПА"

06/21/2001 | Макс
На Украине начато создание новой праволиберальной партии "европейского типа".Возглавляет процесс создания новой правой партии депутат Верховной Рады, "гражданский зять" президента Леонида Кучмы Виктор Пинчук. А идеологом проекта выступает один из создателей российского Союза правых сил (СПС) Пётр Щедровицкий, известный в качестве главного политического советника экс-лидера СПС Сергея Кириенко.

Читайте полностью на "Эксперт-центре" по адресу
http://www.expert.org.ua/2001/06/21/010621p1.shtml

Відповіді

  • 2001.06.22 | Пані

    А что же Тигипко?

    Это что "развод и девичья фамилия"? Не только Волков летит под откос, но и Тигипко? Или он участвует в этой малине?

    Цитата оттуда:

    Фактически, из рядов украинской либеральной "партии власти" должен выйти и преемник президента Кучмы, кандидатура которого пока не определена, однако шансы Сергея Тигипко занять эту нишу в последнее время существенно снизились,-заключает АПН.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2001.06.22 | Andrij

      Screw Tigipka

      Who cares about that loser? I hope we won't forget his last anti-Yushchenko blitz-crieg.

      P.S. You write in Russian, I thought we switch over to a true international language. ;)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2001.06.22 | Сергій Кабуд

        Правильно, відповідати їм англійською !!!(–)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2001.06.22 | Augusto

          Кому "їм"? Це ж Пані, вона дуже довго з нами, ще з Меморіалу Гонгадзе!

          Мову завжди можна вивчити, але як перемогти розбрат? Як вже природні союзники сваряться... :(:

          П.М. пошукайте "Пані" в архіві тут, та на "Меморіалі", плс!

          П.П.М. А серед україномовних, та ще на призвище Укюкєнко (вкиньте ще пару -И, та -Е), знаєте скільки угодовців-запроданців?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2001.06.22 | Сергій Кабуд

            Знаю я пані Пані. І шо?

            То не було проти Пані. То було за принцип.

            Чому б не написати англійською?
            Значно меньше читачів зрозуміє. Але найрозумніші прочитають і все буде гаразд.

            Краще англійською ніж російською.
            Так ми потроху зіл'ємося з форумом Брами.
            І можна буде закритися за непотрібностью двох однакових ресурсів.

            Коротче, не перейматися– я жартував.
        • 2001.06.22 | Спостережливий

          Принциповий п. Кабуд вживає у своєму діалекті надзвичайно багато слів із "суржику".

          Це так, для точності. :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2001.06.22 | Сергій Кабуд

            Так, вживаю, що поробиш. Я по іншому не вмію. Але я вчуся.

            Суржик на мою думку звичайна говірка української мови. В побуту я ще й англіцізмів купу вживаю бо живу в англомовній країні.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2001.06.22 | Спостережливий

              Отож не будьте таким принциповим..

              По-перше, ви ж не маленький і розумієте що ваші закиди просто дикунські і за стилем і за змістом.

              По друге, з вашої-ж логіки випливає що т.з. "русский язык" - теж одна із звичайних собі говірок української мови, що сформувалася на північно-східних колонізованих територіях, отже ставтеся до неї толерантно, а якщо чогось ВЖЕ не розумієте, просто перепитайте :)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2001.06.22 | Сергій Кабуд

                В мене склалося враження що ви не читали нічого з того що ая написав.

                А ні сьогодні ані ніколи.

                Ви сам з собою розмовляєте і сперечаєтесь.
                Я в цьому участі не приймаю і не приймав.

                Зробіть зусилля і почніть думати чи хіба що уважніше ставитися до прочитаного.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2001.06.22 | технолог

                  Не про те гуляєте, друзі!

                  Два найцікавіших питання:
                  1. Чому партія праволіберального типу, хіба бувають ліві ліберали? Це знову "пурга" в голові Пінчука, як з "Трудовою Україною"?
                  2.А де ж буде "малий" Деркач?
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2001.06.22 | Мартинюк

                    Комусь з "трудовиків" дали посаду голови Антимонопольного комітету.

                    Забув прізвище ( здається Костусєв), колишній член фрації СПУ та "селян".

                    При вмілих "ручках" цим комітетом можна дуже цікаво розпорядитися.
                    Цікаво що це перша заміни голови за час незалежності.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2001.06.22 | технолог

                      Re: Комусь з "трудовиків" дали посаду голови Антимонопольного комітету.

                      Костусєву.
                      Цікаво, якщо він пройшов по партійних списках(не перевіряв), то хто отримає його місце?
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2001.06.23 | Остап

                        Чому депутат повинен позбавлятись депутатства при переході на роботу в Кабмін ?

                        технолог писав(ла):
                        > Костусєву.
                        > Цікаво, якщо він пройшов по партійних списках(не перевіряв), то хто отримає його місце?

                        Чому депутат повинен позбавлятись депутатства при переході на роботу в Кабмін ?

                        Коли ми позбавимось такого анахронізму?

                        МП.
                        В західних країнах, як я розумію, питання про втрату статуса депутата, при обійманні виконавчої посади, не ставиться.

                        ПМ2
                        Хто може фахово пояснити?
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2001.06.23 | zinc

                          наслідок сіро-буро-малинової республіки

                          в президентських республіках як правило "мальчики направо, девочки налево", тобто адміністрація президента -- це виконавча влада, і з законодавчою вона ніяк не перетинається ( це як би дві конкурентні сили)
                          в парламентських, де виконавча влада формується парламентом, члени уряду як правило є парламентарями (членами правлячої більшості)
                          а в нас же "помісь бульдога з носорогом", тому не варто і раціональних пояснень шукати. вони самі хоч знали, чого хотіли, коли таку конституцію писали ? дитя грьобаного компромісу.
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2001.06.23 | Остап

                            Парламент є конкурентом Кабміну - от в чому проблема ! (-)

                        • 2001.06.24 | технолог

                          Re: Чому депутат повинен позбавлятись депутатства при переході на роботу в Кабмін ?

                          Остап писав(ла):
                          >
                          > Чому депутат повинен позбавлятись депутатства при переході на роботу в Кабмін ?
                          >
                          > Коли ми позбавимось такого анахронізму?
                          >
                          > МП.
                          > В західних країнах, як я розумію, питання про втрату статуса депутата, при обійманні виконавчої посади, не ставиться.
                          >
                          > ПМ2
                          > Хто може фахово пояснити?

                          Остапе!
                          В західних країнах є чіткий розподіл на гілки влади.
                          Нижче правильно написали, що в парламентських республіках більшість формує уряд і, відповідно, несе відповідальність за наслідки його діяльності.
                          А в нас уряд формує фактично Президент, тому хай він і відповідає за його діяльність, не розбавляючи уряд представниками законодавчої влади - депутатами.
                          Якби була пропорційна система, все було б простіше. Прийшла більшість, сформувала уряд. Замість членів уряду на їх місце в парламент прийшли члени тієї ж партії. Пропорційність збереглася.Накоїв щось уряд - його у відставку і проводяться парламентські вибори. Нова більшість отримує можливість виправити помилки попередників.

                          В цій темі набагато цікавіше те, що з буде з "Трудовою У...", яка за визначенням рожева?
                          А її родітєль несподівано стає лібералом, тобто яскравим правим.
                          А що ж буде з іншими?
          • 2001.06.22 | Фарбований Лис

            А хто зараз без суржику? (-)

            А хто зараз без суржику?
            Спостережливий писав(ла):
            > Це так, для точності. :)
  • 2001.06.23 | Остап

    І правильно робить! За партіями - майбутнє. (А не за комітетами і форумами....) (-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2021. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua