Призрак бродит по укрнету, призрак конспирологии
06/26/2001 | Пані
Из новостей на первой странице
ПРОТИ ЖУРНАЛІСТА ОЛЕГА ЄЛЬЦОВА ПОРУШИЛИ КРИМІНАЛЬНУ СПРАВУ
26-06-2001 17:36
Сьогодні у всіх Інтернет-рейтингах на перше місце вийшов сайт “Україна кримінальна”.
http://maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_news&action=view&key=993566213
Из архива за 22 число:
Призрак как бы передал привет :)
Пані, 22-06-2001 01:13 | Версія до друку
Может когда и появится здесь снова. Пока рекомендовал читать сайт "Украина криминальная" http://www.cripo.com.ua/
(Я так поняла по результатам посещения, что это сайт Ельцова, и явно under construction, но как давно - кто его знает).
Что он хотел этим сказать, он как всегда не сказал :)
кількість переглядів: 22
Постійна адреса цієї сторінки в Інтернеті:
http://maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_arch&action=view&key=993161623
(для тех, кто не понял по контексту - призрак = St*inger, материалы про Деркача там уже были, в трех частях, я начала читать первый и заснула от скуки, так что не знаю, в том же объеме, что и сейчас или нет)
В пятницу 22 на "Вечерней Свободе" Луценко вскользь упомянул следующее (цитирую по памяти, есть ли оно на сайте радиостанции - ищите сами)
"Мельниченко был настолько удручен тем, что по результатам его разоблачений на Кучму даже дело не завели, что был готов обнародовать имеющиеся у него материалы о незаконной торговле оружии, хотя они и нанесли бы ощутимый удар по репутации страны. Я поговорил с одним человеком аз администрации президента и попросил передать эту информацию. Через какое-то время этот человек прибегает и разводит руками, говоря, что у него нет слов. И передает дословно ответ: "Да пусть публикует. Мы сдадим Деркача." Это было уже после того, как Деркача сняли".
Конспирология, конечно, лженаука. Но не слишком ли много совпадений на таком коротком промежутке времени?
Бейте меня ногами, но по-моему, что-то круто варится под ковром и вот-вот выплеснется наружу.
ПРОТИ ЖУРНАЛІСТА ОЛЕГА ЄЛЬЦОВА ПОРУШИЛИ КРИМІНАЛЬНУ СПРАВУ
26-06-2001 17:36
Сьогодні у всіх Інтернет-рейтингах на перше місце вийшов сайт “Україна кримінальна”.
http://maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_news&action=view&key=993566213
Из архива за 22 число:
Призрак как бы передал привет :)
Пані, 22-06-2001 01:13 | Версія до друку
Может когда и появится здесь снова. Пока рекомендовал читать сайт "Украина криминальная" http://www.cripo.com.ua/
(Я так поняла по результатам посещения, что это сайт Ельцова, и явно under construction, но как давно - кто его знает).
Что он хотел этим сказать, он как всегда не сказал :)
кількість переглядів: 22
Постійна адреса цієї сторінки в Інтернеті:
http://maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_arch&action=view&key=993161623
(для тех, кто не понял по контексту - призрак = St*inger, материалы про Деркача там уже были, в трех частях, я начала читать первый и заснула от скуки, так что не знаю, в том же объеме, что и сейчас или нет)
В пятницу 22 на "Вечерней Свободе" Луценко вскользь упомянул следующее (цитирую по памяти, есть ли оно на сайте радиостанции - ищите сами)
"Мельниченко был настолько удручен тем, что по результатам его разоблачений на Кучму даже дело не завели, что был готов обнародовать имеющиеся у него материалы о незаконной торговле оружии, хотя они и нанесли бы ощутимый удар по репутации страны. Я поговорил с одним человеком аз администрации президента и попросил передать эту информацию. Через какое-то время этот человек прибегает и разводит руками, говоря, что у него нет слов. И передает дословно ответ: "Да пусть публикует. Мы сдадим Деркача." Это было уже после того, как Деркача сняли".
Конспирология, конечно, лженаука. Но не слишком ли много совпадений на таком коротком промежутке времени?
Бейте меня ногами, но по-моему, что-то круто варится под ковром и вот-вот выплеснется наружу.
Відповіді
2001.06.26 | trick
Re: Призрак бродит по укрнету, призрак конспирологии
<snip>И передает дословно ответ: "Да пусть публикует. Мы сдадим Деркача."
<snip>
V obmin na sho? I komu "sdadim"?
Vzagali taka fraza (jaksho vona bula taka dijsno v cyomu konteksti) pokazuje, sho Q. & Co. gotovi "zdavaty", tobto u vijskovyx terminax - "Vyrivnujut liniju frontu" (sho zavzhdy maskuvalo vidstup) . Ot i dobre. Xaj zdajut. "D. & Son" mabut kupu interesnogo mozhut narozkazuvaty :)))
Xto zh todi z Q. & Co bude "druzhbu druzhyty" ?
2001.06.26 | Пані
Re: Призрак бродит по укрнету, призрак конспирологии
trick писав(ла):>
> И передает дословно ответ: "Да пусть публикует. Мы сдадим Деркача."
>
>
> V obmin na sho? I komu "sdadim"?
Луценко не сказал
> Vzagali taka fraza (jaksho vona bula taka dijsno v cyomu konteksti)
Луценко это говорил - я ручаюсь за то, что это не была моя звуковая галлюцинация.
Было ли это на самом деле - это вопрос к Луценко.
На сайте Свободы текста нет, только выдержка из Скуративского, который был в том же эфире по другому поводу. Но это вряд ли что-то значит, так как они как правило и не публикуют полные транскрипты "Вечерней Свободы".
Дело Гонгадзе все равно на кого-то из "дружбанов" повесить придется, рано или поздно. Хотя бы для Запада, если не для внутреннего употребления. Возможно Деркач и окажется этим крайним "дружбаном". Остальные "дружбаны" должны понять и спасибо сказать, что не они крайними вышли. Простая жизненная логика.
2001.06.27 | *******
Re: Призрак бродит по укрнету, призрак конспирологии
http://www.for-ua.com/news.php?id=n010626192910
2001.06.27 | НеДохтор
Re: Призрак бродит по укрнету, призрак конспирологии
******* писав(ла):>
> http://www.for-ua.com/news.php?id=n010626192910
Там в статті є таке:
-------
В настоящее время журналист Ельцов проходит по делу в качестве свидетеля и дал подписку о неразглашении сведений.
------
Хто пояснить? (Може правники, або хто знає). Що саме в таких випадках не має права розголошувати свідок.
Складається враження, що така підписка може обмежувати права свідка як громадянина.
2001.06.27 | ?
Ай да St*iльцов, ай да St*кин сын !
2001.06.27 | Пані
Вот я только что смотрела ТСН (+)
...а нем Ельцова. Если это и правда был он (а мы этого возможно никогда не узнаем), то ... такого человека затюкали @#$%^&! (к Шутеру не относится).Это я к тому, что плохо затыкать на форуме людей, способных к диалогу, даже если тема этого диалога не всем интересна. Особенно, людей с чувством юмора.
2001.06.27 | НеДохтор
Re: Вот я только что смотрела ТСН..
Я також ототожнював одного із д*писувачів форуму із реальною людиною.Але, напевно, на форумі не потрібно займатись таким аналізом.
2001.06.27 | Пані
Согласна
Я явно погорячилась. Была реакция вроде "я видел Ленина" :) Сейчас за собой уберу.2001.06.27 | ?
Да, вы правы... Но БРАВО, Ельцов! А кстати Ельцову бы сейчас не помешало немножко общественной поддержки. Выраженной для начала голосами именитых политиков, например
2001.06.27 | НеДохтор
Re: про старе
Пані писав(ла):> ...
Приємне швидке порозуміння.
Про старе.
Ви пам’ятаєте, коли * обстоював свою версію, то дуже часто наводив аналогію із подіями навколо Завадського (в Білорусі). Я зараз переглянув білоруські сайти. Враження що там пішла "друга хвиля" десь з початку червня. З’явились сенсаційні звернення працівників органів прокуратури, фотографії документів і т.д.
Аналогії продовжуються?
2001.06.28 | DevRand
Re: Вот я только что смотрела ТСН (+)
Хм, майже напевне (відсотків на 90) можу стверджувати що у нас на форумі був не Єльцов. Я здається перетинався з Ст*нгером в одному з кіберсвітів. :)2001.06.29 | Пані
Кто б он не был...
...все равно не надо было его затюкивать. Парень явно держит нос по ветру. Очень надеюсь, что он еще вернется, тем более, что майор Коля обещал новую серию "Spy Hard", будет, о чем поговорить.А сайт Ельцова хорошеет не глазах - все больше материалов.