Perevoroty roblyat' majory-polkovnyky, a ne generaly. Generalamy vony stajut pislya perevorotiv. (-)
.
2001.07.12 | DevRand
Re: Допоки можна продавати військове майно - неможливий.
Останнім часом, як ви знаєте з цього приводу (торгівля зброєю) йдуть великі хвилі, ось наприклад це свіже: http://www.pravda.com.ua/?10712-2-1
І хоча напряму це внутрішнього ринка не торкає, але ж напевне якщо "закрутять гайки" ззовні то ціна на внутрішньому також впаде.
В тему: я пам"ятаю (на форумі це було теж) що деякий час назад (на початку травня) якісь футурологи з Одеси обіцяли державний переворот в 20-х числах липня. Ну це так, майже жарт ;)
Це корисно в якості теоретичного завдання на тему "твої дії на протязі перших годин після державного перевороту." Подумайте над цим ;)
Стосовно ж воєнних - навряд чи. Скоріше міліція + внутрішні війська, вони тепер набагато більш потужна структура.
DevRand писав(ла):
> Це корисно в якості теоретичного завдання на тему "твої дії на протязі перших годин після державного перевороту." Подумайте над цим ;)
Згадайте спробу перевороту 91 року.
Ніхто нічого не робив, слухали "голоси"...
Для пересічної людини, нема різниці хто при владі.
Шановний! Ви геніально вичерпно дали відповідь на питання, чому народ не вийшов на вулиці проти Кучми
Програмознавець писав(ла):
> DevRand писав(ла):
> Для пересічної людини, нема різниці хто при владі.
2001.07.12 | Ihor
Треба шукати за необхідними та достатніми умовами до перевороту як це роблять математики, або як гуманітарії шукають передумов ...
Зараз на Україні багато необхідних умов для перевороту задовільняються.
Наприклад
1. Недовіра до Перезидента. А це означає що якщо Президента скинуть то ніхто за ним плакати не буде. Багато навіть будуть це вітати, бо той мудак не виконує навіть елементарні обовязки як дотримання Конституції.
2. Недовіра до Верховної Ради. Зміщення та арешт депутатів теж не буде викликати обурення у населення. На Конституцію депутати срати хотіли. Вічно пиздять про другорядні речі, а силовики та прокуратура їх відкритим текстом посилають на 3 букви.
3. Економічний, екологічний та моральний безлад у суспільстві теж є необхідною умовою. Очевидно що підприємці з радістю підтримали будь-кого хто відріже яйця Азарову та Ко, і хто одразу зменшить податки.
Теж саме стосується ключових фігур в екологічному засиранні України, та моральному занепаді.
4. Протистояти їм ніхто не зможе, бо в країні немає якоїсь авторитетної сили. Демократи здатні лише робити заяви. Частина населення думає що демократи це бендерівці, інша частина що вони агенти Кучми(бо хуй зрозумієш як-то вони не можуть обєднатися)
5. Стосовно російсько-українського протистояння, то вони підвісять за яйця декількох найбільш реакційних з обох таборів. Наприклад тих хто вбив Білозіра. Можливо навіть розкриють архів та знайдуть вбивць Івасюка. Галичанам задається цього буде досить.
6. Армія хоч і слаба, але контроль над нею відсутній. Хто і що робить в якій частині ніхто не знає. Тяжкої артилерії не потрібно. Двох тисяч осіб з автоматами та два десятки гелікоптерів достатньо щоб перевернути Київ. Малоімовірно що інші військові частини будуть втручатися в конфлікт. Будуть сидіти, очікувати, а відбрехатися стосовно тих чи інших телефонограм їх добре за останні 80 років навчили.
... поки що вистачить.
2001.07.14 | Dmytro
Коли Кучма збирається їхати до Фороса?
Чучхе писав(ла):
> Хто як думає: чи можливий на Україні військовий переворот?
>
> Якщо ні - то чому
Військовий скоріше неможливий. Саме тому що військовий. Коли ГКЧП завело до Москви військових з танками, тоді вони і програли. В 1993 році російська опозиція також програла, тому що робила ставку на військові методи. В 1998 році прибрали Л.Рохліна саме за підбурювальні заклики до військових і спілку з Лукашенком, який бажав усунути Єльцина і вийти на російський простір. За військовими слідкують особливо і справи в стилі "хард" не мають особливого успіху.
Справа вирішується у владно-інформаційній сфері. Точніше буде ставити питання про переворот "державний", "владний", "політичний", "силовий". Може бути переворот-провокація. Якби Л.Кучма був більш рішучий, міг би піти на інсценізацію спроби "перевороту", а потім знищити політичних противників, розпустити Верховну Раду, обмежити інформацію і встановити свою абсолютну владу. Між іншим не все до кінця зрозуміло з ГКЧП - може то було інсценовано за погодженням з Горбачовим, але сценарій як і Пєрєстройка вийшов з-під контролю?
напевно, після цього питання у Радченка й виникла ідея про "перепис інтернету"...
тов. Радченко -- хвалю за оперативність
пане Дмитро -- будьте пильним
Відповіді
2001.07.12 | Майдан-Інформ
Допоки можна продавати військове майно - неможливий.
Ну для чого їм та морока ?Це ж не Африка де рік зарплату генералам не платять
2001.07.12 | Чучхе
А як же "воля до влади"?
Невже нема спокуси скинути цю гнилу владу?2001.07.12 | trick
Perevoroty roblyat' majory-polkovnyky, a ne generaly. Generalamy vony stajut pislya perevorotiv. (-)
.2001.07.12 | DevRand
Re: Допоки можна продавати військове майно - неможливий.
Останнім часом, як ви знаєте з цього приводу (торгівля зброєю) йдуть великі хвилі, ось наприклад це свіже:http://www.pravda.com.ua/?10712-2-1
І хоча напряму це внутрішнього ринка не торкає, але ж напевне якщо "закрутять гайки" ззовні то ціна на внутрішньому також впаде.
В тему: я пам"ятаю (на форумі це було теж) що деякий час назад (на початку травня) якісь футурологи з Одеси обіцяли державний переворот в 20-х числах липня. Ну це так, майже жарт ;)
Це корисно в якості теоретичного завдання на тему "твої дії на протязі перших годин після державного перевороту." Подумайте над цим ;)
Стосовно ж воєнних - навряд чи. Скоріше міліція + внутрішні війська, вони тепер набагато більш потужна структура.
2001.07.12 | Програмознавець
Згадайте спробу перевороту 91 року
DevRand писав(ла):> Це корисно в якості теоретичного завдання на тему "твої дії на протязі перших годин після державного перевороту." Подумайте над цим ;)
Згадайте спробу перевороту 91 року.
Ніхто нічого не робив, слухали "голоси"...
Для пересічної людини, нема різниці хто при владі.
2001.07.13 | Чучхе
Шановний! Ви геніально вичерпно дали відповідь на питання, чому народ не вийшов на вулиці проти Кучми
Програмознавець писав(ла):> DevRand писав(ла):
> Для пересічної людини, нема різниці хто при владі.
2001.07.12 | Ihor
Треба шукати за необхідними та достатніми умовами до перевороту як це роблять математики, або як гуманітарії шукають передумов ...
Зараз на Україні багато необхідних умов для перевороту задовільняються.Наприклад
1. Недовіра до Перезидента. А це означає що якщо Президента скинуть то ніхто за ним плакати не буде. Багато навіть будуть це вітати, бо той мудак не виконує навіть елементарні обовязки як дотримання Конституції.
2. Недовіра до Верховної Ради. Зміщення та арешт депутатів теж не буде викликати обурення у населення. На Конституцію депутати срати хотіли. Вічно пиздять про другорядні речі, а силовики та прокуратура їх відкритим текстом посилають на 3 букви.
3. Економічний, екологічний та моральний безлад у суспільстві теж є необхідною умовою. Очевидно що підприємці з радістю підтримали будь-кого хто відріже яйця Азарову та Ко, і хто одразу зменшить податки.
Теж саме стосується ключових фігур в екологічному засиранні України, та моральному занепаді.
4. Протистояти їм ніхто не зможе, бо в країні немає якоїсь авторитетної сили. Демократи здатні лише робити заяви. Частина населення думає що демократи це бендерівці, інша частина що вони агенти Кучми(бо хуй зрозумієш як-то вони не можуть обєднатися)
5. Стосовно російсько-українського протистояння, то вони підвісять за яйця декількох найбільш реакційних з обох таборів. Наприклад тих хто вбив Білозіра. Можливо навіть розкриють архів та знайдуть вбивць Івасюка. Галичанам задається цього буде досить.
6. Армія хоч і слаба, але контроль над нею відсутній. Хто і що робить в якій частині ніхто не знає. Тяжкої артилерії не потрібно. Двох тисяч осіб з автоматами та два десятки гелікоптерів достатньо щоб перевернути Київ. Малоімовірно що інші військові частини будуть втручатися в конфлікт. Будуть сидіти, очікувати, а відбрехатися стосовно тих чи інших телефонограм їх добре за останні 80 років навчили.
... поки що вистачить.
2001.07.14 | Dmytro
Коли Кучма збирається їхати до Фороса?
Чучхе писав(ла):> Хто як думає: чи можливий на Україні військовий переворот?
>
> Якщо ні - то чому
Військовий скоріше неможливий. Саме тому що військовий. Коли ГКЧП завело до Москви військових з танками, тоді вони і програли. В 1993 році російська опозиція також програла, тому що робила ставку на військові методи. В 1998 році прибрали Л.Рохліна саме за підбурювальні заклики до військових і спілку з Лукашенком, який бажав усунути Єльцина і вийти на російський простір. За військовими слідкують особливо і справи в стилі "хард" не мають особливого успіху.
Справа вирішується у владно-інформаційній сфері. Точніше буде ставити питання про переворот "державний", "владний", "політичний", "силовий". Може бути переворот-провокація. Якби Л.Кучма був більш рішучий, міг би піти на інсценізацію спроби "перевороту", а потім знищити політичних противників, розпустити Верховну Раду, обмежити інформацію і встановити свою абсолютну владу. Між іншим не все до кінця зрозуміло з ГКЧП - може то було інсценовано за погодженням з Горбачовим, але сценарій як і Пєрєстройка вийшов з-під контролю?
Між іншим, коли Кучма їде до Фороса?
2001.07.15 | zinc
Re: Коли Кучма збирається їхати до Фороса?
>Між іншим, коли Кучма їде до Фороса?напевно, після цього питання у Радченка й виникла ідея про "перепис інтернету"...
тов. Радченко -- хвалю за оперативність
пане Дмитро -- будьте пильним